29. И.П.2022/09/18 13:20
[ответить]
> А чудака мы потом приобщили. К лику святых в ранге святомученика.
Это называется "священномученик"
28. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/18 11:56
[ответить]
>>26.АндРей
>>>3.Бирюк В.
>
>> Писалось прошедшей зимой и весной.
>
>хи-хикс :) мниться мне, что где то зреет 35 книга :)
Ага:) И я даже знаю где:)
27. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/18 11:56
[ответить]
>>13.ЯКОВ
>>>"Победа демократии" сравнима с "победой над фашизмом". По количеству сирот.
>не понял. где это вы в россии победу демократии видели???
"Об определениях не спорят - о них договариваются":)
Это - катет, это гипотенуза, это - "Победа демократии":)
Лейбл. Этикетка для обозначения периода отечественной истории. Используется частью политически и социально активных деятелей. К истине, как и любая этикетка, имеет... отношение:) "У меня на сарае написано х.... А внутри дрова":)
Тут... слишком много чего. Начиная с определения "демократии":) Не буду:)
26. АндРей2022/09/18 11:50
[ответить]
>>3.Бирюк В.
> Писалось прошедшей зимой и весной.
хи-хикс :) мниться мне, что где то зреет 35 книга :)
25. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/18 11:46
[ответить]
>>24.И.П.
>По поводу призывников 1912 года и феномена "грамотен, но не имеет никакого образования, даже низшего".
>Как мне кажется, изрядная часть этих парней обучилась грамоте всё-таки в начальной школе, но при этом её не закончила.
Есть множество вариантов. Чисто для примера. Николай II в графе образование писал: "Домашнее".
Поэтому тогдашний Росстат и различает образовательный ценз и грамотность. Причём умение писать проверялось на уровне едва ли не подписи. Крестик или автограф.
24. И.П.2022/09/18 10:56
[ответить]
По поводу призывников 1912 года и феномена "грамотен, но не имеет никакого образования, даже низшего".
Как мне кажется, изрядная часть этих парней обучилась грамоте всё-таки в начальной школе, но при этом её не закончила.
Например, тот же Ворошилов отучился в школе два года, а третий год уже не смог по семейным обстоятельствам. В результате у него незаконченное начальное образование.
И таких было много. Крестьянская рачительность: научился ребёнок читать, писать и считать - и хватит, нечего всяким баловством заниматься, дома работы полно.
23. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/18 10:54
[ответить]
>>21.Алекс
>Автору спасибо! Есть предложение выложите список используемой литературы для каждой книги, польза людям особенно молодым огромная.Надеюсь все читатели присоединятся к моей просьбе.
Не-а.:)
Общее число только интернет-ссылок приближается к 10 тыс. Ориентироваться в таком море... и мне тяжело, а уж читателю - тем более.
Да, я специально использую только открытые, легкодоступные источники.
В самом тексте масса явных и неявных цитат. Поисковики работают. При желании читатель довольно легко может найти и мой первоисточник и, что важнее, круг материалов по заинтересовавшей его теме.
В "Движухе" я пишу о "доброжелательных скептиках". Этот тип личности способен самостоятельно находить и оценивать информацию. В нынешних условиях иллюзии "сеть знает всё" такое умение становится критичным.
Умение человека. Не просто "впитать", а найти что впитывать. Безотносительно к моим тестам.
Я буду рад, если такое умение будет развиваться.
22. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/18 10:44
[ответить]
>>19.Анатолий
>11. " ...А коли денег станет больше, то уж как на пользу потрат ит ??? ь - соображу...".
Блин. Ляп. Принято.
>12. - "...И граж Д анам нашим...".
В русских летописях (я цитировал Ипатьевскую о штурме Киева) используется форма "гражане". От - "град". Горожане - более позднее, граждан - на Святой Руси нет вовсе :)
Здесь речь о жителях города Владимира.
>13. - " ..."Никогда не желайте тому ТОГО???
Да. Принято. В боле полной форме: не желайте другому того, чего...
>14. - " ...Аргумент насчёт мощности ума третье Й стороны...
Блин. Виноват. Принято.
>15. - " ... -Изя! Не ешь так много мороженного!
> - А чё?
> - Пукнешь - ноги отморозишь".
>
> Мороженного на Руси пока нет... "(с). Может - одна "н"??
Конечно - существительное же!
>16. - " ...и общепонятный, образ жизни. Потому что он - средневековой..."(с). Средневеков О й или средневеков Ы й ?
Конечно "ы"
>17. - " ..."Это ж все знают" - не надо. Надо: "э Э?? того же все не знали!"
Нет. Тут повтор: "это -этого".
>18. - " ...Чтобы совершить деяние. Не "знайка". Чтобы выбрать "дорожку" и побежать по ней..."(с). Может - Не-"знайка"?? Или - Не"знайка"??
М-м-м... Есть объект со свойством "знайка". Есть множество объектов без этого свойства. Одним из которых является объект со свойством "незнайка". Между ними тоже негодные (полу-знайка, четверть знайка...)
>19. - " ...Отчего присутствующие пришли в офиги Е?? вание: ..."(с).
Тут мы вступаем в область нелитературного:)
ПофИг, нафИг, офигИтельно... но "офигЕть".
Вы правы. Принято.
>20. - " ...Парень немелко обгорел, лечился..."(с). Ммм... немелко? Как то не оч вроде бы... Дальше по контексту - наверное лучше "немало"...?
Я могу писать исключительно литературно:) Хуже - основная часть текста тяготеет к околонаучному стилю. Это тяжело читать. Поэтому временами перехожу на вульгаризмы/жаргонизмы.
Конечно, правильнее "немало", "существенно", "значительно". Но взгляд читателя будет гладко, без зацепок проскакивать по тексту. Такое - нехорошо.
Итого.
Очень хорошо. Мне - стыдно. Всё это заметить - моя задача. Но увы - глаз замыливается.
Спасибо. Ещё.
21. Алекс2022/09/18 09:04
[ответить]
Автору спасибо! Есть предложение выложите список используемой литературы для каждой книги, польза людям особенно молодым огромная.Надеюсь все читатели присоединятся к моей просьбе.
20. АндРей2022/09/18 06:23
[ответить]
О, прожолжение!
Спасибо, почитаем.
19. Анатолий2022/09/17 23:30
[ответить]
Ок. 11. - " ...А коли денег станет больше, то уж как на пользу потрат ит ??? ь - соображу..."(с). 12. - "...И граж Д анам нашим покой сохранить, и князьям русским удобство..."(с). 13. - " ..."Никогда не желайте тому ТОГО??? , чего не желаете себе" - это ж все знают!..."(с). 14. - " ...Аргумент насчёт мощности ума третье Й стороны... в коммерческих переговорах... слабоватенько..."(с). 15. - " ... -Изя! Не ешь так много мороженного!
- А чё?
- Пукнешь - ноги отморозишь".
Мороженного на Руси пока нет... "(с). Может - одна "н"?? 16. - " ...и общепонятный, образ жизни. Потому что он - средневековой..."(с). Средневеков О й или средневеков Ы й ? 17. - " ..."Это ж все знают" - не надо.
Надо: "э Э?? того же все не знали!"..."(с). 18. - " ...Чтобы совершить деяние. Не "знайка". Чтобы выбрать "дорожку" и побежать по ней..."(с). Может - Не-"знайка"?? Или - Не"знайка"?? 19. - " ...Отчего присутствующие пришли в офиги Е?? вание: ..."(с). 20. - " ...Парень немелко обгорел, лечился..."(с). Ммм... немелко? Как то не оч вроде бы... Дальше по контексту - наверное лучше "немало"...?
18. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/17 19:00
[ответить]
>>14.Mclander
>Дождались)))
Я извиняюсь, что заставил ждать.
Я радуюсь, что дождались.
Я тревожусь: не обманул ли ожидания.
:)
17. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/17 18:57
[ответить]
>>15.просто люблю читать
>Прочитала, зашло. Спасибо!!!
О! Вы стремительны:)
Я - рад.
16.Удалено написавшим. 2022/09/17 18:49
15. просто люблю читать2022/09/17 18:49
[ответить]
Прочитала, зашло. Спасибо!!!
14. Mclander2022/09/17 18:32
[ответить]
Дождались)))
13. ЯКОВ2022/09/17 18:10
[ответить]
>>"Победа демократии" сравнима с "победой над фашизмом". По количеству сирот.
не понял. где это вы в россии победу демократии видели???
12. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/17 15:37
[ответить]
>>7.Кацман Изяслав
>О, прода!
>Зер гут!
Насколько "гут"... посмотрим. Изменяются задачи ГГ, актуальными становятся новые области. Для которых нужно дать хоть базовую информацию ("отступления"). Только после этого ГГ может совершать какие-то обоснованные движения.
Насколько это интересно читателю... Поглядим:)
11. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/17 15:33
[ответить]
>>10.Анатолий
>С Вашего разрешения:
Всегда!:)
>1. - " ...А дело - здесь. - Да, и конкретно в... " (с) По-моему, " здесь. - Да, ", тире лишнее...
Первое тире - выделение последующего слова. Второе - ответ на пропущенную в тексте реплику девушки.
>2. - " ...символизма венчания и всяких разных присягания... "(с). Или - всяких разных присяГАНИЙ или - всякОГО разнОГО присягания...
Упс... Конечно.
>3. - "...Не поняли? - Такое - уровень ярлыков,... "(с). Возможно, лишнее тире между "?" и "Т"...
Принято.
>4. - " ...Для кго, этого Миши из Турова, души... "(с). Кго??? Может быть, его?
"для него"
Конечно. Принято.
> 5. - " ...хочет князь присягнуть? - Пусть приезжает... "(с). Возможно, тире лишнее, вопросительный знак же - завершает, заканчивает предложение ??
Здесь тот же приём: пропущенная реплика. Вопрос (хочет?) (пропущенный ответ "да") - новая реплика (пусть...).
Для точности: я не знаю можно ли так писать. Грамотно ли это. но на мой слух... а чего воду толочь?:)
>6. - " ...Боголюбский как-то ухитряется обходиться без тотального кровопролития. А ( оно?? ) должно быть... "(с).
"Кажется, дождик собирается. - Будет?".
Явная утрата части слов во второй реплике. Но смысл очевиден.
Здесь - аналогично.
>7. - " ...И локти покусал. Потом сказал "да". В смысле:... "(с). Может быть - "Да" ??
Вы правы. Принято.
>8. - " ...Володенька Остомышлёныш и полу-княжичь Олежка,... "(с). Княжич...
Да. Принято.
>9. - " ...русская народная, вокально-ор-н(и ???)е-то-логическая... "(с). ОрнИтолог...
Мда... Люблю перевирать слова:) Но Ваш вариант ближе к исходному:)
>10. - " ...Обеспечить контроль в такой ситуации невозможно? - Запрещать бессмысленно... "(с). Может лучше - " ... невозможно? Запрещать - бессмысленно. ..." ??
Да. Так чётче.
>Не уверен и не настаиваю что прав во всех этих ( десяти ) случаях, просто обратил на эти места внимание... Пока всё на сейчас, продолжу ( только ) с Вашего разрешения.
Продолжайте. С удовольствием приму.
>P.S. "... Если не считать периодов разных "акций", "кампаний" и "сноса нахрен" - чуть ниже. ..."(с). "снос нахрен"... Это -Пять!!!! Ржу - нимагу...
:)
10. Анатолий2022/09/17 14:43
[ответить]
Доброе время суток, уважаемый автор :-) :-). Ну наконец-то прода!!! С Вашего разрешения: 1. - " ...А дело - здесь. - Да, и конкретно в... " (с) По-моему, " здесь. - Да, ", тире лишнее... 2. - " ...символизма венчания и всяких разных присягания... "(с). Или - всяких разных присяГАНИЙ или - всякОГО разнОГО присягания... 3. - "...Не поняли? - Такое - уровень ярлыков,... "(с). Возможно, лишнее тире между "?" и "Т"... 4. - " ...Для кго, этого Миши из Турова, души... "(с). Кго??? Может быть, его? 5. - " ...хочет князь присягнуть? - Пусть приезжает... "(с). Возможно, тире лишнее, вопросительный знак же - завершает, заканчивает предложение ?? 6. - " ...Боголюбский как-то ухитряется обходиться без тотального кровопролития. А ( оно?? ) должно быть... "(с). 7. - " ...И локти покусал. Потом сказал "да". В смысле:... "(с). Может быть - "Да" ?? 8. - " ...Володенька Остомышлёныш и полу-княжичь Олежка,... "(с). Княжич... 9. - " ...русская народная, вокально-ор-н(и ???)е-то-логическая... "(с). ОрнИтолог... 10. - " ...Обеспечить контроль в такой ситуации невозможно? - Запрещать бессмысленно... "(с). Может лучше - " ... невозможно? Запрещать - бессмысленно. ..." ?? Не уверен и не настаиваю что прав во всех этих ( десяти ) случаях, просто обратил на эти места внимание... Пока всё на сейчас, продолжу ( только ) с Вашего разрешения. P.S. "... Если не считать периодов разных "акций", "кампаний" и "сноса нахрен" - чуть ниже. ..."(с). "снос нахрен"... Это -Пять!!!! Ржу - нимагу...
9. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/17 12:33
[ответить]
>>6.Слав
>Ура!
О-ох... Каждый раз, выкладывая очередную книгу, я впадаю в панику. От ожидания "обманутых ожиданий" читателей. Герой - растёт. Меняется круг его задач, меняется он сам. "Зайдет" ли это читателю? Ни я, ни сам читатель этого не знает. Пока не прочитает:)
8. (v.beryk@gmail.com) 2022/09/17 12:29
[ответить]
>>4.Леся
>>>2.Бирюк В.
>>>>1.просто люблю читать
>>>Уряяя! Спасибо! Утащила читать!
>>О-ох... Но мог ли я мучить ожиданием?:)
>
>
>Именно это и происходило)))
Не виноватый я!:) Я тут ниже плакался. что не "Змей Горыныч", что голова-то - одна:)
Спасибо.
7. (serg_1974@vtomske.ru) 2022/09/17 12:09
[ответить]
О, прода!
Зер гут!
6. Слав2022/09/17 11:47
[ответить]
Ура!
5. Леся2022/09/17 11:34
[ответить]
>>3.Бирюк В.
>Выкладываю следующую книгу цикла "Зверь Лютый":
> Зверь лютый. Книга 34. Движуха
Спасибо))) суббота резко похорошела
4. Леся2022/09/17 11:32
[ответить]
>>2.Бирюк В.
>>>1.просто люблю читать
>>Уряяя! Спасибо! Утащила читать!
>О-ох... Но мог ли я мучить ожиданием?:)
Именно это и происходило)))
3. * (v.beryk@gmail.com) 2022/09/17 11:01
[ответить]
Выкладываю следующую книгу цикла "Зверь Лютый":
Зверь лютый. Книга 34. Движуха
1. Конструктивная критика принимается и воспринимается. Не забывайте: "конструктивная":)
2. В Аннотации - карта МИР, в Префейсе - PayPal. Реквизиты актуальны. Ваши эмоции в денежном эквиваленте - особенно выразительны:) Не сдерживайте себя:)
Всем - доброй охоты:)
PS.
Заранее во избежание.
В тексте много "про педагогику". Писалось прошедшей зимой и весной. К летним обсуждениям отмены ЕГЭ и "болонской системы" - никакого отношения.
2. * (v.beryk@gmail.com) 2022/09/17 10:57
[ответить]
>>1.просто люблю читать
>Уряяя! Спасибо! Утащила читать!
О-ох... Но мог ли я мучить ожиданием?:)
1. просто люблю читать2022/09/17 10:56
[ответить]
Уряяя! Спасибо! Утащила читать! Движуха пошла!