925. * (v.beryk@gmail.com) 2021/09/08 10:19
[ответить]
Обновлен файл Зверь Лютый. Книга 21. Понаехальцы
Основания:
1) учтены замечания читателей
2) мелкая авторская правка. В т.ч.: о проценте выигрышей белыми в шахматы; о температуре плавления олова, о вариантах мира с Калаузом, о налогах и узде...
924. (v.beryk@gmail.com) 2021/08/04 09:26
[ответить]
>>923.Михаэль
>Непонятно, как епископ и Ко подобрались незамеченными к землям Зверя. У него на реке ведь не одна вышка, а за Волгой на предмет ушкуйников внимательно должны смотреть. Корован был не маленький, как он просочился?
География. Выше Стрелки вёрст тридцать - Балахна. Это, в данный момент, край земли "Зверя Лютого" в направлении вверх по Волге. Т.е. дальше контроля нет. Дальше (вёрст 10-15), выше по Волге, Городец Радилов. Это уже Суздальское княжество. Т.е. там контроля воеводы уже нет.
Взаимоотношения с воеводой Радилом, судьба его городка - чуть позже. Расширение линий связи (и контроля) вверх по Волге (и дальше) будут упоминаться неоднократно.
Однако взять всю Волгу под присмотр сразу - невозможно. Да и не так это "горит": ушкуйникам придётся идти мимо городков Суздальского княжества. которые и сами такому воспрепятствуют, и на Стрелку сообщат. При хороших, конечно, с ними отношениях:)
923. Михаэль2021/08/02 20:45
[ответить]
Непонятно, как епископ и Ко подобрались незамеченными к землям Зверя. У него на реке ведь не одна вышка, а за Волгой на предмет ушкуйников внимательно должны смотреть. Корован был не маленький, как он просочился?
922. * (v.beryk@gmail.com) 2021/04/14 13:11
[ответить]
14.04.2021
Обновлён Зверь Лютый. Книга 21. Понаехальцы
Основание: спасибо читателю с ником АО за указание разницы между Иоанном Златоустом и Мартином Лютером.
Обновлён файл Зверь Лютый. Книга 21. Понаехальцы
Основание: спасибо читателю с ником "нуну". Детализирован анализ вариантов в конфликте ГГ с Рязанским князем Калаузом и роль Акима Рябины.
Не New, Upd.
921. (v.beryk@gmail.com) 2021/03/30 22:50
[ответить]
>>920.нуну
>>>919.Бирюк В.
>>А вот возможные варианты возврата к миру (без убийства), я уже в кн.21 написал.
>Эээ... Что-то у меня пропустилось... Это где?
Это в меня в компе:)
Извините.
Увидев обоснованную необходимость изменения текста я провожу редактирование. Они накапливаются: иногда ляп бывает не один:)
Потом (обычно в течении месяца) публикую.
920. нуну2021/03/30 22:32
[ответить]
>>919.Бирюк В.
>А вот возможные варианты возврата к миру (без убийства), я уже в кн.21 написал.
Эээ... Что-то у меня пропустилось... Это где?
919. (v.beryk@gmail.com) 2021/03/30 21:16
[ответить]
>>918.нуну
>>Но Калауз встал у меня на дороге. И - воспарил. В эмпиреи.
>>Как я уже говорил: отношения между людьми не восстанавливаются
>>Если враг - его уничтожают". Хорошо бы - ещё до боя.
>Это Ванькина политика. А вы говорите - варианты.)
То, что Калауз враждебен было понято ГГ ещё в ходе Бряхимовского похода. Коли Ванька сотрудничает с Боголюбским, он становится вероятным противником Калаузу. Однако, чтобы истребить всех противников Боголюбского надо бомбить "Русь ядрёными боньбами":)
Однако, усевшись на Стрелке, ГГ не имеет сил истребить не только врагов Боголюбского, но и вообще кого-то, кто крупнее местного кудо. Поэтому он пытается устанавливать со всеми "мирное сосуществование":) Все соседи, от короля польского до эмира шемаханского:) - потенциальные враги. Но не все - "кинетические":) Не всех нужно (и возможно) вот именно сейчас, в этот понедельник:) убивать.
Калауз своими действиями сам переводит в себя из "потенциальных" в "кинетических". - Дядя. а может не надо? - Надо, Ваня, надо. Ты - прах под моим сапогом. А отец твой - слизь тюремная. - ну, тогда лови.
Забавно, что князь Муромский, который по близости своей к Стрелке, мог бы стать первым врагом из князей русских, (по географии, по экономике) этот статус пропускает. Ислючительно по личным свойствам.
"Если враг - его уничтожают" - точно. Если на это есть силы:)
А вот возможные варианты возврата к миру (без убийства), о которых мы говорили с Вами в предыдущих постах, я уже в кн.21 написал.
918. нуну2021/03/30 21:00
[ответить]
>Но Калауз встал у меня на дороге. И - воспарил. В эмпиреи.
>Как я уже говорил: отношения между людьми не восстанавливаются
>Если враг - его уничтожают". Хорошо бы - ещё до боя.
Это Ванькина политика. А вы говорите - варианты.)
917. (v.beryk@gmail.com) 2021/03/28 23:31
[ответить]
>>916.нуну
>А в тексте никаких вариантов не прописывается. Убрать и все! И повторяется далее неоднократно.
Блин. Думал, продумал, оставил вывод.
Понял. Надо дописать.
Спасибо.
916. нуну2021/03/28 23:03
[ответить]
А в тексте никаких вариантов не прописывается. Убрать и все! И повторяется далее неоднократно.