1. * (trashina.galina@yandex.ru) 2010/09/20 13:52
[ответить]
Надо сказать, отличный архивец посмеялась от души и погрустила, глядя на квитанции. Спасибо.
2. * (andvan56@akado.ru) 2010/09/28 00:10
[ответить]
>>1.Трашина Галина
>Надо сказать, отличный архивец посмеялась от души и погрустила, глядя на квитанции. Спасибо.
Рад, что понравились мои скромные попытки самовыражения)))
3. * (uirh@mail.ru) 2013/05/15 22:29
[ответить]
>Намедни один из моих собеседников по СамИздату привел меня в недоумение, озвучив цифру, согласно которой "... ~70% того, что говорила совпропаганда оказалось правдой."
Любопытно было бы узнать - где Ваш оппонент взял эту цифру.
>Мне представляется, что мой оппонент либо благополучно забыл реалии советской жизни, либо просто не в курсе из-за своего молодого по сравнению со мной возраста.
Вы совершенно правы - положа руку на сердце этот процент следовало бы оценить никак не менее чем 85 - 90%
>Буквально на следующий вечер мне в Сети попался на глаза скан одной заметки центральной газеты того времени.
>Маленький фельетон, написанный уважаемым и достойным человеком,...
Никита Владимирович Богословский - выдающийся деятель искуства, композитор и исполнитель - действительно уважаемый и достойный человек.
>...который тогда, в 60-х годах озвучил официальную версию совпропаганды...
а мне придставляется, что и своё личное тоже
>...по вопросу, который каждому из ныне живущих предельно ясен.
Про битлов - во истину ясен!
>Сколько процентов правды содержится в этом фельетончике, вы можете судить сами.
Сужу:
- то что называется "правды факта" - 95% +/-5%
про качество, содержание и художественную ценность - истинная правда; про "обслуживающий персонал" - под вопросом, но это мелочи; про то, что это головное звено массированной компании по (ну не знаю как сказать - охмурения что-ли, или деже скорее совращения, или растления) молодежи под условным названием "рок-секс-наркотики" - своего рода рукотворный ментальный вирус - Богословский скорее всего не знал (большое видится на расстоянии!) но почуствовал-же!
- а вот с прогнозами автор фельетона несколько промахнулся: да ситуация, как и предсказал, действительно развивается от плохого к худшему - эпидемия растет и ширится - появились следующие, с еще более дурацкими прическами, издающие еще более дикие вопли (несть им числа), на фоне которых оные жуки-битлы выглядят чуть ли не представителями классицизма. Вот только не учел Богословский такое явление как импринтиг...
И как теперь это лечить - совершенно непонятно. Разве что вот: говорят "время - лучший лекарь" (но сколько приходится ждать очереди!) Подождем лет двести - триста: либо эпидемия эта сама собою прекратится, либо пациент (человечество) окончательно загнется. К сожалению более вероятно второе.
А пример Ваш - неудачный: не пропаганда это, а всего лишь нормальная реакция хлебороба на нашествие грызунов, способных размножится и пожрать всё что он старательно выращивал.