4. (vugira@mail.ru) 2009/05/08 04:20
[ответить]
>>3.gloom
>почему они не стали работать по старой адаптированой схеме?
Легализация. Упор сделан на неё, как на наиболее короткий путь. Играть по накатанной схеме - потерять драгоценное время. Месяцы, может и годы. Ситуация: нежданно-негаданно группа попадает в ловушку (в локус), потеря связи с организацией, неясность с артефактами, давно и судя по всему успешно орудующие чужие. Отсюда и шараханья из стороны в сторону на первых порах, отсюда и ставка на легализацию.
>опять-же спецстужба не должна засвечивать свои ресурсы
>отдать регенераторы помочь с технологиями и разведдаными из космоса можно и не показывая реликт
>а его не только показали устроили прямо екскурсию
Отчасти показуха и желание набить себе цену. Отчасти способ развеять подозрения и устранить недомолвки, стать если не в доску своми, то хотя бы близко к этому. Но главное - игра на перспективу.
>кто даст гарантию что там не было вражеского агента?? дичайший непрофесионализм
Никто не даст, увы. Однако имеется своеобразный фильтр - эмпатия и прочие таланты. Плюс обеспечение со стороны местных контор. Другой вопрос - кроты... Но "дороги должны катиться..." (С)Р.Хайнлайн
3. gloom (kk561la3@ua.fm) 2009/05/08 03:36
[ответить]
>>2.AleksandrW
>>>1.gloom
>>не понимаю зачем они присягу дают %)
>
>Хм, вроде союзники, а вроде и действительная военная служба :) тут вопрос в круге посвящённых. А ещё понятие чести.
ну честь понятно но они вроде спецслужба к тому-же есть печальный опыт сотрудничества с правительствами и засветка перед местными
почему они не стали работать по старой адаптированой схеме?
>Про засветку технологий и "Реликта" я, признаюсь, долго пребывал в раздумьх. Пришёл к выводу, что польза перевешивает ущерб.
опять-же спецстужба не должна засвечивать свои ресурсы
отдать регенераторы помочь с технологиями и разведдаными из космоса можно и не показывая реликт
а его не только показали устроили прямо екскурсию
кто даст гарантию что там не было вражеского агента?? дичайший непрофесионализм
2. * (vugira@mail.ru) 2009/05/08 01:15
[ответить]
>>1.gloom
>не понимаю зачем они присягу дают %)
Хм, вроде союзники, а вроде и действительная военная служба :) тут вопрос в круге посвящённых. А ещё понятие чести.
Про засветку технологий и "Реликта" я, признаюсь, долго пребывал в раздумьх. Пришёл к выводу, что польза перевешивает ущерб.
1. gloom (kk561la3@ua.fm) 2009/05/08 01:02
[ответить]
не понимаю зачем они присягу дают %)
да и засветили они свои технологии очень сильно без пользы
ладно отдали реаниматоры но Реликт вообще никому показывать нельзя а они всю историю выложили...