Комментарии: Сугубо финский попаданец

Панцершиффе : другие произведения.

Комментарии: Сугубо финский попаданец
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/10/2015, изменен: 22/12/2015. 432k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101) 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:32 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (17/16) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. Corowan 2015/12/09 19:36 [ответить]
  > > 789.sarin timyr
  >.. А че не приняли Россию в НАТО и какая причина,обьясни пожалуйста.

  В НАТО не принимают страны с неурегулированными территориальными претензиями.

  А у нас в то время были не урегулированы проблемы с Курилами, Китаем, частью арктического и охотского шельфа.

  Но прежде всего Курилы. Формально так вроде.

  Что же касается несоблюдения Германией условий содержания советских пленных... Никто её не оправдывает. Звери. Но Сталин им дал прекрасный повод - отказался от своих граждан в плену. И они его с удовольствием использовали на всю катушку.

789. sarin timyr (timyr1974sarin@mail.ru ) 2015/12/09 19:28 [ответить]
  > > 785.Ваня
  >> > 778.sarin timyr
  >>> > 776.Иван
  >>>ГЫ!
  >>>Как "технично" разговор ушёл к англосаксам!
  >>>Интересно, а ОНИ-ТО, тут, с какого боку?
  >>>В смысле, речь о них не шла ВООБЩЕ, изначально!
  >>>Н-да, ещё хотелось бы постигнуть зависимость, от "соблюдения" чего-либо англосаксами с "соблюдением" этого же самого Союзом...
  >>Как не шла иван ты же сам писал,что они там посылки друг другу посылали. Германия подписала Женевскую конвенцию и обязанна была ее выполнять по отношениям к военнопленным,даже не подписавшим конвенцию.
  >
  >Конвенция - для военнопленных. Советское правительство объявив своих пленных предателями Родины, вывело их из под защиты Конвенции.
  Антиресно то как,шо получается значится немцам можно не выполнять Женевскую конвенцию. Вот две странны Германия и США которые подписали Женевскую конвенцию и США не выполняют ее по отношению к немецким военнопленным и как ты это обьяснишь,успехов тебе в этом благородном деле или светлым эльфам можно,так шо немцы тоже унтерменши. А че не приняли Россию в НАТО и какая причина,обьясни пожалуйста. Все договора существуют до тех пор,пока существует сила способная их гарантировать и до тех пор они выгодны обоим сторонам. Ну так Союз выполнял договора с амерами или как.

788. Corowan 2015/12/09 19:27 [ответить]
  У нас карикатура на "капитализм", которую изучали нынешние вожди на диамате и на маркслене.

  Они же все перекрасившиеся коммунисты-ренегаты. Чего вы ещё хотели. Все "язвы капитализма" они прилежно воспроизвели. Карикатурно даже.

787. сергей 2015/12/09 19:22 [ответить]
Вообще то у нас капитализм . И если кто не знает , то заводы . месторождения никто отобрать не может . С трудом дело Юкоса провели , и то убийства не смогли доказать у Ходарковского . Система не может обуздать олигархов , они не разлей вода . Если бы наши капиталисты хотели бы создать для страны эфективную систему , то они бы это сделали .

786. Corowan 2015/12/09 19:14 [ответить]
  > > 784.сергей
  >Это Дмитриев доказывает , что примером развития промышленности в царской России является производство масла . А в 1915 снарядный голод . Пусти наших капиталистов в 1941 , и стране кранты . А эффективность наших управленцев сейчас из всех щелей прёт . Если верить демократической прессе .

  Опять непонятен ваш тезис. Сейчас у нас у власти вроде "государственники". Они воруют и неэффективно управляют. Так или не так? Или всё-таки у власти "либералы" - тогда где либеральные свободы?

  Или просто клика воров, построивших для себя "вертикаль власти" ?

  Я склоняюсь к последнему. У них нет других приоритетов кроме сохранения власти. Вот и всё.

  И войны развязаны тоже для этого. И истерия ненависти.
  Ведь во время "войны", кто критикует власть - тот "шпион", "пятая колонна", "агент Госдепа".

785. Ваня 2015/12/09 19:09 [ответить]
  > > 778.sarin timyr
  >> > 776.Иван
  >>ГЫ!
  >>Как "технично" разговор ушёл к англосаксам!
  >>Интересно, а ОНИ-ТО, тут, с какого боку?
  >>В смысле, речь о них не шла ВООБЩЕ, изначально!
  >>Н-да, ещё хотелось бы постигнуть зависимость, от "соблюдения" чего-либо англосаксами с "соблюдением" этого же самого Союзом...
  >Как не шла иван ты же сам писал,что они там посылки друг другу посылали. Германия подписала Женевскую конвенцию и обязанна была ее выполнять по отношениям к военнопленным,даже не подписавшим конвенцию.

  Конвенция - для военнопленных. Советское правительство объявив своих пленных предателями Родины, вывело их из под защиты Конвенции.

  >Договора СНВ слышал или как.

  Вполне выполняется.

  >Или прекрасный договор о том,что НАТО не будет расширятся на восток или договор о про,кто там обьявил,что из него выходит.

  Такого "договора" не существует. Причем РФ сама просилась в НАТО. СССР тоже просился в НАТО. Чего тогда плакать о расширении?

784. сергей 2015/12/09 19:03 [ответить]
Это Дмитриев доказывает , что примером развития промышленности в царской России является производство масла . А в 1915 снарядный голод . Пусти наших капиталистов в 1941 , и стране кранты . А эфективность наших управленцев сейчас из всех щелей прёт . Если верить демократической прессе .

783. Corowan 2015/12/09 18:59 [ответить]
  > > 781.сергей
  >... Никто не отрицает репрессий , но альтернативой была бы газовая камера .

  Во-первых репрессии уже отрицают. Находятся такие выродки. А вот вы репрессии просто пытаетесь оправдывать.
  Во-вторых "... альтернативой была бы газовая камера" - бред!
  Докажите.
  Приоритетом всегда была власть. Даже ценой проигрыша в войне.
  На "органы" тратили больше чем на войну.

  Гитлер был уверен, что "СССР - колосс на глиняных ногах" как раз из-за варварства и долбоёбства проявленных, в частности, и в финскую войну.

782. Corowan 2015/12/09 18:50 [ответить]
  > > 780.Библиотекарь
  >Давайте отодвинем шо норвегов, шо эмиратцев подальше от таких удобных, близких рынков сбыта ну и от таких вкусных пластов... ну и навесим в качестве дополнения еще миллионов сто населения. В соответствующих условиях...

  Паршинизм не пройдет! )

781. сергей 2015/12/09 18:41 [ответить]
  > > 779.Corowan
  >Эх...
  >Ну вообще-то Сталин убил в лагерях СВОИХ ГРАЖДАН значительно больше чем Гитлер.
  >Даже с учетом немецких евреев.
  >
  >Впрочем Гитлер и правил меньшее время.
  >
  >Но сейчас Гитлера большинство немцев на дух не переносят. Несмотря на то, что он "стоил автобаны и дал работу и порядок"
  >
  >А у нас столько бесстыдных сталинодрочеров ... Вот бы их туда... К дяде Джо...

  Потому что либераломаструбаторы хоть и задурили голову людям в 90е , но их руководство мы помним . Никто не отрицает репресий , но альтернативой была бы газовая камера .

780. Библиотекарь 2015/12/09 18:26 [ответить]
  > > 754.Иван
  >> > 752.Дмитриев Александр
  >>> > 748.Иван
  >Да и сейчас, та же Норвегия, кроет РФ\Союз в этом плане, по обращению с "нефтянкой" и прибылью от неё... (про разные "эмираты" уж и не говорим)
  ВАНЯ! Скачите выше! И потолок примет вас!
  Давайте отодвинем шо норвегов, шо эмиратцев подальше от таких удобных, близких рынков сбыта ну и от таких вкусных пластов... ну и навесим в качестве дополнения еще миллионов сто населения. В соответствующих условиях...

779. Corowan 2015/12/09 18:03 [ответить]
  Эх...
  Ну вообще-то Сталин убил в лагерях СВОИХ ГРАЖДАН значительно больше чем Гитлер.
  Даже с учетом немецких евреев.

  Впрочем Гитлер и правил меньшее время.

  Но сейчас Гитлера большинство немцев на дух не переносят. Несмотря на то, что он "стоил автобаны и дал работу и порядок"

  А у нас столько бесстыдных сталинодрочеров ... Вот бы их туда... К дяде Джо...

778. sarin timyr (timyr1974sarin@mail.ru ) 2015/12/09 17:40 [ответить]
  > > 776.Иван
  >ГЫ!
  >Как "технично" разговор ушёл к англосаксам!
  >Интересно, а ОНИ-ТО, тут, с какого боку?
  >В смысле, речь о них не шла ВООБЩЕ, изначально!
  >Н-да, ещё хотелось бы постигнуть зависимость, от "соблюдения" чего-либо англосаксами с "соблюдением" этого же самого Союзом...
  Как не шла иван ты же сам писал,что они там посылки друг другу посылали. Германия подписала Женевскую конвенцию и обязанна была ее выполнять по отношениям к военнопленным,даже не подписавшим конвенцию. Договора СНВ слышал или как. Или прекрасный договор о том,что НАТО не будет расширятся на восток или договор о про,кто там обьявил,что из него выходит.

777. сергей 2015/12/09 17:24 [ответить]
  748 Иван . Или, из тех же, "совковых" перлов:
   "Капиталистический МИР" и "Социалистический ЛАГЕРЬ"!
   ТАМ - люди живут, в мире.
   ЗДЕСЬ - зэки в лагере, ага.
  Продолжение темы .

776. Иван 2015/12/09 17:19 [ответить]
  ГЫ!
  Как "технично" разговор ушёл к англосаксам!
  Интересно, а ОНИ-ТО, тут, с какого боку?
  В смысле, речь о них не шла ВООБЩЕ, изначально!
  Н-да, ещё хотелось бы постигнуть зависимость, от "соблюдения" чего-либо англосаксами с "соблюдением" этого же самого Союзом...

775. сергей 2015/12/09 17:09 [ответить]
  Русским никогда не приходило в голову использовать пепел печей крематориев в качестве удобрений. И уж точно, мы никогда не шили перчаток и абажуров из кожи военнопленных. Это делали просвещенные европейцы.

  Поймите, мы имеем дело с потомственными людоедами. Думаете, в сказках просто так наблюдается изобилие персонажей, норовящих закусить своими ближними? Да как бы не так! Братья Гримм четко знали, о ком пишут. А Ганса Христиана Андерсена родители угощали свежей кровью казненного. Вот так! Для европейских добрых сказочников людоед или вампир был вовсе не вымышленной фигурой!

  Посмотрите на гравюры Теодора де Брай! Что видим? Испанцы отрезают части тел повешенных. Представляете картинку, приходит глава семьи домой и говорит:

  -Дорогая! Грей сковородку, сейчас свежей человечинки покушаем!

  Да, вот так и бывало! Исторический факт: захватив в 1098 году сирийский город Маарру, крестоносцы сожрали живших там мусульман. Один из рецептов немецкого фармаколога Шредера звучал так: "Человеческое мясо следует нарезать на мелкие кусочки, добавить чуточку мирры и алоэ, несколько дней выдержать в винном спирте, а затем провялить в сухом помещении". Историк медицины Ричард Сагг утверждает, что части трупов и кровь имелись в каждой аптеке. Черепа служили для прекращения кровотечений, жир помогал при ревматизме. В 1754 году проповедник Джон Кеоф рекомендовал при головокружениях толченое человеческое сердце "по щепотке с утра на голодный желудок". Про бойкую торговлю мумиями вообще говорить не стоит - тема часика на три.

  Откуда, как вы думаете, брались сказки о вампирах? Да эти вампиры были у сказочников прямо перед глазами. В 1492 году для папы Иннокентия Восьмого выкачали кровь из трех несчастных мальчишек. Король Англии Карл II в 1685 году и его племянница королева Мария II в 1698 году любили кушать человеческие мозги из свежерасколотых черепов. Разве это не людоедство? Кстати, последний случай медицинского каннибализма был зафиксирован в Германии в 1865 году.

  В общем, фашисты не творили ничего нового, все это было в порядке вещей в Европе всего лишь сто - сто пятьдесят лет до них. Они лишь вспомнили "хорошо забытое старое".

  http://budclub.ru/s/semeckij_j_m/13-17oktjabrja1952.shtml

774. sarin timyr (timyr1974sarin@mail.ru ) 2015/12/09 17:09 [ответить]
  > > 771.Иван
  >Вот чё характерно в "совках", как начинает припекать, так начинают юлить...
  >
  >> > 770.sarin timyr
  >>> > 768.Corowan
  >>>> > 766.sarin timyr
  >
  >>А тезис простой была история наших предков советская,не стоит ее обсирать. Было хорошее,плохое. Возьми историю любой странны,там точно такое же найдешь.
  >
  >ЗАЦЕНИТЕ перл!
  >"История советская"="СВЯЩЕННЫЕ СКРИЖАЛИ". "Обсирание" (по терминологии "совков", а у нормальных людей - докапывание до истин\фактов) нельзя! Табу, копать "советскую историю", так как это пошатнёт устои веры, ага
  >"БЫЛО"! (видимо, скромно потупив глазки в пол) И хорошее, и плохое. О, КАК!
  >Но про "плохое" предлагается ЗАБЫТЬ! Чтоб "не обсирать", ага. А то сов.руководители, на святых никак не тянут. Мразь распоследняя.
  >Ежели "обсирать"=смотреть факты, то ЗНАНИЕ "плохого" дом труба шатает историю Союза!
  >Ну, и апогей: "возьми историю любой страны..."!
  >ШИКАРНОЕ СЛОБОБЛУДИЕ!
  >Особенно, в свете того, что ЭТУ ЖЕ Мысль, пытаются донести до "совков"!
  >Но у них "священная корова", пардон, "советская история", которая неприкосновенна. Как выдали "вожди" монументальные лозунги - так всё, не смей трогать и сомневаться!

  А разве не всю советскую историю разобрали или я где-то что то пропустил. Ты иван типичный большевик,только горлом драть. При царях у большевиков было плохо. У тебя во всем виноваты коммунисты. Так какая разница между тобой и большевиками да никакой. Анекдот в тему про вовочку:приходит в школу учитель и говорит:я ваш новый учитель,и я либерал. Встают ученики и говорят:я Петя-либерал,я Маша-либералка. А вовочка говорит я сталинист. Почему спрашивает учитель. Ну у меня отец сталинист,дедушка сталинист. Учитель говорит:а если бы твой отец был алкаш,мама шлюха,друзья наркоманны,кем бы ты был. Вовочка и говорит:конечно либералом.

773. сергей 2015/12/09 17:02 [ответить]
Но вот у фашистов оргазм идёт от истории западных стран . И ничего , что концлагеря английское изобретение , а торговля наркотиками в китае на государственном масштабе , колониальная политика . Но для недоумков главное , что им несут свет европейского просвещения . Вот только европейцы русских назначили на роль жертвы . Цивилизовывать через газовые камеры .

772. sarin timyr (timyr1974sarin@mail.ru ) 2015/12/09 16:58 [ответить]
  > > 767.Иван
  >Бро!
  >Я поведаю тебе Истину, и ты познаешь Свет!
  >
  >> > 764.sarin timyr
  >>> > 759.Иван
  >>>> > 755.sarin timyr
  >>>Вот, ты бы, САМ, воспользовался этой (по-ходу, позаимствованной, ГЫ!) мыслью:
  >>>>Прежде чем бред писать,прочти Женевскую конвенцию.
  >
  >Ни "конвенцию", ни сопутствующие ссылки\темы, ты, по-ходу, листнуть не удосужился...
  >Впрочем, не удивительно, для апологета "лозунгов". СВОЕЙ головой - ты не думаешь, от слова "Абсолютно". Поэтому, вот в этом:
  >
  >>Ну я понял твою мысль,русских можно убивать.
  >
  >Ты заблуждаешься.
  >Это не моя мысль. И я такого вообще не писал.
  >
  >>Насчет несоблюдения Союзом правил обращения с военнопленными документы твои измышления не потверждает.
  >
  >Н-да?
  >"Не подтверждают документы", как раз, твои, буйные фантазии, на тему "соблюдения Союзом" чего-либо ВООБЩЕ!
  >Был обмен пленными (согласно конвенции, которую Союз, ЯКОБЫ, соблюдал)?
  >Были письма, посылки, денежные переводы?
  >Был ДОПУСК "Красного Креста" к пленным немцам?
  >И ТАК ДАЛЕЕ!
  >
  >Такшта, НЕ соблюдал Союз "конвенцию"!
  >А ежели ещё материальчик листнуть, то ЗАПРОСТО вылезут, вполне ОФИЦИАЛЬНЫЕ заявы сов.лидеров на тему: "Нам, строителям нового мира, пох на все ваши буржуазные предрассудки! Поэтому, ПРАВИЛ мы соблюдать НЕ БУДЕМ, чтоб убить вас побольше..."
  >(интересно, КАКОГО отношения к себе, после таких заяв, коммуняки ожидали? Во, дятлы!)
  Еще раз для особо одаренных,для тех кто в танке повторю. Если странна подписала Женевскую конвенцию она обязанна соблюдать против любой странны,даже неподписавшей ее. Насчет документов:сколько немцев погибло у нас в пленну 15%,сколько у немцев из 4,5млн пленных в живых осталось в живых 1,5 млн. Ну и кто там про документы говорил,может предоставишь нам,где кровавые коммуняки пишут убить всех пленных. А ты же ниже разве писал,что правильно,что русских пленных убивали они же негодяи какие не подписали Женевскую конвенцию,поэтому их можно убивать. Так ты не ответил насчет Эйзенхауера или союзничкам пленных можно голодом морить. Так самый смех Германия,Англия и США подписали,а как до дела дошло плевать хотели и на посылки и на красный крест.

771. Иван 2015/12/09 16:52 [ответить]
  Вот чё характерно в "совках", как начинает припекать, так начинают юлить...

  > > 770.sarin timyr
  >> > 768.Corowan
  >>> > 766.sarin timyr

  >А тезис простой была история наших предков советская,не стоит ее обсирать. Было хорошее,плохое. Возьми историю любой странны,там точно такое же найдешь.

  ЗАЦЕНИТЕ перл!
  "История советская"="СВЯЩЕННЫЕ СКРИЖАЛИ". "Обсирание" (по терминологии "совков", а у нормальных людей - докапывание до истин\фактов) нельзя! Табу, копать "советскую историю", так как это пошатнёт устои веры, ага
  "БЫЛО"! (видимо, скромно потупив глазки в пол) И хорошее, и плохое. О, КАК!
  Но про "плохое" предлагается ЗАБЫТЬ! Чтоб "не обсирать", ага. А то сов.руководители, на святых никак не тянут. Мразь распоследняя.
  Ежели "обсирать"=смотреть факты, то ЗНАНИЕ "плохого" дом труба шатает историю Союза!
  Ну, и апогей: "возьми историю любой страны..."!
  ШИКАРНОЕ СЛОБОБЛУДИЕ!
  Особенно, в свете того, что ЭТУ ЖЕ Мысль, пытаются донести до "совков"!
  Но у них "священная корова", пардон, "советская история", которая неприкосновенна. Как выдали "вожди" монументальные лозунги - так всё, не смей трогать и сомневаться!

770. sarin timyr (timyr1974sarin@mail.ru ) 2015/12/09 16:40 [ответить]
  > > 768.Corowan
  >> > 766.sarin timyr
  >>> > 765.Дмитриев Александр
  >>>
  >>>>Ну я понял твою мысль,русских можно убивать. Ведь они дикие варвары,а мы несем им свет цивилизации.
  >>>В принципе человек это открытым текстом до нас доводит разделяя идеологию нацизма Что удивляетесь?
  >>
  >>Да интересно его тоже же в расход пустят,если нацизм англосаксонский победит. Или иван думает что его возьмут в свои. Самое интересное он же унтерменш для так называемых цивилизованных наций
  >
  >А какой у вас тезис? Что бы вы хотели доказать, если исключить оскорбления собеседника?
  > ++++++++++++++++ ++++++++++++++++++ +++++++++++++
  >================ ================== =============
  >+++++++++++++++ ++++++++++++++++++ +++++++++++++
  Ну где ж я его оскорблял это иван пишет,из его же постов все взято. Это же альтернативка про финнов и помощь им,а не доблестным дойчезольдатен и великому фюреру. А тут у ивана прям радость хлещет,убили русских отлично. И бред его интересно читать,поток сознания. Ему факты,он слова,слова. А тезис простой была история наших предков советская,не стоит ее обсирать. Было хорошее,плохое. Возьми историю любой странны,там точно такое же найдешь.

769. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2015/12/09 16:43 [ответить]
  > > 766.sarin timyr

  >. Самое интересное он же унтерменш для так называемых цивилизованных наций
  В тему вспомнилось....
  В свое время, давно уже в нулевые, я общался (виртуально) с известной русофобской гадиной (извиняюсь за слово) и русским нацистом Тесаком (марцинкевичем).
  Он пропагандировал следующее будущее.
  Россией остаётся только район МКАДа(по иным более поздним версиям Московской области)
  Все остальное раздается по соседям. Украине, Прибалтика, ЕСу, Турции,Китаю, Чечне и так далее ибо они лучше смогут ими управлять.
  Россия получает статус протектората США
  Русские к которым он причисляет только свою партию, хотя там этнический русские как раз меньшинство получают правящие посты, а он сам становится гауляйтером. Работают в России только гастарбайтеры, причем только за еду.
  Строится забор и Россия полностью закрывается от мира.

  ... вот такая фантасмагория. если что, без шуток.

  > > 768.Corowan
  >> > 766.sarin timyr
  >А какой у вас тезис?
  Вот у меня есть такой тезис что из всех терминальных идеологий нацизм наиболее проигрышная. И я могу это показать как раз на примере анализа мирового нацистского движения и итога любых попыток создания подобных обществ, причем с древних времен.

768. Corowan 2015/12/09 16:28 [ответить]
  > > 766.sarin timyr
  >> > 765.Дмитриев Александр
  >>> > 764.sarin timyr
  >>
  >>>Ну я понял твою мысль,русских можно убивать. Ведь они дикие варвары,а мы несем им свет цивилизации.
  >>В принципе человек это открытым текстом до нас доводит разделяя идеологию нацизма Что удивляетесь?
  >
  >Да интересно его тоже же в расход пустят,если нацизм англосаксонский победит. Или иван думает что его возьмут в свои. Самое интересное он же унтерменш для так называемых цивилизованных наций

  А какой у вас тезис? Что бы вы хотели доказать, если исключить оскорбления собеседника?
   ++++++++++++++++ ++++++++++++++++++ +++++++++++++
  ================ ================== =============
  +++++++++++++++ ++++++++++++++++++ +++++++++++++

767. Иван 2015/12/09 16:26 [ответить]
  Бро!
  Я поведаю тебе Истину, и ты познаешь Свет!

  > > 764.sarin timyr
  >> > 759.Иван
  >>> > 755.sarin timyr
  >>Вот, ты бы, САМ, воспользовался этой (по-ходу, позаимствованной, ГЫ!) мыслью:
  >>>Прежде чем бред писать,прочти Женевскую конвенцию.

  Ни "конвенцию", ни сопутствующие ссылки\темы, ты, по-ходу, листнуть не удосужился...
  Впрочем, не удивительно, для апологета "лозунгов". СВОЕЙ головой - ты не думаешь, от слова "Абсолютно". Поэтому, вот в этом:

  >Ну я понял твою мысль,русских можно убивать.

  Ты заблуждаешься.
  Это не моя мысль. И я такого вообще не писал.

  >Насчет несоблюдения Союзом правил обращения с военнопленными документы твои измышления не потверждает.

  Н-да?
  "Не подтверждают документы", как раз, твои, буйные фантазии, на тему "соблюдения Союзом" чего-либо ВООБЩЕ!
  Был обмен пленными (согласно конвенции, которую Союз, ЯКОБЫ, соблюдал)?
  Были письма, посылки, денежные переводы?
  Был ДОПУСК "Красного Креста" к пленным немцам?
  И ТАК ДАЛЕЕ!

  Такшта, НЕ соблюдал Союз "конвенцию"!
  А ежели ещё материальчик листнуть, то ЗАПРОСТО вылезут, вполне ОФИЦИАЛЬНЫЕ заявы сов.лидеров на тему: "Нам, строителям нового мира, пох на все ваши буржуазные предрассудки! Поэтому, ПРАВИЛ мы соблюдать НЕ БУДЕМ, чтоб убить вас побольше..."
  (интересно, КАКОГО отношения к себе, после таких заяв, коммуняки ожидали? Во, дятлы!)

766. sarin timyr (timyr1974sarin@mail.ru ) 2015/12/09 15:40 [ответить]
  > > 765.Дмитриев Александр
  >> > 764.sarin timyr
  >
  >>Ну я понял твою мысль,русских можно убивать. Ведь они дикие варвары,а мы несем им свет цивилизации.
  >В принципе человек это открытым текстом до нас доводит разделяя идеологию нацизма Что удивляетесь?

  Да интересно его тоже же в расход пустят,если нацизм англосаксонский победит. Или иван думает что его возьмут в свои. Самое интересное он же унтерменш для так называемых цивилизованных наций

765. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2015/12/09 15:08 [ответить]
  > > 764.sarin timyr

  >Ну я понял твою мысль,русских можно убивать. Ведь они дикие варвары,а мы несем им свет цивилизации.
  В принципе человек это открытым текстом до нас доводит разделяя идеологию нацизма Что удивляетесь?

764. sarin timyr (timyr1974sarin@mail.ru ) 2015/12/09 14:10 [ответить]
  > > 759.Иван
  >> > 755.sarin timyr
  >>> > 747.Иван
  >Вот, ты бы, САМ, воспользовался этой (по-ходу, позаимствованной, ГЫ!) мыслью:
  >>Прежде чем бред писать,прочти Женевскую конвенцию. И узришь истину,там черным по белому написанно,странна подписавшая конвенцию,обязанна ее соблюдать в случае войны,против любого противника,даже не подписавшего конвенцию.
  >
  >Союз - НЕ соблюдал "конвенции"! Нагло ХЕРИЛ.
  >Мало того, ОТКРЫТО и ВОВСЕУСЛЫШАНЬЕ! заявлял, что не будет соблюдать никаких "правил и обычаев войны" и т.п. "буржуазной ереси"!
  >
  >Перевожу:
  >Союз - ЧЁТКО показал себя "БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОМ"-отморозком!
  >Который клал, на все "правила и обычаи" и т.п. О чём, НЕ ОДИН РАЗ, и было заявлено с самых высоких трибун и по всем каналам гос.власти и международных связей!
  >
  >>Еще раз для тебя погугли интернет про заявление Союза про соблюдение Женевской конвенции. И если Союз не соблюдал конвенцию откуда живые немцы после войны. А насчет англов,амеров всяких. Это же война со своими. Ты лучше поинтересуйся куда миллион пленных немцев пропало после войны в американских лагерях.
  >
  >Союз, ЕЩЁ РАЗ! "Конвенции" НЕ соблюдал. И, НЕ собирался!
  >А ежели чел не соблюдает шахматные правила, то он - НЕ "шахматист".
  >И общаться с ним можно - доской по башке\сапогом в рыло.
  >По-другому он не понимает.
  >Раз чел не соблюдает общепринятые "правила", то и с ним, будут поступать "не по правилам"!
  >
  >Немцы, совершенно справедливо, возмутились такой фигнёй. С ЧЕГО им соблюдать "правила" в отношении "беспредельного" Союза?
  >Ежели бы! Союз, РЕАЛЬНО "соблюдал", тогда, таки, да, и отношение было бы (возможно!) другим, как и к остальным "по правилам".
  Ну я понял твою мысль,русских можно убивать. Ведь они дикие варвары,а мы несем им свет цивилизации. Ну убьем при этом миллионов 20-30,ну что в этом такого. Только англосаксы вот беда немцев не считали равными себе. Как там Эйзенхауер посадил в лагеря немцев,обьявил их лицами на которые правила военнопленных не распространяются. Сколько их там умерло,то ли миллион,то ли полтора.Вот и отхватили немцы от союзников по морде сапогом. Насчет несоблюдения Союзом правил обращения с военнопленными документы твои измышления не потверждает. Еще раз ну хвати чушь нести Союз обязался соблюдать Женевскую конвенцию по отношению к военнопленным и соблюдал. Немцы не соблюдали и отхватили от англосаксов. Вот ирония,они к англосаксам со всем почтением. Мол мы запад,воюем против большевизма,спасаем вас. А тут на тебе по голове шахматной доской от англосаксов. Мол вы такие же недочеловеки как и русские.

763. Владимир И 2015/12/09 13:56 [ответить]
Возможно Койвисто да и Маннергейм до последнего надеялись на ввод шведских, английских или французских войск? Бомбежку Баку? И когда получили отмашку из Лондона на заключение мира... Без Чемберленина не обошлось)))

762. didro (didrodidro@gmail.com) 2015/12/09 13:34 [ответить]
  > > 761.Панцершиффе
  > Представьте ваш вариант,будет интересно, только без "персиков".

  Неее... :) Моя не чукча, моя - читатель ;) И иногда комментатор.

761. Панцершиффе (89166257458@mail.ru) 2015/12/09 13:30 [ответить]
  > > 746.didro
  >> > 740.Панцершиффе
  >
  >Спасибо за Текст, уважаемый Автор!
  Спасибо за "спасибо")))
  >А не случится ли у вас так, что озлобившийся ИВС, положит еще тысяч 50 своих бойцов. но Хельсинки возьмет? И тогда, История может пойти по иному пути (но это уже надо считать варианты).
   Считали. Для СССР жопа становится глубже. Читайте вторую новеллу главы "Стокгольмский мир", там как раз об этом.
  >Короче: к июню 1941 (дата условная) Красная Армия будет совсем иной - лучше подготовленной к войне, чем была в реале.
  Здесь уже не одно копье сломано на тему реформ после "Зимней..."
  Представьте ваш вариант,будет интересно, только без "персиков".

760. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2015/12/09 13:29 [ответить]
  > > 758.Панцершиффе
  >>НЕСКОЛЬКО СЛОВ о "взаимоотношениях" финнов и советских на поле боя.
  >Эпиграф. "В рукопашную вступают те, кто не успел перестрелять друг друга" Инструктор по рукопашному бою.
  Еще небольшая ремарка от члена семьи которая как раз проживала в Л-де. во время Блокады, на финскую границу бойцов отправляли для отдыха.
  И еще есть такая художественная книга, почти детская но с хорошим языком "Партизанские километры" Г.А. Герасимова. Она выходила у нас большим тиражом (у меня тоже есть), но очень правдоподобно и без пафоса, что большая редкость, там написано о Карельской войне, причем автор один из тех кто принимал в ней участие лично, книга по сути автобиографична. Если интересно, то можно её прочитать.

759. Иван 2015/12/09 13:23 [ответить]
  > > 755.sarin timyr
  >> > 747.Иван

  Вот, ты бы, САМ, воспользовался этой (по-ходу, позаимствованной, ГЫ!) мыслью:
  >Прежде чем бред писать,прочти Женевскую конвенцию. И узришь истину,там черным по белому написанно,странна подписавшая конвенцию,обязанна ее соблюдать в случае войны,против любого противника,даже не подписавшего конвенцию.

  Союз - НЕ соблюдал "конвенции"! Нагло ХЕРИЛ.
  Мало того, ОТКРЫТО и ВОВСЕУСЛЫШАНЬЕ! заявлял, что не будет соблюдать никаких "правил и обычаев войны" и т.п. "буржуазной ереси"!

  Перевожу:
  Союз - ЧЁТКО показал себя "БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОМ"-отморозком!
  Который клал, на все "правила и обычаи" и т.п. О чём, НЕ ОДИН РАЗ, и было заявлено с самых высоких трибун и по всем каналам гос.власти и международных связей!

  >Еще раз для тебя погугли интернет про заявление Союза про соблюдение Женевской конвенции. И если Союз не соблюдал конвенцию откуда живые немцы после войны. А насчет англов,амеров всяких. Это же война со своими. Ты лучше поинтересуйся куда миллион пленных немцев пропало после войны в американских лагерях.

  Союз, ЕЩЁ РАЗ! "Конвенции" НЕ соблюдал. И, НЕ собирался!
  А ежели чел не соблюдает шахматные правила, то он - НЕ "шахматист".
  И общаться с ним можно - доской по башке\сапогом в рыло.
  По-другому он не понимает.
  Раз чел не соблюдает общепринятые "правила", то и с ним, будут поступать "не по правилам"!

  Немцы, совершенно справедливо, возмутились такой фигнёй. С ЧЕГО им соблюдать "правила" в отношении "беспредельного" Союза?
  Ежели бы! Союз, РЕАЛЬНО "соблюдал", тогда, таки, да, и отношение было бы (возможно!) другим, как и к остальным "по правилам".

758. Панцершиффе (89166257458@mail.ru) 2015/12/09 13:16 [ответить]
  >НЕСКОЛЬКО СЛОВ о "взаимоотношениях" финнов и советских на поле боя.
  Эпиграф. "В рукопашную вступают те, кто не успел перестрелять друг друга" Инструктор по рукопашному бою.
  "Зимняя война" носила многие признаки гражданской войны с обеих сторон. Войска и тех и других были скорее ополчением, "кадровых" частей совсем мало, с соответствующим уровнем дисциплины. Поведение на поле боя и сразу после во многом зависело от культурного уровня и традиций. Документально случаи расстрела пленных и добивания раненых зафиксированы с обеих сторон. Другой вопрос, что финнов в плен попадало на порядок меньше, соотношение примерно 600-6000. Важно - нигде не зафиксировано приказов - "Пленных не брать". Соответственно случаи зверств частная инициатива рядового состава, хотя есть факты убийства раненых младшими командирами и комиссарами РККА. Вообще применение личного оружия в карательных целях комиссарами во время "Зимней..." зафиксированы неоднократно, по делу и нет.
  Срач начался с цитаты ТАКТ о поведении шведов, насколько это ФАКТ затрудняюсь сказать, но маловероятно, т.к. командир роты такой приказ отдать не мог по определению, а культурный уровень рядовых довольно высок, - в основном горожане.
  Пропаганда с стороны СССР неоднократно писала о "финских зверствах", особенно на примере 44-й дивизии, с другой стороны сам видел видео интервью с одним из бойцов в 90-х годах, его подобрали практически мертвым и сильно обмороженным, вылечили и потом обменяли, потом ГУЛАГ и т.д. Случай не единичный. Сбитых летчиков (Советских) ни разу не линчевали, хотя и били. Финны подтверждают что по отношению к ним в плену были применены более "жесткие" условия содержания, но без садизма. Убитых или замученных летчиков не было. Комиссаров держали в отдельных лагерях, но наравне с комсоставом.
  Отношение к пленным в лагерях было довольно "кошерным" с обеих сторон. Причем и в первую и во вторую войны.
  Как-то так.
  >Дмитриев Александр.
  О пафосе. У меня тоже "комсомольская юность" до сих пор отрыгивается. Посеяли вы во мне сомнение, подумаю. Спасибо за положительную оценку.

757. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2015/12/09 12:47 [ответить]
  > > 755.sarin timyr
  >> > 747.Иван
  >Прежде чем бред писать,прочти Женевскую конвенцию. И узришь истину,там черным по белому написанно,странна подписавшая конвенцию,обязанна ее соблюдать в случае войны,против любого противника,даже не подписавшего конвенцию.
  Да, есть такое. Другое дело как обычно любые конвенции соблюдаются только если выгодны и не противоречат собственной политике. А собственная политика прямо декларирована уничтожение славян. А американо-британские солдаты в концлагерях сидели хорошо и плюс постоянные посылки по линии Красного Креста.

756. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2015/12/09 12:55 [ответить]
  > > 754.Иван
  >> > 752.Дмитриев Александр
  >>> > 748.Иван
  >>Я ничего не считаю просто это по определению все разные вещи.
  >
  >"Большевизм", "коммунистическая идеология" и "СССР"? Разные?
  Естественно. Как пример привожу Украину У власти большевики, гос. идеология- нацизм, страна Украина )))))
  кстати, самых эффективный борец в мире с большевизмом - тов Сталин, который единолично отправил в штаб Духонина ленинскую гвардию, фанатиков интернационалистов, кучу "Героев Гражданской Войны" и Интернационал, цель которого была как раз координация Мировой Коммунистической Революции )))))))))) Почитайте Троцкого, он как свидетель это очень хорошо описывает.
  А уж идеи коммунизма, как и либерализма были задолго до СССР и будут через столетия ибо представляют просто абстрактную социоэкономическую модель с древней историей. Да и социлистические и коммунистические государства были задолго до нашего времени.
  >
  >Гоблин, как и любой мент, ляпнул, как в лужу пёрнул! А "совки" подхватили на радостях!

  А ты с ним разве не согласен?????? )))))))) Пока иных точек зрения от тебя не видел. Не надо стесняться, я много фанатов этого экс-опера встречал.


  >"Социалка" была (и, вроде, есть) поднята на такую высоту, о которой Союзу оставалось только мечтать!

  Какое отношение социальная политика имеет к социализму?????? У вас что-то круто в голове путается в терминологии опять же на уровне Гоблина.
  Вроде самая крутая социалка в Катаре, только там за слово "социализм" могут по приговору шариатского суда камнями побить )))))
  А в "коммунистическом" Китае даже пенсий как не было так и нет.

755. sarin timyr (timyr1974sarin@mail.ru ) 2015/12/09 12:34 [ответить]
  > > 747.Иван
  Прежде чем бред писать,прочти Женевскую конвенцию. И узришь истину,там черным по белому написанно,странна подписавшая конвенцию,обязанна ее соблюдать в случае войны,против любого противника,даже не подписавшего конвенцию. Еще раз для тебя погугли интернет про заявление Союза про соблюдение Женевской конвенции. И если Союз не соблюдал конвенцию откуда живые немцы после войны. А насчет англов,амеров всяких. Это же война со своими. Ты лучше поинтересуйся куда миллион пленных немцев пропало после войны в американских лагерях.

754. Иван 2015/12/09 12:26 [ответить]
  > > 752.Дмитриев Александр
  >> > 748.Иван

  >Я ничего не считаю просто это по определению все разные вещи.

  "Большевизм", "коммунистическая идеология" и "СССР"? Разные?

  >Думю вы не будете повторять за Гоблином заведомую и легко опровергаемую глупость, что антисоветчик = русофобу? Или вы его уровня по логике?????

  ГЫ!
  Гоблин, как и любой мент, ляпнул, как в лужу пёрнул! А "совки" подхватили на радостях!
  КАК РАЗ, "совок\коммуняка\большевик\этц"=РУСОФОБ, ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ!
  У них так и в их "священных скрижалях" написано. И, они, НИКОГДА! за всё время существования СССР, от этой "русофобности", НЕ отказывались!
  До самого конца Союза, продолжали гнобить "русскую" часть СССР, РСФСР, которая...

  > > 753.Дмитриев Александр
  >> > 750.Иван
  >
  >> КОРОЛЕВСКОЙ Швеции, в 80-х, "социализма", было БОЛЬШЕ на порядок, чем в "социалистическом" СССР?
  >Гы.... ))))))) Мдя иногда вы как ляпните...

  Я? Я, "ляпнул"?
  Это - факт.

  >Если погуглите, то элементарно найдете, что в Швеции 90 процентов всех компаний - частныеи только остальные - кооперативные и государственные, функционирующие в условиях открытого рынка.

  Как сказал один деятель: "Какая разница, какого цвета кошка, ежели она ловит мышей?"(с)
  "Социалка" была (и, вроде, есть) поднята на такую высоту, о которой Союзу оставалось только мечтать!
  Ну, и эффективность "частных" шведских компаний, по сравнению с "государственными" союзовскими, ессно, была не в пользу Союза...

  Да и сейчас, та же Норвегия, кроет РФ\Союз в этом плане, по обращению с "нефтянкой" и прибылью от неё... (про разные "эмираты" уж и не говорим)

  Короче, ВСЕ ЗНАЮТ: "СОЮЗ=ГОВНО"... (в том виде, в котором был в РИ не на плакатах, а В РЕАЛЕ)

753. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2015/12/09 12:14 [ответить]
  > > 750.Иван

  > КОРОЛЕВСКОЙ Швеции, в 80-х, "социализма", было БОЛЬШЕ на порядок, чем в "социалистическом" СССР?
  Гы.... ))))))) Мдя иногда вы как ляпните....
  Если погуглите, то элементарно найдете, что в Швеции 90 процентов всех компаний - частныеи только остальные - кооперативные и государственные, функционирующие в условиях открытого рынка.

752. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2015/12/09 12:11 [ответить]
  > > 748.Иван

  >Что Вы считает "разными вещами" из всей кучи перечисленного?
  Я ничего не считаю просто это по определению все разные вещи. Думю вы не будете повторять за Гоблином заведомую и легко опровергаемую глупость, что антисоветчик = русофобу? Или вы его уровня по логике?????
  ....хотя почитал Вас и наверно это так есть и Вы его брат по разуму...

751. Владимир И 2015/12/09 12:09 [ответить]
  Что-то плоховато финны подготовились. Если у маника три года форы и послезнание....
  Вполне мог бы куда больше ровсовцев, а затем и поляков к себе зазвать.
  Развернуть сотню другую скаутских лагерей. Сочетание лесорубства, дотостроя и стрелковых упражнений. Больше ста тысяч добровольцев легко.
  Кстати. Если Сталин бомбит Хельсинки, то почему бы Манику не отбомбиться по Кремлю? Закупить побольше ДС-3, переоборудовать и вперед. Или вообще купить лицензию на производство. ПВО проспит.
  Сталин если уцелеет - рассвирепеет и РККА двинется на убой сумасшедшими темпами. И тут контрудар с выходом прямо в Ленинград . Ведь расстояние всего ничего. И окружением всего карельского фронта.
  А через рупоры оголтелая белогвардейская пропаганда. Убивайте жидов-комиссаров, смерть колхозам, советы без коммунистов.
  Ведь карельский фронт и Ленинград не готовы к обороне.

  +++
  И почему так мало финнов в Испании?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Панцершиффе : другие произведения.

Комментарии: Сугубо финский попаданец ()

Комментарии: Сугубо финский попаданец
()