4. (mr.rassada@yandex.ru) 2023/08/25 12:57
[ответить]
>>1.Кар
>Описание текущей ситуации отличное. Описания как и что делать нет.
Первопричина всех наших бед давно известна. Я могу написать, что несменяемость власти - это плохо. Что порог явки на выборы нельзя отменять. Что подсчет голосов всегда не очень как бы и объективен. Отсюда и надо плясать. Власть назначает бесконтрольно угодных только ей представителей на местах, судей, прокуроров, правоохранителей. И они делают все так, как хочет власть. Притом что СМИ полностью карманные в отличие от загнивающего Запада. Остальное, поверьте, уже производное от этого. Поэтому, если я конкретно буду что-то утверждать, то ко мне могут постучать и тоже что-то оформлять уже в любом виде проступка.
3. (mr.rassada@yandex.ru) 2023/08/23 08:53
[ответить]
>>1.Кар
>Описание текущей ситуации отличное. Описания как и что делать нет.
Полностью согласен с вашей исторической оценкой событий последнего этапа СССР. История показывает, что общественное и социально - политическое развитие общества имеет сначала поступательный, эволюционный характер, присущий демократическим странам. Если это условие не соблюдается, то общество прибегает к революционным методам изменения условий жизни. Наша история изобилует многочисленными фактами этих двух типов, иногда сочетающими жесткий сопроводительный вид управления развитием, сочетающий прогрессивное насилие. Примеры Петра Великого и Сталина - ярчайшее тому подтверждение. Период правления Хрущева и Брежнева (у обоих - вначале) могу охарактеризовать как мягкое развитие. Поздний этап при Брежневе и весь период нахождения у власти Горбачева характерен как застой и загнивание, приведшие к смене власти. Монополия бессменного управления страной, согласно тем же историческим фактам и оценкам, ни к чему хорошему никогда не приводила. Читатель всегда может оценить для себя и вид правления, и оценить власть. Оценки - это как взгляд на монету. Кто-то верит в то, что народ на 80 % доверяет Путину согласно социальным опросам, а кто-то уверен в обратном. История все поставит на свои места. Так что навязывать мне свое мнение другим - очень нескромно. Я долго работаю над первоисточниками, экономя время читателей и выкладываю факты на блюдечке. От того, что я определю нынешнюю власть как репрессивный режим, никому лучше не станет. А призывы к переменам в стране сквозят в каждой строчке. Да, я взываю к эволюции. По мере возможности открываю людям глаза на события. И даю право выбора ситуационной оценки в стране каждому читателю. Это справедливо. За это не наказывают. Остальное для себя определяйте сами...
2. * (strannik137@gmail.com) 2023/08/23 07:13
[ответить]
Позитивная сторона демократии в общественном контроле над властью и гарантии сменяемости власти. Если бы такой контроль был в благословенные семидесятые, вряд ли случилась бы война в Афганистане, послужившая важным, если не главным фактором, разрушившем СССР. И нынешний кошмар возник во многом в силу отсутствия подобного контроля.
1. Кар2023/08/22 22:25
[ответить]
Описание текущей ситуации отличное. Описания как и что делать нет.