11. (wlad_sam@mail.ru) 2016/11/09 19:16
[ответить]
>>10.Пращур
>>>9.Vic Vlad
>>Вовчик, покажи как это делается)
>>Эстетически тексты почти полярные. Получится синкретический уродец или чудище.
>>Лучше новый текст состряпаю)
>хозяин - барин.))
>я, вообще-то, нахожу твой текст вполне достойным.
>просто во время прочтения всплыл в памяти вышеприведённый текст.
>на досуге всё-таки попробую соединить два замысла.
>))
Какие, однако, неожиданные аллюзии у тебя возникли)))
10. * (veselyy.r@bk.ru) 2016/11/09 19:02
[ответить]
>>9.Vic Vlad
>Вовчик, покажи как это делается)
>Эстетически тексты почти полярные. Получится синкретический уродец или чудище.
>Лучше новый текст состряпаю)
хозяин - барин.))
я, вообще-то, нахожу твой текст вполне достойным.
просто во время прочтения всплыл в памяти вышеприведённый текст.
на досуге всё-таки попробую соединить два замысла.
))
9. (wlad_sam@mail.ru) 2016/11/09 18:57
[ответить]
>>8.Пращур
>привет, Витюха!
>знаешь, о чём подумалось?
>есть стих у Чиннова:
>Как будто серной кислотой
>Изъеден день мой золотой.
>Я чувствую, хлоралгидрат...
>вот думаю - не соединить ли "два в одном"?
Вовчик, покажи как это делается)
Эстетически тексты почти полярные. Получится синкретический уродец или чудище.
Лучше новый текст состряпаю)
8. * (veselyy.r@bk.ru) 2016/11/09 12:20
[ответить]
привет, Витюха!
знаешь, о чём подумалось?
есть стих у Чиннова: Как будто серной кислотой
Изъеден день мой золотой.
Я чувствую, хлоралгидрат
Подсыпан в блекнущий закат.
Как будто усыпил морфин
Игру лучей в снегу долин,
И черт насыпал мышьяка
В морскую свежесть ветерка.
Пропитан едкой сулемой
Безлунный, тусклый сумрак мой.
Я на ночь равнодушно пью
Цикуту черную мою.
А звезды свысока глядят
На грустный мир, на мутный яд,
Где проливает синеву
Ночь в голубую трын-траву,
Где трын-трава растет ночным
Противоядием земным.
вот думаю - не соединить ли "два в одном"?
7. (wlad_sam@mail.ru) 2016/11/07 20:24
[ответить]
>>6.Половинкина Татьяна
>>>5.Vic Vlad
>>>>4.Половинкина Татьяна
>>>Мне кажется, что Вы слишком строги к стихотворению,
>>Я уже внёс изменения. Теперь попривыкаю к этому варианту.
>>Прежний вариант пока висит на стихире.
>
>Вижу. Последнюю строфу заметно подрихтовали. Самиздат хорош как площадка для обкатывания текстов, почему бы нет?
Взгляд со стороны, безусловно, нужен и важен. Ведь отсюда этот, по сути, вопль Мандельштама:
"Читателя! Советчика! Врача!" и далее по тексту.
Правда, у Мандельштама он ещё из большой глухой ямы, куда его загнали.
Да редко кто мне своё "редакторское" мнение высказывает.
6. * (polotany@yandex.ru) 2016/11/01 16:20
[ответить]
>>5.Vic Vlad
>>>4.Половинкина Татьяна
>>Мне кажется, что Вы слишком строги к стихотворению,
>
>Хотя "дни доверья" можно и попробовать. Смысл в этой рифме всё же есть.
А в контексте особенно.
>Я выговорился и внёс изменения. Вроде стало лучше. Живенько))
Ну, если живенько, тогда ладно (с) )))
>Опять Вы мне, Татьяна, дали леща. За что и благодарен очень!
Этот лещ был сам по себе, честное растаманское))
>Я уже внёс изменения. Теперь попривыкаю к этому варианту.
>Прежний вариант пока висит на стихире.
Вижу. Последнюю строфу заметно подрихтовали. Самиздат хорош как площадка для обкатывания текстов, почему бы нет?
5. * (wlad_sam@mail.ru) 2016/11/01 16:12
[ответить]
>>4.Половинкина Татьяна
>Мне кажется, что Вы слишком строги к стихотворению,
Хотя "дни доверья" можно и попробовать. Смысл в этой рифме всё же есть.
Я выговорился и внёс изменения. Вроде стало лучше. Живенько))
Опять Вы мне, Татьяна, дали леща. За что и благодарен очень!
Я уже внёс изменения. Теперь попривыкаю к этому варианту.
Прежний вариант пока висит на стихире.
4. * (polotany@yandex.ru) 2016/11/01 15:51
[ответить]
>>3.Vic Vlad
>>>2.Половинкина Татьяна
>>В высокой степени необычайно и тонко... Огромная смысловая и эмоциональная нагрузка на единицу объема произведения. Сакральный момент жизни, закодированный в малый объем произведения.
>>Простите мне беспомощность комментария - это от впечатлений.
>
>Ой, Татьяна! Это беспомощность стихотворения. Написал его на ощупь. Тоже смысловую и эмоциональную плотность поначалу заценил. А теперь ощущаю его очень внешним по отношению к себе. Как упражнение в версификации. Да ещё с явными недоработками.
>"Дни, поверья", набивающиеся в рифму к деревьям, ни о чём в контексте стихотворения не говорят. И рифма неточная и смысла в ней нет. Поэтизм какой-то. Уж тогда - "дни доверья", что, правда, выглядит чуть ли не глупее. Можно ещё "суеверья". Но тоже, по мне, ни с чем внутри не резонирует. И кенотаф я уже эксплуатировал.
>Пусть повисит пока. Может, доработаю. Может, кадушку закрывать буду.)))
>Спасибо, Татьяна, что читали, написали и не так разрушительно, как я сам, на него посмотрели) А вдруг я не прав?
>С симпатией, Виктор.
>
>ПС
>Ещё и "беззвёздный" 2 раза употребил. Полный набор глупостей. У любого поэта кроме стоящих стихов мусор встречается в разных количествах. А звание поэта ещё и заработать надо)))
>ППС
>И читательское мнение не всегда совпадает с поэтским...
Повторение "беззвёздности" я прочла как усиление. Прозаический пересказ произведений поэзии затруднён, неверен, невозможен. Излагать содержание каждой строчки просто неуместно. Я почувствовала, что вложено было в каждый образ много личного и затемнено неслучайно.
Вообще самая для меня притягательная вещь в стихах - это мощная человеческая индивидуальность, прячься она за безупречной ли, шероховатой ли работой - без разницы.
Мне кажется, что Вы слишком строги к стихотворению, хотя стремление к совершенствованию и самокритичность в авторах высочайше ценю и уважаю. Мне нравится, что Вы безо всякого кокетства - автор и человек огромной внутренней честности и прямоты.
3. * (wlad_sam@mail.ru) 2016/11/01 15:50
[ответить]
>>2.Половинкина Татьяна
>В высокой степени необычайно и тонко... Огромная смысловая и эмоциональная нагрузка на единицу объема произведения. Сакральный момент жизни, закодированный в малый объем произведения.
>Простите мне беспомощность комментария - это от впечатлений.
Ой, Татьяна! Это беспомощность стихотворения. Написал его на ощупь. Тоже смысловую и эмоциональную плотность поначалу заценил. А теперь ощущаю его очень внешним по отношению к себе. Как упражнение в версификации. Да ещё с явными недоработками.
"Дни, поверья", набивающиеся в рифму к деревьям, ни о чём в контексте стихотворения не говорят. И рифма неточная и смысла в ней нет. Поэтизм какой-то. Уж тогда - "дни доверья", что, правда, выглядит чуть ли не глупее. Можно ещё "суеверья". Но тоже, по мне, ни с чем внутри не резонирует. И кенотаф я уже эксплуатировал.
Пусть повисит пока. Может, доработаю. Может, кадушку закрывать буду.)))
Спасибо, Татьяна, что читали, написали и не так разрушительно, как я сам, на него посмотрели) А вдруг я не прав?
С симпатией, Виктор.
ПС
Ещё и "беззвёздный" 2 раза употребил. Полный набор глупостей. У любого поэта кроме стоящих стихов мусор встречается в разных количествах. А звание поэта ещё и заработать надо)))
ППС
И читательское мнение не всегда совпадает с поэтским...
ПППС
Хотя "дни доверья" можно и попробовать. Смысл в этой рифме всё же есть.
А! Выговорился и внёс изменения. Вроде стало лучше. Живенько))
Опять Вы мне, Татьяна, дали леща. За что и благодарен очень!
2. (polotany@yandex.ru) 2016/11/01 02:59
[ответить]
В высокой степени необычайно и тонко... Огромная смысловая и эмоциональная нагрузка на единицу объема произведения. Сакральный момент жизни, закодированный в малый объем произведения.
Простите мне беспомощность комментария - это от впечатлений.