14. Михаил Лезинский2009/01/31 02:20
[ответить]
Отлично сработано , Van-Hermann ! Давно не общались!
13. Donell2009/01/03 02:11
[ответить]
Гениально! Еле отдышался
12. * (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/03/27 17:43
[ответить]
>>11.razor365
>Эх! Под гармошку бы это исполнить! :)))
Уж скорее под скрипочку (поймите миня превратно)...)))))
11. (lukan@r66.ru) 2005/03/27 01:03
[ответить]
Эх! Под гармошку бы это исполнить! :)))
10. (swetao@mail.ru) 2005/01/19 14:24
[ответить]
>>9.Икебан Вожделейкинд
>>>8.Боссауэр Светлана Юрьевна
>>>>7.Икебан Вожделейкинд
>>>Что я могу сказать. Стихотворение Азверюхи настолько плохо, предсказуемо бестолково и бездарно слеплено, что становится больно за панкуху. Она прошла мимо Азверюхи, который просто не понимает, что и в панкухе и эпатаже должен быть эстетический заряд. Бодлер, Саща Чёрный, Хармс, Степанцов и проходивший мимо Азверюха... Ужасно!
>>>Зачем Вы писали пародию на этакую фигню?
>>>
>>
>>Вы же сами сказали, что я эс, эс, разве я могла пройти мимо?
>>
>Хоть Вы и Эс-эс, но Вы же не КП (контроль поэзии). А то какой-то марксизьм получидзе...
>
-)).
9. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/01/19 12:58
[ответить]
>>8.Боссауэр Светлана Юрьевна
>>>7.Икебан Вожделейкинд
>>>>6.Боссауэр Светлана Юрьевна
>>Что я могу сказать. Стихотворение Азверюхи настолько плохо, предсказуемо бестолково и бездарно слеплено, что становится больно за панкуху. Она прошла мимо Азверюхи, который просто не понимает, что и в панкухе и эпатаже должен быть эстетический заряд. Бодлер, Саща Чёрный, Хармс, Степанцов и проходивший мимо Азверюха... Ужасно!
>>Зачем Вы писали пародию на этакую фигню?
>>
>
>Вы же сами сказали, что я эс, эс, разве я могла пройти мимо?
>
Хоть Вы и Эс-эс, но Вы же не КП (контроль поэзии). А то какой-то марксизьм получидзе...
8. * (swetao@mail.ru) 2005/01/19 06:58
[ответить]
>>7.Икебан Вожделейкинд
>>>6.Боссауэр Светлана Юрьевна
>>Прородитель пародий. Ван-Гог, у меня такое есть про мужиков.
>>
>> А вот это, чисто мужское:
>>Ссылка:
>>
>
>Что я могу сказать. Стихотворение Азверюхи настолько плохо, предсказуемо бестолково и бездарно слеплено, что становится больно за панкуху. Она прошла мимо Азверюхи, который просто не понимает, что и в панкухе и эпатаже должен быть эстетический заряд. Бодлер, Саща Чёрный, Хармс, Степанцов и проходивший мимо Азверюха... Ужасно!
>Зачем Вы писали пародию на этакую фигню?
>
Вы же сами сказали, что я эс, эс, разве я могла пройти мимо?
7. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/01/18 21:10
[ответить]
>>6.Боссауэр Светлана Юрьевна
>Прородитель пародий. Ван-Гог, у меня такое есть про мужиков.
>
> А вот это, чисто мужское:
>Ссылка:
>
Что я могу сказать. Стихотворение Азверюхи настолько плохо, предсказуемо бестолково и бездарно слеплено, что становится больно за панкуху. Она прошла мимо Азверюхи, который просто не понимает, что и в панкухе и эпатаже должен быть эстетический заряд. Бодлер, Саща Чёрный, Хармс, Степанцов и проходивший мимо Азверюха... Ужасно!
Зачем Вы писали пародию на этакую фигню?
6. * (swetao@mail.ru) 2005/01/18 04:13
[ответить]
Прородитель пародий. Ван-Гог, у меня такое есть про мужиков.
А вот это, чисто мужское:
Ссылка:
5. (a_gab@mail.ru) 2005/01/12 17:24
[ответить]
>>4.Van-Hermann
>>>3.Таран Анатолий Анатольевич
>>Четвертая 10!
>>С ув., Анатолий
>
>Анатолий Анатольевич, а можно я Вас зарегистрирую ""постоянным читателем"" ?
>
>