186. Sondra2013/08/17 10:06
[ответить]
>>185.Уткин Андрей Андреевич
>>>158.Sondra
>>мижду прочим, я ни разу слово идиатизм ни употребляла
>Но зато часто используешь слово "наивняк".
Это я только в разговорах с тобой его использую. Наивняк - твое второе имя. 8) )))))))
>> Тебе со своими наивняками нужно в раздел порнографии. А то в Самиздате оное не жалуется.)
>Вот на порносайтах блогеры - одни сплошные не наивняки!)
что еще за чушь? ))))))))
а впрочем, откуда ты мог бы что-то знать про порносайты. тебе лазать по порносайтам пока по возрасту не положено. вот исполнится 18 - тогда велкам.
185. (lolololol@mail.ru) 2013/08/17 06:18
[ответить]
>>158.Sondra
>мижду прочим, я ни разу слово идиатизм ни употребляла
Но зато часто используешь слово "наивняк". Тебе со своими наивняками нужно в раздел порнографии. А то в Самиздате оное не жалуется.)
Вот на порносайтах блогеры - одни сплошные не наивняки!)
184. (lolololol@mail.ru) 2012/08/04 04:51
[ответить]
>>183.Sondra
>компьютеры - ни проблема.
Странно... А я как написал? Я написал "компьютеры - это проблема"? Наоборот, слово пропустил: Т.е. одна проблема убыла, значит, другая прибыла. Если бы я писал без сокращений (не пропустил слово), то написал бы в своём комменте: "Т.е. одна проблема убыла, значит, другая НЕпроблема прибыла". - Именно так и собирался написать.
183. Sondra2012/08/03 19:26
[ответить]
компьютеры - ни проблема.
они - достижение научно-технологического прогресса.
182. (lolololol@mail.ru) 2012/08/03 16:03
[ответить]
Да это ты тому таксисту докажи, что оно не парадокс, а наоборот всё слишком понятно. Раньше компьютеров не было, но и сексу в ссср тоже не было. Т.е. одна проблема убыла, значит, другая прибыла. Убыло отсутствие секса - прибыли компьютеры.
181. Sondra2012/08/03 13:04
[ответить]
нифига не парадокс
всё дело в том, что раньше не было компьютеров
например, у мя вот - врожденная стопроцентная грамотность
я ФСЕГДА пишу без ошибок.
а печатаю иногда с ошибками, потому что очень легко попасть пальцем не в ту кнопку
180. (lolololol@mail.ru) 2012/08/03 09:47
[ответить]
>>179.Sondra
>я просто люблю писать грамотно
Ну, вот смотри: 'ниделя' ч/з 'е' пишется, 'основопалагающее' - ч/з "o". И т.д.
Все комменты написаны как будто бы нарочным издевательским языком. В школе, где я учился, за такую грамматику учительницы колы ставили и друзья от них (грамотеев) отворачивались. Наверно, думали, что ч-к пишущий таким языком шпион американский и русского языка - не бум-бум; разговаривать должен как минимум с акцентом. А сейчас? Время что ли какое-то другое стало? Почему появилось очень много русских, которые пишут как известные гостарбайтеры? (типа 'стройка замкА').
В общем, как сказал таксист в фильме 'Брат-2': 'ведь были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины; парадокс?'
179. Sondra2012/08/03 06:29
[ответить]
>Угу.) Как будто в слове "ниисправляла" её нет и перередактирывать коммент нафик нинада... Чистюля ты наша! Ашыпки ана исправляит...
а... а я может сразу не заметила!
а теперь уже из принципа не буду ту ошибку исправлять, раз мну нет доверия (раз некоторые не верят, что я просто люблю писать грамотно)
178. * (lolololol@mail.ru) 2012/08/03 04:44
[ответить]
>>177.Sondra
>и ничё основопалагающего ниисправляла, если чё. у мну там может орфографическая ошибка была!
Угу.) Как будто в слове "ниисправляла" её нет и перередактирывать коммент нафик нинада... Чистюля ты наша! Ашыпки ана исправляит...
177. Sondra2012/07/29 13:11
[ответить]
>>176.Уткин Андрей Андреевич
>>>168.Sondra
>>передергиваеш) и нипайми чё ляпаеш
>И кто ещё передёргивает? Я в 09:22 напечатал ответ на твой коммент, а ты в 09:23 быстренько его переправила.
но я же сразу переправила, а ни через ниделю! и ничё основопалагающего ниисправляла, если чё. у мну там может орфографическая ошибка была!
я фсегда коммы в несколько приемов пишу, чё тут такого...
если бы знала как отключить в СИ-шной форме дурацкую кнопочку "очистить" под правым локтем (которая афтоматически нажимаецца (сама лезет под мышь), когда напишеш особо длинный комм) - ну может, тогда сразу бы писала и не правила... и то не факт.