Странное чувство, что кого-то не хватает, но нет никаких толковых мыслей. Ушёл думать. ☺
2. * (boyandin@gmail.com) 2010/08/10 18:32
[ответить]
>>1.Сергей Панарин
Или этапный, я ещё не решил.
Интересно, что надумаешь!
3. * (evamois@mail.ru) 2010/08/10 18:56
[ответить]
Добрый день, Константин!
Давно не оставляла у вас комментов. Хотя иногда и почитываю ваши материалы. Особенно! интересны вот такого рода анализы на различные темы.
Безусловно, из всего списка многое, если не все - знакомо. Бывало. Жизнь идет, пройдено полно коллективов, в которых мои роли были различны: от уборщицы до директора... И понятно, что реакция по отношению ко мне бывала различна.;)
Но в данном случае отмечу два персонажа - свяжо ешо :)
"Тролль персональный" - что самое интересное, у меня был и тонкий и толстый! в одно время. Итог: вычеркнуты из памяти сотового телефона.)))
"Верный друг" - все как вы описали. В точку! причем, я была застигнута врасплох. Просто не знала, что такие проявления бывают!)) Итог: вычеркнут из памяти сотового телефона.)))
Что еще к статье?
Рекомендую всем почитать!
Спасибо! Интересссно.))
С уважением,
Анна
4. 2010/08/10 19:14
[ответить]
Добрый вечер,Константин!
очень забавно и поучительно!
В последнее время отчётливо ощущаю, что нет смысла тратить время на нагнетание негатива. Но вот обыгрывать такие явления, иронизировать - почему бы и нет?
Упомянутые психотипы (или как их правильно проименовать по-научному?) универсальны. Не хватает ещё 1-2, тоже весьма популярных, например, "преданный поклонник".
Начиная с какого-то момента опознаёшь черты до того, как всерьёз ввяжешься с оным субъектом в ненужную полемику.
И, если вдуматься: как мало нынче остаётся от человека, если его присутствие можно удалить стиранием номера в сотовом!
>>4.Габдулганиева Марзия
Спасибо, Марзия!
Как всегда, всё из жизни. Никакой фантазии не нужно.
6. (evamois@mail.ru) 2010/08/11 00:44
[ответить]
>>5.Бояндин Константин
>>>3.Моис Ева
>
>Доброго дня, Ева! рад, что зашли на огонёк.
У Вас уютно!))
>В последнее время отчётливо ощущаю, что нет смысла тратить время на нагнетание негатива. Но вот обыгрывать такие явления, иронизировать - почему бы и нет?
Все верно, Константин! Через иронию, люди лучше воспринимают суть. Может быть с этим связан такой безумный успех иронического чтива?
>Упомянутые психотипы (или как их правильно проименовать по-научному?) универсальны. Не хватает ещё 1-2, тоже весьма популярных, например, "преданный поклонник".
Уточню:это означает преданный объекту любви и почитания? или преданный объектом любви? ))))
>Начиная с какого-то момента опознаёшь черты до того, как всерьёз ввяжешься с оным субъектом в ненужную полемику.
Как я понимаю, это имеет отношение, как к мужчине, так и к женщине?
>И, если вдуматься: как мало нынче остаётся от человека, если его присутствие можно удалить стиранием номера в сотовом!
Я знала, что вы отметите этот момент, поэтому и внесла акцент. Да, безусловно, сначала цепь событий ведущих к разрыву и как следсвие, стертый телефонный номер. По сути это так.
Спасибо. У меня тут малолюдно, шума почти не бывает. В последнее время мне понравилась такая обстановка.
>>В последнее время отчётливо ощущаю, что нет смысла тратить время на нагнетание негатива. Но вот обыгрывать такие явления, иронизировать - почему бы и нет?
>
>Все верно, Константин! Через иронию, люди лучше воспринимают суть. Может быть с этим связан такой безумный успех иронического чтива?
В том-то и беда, что чтива. А хорошей, годной иронии днём с огнём!
Но в остальном согласен. Ведь это отдушина. Невыразимой мерзости бытия сейчас бывает столько, что лучше уж в иронию всё сливать, чем в иной вид агрессии.
>>Упомянутые психотипы (или как их правильно проименовать по-научному?) универсальны. Не хватает ещё 1-2, тоже весьма популярных, например, "преданный поклонник".
>
>Уточню:это означает преданный объекту любви и почитания? или преданный объектом любви? ))))
Это истинный поклонник, который знает твой пресветлый облик и восхищается до полного самозабвения - но не приведи Будда выйти за рамки образа! Заставят - попытаются - вернуть в эти рамки.
>>Начиная с какого-то момента опознаёшь черты до того, как всерьёз ввяжешься с оным субъектом в ненужную полемику.
>
>Как я понимаю, это имеет отношение, как к мужчине, так и к женщине?
В русском языке есть грамматический род и нет окончаний неопределённого (неизвестного) пола. Такая вот засада. Конечно, это не сцеплено с полом. Один из самых мощных действующих троллей из известных мне - именно женщина. Правда, на Самиздате она не появляется.
>>И, если вдуматься: как мало нынче остаётся от человека, если его присутствие можно удалить стиранием номера в сотовом!
>
>Я знала, что вы отметите этот момент, поэтому и внесла акцент. Да, безусловно, сначала цепь событий ведущих к разрыву и как следсвие, стертый телефонный номер. По сути это так.
Бывают и другие "звенья" - почта, IM ("аська" и прочее). Но суть одна: личного общения всё меньше. В том числе и по объективным причинам.
8. * (evamois@mail.ru) 2010/08/11 10:44
[ответить]
>>7.Бояндин Константин
>>>6.Моис Ева
>Спасибо. У меня тут малолюдно, шума почти не бывает. В последнее время мне понравилась такая обстановка.
Хорошая обстановка.
>В том-то и беда, что чтива. А хорошей, годной иронии днём с огнём!
Верно. Но что делать - предложение рождает спрос.
Я вот краем глаза видела у вас тест Чапека. Это замечательный человек! И вот в его творчестве есть та самая ирония, которая прививает правильный вкус к ней.
>Но в остальном согласен. Ведь это отдушина. Невыразимой мерзости бытия сейчас бывает столько, что лучше уж в иронию всё сливать, чем в иной вид агрессии.
Когда-то мы это уже проходили пару-тройку веком назад: у крестьян отобрали в итоге все, через обязательный оброк, так они уже и не плакали, а смеялись.
>Это истинный поклонник, который знает твой пресветлый облик и восхищается до полного самозабвения - но не приведи Будда выйти за рамки образа! Заставят - попытаются - вернуть в эти рамки.
Понятно. Не сталкивалась с такими.
>>>Начиная с какого-то момента опознаёшь черты до того, как всерьёз ввяжешься с оным субъектом в ненужную полемику.
Это уже опыт.:)
>>Как я понимаю, это имеет отношение, как к мужчине, так и к женщине?
>
>В русском языке есть грамматический род и нет окончаний неопределённого (неизвестного) пола. Такая вот засада. Конечно, это не сцеплено с полом. Один из самых мощных действующих троллей из известных мне - именно женщина. Правда, на Самиздате она не появляется.
В таком случае, будем надеяться, что своими воспоминаниями о ней, мы ее не накликаем))) такое бывает.
>Бывают и другие "звенья" - почта, IM ("аська" и прочее). Но суть одна: личного общения всё меньше. В том числе и по объективным причинам.
Мне вообще кажется, что такого рода общения - развращают людей. Они перестают ценить общение с человеком...Не чувствуют подмены. Что-то вроде суррогатного общения принятого за истинное. Есть такой замечательный мульт-фильм "Смешарики" ( я думаю, ваш сынишка смотрит его))так вот, там есть серия именно про это "общение" и там суть фильма такова: можно общаться с друзьями ( идет речь о телеграфе, вроде)оставаясь в полном одиночестве. Представьте, Интернет во всем своем мировом понимание слова - исчез! Вот я пишу вам, и бац- все. пик пик пик.точка. Как вы думаете? Что произойдет? насколько возрастет волна суицидов? нервных срывов, аварий, пьяных истерик? Люди будут во сне стучать пальцами по воздуху, и сжимать несуществующую мышку. А может быть, и вообще потеряют сон! Представили? Такой вариант в действительности вполне возможен...
9. * (s.panarin@gmail.com) 2010/08/11 10:49
[ответить]
>>2.Бояндин Константин
>Или этапный, я ещё не решил.
☺ Историки рассудят!
>Интересно, что надумаешь!
Да так, не особо надумал.
Скажем так, у тебя в классификации подход "от Я", т. е. жертвы. А ведь есть тролли-ударники, которым что я, что ты, что Вася Пупкин - по фигу. Их тролление как бы сольное, т. е. собственно они вытягивают жертв на себя, а не бегают в их поиске.
В таком случае всё зависит от конкретного человека - полетит он на огонёчек флейма или сдержится.☺
10. (ramivla@mail.ru) 2010/08/11 11:01
[ответить]
хехе
у меня несколько разных таких вот есть
хорошая классификация, толковая!