Упсссс : другие произведения.

Комментарии: История вторая с половиной. Искусство управлять людьми
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Упсссс (upssss_ns@mail.ru)
  • Размещен: 05/07/2013, изменен: 31/01/2023. 255k. Статистика.
  • Глава: Проза, Любовный роман, Юмор
  • Аннотация:
    Изображение - savepic.net - сервис хранения изображенийВбоквел от основной трилогии. История Маши Горской, младшей сестренки Змея Женьки. О чем этот роман? О вузах и системе обучения в них, менеджменте и его секретах, этике виртуальных отношений, мире спорта и многом другом. О нас с вами. О любви, конечно. И тех причудливых дорогах, которыми судьба ведет нас к нам. Редактирование - Алюль (вебнайс). За обложку огромное спасибо Анюте Ganna (webnice)! Ознакомительный фрагмент
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (122/4)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:48 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (588/6)
    16:47 Русова М. "Информация о владельце раздела" (10/2)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    510. Mayya (maunya@yandex.ru) 2015/02/21 14:35 [ответить]
      А если Фетисов староват, то как Вам Федоров?)
      
      http://static.fashionbank.ru/photo/2009/12/37240/Ekaterina-Maksimova2406713.jpg
    509. Упсссс 2015/02/21 13:54 [ответить]
      > > 504.CK
      > Я уже присылала ссылку на чудный образ Авы Гарднер, повторю: http://etvnet.com/encyclopedia/d/person/gardner/
      Скажите честно, вы можете представить ее слушающей Sabaton? ;)
      
      > > 498.Белена
      >Нужен бывший спортсмен - ищем бывшего спортсмена
      >http://bnkirov.ru/files/photos/archiv/.tmb/thumb_Fetisov1_540_500.jpg
      :( Староват
      
      > > 503.CK
      >НЭ надо! Это же МакКонахи, он какой-то гееватый.
      МакКонах - зайка! Я его обязательно куда-нибудь пристрою :)
      
      > > 501.Aruanna
      >По-моему, Машков по типажу подходит: http://s.vtambove.ru/photos/0/0/7/50fcbeaf857c8.jpg
      Не знаю. Если жуликоватость будет преобладать над прочими чертами то, да, Машкова можно рассмотреть. :)
      
      >По последним фрагментам. Меня одно несколько напрягает с "черным" point'ом и его идентификацией.
      В принципе, ничего в сюжете не изменится, если я про "черные" ники уберу. Чтобы глаз не цепляли и не вызывали ненужных бурлений в умах. ;)
      
      >2) зная логин, можно запросить восстановление пароля и с другого компьютера, на котором не было оригинальной авторизации. ... В таком случае Маша бы уже не смогла зайти со своего компьютера.
      Но она и не заходила. :)
      
      > > 499.Маульташ
      > Этот "социальный инфантилизм вообще-то норма жизни среднего класса из "золотого миллиарда"
      Вы здесь, кстате, что имели в виду под "социальным инфантилизмом"?
      
      > Ну если наш автор сделает молодую, красивую, образованную женщину из влиятельной семьи ещё успешной манипуляторшей - как он к ней пана спортсмена пристегнёт? Никак.
      Маульташ, вы так говорите, будто манипуляторша - это вершина женской эволюции. Для меня - это показатель примитивнейшего уровеня нравственного развития. :)
      
      > > 507.Shi A
      Маратик - душка. Хочу. :) Сделайте, плииз, подборку в этом духе, чтобы было, из чего выбрать. Добавлю в иллюстрации.
      
      Предложенных Маш посмотрела. Я понимаю, что многие не любят Андрея. Но не до такой же степени )))) Ни одна из предложенных дам не заинтересовала бы ни Андрея, ни Валерика. Простите. *краснеет*
      ВОобще, нужно будет у мужчин спросить, когда вновь забредут. )))
      
      Ну и Лиза мну не очень. Я, в принипе, не против альтернатив, ежли земство постановит, могу добавить в иллюстрации. :)
      
      > > 495.Маульташ
      > Ну вот и до поучений дело дошло
      Не, видимо, зря я Вам в воображении отказывала. ;)
      
      >А себя Вы к женщинам не относите? Интересно...)))
      Очень даже отношу. Вот смотрите:
      ВСЁ РАВНО Маша будет такой.
      Для тех, кто в Москве: не нужно переносить московские стандарты на остальную Россию. :)))))
      
      > Право, не стоит. Мне, как женщине будет трудно понять
      ДА мне-то что? Баба с возу, кобыле легче. Это ж искать пришлось бы, копать материал. РАботать. Я-то думала, Вам действительно интересно. :)
    508.Удалено написавшим. 2015/02/21 11:12
    507. Shi A 2015/02/21 11:08 [ответить]
      Андрей
      http://m.teemix.aufeminin.com/stars/marat-safin/album974387/marat-safin-album-du-fan-club-23352858.html
      
    506. оксана (mit-o@mail.ru) 2015/02/21 08:42 [ответить]
      > > 504.CK
      >> > 500.Александра
      >>> > 497.оксана
      >>>я, читая, вижу вот такие персонажи:
      >>>>>>Маша: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/4511/foto/373097/
      >>
      >>
      >А вот Маша - ради Бога, нет! Ну, не красавица Филиппова, что хотите.
      
      на вкус и цвет....
      
      
    505. Shi A 2015/02/21 07:51 [ответить]
      У меня Маша ассоциируется с Бель Дюк (Капучине в фильме Блеф)
      http://turbopic.org/img/2011_07/i4e1191cb4448b.jpg
      
      Не знаю, нормальная ссылка не получается.
      
      А с Лизой -Погодиной я согласна на все 100!
      
    504. CK 2015/02/21 02:23 [ответить]
      > > 500.Александра
      >> > 497.оксана
      >>я, читая, вижу вот такие персонажи:
      >>Лиза: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/3382/foto/169/
      >>Маша: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/4511/foto/373097/
      >
      >Андрей мне не очень понравился, а Маша и Лиза и правда очень неплохи. Особенно Лиза.
      
      Лиза - пожалуй, да, хоть я и не большая поклонница Погодиной. Но, пожалуй - да.
      А вот Маша - ради Бога, нет! Ну, не красавица Филиппова, что хотите. И стервоватая. Я уже присылала ссылку на чудный образ Авы Гарднер, повторю: http://etvnet.com/encyclopedia/d/person/gardner/
      Надо только приделать правильную прическу
    503. CK 2015/02/21 02:16 [ответить]
      > > 490.Упсссс
      >> > 489.Александра
      >>http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2014/04/lincolnlawyer.jpg
      >
      >А вот в этом что-то есть. Если бы были другие фотки (ракурсы, настроение), я бы посмотрела.
      
      НЭ надо! Это же МакКонахи, он какой-то гееватый. Я без предрассудков, но Тяжелков-то сугубо гетеро- :))
      
    501. Aruanna (aruanna_adams@list.ru) 2015/02/20 22:18 [ответить]
      > > 490.Упсссс
      >> > 489.Александра
      >>http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2014/04/lincolnlawyer.jpg
      >
      >А вот в этом что-то есть. Если бы были другие фотки (ракурсы, настроение), я бы посмотрела.
      По-моему, Машков по типажу подходит: http://s.vtambove.ru/photos/0/0/7/50fcbeaf857c8.jpg
      
      По последним фрагментам. Меня одно несколько напрягает с "черным" point'ом и его идентификацией. Современные (подчеркну - именно современные, СИ - почти архидревность в этом плане), даже бесплатные, движки форумов не позволяют оставлять сообщения без авторизации. Зарегистрировать логин, полностью повторяющий уже имеющийся, в них нельзя. Опять же современные админы очень озабочены безопасностью и сохранением персональных данных и все такое - модный тренд. Не говорю что все, но те, что считают себя профессионалами - практически поголовно. Из мне известных (довольно много) - 100%.
      Исходя из этого объяснение Игоря про "синие" и "черные" выглядит как-то ... нестройно что ли.
      Зайти на этих самых современных форумах под чужим логином можно в 2 случаях.
      1) пользователь поставил галочку "запомнить"; после этого с того же компьютера под логином может писать кто угодно. Кстати, "запомнить" себя можно хоть во всех браузерах на своем компе, если их установлено несколько; а в ряде случаев - и на нескольких разных компах одновременно.
      2) зная логин, можно запросить восстановление пароля и с другого компьютера, на котором не было оригинальной авторизации. Для этого, правда, надо иметь доступ к почте :-), указанной при регистрации. Кроме того зачастую приходит не сам пароль, а ссылка для создания принципиально нового пароля. В таком случае Маша бы уже не смогла зайти со своего компьютера.
      Исходя из этого все-таки более стройной выглядела бы версия, что липовый point заходил с Машиного компьютера, пока ее не было рядом.
      Да-да, это наиболее стройный на мой взгляд, но не единственно возможный вариант. :-)
      
      Думаю, что _нарочно_ Игорь информацию не сольет. А вот как-то вскользь упомянет какую-то мелочь, а Андрей зацепится и додумается сам.
      
      Света, спасибо за все новые фрагменты!
      Соглашусь с тем, кто сказал, что читать комменты ничуть не менее интересно, чем собственно "Искусство". :-)
    500. Александра (drakowa_88@bk.ru) 2015/02/20 21:38 [ответить]
      > > 497.оксана
      >я, читая, вижу вот такие персонажи:
      >Лиза: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/3382/foto/169/
      >Маша: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/4511/foto/373097/
      
      Андрей мне не очень понравился, а Маша и Лиза и правда очень неплохи. Особенно Лиза.
      
      
    499. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/02/20 21:33 [ответить]
      > > 487.CK
      >> > 486.Маульташ
      >>> > 477.CK
      >> >Не возражаю, но я чуть-чуть о другом. Музыка-языки-концерты не противоречат социальному инфантилизму,
       Этот "социальный инфантилизм вообще-то норма жизни среднего класса из "золотого миллиарда"
      
      >>> > девочка-ботан все это может, но она же дает практические рекомендации по манипулированию людьми!
       Ну если наш автор сделает молодую, красивую, образованную женщину из влиятельной семьи ещё успешной манипуляторшей - как он к ней пана спортсмена пристегнёт? Никак.
      
      
    498. Белена (brjussel@yandex.ru) 2015/02/20 22:05 [ответить]
      Нужен бывший спортсмен - ищем бывшего спортсмена
      http://bnkirov.ru/files/photos/archiv/.tmb/thumb_Fetisov1_540_500.jpg
      Тяжелков
    497. оксана (mit-o@mail.ru) 2015/02/20 21:27 [ответить]
      я, читая, вижу вот такие персонажи:
      
      Лиза: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/3382/foto/169/
      
      Маша: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/4511/foto/373097/
      
      вариант Андрея: http://www.kinopoisk.ru/picture/1071050/
    496. Александра (drakowa_88@bk.ru) 2015/02/20 21:25 [ответить]
      > > 493.Упсссс
      >> > 492.Лилия
      >>Предлагаю. Франк Де Любак
      >Мне нравится. БУду думать. :)
      
      Особенно фотография с кием хороша!
      
      
    495. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/02/20 21:21 [ответить]
      > > 488.Упсссс
      >> > 469.Маульташ
      >Маульташ, ученый должен не только виртуозно владеть "бритвой Оккама", но также уметь выходить за штампы. ;)
       Ну вот и до поучений дело дошло
      
      > Потому что у женщины на любые аргументы всегда остаются два
      А себя Вы к женщинам не относите? Интересно...)))
      
      > я сделаю небольшой теоретический обзор по сабжу.
       Право, не стоит. Мне, как женщине будет трудно понять
      
    494. Александра (drakowa_88@bk.ru) 2015/02/20 21:20 [ответить]
      > > 490.Упсссс
      >> > 489.Александра
      >>http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2014/04/lincolnlawyer.jpg
      >
      >А вот в этом что-то есть. Если бы были другие фотки (ракурсы, настроение), я бы посмотрела.
       Это Мэтью Макконехи, его фоток миллион, правда он часто выглядит слишком секси и чересчур самовлюбленным для Тяжелкова. На этой фотографии всего в меру
      
      
    493. *Упсссс 2015/02/20 21:12 [ответить]
      > > 492.Лилия
      >Предлагаю. Франк Де Любак
      Мне нравится. БУду думать. :)
      
      > 489.Александра
      >>http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2014/04/lincolnlawyer.jpg
      Загрузила инфу по "Линкольн для адвоката". Блин, это что, МакКонахи?!
      
      ЗЫ Продолжени сегодня не будет. Но эпизоды я выправила.
    492. Лилия (Liliya263@yandex.ru) 2015/02/20 20:57 [ответить]
      Предлагаю. Франк Де Любак
      http://www.unobcn.com/modelos/748/p_01.jpg
      http://ib1.keep4u.ru/b/2010/12/21/0c/0c5cf2cbae087aeb0854e2b88a0cef7c.jpg
      http://s50.radikal.ru/i130/1208/e0/71a2b3ad97d8.jpg
      http://i413.photobucket.com/albums/pp214/sm_inside/mfrankdelubac8-l.jpg
    491. Vera 2015/02/20 20:49 [ответить]
      Интересный мужчина на фото.
      По-моему Игорек воспрял духом, услышав Машино признание.
    490. Упсссс 2015/02/20 20:40 [ответить]
      > > 489.Александра
      >http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2014/04/lincolnlawyer.jpg
      
      А вот в этом что-то есть. Если бы были другие фотки (ракурсы, настроение), я бы посмотрела.
    489. Александра (drakowa_88@bk.ru) 2015/02/20 20:39 [ответить]
      > > 464.Упсссс
      >> > 462.Александра
      >> > 463.Наталья
      >Чисто для меня Тяжелков по внешности близок к Михаилу Прохорову, но чуть жестче, острее. И не такой дылда. :)
      
      Вот не в тему, но не предложить не могу:))
      http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2014/04/lincolnlawyer.jpg
    488. Упсссс 2015/02/20 20:11 [ответить]
      > > 477.CK
      >А кстати, уж раз я влезла в комменты, давно хочу задать автору и форуму вопрос.
      И в очередной раз я должна повторить то, что уже повторяла: скиллы в профессиональной и личной (семейной) сфере - две разные вещи. Можно быть офигительным профи и при этом эмоционально зависеть от родителей. НАвыки, полученные в одной сфере, в другую автоматически не переносятся.
      Енто факт.
      Короче, образ Маши во мне пока противоречий нигде не вызвал. Если он входит в противоречия с опытом других, то у них есть два выхода: либо поверить, что такое возможно, и тем самым расширить свои горизонты, либо считать, что это - баг автора. Меня, если честно, устраивает любой вариант. ;)
      
      > > 475.CK
      >Очень хочется визуально адекватного персонажа. Я не влезаю в прежние обложки, уже у всех устоялось восприятие, но просто подмывает отметить кое-что.
      Несчастный "Клуб любителей Тимура" уже осознал - я в этом смысле неблагодарная скотина. Если у мну в голове "перещелкнуло", то можно любые танцы с бубном танцевать. Я готова расширить варианты визуализации в иллюстрациях, мну не жалко. Но мое внутреннее видение перса от этого не изменится, поэтому спрашивать у мну, похоже или нет - бесполезно. :(
      Я не профессионал в фото-поиске, выбираю первое, что более-менее попадает в цель. Это, так сказать, вектор. РАзумеется, каждый видит персонажа по-своему, ведь у каждого свое представление о красоте. Но автор, повторю еще раз, эгоистичная скотина в этом вопросе. :(
      НАдеюсь, вы не обидетесь на меня за честный ответ. Ведь если человек высказывает несогласие с чеь-то точкой зрения, он тем самым дает моральное право собеседнику не согласиться с ним. :)
      
      > > 474.Тати
      >Скажите, пожалуйста, а прода теперь только в коммах?
      Прода по мере редактирования обновляется в основном файле. НАпример, предыдущую часть (под кодовым названием "Искусство-38") моя бета уже прислала, но он мне не нравится. Вроде, с утра придумала, как его выправить. Сейчас попробую. Если удовлетворюсь результатом - обновлю основной файл. Сегодня же планирую отправить на редактирование следующий эпизод. И уж если совсем повезет - начну писать следующий.
      Время обновления, увы, малопредсказуемо, поскольку определяется силами и приступами перфекционализима у автора.
      
      > > 469.Маульташ
      > Как это в чём? - Что-то пойнт замолчал, дай-ка я за него поработаю, чтобы Мегадрону жизнь мёдом не казалась. А я не причём, если что.
      Маульташ, ученый должен не только виртуозно владеть "бритвой Оккама", но также уметь выходить за штампы. ;)
      
      > > 467.Анна
      >У меня особенности мышления, подкрепленные работой, требуют озвучивания всех вариантов :)
      НЕ вопрос. Я просто дала обратную связь. :)
      
      > > 483.Кока-кола
      >С "черным" point'ом есть еще одна неувязка - судя по теме и тону, коммент писал мужчина. И судя по откровенной провокации, - мужчина ревнующий. Так что Валерик почти спалился.
      Однако, пока не раскрылся коварный замысел автора, все поверили, что это была Маша. :)))))
      
      > > 484.Маульташ
      > Вот и я об этом.
      Ух! :))))))
      Честно говоря, я сегодня уже подумывала о том, чтобы вынести в отдельную тему наш с Вами спор, и по кирпичику разнести ваши тезисы. Но потом передумала. Потому что у женщины на любые аргументы всегда остаются два последних: "ну и что! " и "всё равно!" ))))))
      И решила смириться с неизбежным. :)
      UPD Хотя - не исключено - потом, когда я уже закончу "Искусство", я сделаю небольшой теоретический обзор по сабжу.
      
      > > 487.CK
      >но она же дает практические рекомендации по манипулированию людьми!
      А вы слышали про такую интересную вещь, которая называется "гиперкомпенсация"? ;) Да уверенный в себе человек просто, блин, не нуждается в манипулировании другими.
    487. CK 2015/02/20 19:39 [ответить]
      > > 486.Маульташ
      >> > 477.CK
      > Вот и я об этом. У неё воспитание - языки, музыка, по заграницам должна бы ездить, концертами-спектаклями-выставками интересоваться а с её внешностью да работой -у неё должно быть МОРЕ знакомых и друзей и поклонников. Но когда я спросила почему Маша ведёт себя как сиротина, еле выбившаяся в люди, мне отвечают что её мама-властная женщина всё держит под контролем, а бедная Маша - несвободна. Вот так.
      
      Не возражаю, но я чуть-чуть о другом. Музыка-языки-концерты не противоречат социальному инфантилизму, девочка-ботан все это может, но она же дает практические рекомендации по манипулированию людьми!
    486.Удалено написавшим. 2015/02/20 19:35
    485. CK 2015/02/20 19:36 [ответить]
      > > 479.елена
      >Спасибо! Интересно, Игорь сдержит слово? Не проговориться Вереину?!
      
      А Игорю же необязательно проговариваться в открытую и нарушать свое обещание. Можно же тонко намекнуть, и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Скажем, рассказать Андрею про разные возможности интернета и участия в форумах как бы абстрактно, а там он и сам задумается.
      
    484. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/02/20 19:35 [ответить]
      > > 477.CK
      > А она? Она преподает и КОНСУЛЬТИРУЕТ! по практическому менеджменту! А это же про людей! И даже более того, они с Валерой так и разделили обязанности: он - теоретизирует и моделирует, а она - ездит по ушам, что предполагает интуицию и знание (как минимум)практической психологии! Не вяжется с ее социальным инфантилизмом.
       Вот и я об этом. У неё воспитание - языки, музыка, по заграницам должна бы ездить, концертами-спектаклями-выставками интересоваться а с её внешностью да работой -у неё должно быть МОРЕ знакомых и друзей и поклонников. Но когда я спросила почему Маша ведёт себя как сиротина, еле выбившаяся в люди, мне отвечают что её мама-властная женщина всё держит под контролем, а бедная Маша - несвободна. Вот так.
      
      
    483. Кока-кола (nata-dorofeeva@yandex.ru) 2015/02/20 19:20 [ответить]
      > > 465.Анна
      >В свете этого появление "черного ника" меня смущает. Ибо это сознательное желание выдать себя за другого. А в чем профит?
      
      С "черным" point'ом есть еще одна неувязка - судя по теме и тону, коммент писал мужчина. И судя по откровенной провокации, - мужчина ревнующий. Так что Валерик почти спалился.
    482. CK 2015/02/20 19:10 [ответить]
      > > 480.Svetlana
      >> > 475.CK
      >
      >>Вот немножко состарить модельного Давида Ганди, пожалуй, было бы то.
      >
      >У меня есть в далеких предалеких знакомых бизнесем из спортсменов. Это надо видеть, я вам скажу. Мужику под 60, а все девицы от 16 до 80 лет на него слюной капают и в лужицу растекаются, стоит только мимо пройти. Ну и на возраст он свой совершенно не выглядит. Там такой мужчина, такой мужчина! Ну сказка просто, и ни одного фото нормального. И в интернете никого похожего нет (((( Не подойдет под Тяжелкого такой типаж, даже если его состарить. Есть в бывших "спортсменах" какой-то агрессивный шарм, что-то чисто мужское, мощное. Модели не тянут. Эх найти бы хоть одну нормальную фоточку для примера, так нет же ничего. Прям беда (((
      
      Согласна, у меня тоже есть такой знакомый, ему сейчас хорошо за 60, а тело, энергетика, харизма - многие тридцатилетние позавидуют. Он был неплохим боксером, но давно уже не в спорте, а в бизнесе, просто играет в теннис, колотит по груше, держит себя. Но фотки такой нет! А вот по-настоящему привлекательные модельные мужики - они же, как правило, бывшие спортсмены, и в Ганди есть эта агрессия, как мне кажется.
      
      
    481. *Svetlana (sveta_tsim@rambler.ru) 2015/02/20 19:08 [ответить]
      > > 478.CK
      
      >Ну, про Андрея-то вы согласны?
      
      Согласна, мне его фото тоже не нравиться, не тянет на звезду даже местную, на тренера школьного скорее.
      
      >http://etvnet.com/encyclopedia/d/person/gardner/
      
      Оооо! Вот это великолепное фото!
      
    480. *Svetlana (sveta_tsim@rambler.ru) 2015/02/20 19:04 [ответить]
      > > 475.CK
      
      
      >Вот немножко состарить модельного Давида Ганди, пожалуй, было бы то.
      
      У меня есть в далеких предалеких знакомых бизнесем из спортсменов. Это надо видеть, я вам скажу. Мужику под 60, а все девицы от 16 до 80 лет на него слюной капают и в лужицу растекаются, стоит только мимо пройти. Ну и на возраст он свой совершенно не выглядит. Там такой мужчина, такой мужчина! Ну сказка просто, и ни одного фото нормального. И в интернете никого похожего нет (((( Не подойдет под Тяжелкого такой типаж, даже если его состарить. Есть в бывших "спортсменах" какой-то агрессивный шарм, что-то чисто мужское, мощное. Модели не тянут. Эх найти бы хоть одну нормальную фоточку для примера, так нет же ничего. Прям беда (((
    479. елена (alstelma@mail.ru) 2015/02/20 19:03 [ответить]
      Спасибо! Интересно, Игорь сдержит слово? Не проговориться Вереину?!
    478. CK 2015/02/20 19:28 [ответить]
      > > 476.Svetlana Линду Евангелиста я не считаю ни в каком месте красивой, тем более что бы - ах! С неё косметику смыть и сховаться под кровать от страха.
      
      Не настаиваю именно на Евангелисте, я же говорю - не знаю пока. Я подумаю еще. Хотя, будьте справедливы - на обложку ее же не надо умывать, просто подобрать подходящую фотку, а они есть. Вот в этой статье (не могу оттуда вынуть нужные) - как минимум две (с короткой черной стрижкой в каком-то немецком журнале на стр.133 и в рекламе KENAR) http://www.liveinternet.ru/community/3180911/post122187451/
      А про Машу - вот как я уже сказала, хочется удара под-дых. Не вижу этого в моей любимой Натали. Кстати, вспомнила: на меня вот такое, мгновенно выносящее мозг впечатление в свое время произвела Ава Гарднер в каком-то из своих ранних фильмов. Нет, к сожалению, ее фотки с такой стрижкой. Хотя можно, наверное, что-то отфотошопить... Ну, например, вот эту:
      http://etvnet.com/encyclopedia/d/person/gardner/
      Ну, про Андрея-то вы согласны?
      
      
    477. CK 2015/02/20 19:30 [ответить]
      А кстати, уж раз я влезла в комменты, давно хочу задать автору и форуму вопрос. Вот все дружно отзываются о Маше, как о социально незрелом персонаже, витающем в теоретических эмпиреях. Я бы поняла, если б ее профессиональная деятельность была более академической, и уж если экономика(хотя тут бы хорошо звучало что-нибудь более-далее), то какой-нибудь вариант economics, базирующейся на математическом моделировании. А она? Она преподает и КОНСУЛЬТИРУЕТ! по практическому менеджменту! А это же про людей! И даже более того, они с Валерой так и разделили обязанности: он - теоретизирует и моделирует, а она - ездит по ушам, что предполагает интуицию и знание (как минимум) практической психологии! Не вяжется с ее социальным инфантилизмом.
    476. *Svetlana (sveta_tsim@rambler.ru) 2015/02/20 18:44 [ответить]
      > > 475.CK
      
      
      На вкус и цвет фломастеры разные =)))
      Мне вот нравиться обложка к Женщине, и под героиню подходит. Зато Линду Евангелиста я не считаю ни в каком месте красивой, тем более что бы - ах! С неё косметику смыть и сховаться под кровать от страха. Внешность оной такова что требует тщательного макияжа и правильно угла света. А вот Натали будет красива и без косметики и с похмелья и в серо-буро-малиновом освещении снизу. Но соглашусь, что слишком узнаваема, однако под Машу подходит.
    475. CK 2015/02/21 02:07 [ответить]
      Очень хочется визуально адекватного персонажа. Я не влезаю в прежние обложки, уже у всех устоялось восприятие, но просто подмывает отметить кое-что.
      
      В моей любимой "Женщине изнутри" мне очень нравится Женька и совсем никак - Лиза. Ну, не такая она! Она красивее и не расплывчатая.Эта же - какая-то булка. Ни красоты, ни темперамента, ни интеллекта.
      
      В моем любимом (хоть и недобитом) "Искусстве" все не так, особенно Андрей. Мне кажется, Натали Портман - все-таки не Маша. Во-первых, слишком узнаваема, во-вторых, при всей моей любви и уважении к актрисе, мне кажется, Маша должна быть красивее, потому что сразу и наповал. И харизма. Я подумаю, пока не придумывается, кто. Но скорее что-то типа Линды Евангелисты. А Андрей - я прочитала, что это знаменитый и признанный иконой футболист, но, может, фотка неудачная, однако он здесь дебиловатый колхозник. Там были лучшие варианты в подборке. Жалко, что Бэкхем такой растиражированный, лучше ж не придумать. Самое то. Ну, что уж! Que faire!
      
      Давайте хоть с Тяжелковым не промахиваться (там, правда, пока ни намека на героиню, но он-то дан). Еще раз: ему 45, но по логике должен выглядеть моложе или моложавее - он за собой следит, только выражение лица или глаз может выдавать возраст. Он спортивного типа, в хорошей форме, ни жиринки, умный, цепкий, с хорошим аппетитом к жизни. А что нам предлагают в подборках? Оплывших, неопрятно поседевших и начинающих лысеть, уставших, натужно улыбающихся стариканов, на глаз 50-60 лет, а то и больше. Все в сад! Вот немножко состарить модельного Давида Ганди, пожалуй, было бы то.
      http://www.thegentlemansjournal.com/wp-content/uploads/2014/05/David-Gandy-2-TGJ.01.jpg
      
    474. Тати (otv2003@mail.ru) 2015/02/20 17:35 [ответить]
      Скажите, пожалуйста, а прода теперь только в коммах? Как часто? Хотелось бы дочитать эту интересную историю:-)
    473. Shi A 2015/02/20 16:37 [ответить]
      >Анна
      
      Если вы залогинились и поставили галочку "сохранить пароль", то не зависимо от места и способа подключения к сети, пароль сохраниться.
      Т.е. ником пойнта мог воспользоваться кто-то с компьютера Маши и в универе. В случае с чёрным ником это мог быть тот же человек, но уже с другого компа. А мог быть и кто-то другой.
      Например, Вы пишите на этом форуме не зарегистрировавшись на нем. Ваш ник высвечивает чёрным. Если Вы зарегистрируйтесь, то ник станет синим. При этом любой желающий может писать под тем же ником чёрного цвета.
    472. Shi A 2015/02/20 16:27 [ответить]
      > > 470.Лопухина Ирина Константиновна
      >Чтобы узнать, кто чего написал (если с компа Маши), надо провести экспертизу по отпечаткам пальцев на клавиатуре и выяснить время, когда их (отпечатки) оставили. Интересно, современные технологии такое позволяют? :)
      
      
      ФЭС может все!
    471. Лопухина Ирина Константиновна 2015/02/20 16:09 [ответить]
      > > 469.Маульташ
      >> > 465.Анна
      >>
      >>.
      
      
      Навело на мысль, что лжепоинт-то не в курсе, что Машу "рассекретили", значит, не устоит и снова чего на форуме напишет :)
      А тут Егорка-то и подсуетится, и выведет негодяя/ку на "чистую воду" :)
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"