Тоже бредоватенько, но в мейнстриме. Принято.
129. *Щепетов Андрей Борисович (shchepetov28@mail.ru) 2015/08/03 10:31 Не знаю, можно ли данный рассказ отнести к сюрреалистическим, но всё равно прошу рассмотреть.
лилипут на конкурс
126. *Литературные Уа-Огрере 32015/08/02 01:33 >>124.Пепел Василь Васильевич
>>>121.Литературные Уа-Огрере 3
>
>>Принимаем только бакшиш.
>
>А магарыч примете? :)
А магарыч примете? :)
123. *Литературные Уа-Огрере 32015/08/01 19:07 >>122.Кисляк
>"Ночной бегун" не прошел?.. Не вижу в принятых работах.
Готово.
122. *Кисляк2015/08/01 15:07 "Ночной бегун" не прошел?.. Не вижу в принятых работах.
121. *Литературные Уа-Огрере 32015/08/01 14:21 >>117.Пепел Василь Васильевич
>Das ist ein Geschenk.
>
>Die Menschen hier hasse das Wort "Подарок". :)
>
>http://samlib.ru/p/pepel_w_w/faith.shtml
Принимаем только бакшиш.
120. *Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/08/01 19:58 Предлагаю еще одну миниатюру. Держитесь Веллилиллипутты!
http://samlib.ru/p/pepel_w_w/faith.shtml
116. *Литературные Уа-Огрере 32015/07/31 16:48 Этому пассажу место в теме "Сюрреализм - это".
Там посмотрим.
115. *Сфинкский2015/07/31 16:46 >>106.Литературные Уа-Огрере 3
>>>105.Сфинкский
>>ПОСОБИЕ ПО СЮРРЕАЛИЗМУ. На Конкурс: Лилипуты Уа-Огрере :))
>
>>>104.Сфинкский
>>ОБРАТНО. На Конкурс: Лилипуты Уа-Огрере :))
>
>Ты предлагаешь оценивать коллаж и картинку?
Это была провокация с 50% процентным риском:)))
"Пособие по сюрреализму" - это Манифест, один из литературных жанров прозы. Выбор его символичен. Манифест - это программное высказывание в прозаической форме, связанное с эстетическими принципами определенного литературного направления.
А "Обратно" - это пародия в протестной форме, литературных жанра аж даа - пастиш и парабола (иносказательное нравоучение). Здесь спорить не буду - 50% тут:))). Помимо того, что парабола - это особая форма прозаического повествования, которое движется как бы по кривой (параболе): начатый с отвлечённых предметов, рассказ постепенно приближается к главной теме, а затем вновь возвращается к началу, в этом конкретном случае парабола извращена протестными контекстом, подтекстом и затекстом. Протестую против превращения литературы в изобразительное искусство (контекст). Но риск тут в форме контекста. Я заменил контекст - дискурсивным полем. Этр еще те штучки ПМ! Дискурсивное поле - это смесь интеллектуального и художественного полей (частный случай структуры с двумя операциями), где взаимодействие переходит в определенный тип практики, в котором главное - это поддержание границы дискурсивного поля - где границы, являются зонами ограниченного понимания или полного непонимания. Основателем дискурсивности можно считать, кстати, Зигмунда Фрейда. Так вот, формально эта дискурсионная парабола начинается с названия, продолжается в наших с тобой комментариях о сути сюрреализма и значении понятия обратимости для его определения (затекст) и заканчивается текстом на картинке - вывод: "все реальные процессы обратимы. Википедия." (подтекст, несущий добавочный смысл - все сверхреальные процессы - обратимы, хотя для точности формулировки, они - "непрерывно обратимы", потому, что сознательные процессы тоже обратимы, но возвращают обратно они только свои определения) .
Да, а пастиш - это одинаково положенной любой философской или эстетической системе пародия, за которой уже не стоит понятий о норме. :)))
За Манифест поспорю... Текст содержит художественный образ с сюрреалистическим подтекстом. Мне скушно, бес.
114. *Литературные Уа-Огрере 32015/07/31 16:32 >>113.Эгейская Олеся
> Здравствуйте! Может и я пройду с моей лилипутской миниатюркой?
>http://samlib.ru/editors/b/batrakowa_o_w/miniatura.shtml
Рассказ принят. За шизофазию и разрыв логических связей.
101. *Литературные Уа-Огрере 32015/07/29 21:33 Кыш в тему "Сюрреализм - это..".
100. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/07/29 21:22 >>99.Аноним
>Скорее, последнее: посланный может никуда не двигаться, но при этом считаться посланным :)
Посол тоже может считаться посланным и при этом не покидать посольства, одновременно ощущая себя чуточку пряным, но не чувствуя обиды на пославшего :)
99. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/29 20:36 >посланный двигается вправо от Х
>посланный двигается слева от начала координат
>посланный двигается справа от начала координат
>посланный не распределяется, а находится везде.
Скорее, последнее: посланный может никуда не двигаться, но при этом считаться посланным :)
Вот поэтому я и говорил, что послать человека нах - это эскапизм ))