Комментарии: О чем упорно молчат официальные источники или несколько Малоизвестных и Прелюбопытных фактов из истории прихода к власти Адольфа Гитлера. Часть четвертая. Убеждения... Какие убеждения?

Трушников Владислав Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: О чем упорно молчат официальные источники или несколько Малоизвестных и Прелюбопытных фактов из истории прихода к власти Адольфа Гитлера. Часть четвертая. Убеждения... Какие убеждения?
(Оценка:**4.21*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/02/2006, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.

Аннотация:
Попробуем капнуть под мотивацию...

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Трушников В.В. 22:16 "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1) 13/10 "Что такое блицкриг? Чехарда " (35) 07/10 "Как Дюма покорил Ревущие сороковые" (3) 18/09 "Кого считать виновником Второй " (4) 17/02 "Болезнь Х-1: Изобретение безумцев, " (2) 28/01 "Простое имя Ольянтайтамбо" (1) 15/12 "Создатель - эволюционист" (6) 15/12 "Как Сталин Скандинавию спасал" (7) 03/12 "Первые римские папы: кто они?" (2) 29/12 "Любую сессию на ура!" (10) 28/12 "Лимерик про Ван Дамма" (6) 05/10 "Что такое блицкриг? 01.09.1939" (1) 13/05 "Кого считать виновником Второй " (8) 30/04 "Почему Российская империя " (5) 30/04 "Коммунист Адольф Гитлер" (11) 30/04 "О чем упорно молчат... Часть " (2) 30/04 "О чем упорно молчат официальные " (39) 08/09 "В чем смысл всемирного потопа " (1) 10/04 "О чем упорно молчат официальные " (183) 01/03 "О чем упорно молчат официальные " (74) 24/04 "Что такое блицкриг?" (74) 21/04 "Кого считать виновником Второй " (49) 20/04 "Что такое блицкриг? Что забыло " (7) 28/12 "Кого считать виновником Второй " (38) 06/04 "Атлантические войны 1939-45 " (7) 30/03 "Союзники-враги. Почему Англия " (31) 01/09 "Кого считать виновником Второй " (130) 29/07 "Тайна Рудольфа Гесса (опубликовано)" (3) 01/12 "Тайна 22 июня 1941: загадки " (10) 21/09 "Тайна Рудольфа Гесса (опубликовано)" (20) 13/04 "Гитлер спасал Сталина. Советско-" (12) 06/12 "Коммунист Адольф Гитлер. Окончание" (5) 05/08 "Кого считать виновником Второй " (192) 20/12 "Коммунист Адольф Гитлер" (4) 24/08 "Почему многие романы заканчиваются " (34) 21/08 "Язык: что это такое и с чем " (22) 29/04 "О чем упорно молчат официальные " (6) 17/03 "Внимание к каждому слову или " (24) 07/10 "Мыслящий тростник" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

74. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/03/01 22:13 [ответить]
  "Якобинцы мочили аристократов,большевики буржуев.Ничего хорошего из этого не вышло."

  А это с какой стороны посмотреть.Якобинцы(при всём моём к ним резко отрицательном отношении),открыли дорогу Наполеону(Ну разве мог при власти аристократов худородный и нищий корсиканский лейтенантик встать во главе Франции?Да и при устаканившемся буржказном режиме он вряд ли смог бы за пять лет взлететь до генерала а ещё за два года--до командарма.В лучшем случае генеральство и высокая должность светили бы ему ближе к пенсии).
  И у большевиков(при всей моей мягко говоря нелюбви к троцкистско-ленинской"гвардии"),вышла ракетно-ядерно-космическая сверхдержава,которая при Сталине приближалась к идеалу--Стране Героев и Учёных.Как говорится почувствуйте разницу с Россией Александра II униженной европеями в Париже и Берлине,с Россией Александра III с её Победоносцевыми и "кухаркиными детьми",с Россией Николая Никакого,проигравшего две войны и доправившегося до двух революций.

73. Трушников Владислав Вячеславович (trushnikov@list.ru) 2012/01/27 10:03 [ответить]
  > > 67.сивый мерин
  Здравствуйте.
  >для его заварушек, путчей и скорейшего прихода к власти позарез нужны были деньги. У кого их отнять? У фабрикантов! А те - в большинстве своём были богатые евреи, которые в гробу имели какого-то там выскочку Шикльгрубера (Гитлера), а многие о нём вообще даже не слыхали.
  Назовите имена! Ну хотя бы несколько... Круппа, Тиссена имеете ввиду или кого-то другого?
  С уважением, Влад Трушников.

72. cивый мерин 2012/01/26 22:42 [ответить]
  > > 68.barxan
  >Бабки с евреев были вытрясены ПОСЛЕ прихода к власти.

  А я и говорю - после. Не придя к власти, денюшки хапнуть труднее)))
  Но:
  Пробиться "к вершинам" Гитлеру оч-чень помогла антиеврейская кампания. Короче, подгребал он бабульки И ДО ТОГО, а уж после того - особенно. К власти-то он пёрся зачем? Ради денег и новых "земельных участков". Так все делают, и Гитлер не исключение. Его идея мирового господства - не новьё. А мировое господство - это что? Контроль - над бабками, умами и пр. Германия тогда жила бедновато, вот Гитлер и посулил своим офицерам чужие земли, заселённые "неполноценными" (ну, чтоб совесть вояк не очень мучила). Кстати, в Бабьем Яру жертв заставляли сначала раздеться, потом расстреливали, а вещи - слали "нах Дойчланд", в качестве... Секонд-хэнда.

  >Бабло - лишь бонус,совмещение полезного с приятным.
  >Для единения нации крайне полезен общий враг,а более удобную и одновременно доступную цель придумать сложно.

  Так и я об том же, только другими словами.

  >У евреев вовсе нет монополии на идею избранности.))))

  Монополии нет, но идею родили именно они, ещё задолго до Блаватской. Та её оформила по-своему - многим нравится до сих пор. "Богоизбранность", "избранность", "лучшие умы"...

  >Так что Гитлер просто пожал плоды чужих трудов,а претензии надо предъявлять не ему

  Интересненько! Плоды пожал, а претензии - не ему. И ему тоже, ой, как тоже!

  >> а скорее всего придется лезть в историю поглубже.

  Лезть-то можно до бесконечности, но самое очевидное, как правило, лежит на поверхности.

  И ПОТОМ:

  Холокост - трагическая тема. Но посмотрите, что сейчас творится в модельном бизнесе и на подиумах haute couture - одни скелеты. Это ли не холокост? Ходячие скелетины - в основном "гойки", евреек очень мало. И бизнес этот - сплошь еврейский. Вынуждают: не исхудаешь - не заработаешь. Молодые умы легко поддаются. А как потом им рожать-размножаться? Гальяно брякнул против них ИМЕННО ЭТО ОБВИНЕНИЕ - сразу бизнеса лишился. Причём, его долго провоцировали на антиеврейские высказывания, а затем, подпоив, дождавшись "дупельного состояния", засняли это безобразие скрытой камерой.

  И на последок - анекдот:

  Еврей развёлся с еврейкой, женился на гойке.
  - Мойша, почему ты бросил Сару?
  - Она всё время болеет...
  - А эта что - не болеет?
  - Тоже болеет, но её не так жалко...

71. Трушников Владислав Вячеславович (trushnikov@list.ru) 2012/01/26 20:52 [ответить]
  > > 66.barxan
  Здравствуйте.
  >>Факт наплевательского отношения к интересам страны со стороны большевиков ради сохранения собственной власти налицо - однако с какого бока здесь вербовка Ленина?
  Хорошо. Давайте попробуем по-другому. Как по-вашему, какими были взаимотношения между Парвусом и Лениным?
  С уважением, Влад Трушников.

68. barxan 2012/01/22 10:59 [ответить]
  > > 67.сивый мерин
  >Всё настолько банально, настолько просто...
  Увы,нет
  >Гитлер, будучи сам частично евреем, ничего против евреев не имел, просто ему
  >для его заварушек, путчей и скорейшего прихода к власти позарез нужны были деньги. У кого их отнять? У фабрикантов!
  Насчет безразличия Гитлера к евреям на личностном уровне все верно,а вот насчет остального,извините,чушь.
  Бабки с евреев были вытрясены ПОСЛЕ прихода к власти.
  Так что буцканье евреев для заварушек,путчей и скорейшего прихода к власти - совершенно бессмысленное занятие.

  >Награбастав денег, Гитлер и рад бы был уже остановиться.
  Основной целью гнобления евреев была вовсе не жажда бабла.
  Бабло - лишь бонус,совмещение полезного с приятным.
  Для единения нации крайне полезен общий враг,а более удобную и одновременно доступную цель придумать сложно.
  >
  >Кстати, идея избранности - отнюдь не немецкая, а прекрасно помните чья.
  У евреев вовсе нет монополии на идею избранности.))))
  >
  >Гитлеровцы использовали природную туповатость немцев и их врождённое отсутствие чувства юмора. Им сказали: "Вы - высшая раса!", и они с радостью согласились.
  Гитлеровцы никак не могут претендовать на первенство преподнесения немцам идеи об избранности.
  Свидетельства об этой характерной черте немцев я лично,например,встретил у Джерома в его "Трое на велосипеде".Год издания - 1898.
  Так что Гитлер просто пожал плоды чужих трудов,а претензии надо предъявлять не ему,а как минимум Бисмарку...а скорее всего придется лезть в историю поглубже.

67. сивый мерин 2012/01/15 04:56 [ответить]
  Всё настолько банально, настолько просто...

  Гитлер, будучи сам частично евреем, ничего против евреев не имел, просто ему
  для его заварушек, путчей и скорейшего прихода к власти позарез нужны были деньги. У кого их отнять? У фабрикантов! А те - в большинстве своём были богатые евреи, которые в гробу имели какого-то там выскочку Шикльгрубера (Гитлера), а многие о нём вообще даже не слыхали.

  Что делает Гитлер? Раздувает антиеврейскую кампанию, цитируя антимасонских авторов, включая наших с вами Селянинова и Нилуса. После этого ему ничего не стоит вытрясти из фабрикантов деньги.

  А ВОТ ЧТО БЫЛО ПОСЛЕ...

  Награбастав денег, Гитлер и рад бы был уже остановиться, на попятную пойти, но машина была запущена, маховик работал во всю, истребление евреев (начиная с погромов) приобретало всё большую массовость... Заикнись в то время Гитлер об отмене "операции", партайгеносцы не поняли бы его.

  Кстати, идея избранности - отнюдь не немецкая, а прекрасно помните чья. Гитлеровцы для разработки своей теории активно пользовались книгами Блаватской. Она первой родила доктрину о неполноценных расах. Кто был по национальности Геринг, друзяка Гитлера, тоже преотличнейше известно.

  Гитлеровцы использовали природную туповатость немцев и их врождённое отсутствие чувства юмора. Им сказали: "Вы - высшая раса!", и они с радостью согласились. Точно так же и в СССР был лозунг: "Советские люди - особая общность людей". От таких комплиментов совки таяли и готовы были работать за бесплатно. Словом, лозунг избраннности "кое-кем" использовался не только в Германии.

66. barxan 2012/01/15 04:26 [ответить]
  > > 65.Трушников Владислав Вячеславович
  >Разве условия Брестского мира (март 1918) - это не лоббирование интересов Германии? Разумеется, дело было не в благодарности. А в том, что немцы примерно до лета 1918 представляли собой серьезную силу, которой вооруженные силы большевиков по-началу противостоять не могли.
  Владислав Вячеславович,вы противоречите сам себе.
  Принятие Брестского мира под давлением(по вашим же словам) лоббированием интересов Германии быть никак не может.
  На мой взгляд,это было лоббирование интересов ВКПб.
  Ибо без прекращения войны удержать власть большевики никак не смогли бы.
  Сколько там сменилось составов Временного Правительства за полгода?
  Три,если не ошибаюсь?Однако войны не прекратили.
  Факт наплевательского отношения к интересам страны со стороны большевиков ради сохранения собственной власти налицо - однако с какого бока здесь вербовка Ленина?

65. Трушников Владислав Вячеславович (trushnikov@list.ru) 2012/01/08 21:20 [ответить]
  > > 64.barxan
  Здравствуйте.
  Сформулируйте, пожалуйста, свой вопрос более четко. Разве условия Брестского мира (март 1918) - это не лоббирование интересов Германии? Разумеется, дело было не в благодарности. А в том, что немцы примерно до лета 1918 представляли собой серьезную силу, которой вооруженные силы большевиков по-началу противостоять не могли. Как пример: бегство Дыбенко из-под Пскова в феврале 1918. А еще оккупация немцами всех черноморских портов и Тифлиса в том же году. Полагаю, Вам эти факты известны.
  С уважением, Влад Трушников.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"