40. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/29 20:54
[ответить]
>>39.Ковалевская Александра Викентьевна
>Да, и я тоже этих героинь не знаю, досадно... :-))) Очень хорошо. Алекс, получилось! стихо щёлкает читателей-незнаек по носу, по носу :-)))))
Да ладно, Александра. А всемогущий и всезнающий гугл на что? Вы только прогуглите эти названия и вам всё станет ясно.:)))
39. * (bod1kov@yandex.ru) 2012/05/29 20:06
[ответить]
Да, и я тоже этих героинь не знаю, досадно... :-))) Очень хорошо. Алекс, получилось! стихо щёлкает читателей-незнаек по носу, по носу :-)))))
38. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/29 16:21
[ответить]
>>37.Калинин Андрей Анатольевич
>Скажу теперь без маски: начитан ты, однако,
>и в опере, и в мюзиклах большую съел собаку! :))
Я помню, как собаку ел в Корее -
приятный вкус и нежный аромат,
но золушек, как видно, не умею
от синдерел заморских отличать.
:))
37. * (kalinin_a55@mail.ru) 2012/05/29 16:16
[ответить]
Скажу теперь без маски: начитан ты, однако,
и в опере, и в мюзиклах большую съел собаку! :))
36. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/29 09:59
[ответить]
>>33.L T
>Достойный стих, Алекс!
Спасибо, Лилия.
35. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/29 09:30
[ответить]
>>32.Виршекропатель Г.
>>>26.Трудлер Алекс
>>>>22.Виршекропатель Г.
>>Я соглашусь, что обзоры были неравноценны. Одни - очень фрагментарны, другие - категоричны, третьи - эмоционально скупы, но мне было интересно читать мнения относительно своих стихов, дазе если они были и негативны.
>Это бесспорно. Интересно - факт.
Отчет - он не только оценивает произведение, но и судью во многом. Поэтому и вдвойне интересно.
34. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/29 09:26
[ответить]
>>31.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>30.Трудлер Алекс
>Но золушки, я тебе доложу, тоже еще те штучки (каст ) и (
Ох, а ты оказывается большой специалист в золушках. Жаль, что ты в конкурсе не участвовал.:))
Шикарные песни.
>>А стих - классный!!! Мог бы победить, однозначно!
>Не, я по конкурсам не ездун и не ездец
>:)
Я помню, ты говорил. А зря. Кстати, если не ошибаюсь на заре Буквицы ты выигрывал парочку тамошних конкурсов.:)))
33. * (tulili@yandex.ru) 2012/05/29 07:45
[ответить]
Достойный стих, Алекс!
32. *2012/05/28 22:00
[ответить]
>>26.Трудлер Алекс
>>>22.Виршекропатель Г.
>>>>12.Трудлер Алекс
Просто судейство научило, что к любому мнению нужно относиться серьёзно. Ты можешь с ним не соглашаться, но орошо, если оно высказано к месту и во время. Тогда это ценно. Конкурс - это как раз такое место и время.
>
>Я соглашусь, что обзоры были неравноценны. Одни - очень фрагментарны, другие - категоричны, третьи - эмоционально скупы, но мне было интересно читать мнения относительно своих стихов, дазе если они были и негативны.
Это бесспорно. Интересно - факт.
>у белоснежек?? Вот у этих:
>>
>Ох, не поминай лихом, Женя.
Да уж!
Жизнелюбивый стих!
Но золушки, я тебе доложу, тоже еще те штучки (каст ) и ( )
>
>А стих - классный!!! Мог бы победить, однозначно!
Не, я по конкурсам не ездун и не ездец
:)