1. @@@@@2003/09/09 21:32
[ответить]
Вашему вниманию впечатления соучасника
2. (Lucifer45@yandex.ru) 2003/09/09 21:32
[ответить]
ого, каллега:))) ничё, ничё. с критериями, типа модно, да?:))) но коротко. по существу, вы ни читателю, ни автору не даёте никакой информации к размышлению. совет - сделайте комментарии более развёрнутыми.
3. 2003/09/09 21:52
[ответить]
Как-то странно это всё...
Поставить оценки 3 или 5 произведениям, написать "ту би континуед" и назвать это гордым словом ОБОЗРЕНИЕ?!?!?!
Ах да! Это всё трэш ведь!
4. @@@@@2003/09/09 22:02
[ответить]
>>3.Акунин-Мататин
>Ах да! Это всё трэш ведь
:):):)
а что вы думали?:)
5. Г-жа Цеханассян2003/09/09 22:02
[ответить]
Впечатления? Это - впечатления?! Это сухой набор цифирек!
6. @@@@@2003/09/09 22:03
[ответить]
>>2.Deathwisher
>ого, каллега:))) информации к размышлению. совет - сделайте комментарии более развёрнутыми.
будут, пока не хотелось этого делать, ниче не зацепило:)
7. @@@@@2003/09/09 22:04
[ответить]
>>5.Г-жа Цеханассян
>Впечатления? Это - впечатления?! Это сухой набор цифирек!
Мысль изереченная - есть ложь!(с)
а цифры, что с них взять?:)
8. Г-жа Цеханассян2003/09/09 22:05
[ответить]
>>7.@@@@@
>>>5.Г-жа Цеханассян
>>Впечатления? Это - впечатления?! Это сухой набор цифирек!
>
>Мысль изереченная - есть ложь!(с)
>а цифры, что с них взять?:)
Отмаза! :-))
9. (Lucifer45@yandex.ru) 2003/09/09 22:06
[ответить]
>>6.@@@@@
>>>2.Deathwisher
>>ого, каллега:))) информации к размышлению. совет - сделайте комментарии более развёрнутыми.
>будут, пока не хотелось этого делать, ниче не зацепило:)
>нееет уж. так низззя. уж лучше обосри, но напиши побольше. а то обман поулчается..:))
>
10. @@@@@2003/09/09 22:18
[ответить]
>>8.Г-жа Цеханассян
>
>Отмаза! :-))
она самая. как и 80 % "рассказов"
Не, я пишу структурно лингвистический анализ рассказа-фаворита. Вам понравится:)))