Тонина Ольга Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Кессон для "Тирпица". Гламурненько
 (Оценка:6.14*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru)
  • Размещен: 26/03/2010, изменен: 17/02/2012. 24k. Статистика.
  • Статья: История
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    467. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/12/20 00:09 [ответить]
      > > 466.Игорь
      >> > 465.gsvg
      >
      >Терпеливо повторяю:
      >В 12.00 эскадра была в 4,8 милях на 150 градусов от маяка. Через 2 ч 46 минут - проходила бухту Гаасвика, вы этого не знали? На острове Рольвсё поищите. Оттуда до туда, грубо говоря 110 км через известный вам пролив "с мостами". Блесните арифметикой, посчитайте, сколько это будет средняя скорость и сообщите нам, почему она невероятна.
      >
      Терпеливо спрашиваю:
      В 12.00 по пеленгу 330 градусов с Шеера эскадра находилась в 4,8 милях (9ка ме) на 150 градусов от известного маяка?
      Кто на кого у вас пеленг то брал?
      Шеер на маяк или маяк на шеер?
      КТВ МАЯКА??????????........
      
      Совет:
      Когда проспитесь от очередной дозы офферклейму от хера Морозофф настоятельно рекомендую еще раз перечитать свой перл. Или в срочном порядке припендюлить всем представителям эскадры гусеницы с зацепами для горных дорог.
      
      Пы. сы.
      Ну не получится у вас гандон на цепелин натянуть. Цепелин большой. А мечтающий доказать обратное либераст забывает что гандон у него маленЬкий. Хотя либерасту мнится что раз натянул на свое достоинство то налезет и на цепелин.
      Совет. Внимательно изучите то что находится чуть ниже пупа у женщины и поймите наконец что вопреки вашим эротическим фантазиям (женщину оно не имело что ли?) цепелин туда не поместится.
      
    466. Игорь 2011/12/19 13:07 [ответить]
      > > 465.gsvg
      >>Вроде на русском языке написано. Большая часть пути это именно то самое и значит.
      >Ага. Именно что вроде бы. Т.е. если не весь путь, то ну никак средний ход в 24 узла не получается. Элементарная арифметика.
      И что дальше? Очень жаль конечно, что у вас что-то не получается, но и что с того, причем тут тирпиц?
      
      > Скажите, а радиус циркуляции у Тирпица какой ? А сколько он проходит после отработки полный назад с 24 узлов ? Ну просто детский лепет какйо то.
      Объясните причину, по которой Тирпиц должен начать закладывать циркуляции в проливе.
      
      >Попробуйте выложить прокладку на карте, с обозначенными ходами вот тогда и посмеемся:)
      Мне это зачем? Это не я в документах сомневаюсь, а вы. Вот вы и доказывайте, а мои доказательства давно выложены в сети.
      
      > > 464.Захаров Александр Викторович
      >Игорь. Я помню что математика не ваш конек. По херру Морозофф и торпедам 53-38 которыми стрелял Лунин было заметно.
      У вас поразительная память - помните то, чего не было. Или это признак какой-то болезни скорее.
      
      >Ну так все таки:
      >Если Шеер был в глубине Альта-фьорда в 9 ка ме от известного маяка в 12.00 то после того как они всей толпой вылезли из Альта фьорда им осталось пройти 115 ка ме за 2 часа 20 минут. Это скорость в 24 узла?
      Терпеливо повторяю:
      В 12.00 эскадра была в 4,8 милях на 150 градусов от маяка. Через 2 ч 46 минут - проходила бухту Гаасвика, вы этого не знали? На острове Рольвсё поищите. Оттуда до туда, грубо говоря 110 км через известный вам пролив "с мостами". Блесните арифметикой, посчитайте, сколько это будет средняя скорость и сообщите нам, почему она невероятна.
      
      > Будем считать что мост испарился и эскадра каким то непостижимым способом держала среднюю скорость одинаковой.
      Считать не надо - скажите, когда мост построили. Без всяких там зеленых свистков в сторону.
    465. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/19 11:29 [ответить]
      > > 463.Игорь
      >> > 460.gsvg
      >>> > 457.Игорь
      >>>Причин, по которой большую часть пути не могли идти 24 уз., не вижу.
      >>Так "большую часть пути" или "средний ход" 24 узла ? И уж 24 узла в узкостях, даже насквозь знакомых, для корабля с габаритами Тирпица это, конечно, открытие:))) И видимость, естественно, была 1000 миль ?:)
      >Вроде на русском языке написано. Большая часть пути это именно то самое и значит.
      Ага. Именно что вроде бы. Т.е. если не весь путь, то ну никак средний ход в 24 узла не получается. Элементарная арифметика.
      >"Узость" Квальсунда 600 м - докажите, что ТИРПИЦ не сможет пройти этот фактически прямой коридор со скоростью 24 узла, тогда и будем посмотреть, кто здесь передергивать.
       Скажите, а радиус циркуляции у Тирпица какой ? А сколько он проходит после отработки полный назад с 24 узлов ? Ну просто детский лепет какйо то.
      Попробуйте выложить прокладку на карте, с обозначенными ходами вот тогда и посмеемся:)
      
      
    464. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/12/19 11:28 [ответить]
      Игорь. Я помню что математика не ваш конек. По херру Морозофф и торпедам 53-38 которыми стрелял Лунин было заметно.
      Ну так все таки:
      Если Шеер был в глубине Альта-фьорда в 9 ка ме от известного маяка в 12.00 то после того как они всей толпой вылезли из Альта фьорда им осталось пройти 115 ка ме за 2 часа 20 минут. Это скорость в 24 узла?
       Будем считать что мост испарился и эскадра каким то непостижимым способом держала среднюю скорость одинаковой.
    463. Игорь 2011/12/19 04:08 [ответить]
      > > 460.gsvg
      >> > 457.Игорь
      >>Причин, по которой большую часть пути не могли идти 24 уз., не вижу.
      >Так "большую часть пути" или "средний ход" 24 узла ? И уж 24 узла в узкостях, даже насквозь знакомых, для корабля с габаритами Тирпица это, конечно, открытие:))) И видимость, естественно, была 1000 миль ?:)
      Вроде на русском языке написано. Большая часть пути это именно то самое и значит.
      "Узость" Квальсунда 600 м - докажите, что ТИРПИЦ не сможет пройти этот фактически прямой коридор со скоростью 24 узла, тогда и будем посмотреть, кто здесь передергивать.
      Для ЗАВа тоже есть вопрос. У вас интернет-карты, которыми вы козыряете, от 1942 года? Когда мост в Квальсунде открыли, в курсе?
    462.Удалено написавшим. 2011/12/18 10:40
    461. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/12/18 10:40 [ответить]
      Меня вот другое заинтересовало:
      Нах. Либерастам надо чтобы тирпиц вылез из Ка-фьорда именно в 11.22 5.07.42г?
      Ну вылез бы он на час раньше и проблем бы не было.
      А так возник вопрос.
    460. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/18 00:27 [ответить]
      > > 457.Игорь
      >Причин, по которой большую часть пути не могли идти 24 уз., не вижу.
      Так "большую часть пути" или "средний ход" 24 узла ? И уж 24 узла в узкостях, даже насквозь знакомых, для корабля с габаритами Тирпица это, конечно, открытие:))) И видимость, естественно, была 1000 миль ?:)
      Ну хоть один бы комментарий, в котором морозвцы не попытались передернуть.:)
    459. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/12/18 11:57 [ответить]
      > > 457.Игорь
      >Карту на помойку - неправильная.
      Так гриш шли трошку не через Хаммерферст?
      А я вроде карту со спутника приводил. Чего уж проще. Бери и пользуйся.
      А нах.
      Нам проще пару мостиков незаметить чем про лажовый тирпицовский катеве признатся.
      Или мостики подпрыгивающие были?
      И это не считая увеличевшегося расстояния.
      Альта-фьорд по КТВ Шееру прошли примерно за 1 час 20 минут.
      Осталось 2 часа 20 минут и 115 ка ме.
      Либерасты развлекайтесь.
      Когда дерьмо заглатывать перестанете чтобы нос на поверхности показался.
    458. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2011/12/12 10:41 [ответить]
      > > 455.Захаров Александр Викторович
      >Женечка.
      >А ты сам читал что писал?
      >Напоминаю:
      > >Он передвал координаты когда последний раз видел эскадру, то есть в 17:00брн. во время атаки. Передавал в 19:00-19:22брн. Эскадрана на месте не стояла.
      >
      >я так понял брн это берлинское время? И так как атака состоялась именно в 17.01 по берлину и 18.01 по Москве. Т.е. 19-19.22 брн это 20-20.22 по Москве.
      >Итог: 2 часа 26 миль.
      >А че тыт там внизу за пургу погнал?
      >Или понимаеш что обделался. Но хочется чтобы все думали что у тебя из дерьма торчит гордо поднятая голова? Не парся. Я же знаю что ты ее в такой позе держиш чтобы собственным дерьмом не захлебнутся.
      >
      >В общем с двумя КТВ разобрались.
      >Оба подтверждают факт попадания Лунина в Тирпиц.
      >Че там в третьем тугаменте?
      
      Ты, знаток китайских калькуляторов, умеешь читать и считать?
      Атака в 18:00мск (17:00брн). Передача радиограммы с координатами 19:00мск (18:00брн). Немцы её приняли и расшифровали только в 19:25брн (указанные тобой 20-20.22мск). Лунин передал координаты на момент когда видел в последний раз эскадру. Времени прошло час. Эскадра ушла от данной точки на 26 миль.
      То, что я машинально набил "брн" вместо "мск" я не отрицаю.
      
      Чего тебе ещё не понятно?
      Не разобрался ты ни в чем, только ускоренное говнометание пустил.
      Мимо!
      Ты даже не обосрался, для тебя это совершенно естественное состояние.
      
      
      
    457. Игорь 2011/12/12 08:37 [ответить]
      Карту на помойку - неправильная. Никто мимо Хаммерфеста не проходил, шли Кваль-сундом. Всю дорогу глубоководные фарватеры, на много раз исхоженные, помеченные, тыловые. Причин, по которой большую часть пути не могли идти 24 уз., не вижу.
      Насчет отсутствия подробных данных по переходу - рутинное путешествие по шхерным фарватерам малоинтересно для боевых действий. Точно отмечаются действительно важные места - бой, точка потопление корабля, замеченный противник и т.п. Все остальное опционально.
      По поводу "значит Лунин ошибся..." видному исследователю темы г-ну ЗАВу пора бы запомнить, что Лунин передавал 71.22 - 24.34. Долгота превратилась в 23.40 по милости какого-то из радистов (с К-21 или на базе, допустившего путаницу).
    456. Кыш 2011/12/11 22:20 [ответить]
      Все-таки этот Евгений редкостный придурок. Ну вот как говорить с таким ослом? Если с ихнего Говнослава соскрести ту малость навозного лоска, то получится вот такой вот Евгений. Им на дуракостроительной фабрики вместо совести прикручивают невежество.
    455. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/12/11 22:05 [ответить]
      Женечка.
      А ты сам читал что писал?
      Напоминаю:
       >>(Ошибка в координатах в сообщении 26 миль).
       >>Ну а это уже шедевр из КТВ Шеера.
       >>Аффтар Игорек с цусимы.
       >>Значит Лунин на 26 милев ошибся координаты передавая?
       >Он передвал координаты когда последний раз видел эскадру, то есть в 17:00брн. во время атаки. Передавал в 19:00-19:22брн. Эскадрана на месте не стояла.
      
      я так понял брн это берлинское время? И так как атака состоялась именно в 17.01 по берлину и 18.01 по Москве. Т.е. 19-19.22 брн это 20-20.22 по Москве.
      Итог: 2 часа 26 миль.
      А че тыт там внизу за пургу погнал?
      Или понимаеш что обделался. Но хочется чтобы все думали что у тебя из дерьма торчит гордо поднятая голова? Не парся. Я же знаю что ты ее в такой позе держиш чтобы собственным дерьмом не захлебнутся.
      
      В общем с двумя КТВ разобрались.
      Оба подтверждают факт попадания Лунина в Тирпиц.
      Че там в третьем тугаменте?
    454. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/11 15:18 [ответить]
      > > 453.Захаров Александр Викторович
      >> > 452.Евгений К
      >>> > 451.Захаров Александр Викторович
      >>>(Ошибка в координатах в сообщении 26 миль).
      >>>Ну а это уже шедевр из КТВ Шеера.
      >>>Аффтар Игорек с цусимы.
      >>>Значит Лунин на 26 милев ошибся координаты передавая?
      >>Он передвал координаты когда последний раз видел эскадру, то есть в 17:00брн. во время атаки. Передавал в 19:00-19:22брн. Эскадрана на месте не стояла.
      >
      >Т.е. эскадра после атаки Лунина в 19цать надцать ушла от точки встречи всего на 26 миль?
      >Иными словами скорость эскадры после встречи с Луниным была как раз те самые 10-13 узелов?
      >Женечка. Блестящий вывод.
      >Вы только что доказали что Лунин Тирпиц таки достал.
      >И главное что это отражено в гансовских бамажках.
      
      Надо завязывать писать по ночам. Передавал Лунин радио в 19:00-19:22 по московскому времени.
      Час разницы с немецким. Твои выводы неверные.
      18:00 атака по московскому времени. Это 17:00 по берлинскому.
      19:00 передача радио по московскому времени. Это 18:00 по берлинскому.
      20:25 расшифровали по московскому. Это 19:25 по берлинскому.
      То есть с момента атаки до момента передачи прошел час.
      Вот тебе и невязка в 26 миль.
      
      
    453. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/12/10 23:29 [ответить]
      > > 452.Евгений К
      >> > 451.Захаров Александр Викторович
      >>(Ошибка в координатах в сообщении 26 миль).
      >>Ну а это уже шедевр из КТВ Шеера.
      >>Аффтар Игорек с цусимы.
      >>Значит Лунин на 26 милев ошибся координаты передавая?
      >Он передвал координаты когда последний раз видел эскадру, то есть в 17:00брн. во время атаки. Передавал в 19:00-19:22брн. Эскадрана на месте не стояла.
      
      Т.е. эскадра после атаки Лунина в 19цать надцать ушла от точки встречи всего на 26 миль?
      Иными словами скорость эскадры после встречи с Луниным была как раз те самые 10-13 узелов?
      Женечка. Блестящий вывод.
      Вы только что доказали что Лунин Тирпиц таки достал.
      И главное что это отражено в гансовских бамажках.
      
      
      
    452. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/10 22:18 [ответить]
      > > 451.Захаров Александр Викторович
      >(Ошибка в координатах в сообщении 26 миль).
      >Ну а это уже шедевр из КТВ Шеера.
      >Аффтар Игорек с цусимы.
      >Значит Лунин на 26 милев ошибся координаты передавая?
      Он передвал координаты когда последний раз видел эскадру, то есть в 17:00брн. во время атаки. Передавал в 19:00-19:22брн. Эскадрана на месте не стояла.
    451. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/12/10 22:23 [ответить]
      19.22
      Бортовая группа радиоразведки доложила об распространении сообщения от Cleethorpes на волне слепого радирования метрополии:
      "В 17.00 в точке 71.25 N - 23.40 E два линкора, 8 эсминцев, курс 45R".
      (Ошибка в координатах в сообщении 26 миль).
      Ну а это уже шедевр из КТВ Шеера.
      Аффтар Игорек с цусимы.
      Значит Лунин на 26 милев ошибся координаты передавая?
      Вывод.
      К-21 была оборудованна рыдаром и торпедами с дальностью хода 10 миль за 1.5 минуты с самонаведением на торчащие из воды предметы (скалы под общим наименованием архипелаг Хероморозофф).
      А Тирпиц имел на борту суперкошку или ГТУ способную разгонять Тирпиц до 45 узлов.
    450. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2011/12/10 20:58 [ответить]
      Кратенький разбор очередного вранья от хера Морозова:
      
      http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/morozofff-istoreggg-14.shtml
      
      Кто-то меня когда-то уверял, что Морозофф истинный истореггг, и постоянно вводит оборот новые документы... тогда почему вдруг подводники стали слышать один взрыв вместо двух? На мой взгляд причина достаточно проста - гр. Морозофф гитлеровский холуй и обычный педераст... Кто-нибудь сможет опровергнуть мой тезис? ...:)))
      
    449. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/12/10 20:50 [ответить]
      А непонятно там.
      То ли остров то ли полуостров.
      Да и хрен с ним.
      Главное что по шоссе действительно где то 18 ка ме выходит.
      Гусеницы или тунели?
       Ну а это весь маршрут:
       http://maps.yandex.ru/?text=%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0&sll=23.279364%2C69.957257&ll=23.205165%2C70.906689&spn=2.081909%2C0.571830&z=9&l=sat&rl=23.12826012%2C69.95267462~0.03295898%2C0.01130410~-0.00274658%2C0.02164908~-0.10711670%2C0.15465109~0.18676758%2C0.13124573~0.14831567%2C0.03651087~0.00274658%2C0.02036638~0.30487061%2C0.12361288~-0.06591797%2C0.11920836~-0.05218506%2C0.02832310~0.03021240%2C0.01733966~-0.07141113%2C0.07557209~0.07415771%2C0.26989518~0.05218506%2C0.11620783
      
       Так значит тирпиц пер со скоростью 24 узела по всему маршруту?
       Торпедный катер блин а не тирпиц. Особенно возле Хаммерферста.
       Это только либерасты могут такие кренделя в таком месте на тушке в 56 тыщ тонн водоизмещения выписывать.
       Ну естественно. Они ж там все адмиралы. Диванные.
      
       Вот у меня например на спидометре есть такая опция. Средняя скорость по маршруту. Так вот на 100 ка ме у меня почему то никогда больше 80 км/час средняя скорость не получается. Хотя в некоторых местах я и 140 еду.
       Это я к тому что средняя по маршруту эта как средняя температура по больнице.
      У половины она 40 у четверти 39 у остальных 38 и -10 (в морге которые). А в целом как раз где то 36,6 и получится.
      Да и запись 12.35 Кваль-сунд свою актуальность не потеряло.
      Видать кто то увлекся эскадру возле Хаммерферста через тот крендель протаскивая ну а потом и начал расписывать среднюю по больнице.
    448. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/10 20:04 [ответить]
      Саш! Ты опять дурака врубаешь!
      Масштаб то увеличь!
    447. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/12/10 20:04 [ответить]
       http://s013.radikal.ru/i325/1112/fc/e3225f97e9dd.jpg
      
      Гы.
      Сами смотрите:
      
      http://maps.yandex.ru/?text=%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0&sll=23.279364%2C69.957257&ll=23.183192%2C70.054660&spn=1.779785%2C0.524163&z=9&l=sat&rl=23.12826012%2C69.95267462~0.03295898%2C0.01130410~-0.00274658%2C0.02164908~-0.10711670%2C0.15465109~0.18676758%2C0.13124573
      
       Так значит это остров?
      А че там за перешеек сзади виднеется?
      Ну а это весь маршрут:
      http://maps.yandex.ru/?text=%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0&sll=23.279364%2C69.957257&ll=23.205165%2C70.906689&spn=2.081909%2C0.571830&z=9&l=sat&rl=23.12826012%2C69.95267462~0.03295898%2C0.01130410~-0.00274658%2C0.02164908~-0.10711670%2C0.15465109~0.18676758%2C0.13124573~0.14831567%2C0.03651087~0.00274658%2C0.02036638~0.30487061%2C0.12361288~-0.06591797%2C0.11920836~-0.05218506%2C0.02832310~0.03021240%2C0.01733966~-0.07141113%2C0.07557209~0.07415771%2C0.26989518~0.05218506%2C0.11620783
      
      Так значит тирпиц пер со скоростью 24 узела по всему маршруту?
      Торпедный катер блин а не тирпиц. Особенно возле Хаммерферста.
      Это только либерасты могут такие кренделя в таком месте на тушке в 56 тыщ тонн водоизмещения выписывать.
       Ну естественно. Они ж там все адмиралы. Диванные.
      
      
    446.Удалено написавшим. 2011/12/10 19:54
    445. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/10 19:53 [ответить]
      > > 444.Евгений К
      
      >>Ну, знаете, так любое фото можно фальшаком объявить. Одно из них явно рабочее, где он в кабине и в очках. Не постановочное, момент поймали.
      >
      
      >Вот не вяжется образ Тахиро Микуно со стойким самурайским летчиком.
      Почему ? Вполне себе мужик. Но Вы опять начинаете путать летчика и пилота. Хорошо, скажем, он принадлежал к летному составу:)
      >Короче, я считаю, что рядовой первого класса летать не должен. Он был простым фотографом и картографом. Но, вполне воможно, что он летал. Более подробными сведениями не располагаю. На удаленной теме было упоминание на английском языке, что он служил в неком картографическом департаменте. Летали они? Чем черт не шутит... Возможно, что летали.
       Он и в интервью об этом как то упоминал. Вскользь и за боевого пилота себя не выдавал.
      >gsvg! Можете же нормально общаться.
      Могу. И Вы тоже:)
      >Что мешает?
      Третий закон Ньютона6)))
      
      
      
    444. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/10 19:52 [ответить]
      > > 443.gsvg
      >> > 442.Евгений К
      >
      >Ну, знаете, так любое фото можно фальшаком объявить. Одно из них явно рабочее, где он в кабине и в очках. Не постановочное, момент поймали.
      
      Это абсолютно реальные фотографии. Спора нет.
      Вот не вяжется образ Тахиро Микуно со стойким самурайским летчиком.
      Короче, я считаю, что рядовой первого класса летать не должен. Он был простым фотографом и картографом. Но, вполне возможно, что он летал. Более подробными сведениями не располагаю. На удаленной теме было упоминание на английском языке, что он служил в неком картографическом департаменте. Летали они? Чем черт не шутит... Возможно, что летали.
      Как то так...
      gsvg! Можете же нормально общаться.
      Что мешает?
    443. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/10 19:20 [ответить]
      > > 442.Евгений К
      
      >>Поэтому Вы их постоянно употребляете в адрес г. Захарова и г. Тониой ?:)
      >Да бог с Вами! Разве, что в пылу полемики.
      
      >По крайней мере, не спорю, могло быть. Так и они в выражениях не стесняются. Каков стол- таков и стул. (с).
      >Не на светском рауте, однако.
       Ну дык на то и Интернет. Тут все виртуально:)
      >
      >>>
      >>А по теме то, которую как Вы сами сказали надо читать. Вывод какой ?:)
      >Факт попадания в Тирпиц не доказан. Факт фальсификации немецких документов в процессе полемики.
      >Тема вообще ушла далеко от кессона.
      Об этом и спич:)
      >>>Фу. Ну не педераст же Вы, в самом деле....
      >>Ну что Вы, это привиллегия прихожан шуры. Что в плохом смысле, что в "хорошем":)
      >Не знаю, не знаю... ;))
      Видите ли, я еще помню времена основания данного учреждения и с шурой еще на ВИФе первом срался:)))
      i077.radikal.ru/1010/6f/4cf670a030f7.jpg
      >
      >Эти я знаю.
      >Я их тут видел:
      >http://fenixclub.com/index.php?showtopic=48313
      > Он их домой отправлял. Ключевое слово фотограф. Я сам фотограф и не такое могу сварганить. Все в армии служили. Сами знаете, какие красивые и боевые фотографии отправляют похвастаться родителям.
      Ну, знаете, так любое фото можно фальшаком объявить. Одно из них явно рабочее, где он в кабине и в очках. Не постановочное, момент поймали.
      
      
    442. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/10 17:56 [ответить]
      > > 441.gsvg
      >> > 440.Евгений К
      >
      >>Слова такие как: "везде", "все", "всегда" означают, что у оппонента нет фактов или о том, что НИКОГДА.
      >Поэтому Вы их постоянно употребляете в адрес г. Захарова и г. Тониой ?:)
      Да бог с Вами! Разве, что в пылу полемики.
      По крайней мере, не спорю, могло быть. Так и они в выражениях не стесняются. Каков стол- таков и стул. (с).
      Не на светском рауте, однако.
      >>>>
      
      >>
      >>Собственно, по наезду Захарова- всё.
      >А по теме то, которую как Вы сами сказали надо читать. Вывод какой ?:)
      Факт попадания в Тирпиц не доказан. Факт фальсификации немецких документов в процессе полемики.
      Тема вообще ушла далеко от кессона.
      
      >>Фу. Ну не педераст же Вы, в самом деле....
      >Ну что Вы, это привиллегия прихожан шуры. Что в плохом смысле, что в "хорошем":)
      Не знаю, не знаю... ;))
      >
      >Пороюсь...
      >http://forum.exler.ru/arc/uploads/post-26-1091183894.jpg
      >http://forum.exler.ru/arc/uploads/post-127-1112591427.jpg
      >http://i077.radikal.ru/1010/6f/4cf670a030f7.jpg
      
      Эти я знаю.
      Я их тут видел:
      http://fenixclub.com/index.php?showtopic=48313
       Он их домой отправлял. Ключевое слово фотограф. Я сам фотограф и не такое могу сварганить. Все в армии служили. Сами знаете, какие красивые и боевые фотографии отправляют похвастаться родителям.
      
    441. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/10 17:29 [ответить]
      > > 440.Евгений К
      
      >Слова такие как: "везде", "все", "всегда" означают, что у оппонента нет фактов или о том, что НИКОГДА.
      Поэтому Вы их постоянно употребляете в адрес г. Захарова и г. Тониой ?:)
      >>>
      >>>Тему читать надо, а не свистеть не по теме.
      >>>Поясню для непонятливых. Захаров утверждает, что маяк Лангнесхольм расположен на полуострове, а я, якобы не отличаю полуостров от острова. На этом участке карты четко видно, что он расположен на острове. См. N426, N398.
      >>И что дальше ?:)
      >
      >Собственно, по наезду Захарова- всё.
      А по теме то, которую как Вы сами сказали надо читать. Вывод какой ?:)
      >>>Рашпиль лучше себе вставьте куда следует и проверните пару раз.
      >>Спасибо, я не разделяю Вашей сексуальной ориентации.
      >
      >Фу. Ну не педераст же Вы, в самом деле....
      Ну что Вы, это привиллегия прихожан шуры. Что в плохом смысле, что в "хорошем":)
      
      >>>Кто сказал, что летный состав? Почему, Вы решили, что он вообще летал?
      >>Потому что фото его видел при посадке в самолет в летном комбинезоне и с прибамбасами. Причем не постановочное:)))
      >По существу. Если её покажете- признаю свою ошибку.
      Пороюсь...
      http://forum.exler.ru/arc/uploads/post-26-1091183894.jpg
      http://forum.exler.ru/arc/uploads/post-127-1112591427.jpg
      http://i077.radikal.ru/1010/6f/4cf670a030f7.jpg
      
    440. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/10 17:24 [ответить]
      > > 439.gsvg
      >> > 438.Евгений К
      >>> > 437.gsvg
       > Если без демагогии, то ВЕЗДЕ:)))
      >>>>
      
      Слова такие как: "везде", "все", "всегда" означают, что у оппонента нет фактов или о том, что НИКОГДА.
      
      >>
      >>Тему читать надо, а не свистеть не по теме.
      >>Поясню для непонятливых. Захаров утверждает, что маяк Лангнесхольм расположен на полуострове, а я, якобы не отличаю полуостров от острова. На этом участке карты четко видно, что он расположен на острове. См. N426, N398.
      >И что дальше ?:)
      
      Собственно, по наезду Захарова- всё.
      
      >>Рашпиль лучше себе вставьте куда следует и проверните пару раз.
      >Спасибо, я не разделяю Вашей сексуальной ориентации.
      
      Фу. Ну не педераст же Вы, в самом деле....
      Я так, лично, не считаю.
      
      
      >>Кто сказал, что летный состав? Почему, Вы решили, что он вообще летал?
      >Потому что фото его видел при посадке в самолет в летном комбинезоне и с прибамбасами. Причем не постановочное:)))
      По существу. Если её покажете- признаю свою ошибку.
      
      
    439. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/10 17:13 [ответить]
      > > 438.Евгений К
      >> > 437.gsvg
      >>> > 435.Евгений К
      >>>Не флудите, радостный Вы наш.
      >>Не флудите, да не флудимы будете, лживый Вы наш:))
      >
      >И где это я наврал? Ссылочку пожалуйста, без демагогии.
       Если без демагогии, то ВЕЗДЕ:)))
      >>>
      >>>Карта с маяком обведенным в центре. Что надо?
      >>И что из этого следует ? Вам , что, зубки рашпилем поиилить, чтобы Вы оказались в состоянии что-либо сформулировать ?:)
      >
      >Тему читать надо, а не свистеть не по теме.
      >Поясню для непонятливых. Захаров утверждает, что маяк Лангнесхольм расположен на полуострове, а я, якобы не отличаю полуостров от острова. На этом участке карты четко видно, что он расположен на острове. См. N426, N398.
      И что дальше ?:)
      >Рашпиль лучше себе вставьте куда следует и проверните пару раз.
      Спасибо, я не разделяю Вашей сексуальной ориентации.
      >>Потому и не в камикадзе, что в летнабы а не в летчики -наблюдатели. И в летчики, потому что летный состав. А Вам уже с десятого бы раза слеловало уяснить себе разницу между летчиком и пилотом. Но для прихожан шуры это слишком сложно:))
      >Кто сказал, что летный состав? Почему, Вы решили, что он вообще летал?
      Потому что фото его видел при посадке в самолет в летном комбинезоне и с прибамбасами. Причем не постановочное:)))
      
      
    438. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/10 17:11 [ответить]
      > > 437.gsvg
      >> > 435.Евгений К
      >>Не флудите, радостный Вы наш.
      >Не флудите, да не флудимы будете, лживый Вы наш:))
      
      И где это я наврал? Ссылочку пожалуйста, без демагогии.
      >>
      >>Карта с маяком обведенным в центре. Что надо?
      >И что из этого следует ? Вам , что, зубки рашпилем поиилить, чтобы Вы оказались в состоянии что-либо сформулировать ?:)
      
      Тему читать надо, а не свистеть не по теме.
      Поясню для непонятливых. Захаров утверждает, что маяк Лангнесхольм расположен на полуострове, а я, якобы, не отличаю полуостров от острова. На этом участке карты четко видно, что он расположен на острове. См. N426, N398.
      Рашпиль лучше себе вставьте куда следует и проверните пару раз.
      
      >Потому и не в камикадзе, что в летнабы а не в летчики -наблюдатели. И в летчики, потому что летный состав. А Вам уже с десятого бы раза слеловало уяснить себе разницу между летчиком и пилотом. Но для прихожан шуры это слишком сложно:))
      Кто сказал, что летный состав? Почему, Вы решили, что он вообще летал?
      
      
    437. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/10 16:52 [ответить]
      > > 435.Евгений К
      >> > 434.gsvg
      >>> > 433.Евгений К
      >>Рад видеть, что Вы все же поддаетесь дрессировке. Среди прихожан шуры это редкость:)))
      >
      >Не флудите, радостный Вы наш.
      Не флудите, да не флудимы будете, лживый Вы наш:))
      >
      >>> http://s013.radikal.ru/i325/1112/fc/e3225f97e9dd.jpg
      >>Ну и ? Дальше то что ?:)))))
      >
      >Карта с маяком обведенным в центре. Что надо?
      И что из этого следует ? Вам , что, зубки рашпилем поиилить, чтобы Вы оказались в состоянии что-либо сформулировать ?:)
      >>>Мелковато получилось. Ща исправим.
      >>>Как там японский летчик? Поди уже камикадзей стал?
      >>Все никак не можете забыть как Вы обкакались ? Ну не стоит, это же был не первый и не последний раз в Вашей трудной биографии.
      >
      >Жалко Тонина удалила тему.
      >Обгадились Вы. Особенно когда пытались фотографа и картографа, рядового первого класса записать в летчики-наблюдатели. А почему сразу не в камикадзе? Он на авиационной базе камикадзе тоже служил.
      Потому и не в камикадзе, что в летнабы а не в летчики -наблюдатели. И в летчики, потому что летный состав. А Вам уже с десятого бы раза слеловало уяснить себе разницу между летчиком и пилотом. Но для прихожан шуры это слишком сложно:))
      
    436. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/10 16:51 [ответить]
      http://s014.radikal.ru/i327/1112/54/3727a915bdcf.jpg
    435. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/10 16:45 [ответить]
      > > 434.gsvg
      >> > 433.Евгений К
      >Рад видеть, что Вы все же поддаетесь дрессировке. Среди прихожан шуры это редкость:)))
      
      Не флудите, радостный Вы наш.
      
      >> http://s013.radikal.ru/i325/1112/fc/e3225f97e9dd.jpg
      >Ну и ? Дальше то что ?:)))))
      
      Карта с маяком обведенным в центре. Что надо?
      
      >>Мелковато получилось. Ща исправим.
      >>Как там японский летчик? Поди уже камикадзей стал?
      >Все никак не можете забыть как Вы обкакались ? Ну не стоит, это же был не первый и не последний раз в Вашей трудной биографии.
      
      Жалко Тонина удалила тему.
      Обгадились Вы. Особенно когда пытались фотографа и картографа, рядового первого класса записать в летчики-наблюдатели. А почему сразу не в камикадзе? Он на авиационной базе камикадзе тоже служил.
      
      
      
      
    434. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/10 16:38 [ответить]
      > > 433.Евгений К
      Рад видеть, что Вы все же поддаетесь дрессировке. Среди прихожан шуры это редкость:)))
      > http://s013.radikal.ru/i325/1112/fc/e3225f97e9dd.jpg
      Ну и ? Дальше то что ?:)))))
      >Мелковато получилось. Ща исправим.
      >Как там японский летчик? Поди уже камикадзей стал?
      Все никак не можете забыть как Вы обкакались ? Ну не стоит, это же был не первый и не последний раз в Вашей трудной биографии.
      
    433. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/10 16:33 [ответить]
      > > 432.gsvg
      >> > 431.Евгений К
      >Скажите, а кроме слюней на мониторе Вы способны что то выдавать в эфир ?Взяли бы и сбросили, многозначительный Вы наш.
      
      А Вы кроме флудогонства на что-то способны говорливый Вы наш?
      Кушайте с булочкой:
      
       http://s013.radikal.ru/i325/1112/fc/e3225f97e9dd.jpg
      
      Мелковато получилось. Ща исправим.
      Как там японский летчик? Поди уже камикадзей стал?
      
      
    432. gsvg (gsvg58@bk.ru) 2011/12/10 16:14 [ответить]
      > > 431.Евгений К
      Скажите, а кроме слюней на мониторе Вы способны что то выдавать в эфир ?Взяли бы и сбросили, многозначительный Вы наш.
      
    431. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/12/10 16:12 [ответить]
      > > 429.Тонина Ольга Игоревна
       > 426.Захаров Александр Викторович
      
      >Остров это когда со всех сторон вода. А когда с трех сторон то это не остров. Это полуостров. Мореман ты наш канализационный.
      >
      >Возможно там были секретные подводные туннели прорытые арийскими эльфами под руководством Галадриэли, через которые немецкие летчики летали в Антарктиду через центр земли в Базу 211....
      
      Карту сбросить? Придурятся вы оба мастера и Гугль вам уже не помогает...
      Вы хоть знаете, где этот маяк?
      
      
    430. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/12/10 13:54 [ответить]
      > > 429.Тонина Ольга Игоревна
      
      
      >
      >Возможно там были секретные подводные туннели прорытые арийскими эльфами...
      
      Не-а!.. То были арийские саломандры. Я читал, я знаю.
      
    429. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2011/12/09 23:44 [ответить]
      > > 426.Захаров Александр Викторович
      
      >Остров это когда со всех сторон вода. А когда с трех сторон то это не остров. Это полуостров. Мореман ты наш канализационный.
      
      Возможно там были секретные подводные туннели прорытые арийскими эльфами под руководством Галадриэли, через которые немецкие летчики летали в Антарктиду через центр земли в Базу 211.... ЕМНИП об этом ещё Обручев в романе "Плутония" писал....:)))))
      
      
    428. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2011/12/09 22:05 [ответить]
      > > 427.Filin
      >> > 425.A. Р. М.
      >>Не любите вы друг друга!
      >
      >
      >гей-парад отменяется?
      
      Да нет, продолжается!
      
      Предшественник знаменитого "Титаника", который тонул 39 часов имея пробоину в 10 или более раз большую по площади, чем "Титаник":
      
      http://samlib.ru/t/tonina_o_i/titanik-respublic.shtml
      
      
      
      
      
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"