Тонина Ольга Игоревна : другие произведения.

Комментарии: "Тонинские чтения". "Анатомия лжи историка Мирослава Морозова"
 (Оценка:4.30*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru)
  • Размещен: 04/10/2011, изменен: 17/02/2012. 29k. Статистика.
  • Статья: История
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:06 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    08:05 "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    32. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/10/06 15:48 [ответить]
      > > 31.Захаров Александр Викторович
      >Игорек и Женечка.
      >Ну опять обосрались. Вам что привыкать?
      >Впитывайте. Или обтекайте. На ваше усмотрение.
      >Цусимские офферклеймщики.
      
      Саша из под стола вылез!
      
      
      
      
    31. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/06 15:23 [ответить]
      Игорек и Женечка.
      Ну опять обосрались. Вам что привыкать?
      Впитывайте. Или обтекайте. На ваше усмотрение.
      Цусимские офферклеймщики.
    30. Игорь 2011/10/06 15:22 [ответить]
      > > 21.Тонина Ольга Игоревна
      >Кстати "Тирпица" после атаки Лунина тоже не было, ибо отсуствует его КТВ...
      С чего бы? Наличествует, родимый. Могу дать его реквизиты в НАРА. Закажете, почитате.
      
      >Ага. Только вот если они такие умные, то почему нумерацию флотилий не с 1-й начали?
      Чтоб никто не догадался, наверное. Почеиу нумерацию обязательно надо начинать с 1, объясните?
      
      >То есть взрыв в 15.11 + 00.02 = 15.13
      >Мирослав Морозов-2011:
      >В 15.35 для удара по нему вылетели три Ил-4 и два "Хэмпдена"
      >То есть на лодке С-56 услышали взрыв за 22 минуты до вылета торпедоносцев....
      А он не про этот взрыв писал, упоминая торпедоносцы, а то, что приняли за ГБ - 10 вызрывов на безопасном удалении.
      Впрочем, Евгений уже пояснил.
    29. Кыш 2011/10/06 12:03 [ответить]
      Мирослав-Павлик - скользкая тухлятина. Кто его поддерживает, у того руки воняют. А может, и пальтишко изгваздается.))
    28. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/10/06 10:57 [ответить]
      > > 16.Евгений К
      >Так обсуждали стопясот раз уже! После того, как Шена переклинило с числом погибших, Морозов его цифрами не пользуется. И не надо предъявлять книгу-солянку 2008 г. Мою аргументацию знаете, я Вашу тоже.
      >
      >Голова болела когда писал? Зато цитата- факт. Причем, это норма, а не исключение.
      
      Ничего, правда от повторения не тускнеет - наглая ложь от историка - тем более этим историком самим не опровергаемая - ставит крест на более мелких деталюшках.
      Соврал в рубле - в копейках точно не поверят.
      
      И таки вышедшая приличным тиражом для публики книжка 2008 года мною предъявляться будет до той поры, пока эта лживая сволочь не покается. Он не кается - я с ним переписывался.
      
      Так что 3000невинноутопленныхдетей - клеймо всего творчества Мирослаффа. Лживого и подлого. А что касается того, что буквально кровью сса он выдавил, что ну да, увы, встречались в СССР командиры, ой как больно такое писать, - это признание очевидного факта - немцы-то войну проиграли))). Вот и пиши что советские были трусами - выйдет, что немцы еще трусливее...
      
      
      
    27. *Евгений К (the_energo@mail.ru) 2011/10/06 09:03 [ответить]
      > > 24.Тонина Ольга Игоревна
      >> > 23.Евгений К
      >>"В 15.29 зафиксирован 1 взрыв, предположительно, глб., в 17.34 - 20.42 еще 10 взрывов на безопасном удалении."
      >>
      >>Сами найдете откуда я это взял?
      >
      >А первый взрыв в 15.13? Это что? Диарея командира конвоя? Только умоляю без этого бреда про удары торпед о дно! Не взрываются они! Пускай герр Морозов приведет доказательства своей бредовой теории и изучит перед этим устройство торпеды.
      >
      >Что же до взрывов глубинных бомб на безопасном расстоянии - это банальная трусость немцев:
      >http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/morozofff-istoreggg-08.shtml
      
      Диарея командира конвоя, если хотите, или трусость немцев. Это не важно. Важно, что на основе неверного предположения (или невнимательности при прочтении материалы) о взрывах Вы делаете умопомрачительные (это не фигура речи) выводы, не стесняясь в выражениях. С 10 взрывами разобрались, я так понимаю?
      
    26. *Евгений К (the_energo@mail.ru) 2011/10/06 08:50 [ответить]
      > > 25.Тонина Ольга Игоревна
      >> > 7.Евгений К
      >>С фактами надо работать, а не играть.
      >>
      >
      >В своих статьях я и показываю, как историк Морозов играет с фактами, вместо того, чтобы работать...:)))
      
      Играете Вы. Причем коряво. Преследуете свои личные цели и мозг юным выносите.
      
      >
      >>В очередной раз случился казус у автора.
      >>Радует одно, что подход становится с каждым разом более грамотным.
      >>Таблички - это хорошая идея.
      >> Все - как на ладони. Ваш "косяк" тут же стал виден.
      >>
      >
      >Пока косяк вы опровергнуть не смогли. Только общие фразы из либерастического набора. Факты где?
      
      Пост N6. Амнезия?
      >
      >
      >>
      >>Как-то нелепо всё в итоге смотрится после комментария Борисенко.
      >>
      >
      >И где этот комментарий? Что-то не вижу...:))))
      Пост N6. Амнезия?
      
      >
      >>Мало того, что поставлено всё с ног на голову, ещё БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО (последнее более важно) высказано о человеке, вся вина которого перед Тониной О.И., лишь в том, что её забанили на Цусиме.
      >
      >Да что вы! А что же вы срочно взамен меня забаненной прописали на форуме другую "Ольгу"? Чтобы типа никто ничего не понял?
      >Что же до Морозова - то нехрен писать всякую гнусь про мою Родину.
      
      Халва, халва...
      Кто такая некая "Ольга"? Не видел и не знаю.
      Родина -она не только Ваша. Гнусь никто не пишет. Это Вы видите глазом внучки следователя происки внутренних врагов во вселенском масштабе во всем, что Вам лично не по вкусу.
      >
      >
      >>Или опять поведаете трогательную историю о том, что "бан" Вы получили за то, что Гимлера (или Геббельса) назвали пидором?
      >>
      >
      >История не трогательная, а совершенно банальная. Морозов гитлерофил, и забанил меня за оскорбление столь любимых ему арийских педерастов. Где здесь трогательность?
      
      Да не было никакой истории с оскорблениями. В сотый раз могу напомнить. Амнезия?
      Впрочем, я же забыл, что Ольга Игоревна пишет для юного поколения, которые подоплеки событий не знаю.
      
      >
      >Предлагаете по пояс раздеться? Или эротический ролик на "Ютубе" выложить? Что-то я не припомню, чтобы у мужских участников Цусимы были "нестатичные" аватарки...:)))
      
      Разденьтесь. Все давно желают убедиться, что они есть. Уж больно много скрытого и явного (иногда) мата в опусах. Женщины так не пишут.
      
    25. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2011/10/05 23:16 [ответить]
      > > 7.Евгений К
      >С фактами надо работать, а не играть.
      >
      
      В своих статьях я и показываю, как историк Морозов играет с фактами, вместо того, чтобы работать...:)))
      
      >В очередной раз случился казус у автора.
      >Радует одно, что подход становится с каждым разом более грамотным.
      >Таблички - это хорошая идея.
      > Все - как на ладони. Ваш "косяк" тут же стал виден.
      >
      
      Пока косяк вы опровергнуть не смогли. Только общие фразы из либерастического набора. Факты где?
      
      
      >
      >Как-то нелепо всё в итоге смотрится после комментария Борисенко.
      >
      
      И где этот комментарий? Что-то не вижу...:))))
      
      >Мало того, что поставлено всё с ног на голову, ещё БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО (последнее более важно) высказано о человеке, вся вина которого перед Тониной О.И., лишь в том, что её забанили на Цусиме.
      
      Да что вы! А что же вы срочно взамен меня забаненной прописали на форуме другую "Ольгу"? Чтобы типа никто ничего не понял?
      Что же до Морозова - то нехрен писать всякую гнусь про мою Родину.
      
      
      >Или опять поведаете трогательную историю о том, что "бан" Вы получили за то, что Гимлера (или Геббельса) назвали пидором?
      >
      
      История не трогательная, а совершенно банальная. Морозов гитлерофил, и забанил меня за оскорбление столь любимых ему арийских педерастов. Где здесь трогательность?
      
      >Ваше лицо на аватарках, Ольга Игоревна, слишко "статичное". Как бывший владелец фотостудии говорю. Смекаете?
      >
      Предлагаете по пояс раздеться? Или эротический ролик на "Ютубе" выложить? Что-то я не припомню, чтобы у мужских участников Цусимы были "нестатичные" аватарки...:)))
      
      
    24. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2011/10/05 22:56 [ответить]
      > > 23.Евгений К
      >"В 15.29 зафиксирован 1 взрыв, предположительно, глб., в 17.34 - 20.42 еще 10 взрывов на безопасном удалении."
      >
      >Сами найдете откуда я это взял?
      
      А первый взрыв в 15.13? Это что? Диарея командира конвоя? Только умоляю без этого бреда про удары торпед о дно! Не взрываются они! Пускай герр Морозов приведет доказательства своей бредовой теории и изучит перед этим устройство торпеды.
      
      Что же до взрывов глубинных бомб на безопасном расстоянии - это банальная трусость немцев:
      http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/morozofff-istoreggg-08.shtml
      
      
      
    23. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/10/05 22:33 [ответить]
      "В 15.29 зафиксирован 1 взрыв, предположительно, глб., в 17.34 - 20.42 еще 10 взрывов на безопасном удалении."
      
      Сами найдете откуда я это взял?
      
      Вопросы есть?
    22. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2011/10/05 22:18 [ответить]
      > > 6.Игорь
      >Доставило:
      >"он путается в составе конвоя" - а ничего, что первый подсчет - наблюдения Щедрина, а второй - реальный состав конвоя? Или так не бывает, советский подводник никогда и нигде не ошибается?
      
      Ага. Нет Бога кроме историка, и только герр Морозов пророк его?
      
      >Насчет времени атаки и вылета торпедоносцев - так читать надо повнимательнее, прежде чем херы и копейки поминать! Отдаленные взрывы = взрывы на безопасном расстоянии, услышанные гораздо позже атаки.
      
      Мирослав Морозов-2008:
      Выпущенные торпеды, по-видимому, не дошли до цели, поскольку даже не были замечены противником. Что же касается отдаленных взрывов, которые слышали на лодке, то их причиной, по всей вероятности, был неудачный налет наших торпедоносцев.
      Мирослав Морозов-2005:
      В 15.11 10.04 произвела торпедную атаку ...через 2 мин акустиком, а также личным составом I и II отсеков услышан слабый взрыв,
      
      То есть взрыв в 15.11 + 00.02 = 15.13
      
      Мирослав Морозов-2011:
      В 15.35 для удара по нему вылетели три Ил-4 и два "Хэмпдена"
      
      То есть на лодке С-56 услышали взрыв за 22 минуты до вылета торпедоносцев....
      
      >Ну и текст в Летописи - это не Морозов, он просто собрал данные из документов и добавил туда немецкие данные. Мемуары Щедрина по ср. с его же донесением после похода, пардон, не катит.
      
      На примере Маринеско И "Зигфрида" я убедительно показала, что герр Морозов, не просто собирает материал, он его ещё и исправляет в нужную ему сторону, поэтому, пардон, в исторических трудах герра Морозова правды еще меньше, чем в мемуарах Манштейна.
      Что же до Щедрина - приведите полный текст его донесения - сравним
      
      
      
    21. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2011/10/05 22:05 [ответить]
      > > 5.Игорь
      >> > 2.Тонина Ольга Игоревна
      >>А мне что-то кажется, что 178 - это 78-й корабль в 1-й флотилии, а не 8-1 в 17-й ...:))))
      >Когда кажется, креститься надо. 1-й флотилии не было вапщето.
      
      КТВ 1-й флотилии утонул вместе с "Густловым" и беременной фройлян-машинисткой, дважды изнасилованной бойцами РККА. Именно поэтому принято считать, что 1-й флотилии не было.
      
      Кстати "Тирпица" после атаки Лунина тоже не было, ибо отсуствует его КТВ...
      
      И танков у немцев не было - были панцеркампфвагены...:)))
      
      >В начале войны немчура не подозревало, сколько им понадобиться всякой мелкой швали реквизировать и цифирек им мало забронировали. Когда опомнились - приписали нолик в серединку. Бедный Захаров, никак не может это в толк взять.
      
      Ага. Только вот если они такие умные, то почему нумерацию флотилий не с 1-й начали?
      
      
    19. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/05 21:54 [ответить]
      Не самиздат а реальная книга: В.Суворов "Ледокол".
      Выдержала несколько переизданий. Кол-во экземпляров за 3(тры) мульона.
    18. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/10/05 21:51 [ответить]
      "Хроника борьбы Северного флота на коммуникациях противника". Борисенко- её автор. Не самиздат, не мурзилка, а реальная книга.
    17. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/05 21:41 [ответить]
      > > 6.Игорь
      >Доставило:
      >"он путается в составе конвоя" - а ничего, что первый подсчет - наблюдения Щедрина, а второй - реальный состав конвоя? Или так не бывает, советский подводник никогда и нигде не ошибается?
      
      
      Не. Ну я хренею от этой наглости. РЕАЛЬНЫЙ СОСТАВ КОНВОЯ. И это после ныряния в гавно с размножением боевых кораблей крыгсмаринов.
      Ну вот откуда у тебя клоун "реальные" данные?
      От хера Морозофф и доктора Геббельса?
      Дубчек все таки был прав когда предлагал вам и вам подобным чаще посещать психиатра.
      
      
    16. *Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/10/05 20:57 [ответить]
      Так обсуждали стопясот раз уже! После того, как Шена переклинило с числом погибших, Морозов его цифрами не пользуется. И не надо предъявлять книгу-солянку 2008 г. Мою аргументацию знаете, я Вашу тоже.
      
      Голова болела когда писал? Зато цитата- факт. Причем, это норма, а не исключение.
    15. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/10/05 20:49 [ответить]
      > > 13.Евгений К
      >Можно ведь Морозову тупо не писать такое и всё. Ан нет...
      >Пишет.
      
      Офигеть! Это ж действительно чудо - гитлеросос и вдруг что хорошее про наших сказал... наверное он себя плохо чувствовал, мигрень одолела или головой стукнулся)))
      
      
      
    14. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/10/05 20:47 [ответить]
      > > 9.Евгений К
      >> > 8.Берг Dок Николай
      ТритыщиневинноутопленныхдетишекГустлоффа - наглая брехня Морозова, которую он не сумел подтвердить, но и отказываться от нее не хочет. то есть уже этого достаточно, чтоб понять, что он лжец и марзь. но никак не историк.
      
      ВЫам конечно неприятно, что вас и ваших харей тычут в эту ложь. вот и толкуете про заевшую пластинку)))
      
      Толкуйте, толкуйте. Я-то это паскудство Марозовское буду поминать и дальше.
      Больно уж оно показательно)))
    13. *Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/10/05 19:44 [ответить]
      Не правда, Кыш. Ты себе сказочку придумал. В неё поверил. Вот, к примеру,из цитаты, что привела Тонина: "Щедрин сразу же зарекомендовал себя как очень решительный и спокойный командир."(с)
      Стал бы германофил писать такое?
      Можно ведь Морозову тупо не писать такое и всё. Ан нет...
      Пишет.
    12. Кыш 2011/10/05 19:30 [ответить]
      Мирослав-Павлик сам кривенький. Но зато вполне однозначный. Его призвание - сочинять правду о проклятых советских героях.))
    11. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/10/05 18:23 [ответить]
      > > 3.Захаров Александр Викторович
      >Вот спинным мозгом чуял что с напавшими на СКР Туман не все чисто. Как и с ЭМами что возле Тирпица околачивались когда он на встречу с Луниным спешил.
      
      Грамотей, орфографию поправь :)
      
      
      
    10. Игорь 2011/10/05 17:48 [ответить]
      > > 9.Евгений К
      >Ваша мантра про тритыщ детишек -заевшая пластинка.
      Так больше нечего сказать. Выдумали детишек и теперь с ними борются на каждом углу - удобно
      
    9. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/10/05 15:31 [ответить]
      > > 8.Берг Dок Николай
      >Мирослав-Павлик издал в 2008 году опус о 3000 невинно утопленных детей на Густлоффе. Не имея никаких документов вообще.
      >
      >После этого он говно, а не историк)))
      >А учитывая общую направленность опуса 2008 года - вдвойне говно.
      >
      >И это не оскорбление, а констатация.
      
      Павлик? На Павлика Морозова намекаете? Дык, он был образцом для всей пионЭрии Советского Союза. Кривенький намек. Не однозначный.
      
      Ваша мантра про тритыщ детишек -заевшая пластинка.
      Предсказуемо. Странно, что ещё до сих пор не прозвучал тезис о детишках Ленинграда и французском танке на бронепоезде 'Сапсан'.
      
      
      
    8. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/10/05 14:46 [ответить]
      Мирослав-Павлик издал в 2008 году опус о 3000 невинно утопленных детей на Густлоффе. Не имея никаких документов вообще.
      
      После этого он говно, а не историк)))
      А учитывая общую направленность опуса 2008 года - вдвойне говно.
      
      И это не оскорбление, а констатация.
    7. *Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/10/05 14:28 [ответить]
      С фактами надо работать, а не играть.
      
      В очередной раз случился казус у автора.
      Радует одно, что подход становится с каждым разом более грамотным.
      Таблички - это хорошая идея.
       Все - как на ладони. Ваш "косяк" тут же стал виден.
      
      Однако! Чего стоят молнии праведного гнева по этому поводу!
      О-го-го!
      
      Как-то нелепо всё в итоге смотрится после комментария Борисенко.
      
      Мало того, что поставлено всё с ног на голову, ещё БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО (последнее более важно) высказано о человеке, вся вина которого перед Тониной О.И., лишь в том, что её забанили на Цусиме.
      Или опять поведаете трогательную историю о том, что "бан" Вы получили за то, что Гимлера (или Геббельса) назвали пидором?
      
      Ваше лицо на аватарках, Ольга Игоревна, слишко "статичное". Как бывший владелец фотостудии говорю. Смекаете?
      
      
      
      Тщательнее надо, ребята....(с).
      
    6. Игорь 2011/10/05 09:06 [ответить]
      Доставило:
      "он путается в составе конвоя" - а ничего, что первый подсчет - наблюдения Щедрина, а второй - реальный состав конвоя? Или так не бывает, советский подводник никогда и нигде не ошибается?
      Насчет времени атаки и вылета торпедоносцев - так читать надо повнимательнее, прежде чем херы и копейки поминать! Отдаленные взрывы = взрывы на безопасном расстоянии, услышанные гораздо позже атаки.
      Ну и текст в Летописи - это не Морозов, он просто собрал данные из документов и добавил туда немецкие данные. Мемуары Щедрина по ср. с его же донесением после похода, пардон, не катит.
    5. Игорь 2011/10/05 08:55 [ответить]
      > > 2.Тонина Ольга Игоревна
      >А мне что-то кажется, что 178 - это 78-й корабль в 1-й флотилии, а не 8-1 в 17-й ...:))))
      Когда кажется, креститься надо. 1-й флотилии не было вапщето.
      В начале войны немчура не подозревало, сколько им понадобиться всякой мелкой швали реквизировать и цифирек им мало забронировали. Когда опомнились - приписали нолик в серединку. Бедный Захаров, никак не может это в толк взять.
      
    4. Кыш 2011/10/05 08:45 [ответить]
      Мирослав-Павлик сочиняет правду про свое проклятое отечество.))
    3. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/05 00:01 [ответить]
      Вот спинным мозгом чуял что с напавшими на СКР Туман не все чисто. Как и с ЭМами что возле Тирпица околачивались когда он на встречу с Луниным спешил.
    2. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2011/10/04 23:12 [ответить]
      > > 1.Захаров Александр Викторович
      
      >
      > Ольга Игоревна. Посмотрите коменты к Атака К-3.
      >Я до сих пор из пад стала выбратся не могу.
      >
      
      1708=178... :))) "Неправильные" номера....:)))
      
      А мне что-то кажется, что 178 - это 78-й корабль в 1-й флотилии, а не 8-1 в 17-й ...:))))
      
      
      
      
      
    1. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/10/04 22:57 [ответить]
       Н-да. С хером Морозофф еще работать и работать.
      А у меня тоже новость. В процессе спора с цусимскими сидельцами выяснил что ......
      
       Ольга Игоревна. Посмотрите коменты к Атака К-3.
      Я до сих пор из пад стала выбратся не могу.
      
      Займитесь на досуге.
      Такой шедевр я не асилю.
      Хотя рабочее название уже придумал: "Третим Буш?"
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"