Комментарии: Стирание российской истории историками или "Морозов в атаке!". Гламурненько о методах фальсификации истории

Тонина Ольга Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Стирание российской истории историками или "Морозов в атаке!". Гламурненько о методах фальсификации истории
(Оценка:**2.62*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/04/2011, изменен: 17/02/2012. 5k. Статистика.

Аннотация:
О фальсификации истории России российскими историками-фальсификаторами

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1) 07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

145. Родновер 2012/01/30 15:10 [ответить]
  > > 143.Логинов Анатолий Анатольевич
  >Доказательства вашей выдумки у вас есть? Нет? Ну не врите, Макс И Мушкин.

  Судя по реакции Толика, моё предположение о покупной природе его диплома подтвердилось. За сим, честь имею!

144. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/30 15:06 [ответить]
  > > 143.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 142.Родновер
  Дык этот обсос не Морозофф(((?

143. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2012/01/30 14:39 [ответить]
  > > 142.Родновер
  >> > 137.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> В провинции в 90-е - не более 5000 баксов...
  >Ты в своё время вовремя подсуетился? :))))))))

  О. Тролль решил читать мораль. Мы с вами, г-н, на брудершафт не пили.
  Доказательства вашей выдумки у вас есть? Нет? Ну не врите, Макс И Мушкин.

142. Родновер 2012/01/30 14:29 [ответить]
  > > 137.Логинов Анатолий Анатольевич
  > В провинции в 90-е - не более 5000 баксов...

  Ты в своё время вовремя подсуетился? :))))))))

140. Кыш 2012/01/29 18:32 [ответить]
Произведения Морозова обладают гипнотической силой. Стоит открыть какую-нибудь его писанину, и уже ни на секунду не покидает ощущение, что Морозов мерзкий гаденыш. И еще долгое послевкусие.

139. Кыш 2012/01/29 18:08 [ответить]
Не забегайте вперед. Но вот когда ему присвоят доктора, то будет он "доктор, который никого не вылечил, хотя и очень старался".))

138. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/29 14:31 [ответить]
Сегодня морозов посетил несколько веток Тониной.:)))

137. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2012/01/29 12:53 [ответить]
  > > 136.Захаров Александр Викторович
  >А никто не подскажет по чем сейчас докторская дисертация вместе с ее успешной защитой?
   В провинции в 90-е - не более 5000 баксов, как мне говорили...

136. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/01/29 12:22 [ответить]
  А никто не подскажет по чем сейчас докторская дисертация вместе с ее успешной защитой?
  Херр Морозофф уже стока дерьма вылил на наш флот что на полученный пиндогонорар мог бы и академиком стать. А он всего лиш дохтур.
  Или пиндосы тоже платють стабильно но мало.
  Гхым. Хитрые пиндосы.
  А может все проще. Ну как в знаменитой истории попила 100 рублев для постройки кораблев.

135. Сергей (batya1973@mail.ru) 2012/01/29 04:22 [ответить]
  > > 115.Родновер
  >> > 114.gsvg
  >>А кто сказал, что ВАК подтверждает профессионализм? ВАК?:)
  >
  >ВАК - это показатель проделанной работы. И там довольно въедчивые люди сидят, фриков от науки не пропустят. Так что критерий объективный.

  ВАК у историков и прочих гуманитариев - шарашкина контора где все повязаны. Сегодня у одного аспирант, адьюнкт, защищается , завтра - у второго.
  Истоия - нака сугубо субьективная. Никакой объективности в ней нет и быть не может. Как может быть объективным критерий оценки в субъективной области?

134. Сергей (batya1973@mail.ru) 2012/01/29 03:42 [ответить]
  > > 117.Родновер
  >> > 116.gsvg
  >>Ой, не смешите мои лапти. Навидался я "историков" от ВАКа нынешнего:)
  >
  >Приведите примеры "непрофессионализма" ВАКа. Вопиющие примеры ;)
  >
  Дык Морозов и есть пример.
   Вообще-то история, в Европе, к литературе относится. Потому как изучает письменные источники.

133. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 01:31 [ответить]
  > > 132.Родновер
  >> > 131.gsvg
  >>Считайте. Но перед этим посмотрите еще еще еще еще более предыдущий комментарий. Можете даже не только считать, а еще писать и читать. Я разрешаю:)
  >
  >СЛИВ ЗАСЧИТАН. У Вас было достаточно возможностей доказать фактами Вашу точку зрения.
   Молодец! Морозов умеет считать до одного и написать слово "слив", Кандидатский минимум сдан!:)))))))))))))))))))))))))

132. Родновер 2012/01/29 01:30 [ответить]
  > > 131.gsvg
  >Считайте. Но перед этим посмотрите еще еще еще еще более предыдущий комментарий. Можете даже не только считать, а еще писать и читать. Я разрешаю:)

  СЛИВ ЗАСЧИТАН. У Вас было достаточно возможностей доказать фактами Вашу точку зрения.

131. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 01:28 [ответить]
  > > 130.Родновер
  >Иначе засчитаю Вам слив.

  Считайте. Но перед этим посмотрите еще еще еще еще более предыдущий комментарий. Можете даже не только считать, а еще писать и читать. Я разрешаю:)

130. Родновер 2012/01/29 01:26 [ответить]
  > > 129.gsvg
  >> > 128.Родновер
  >См. еще еще еще более предыдущий комментарий. Полканы в отставке никем не командуют:)))

  Последний раз спрашиваю:
  Пример вопиющей ошибки ВАКа. С неподтерждением звания. Официальным. В студию :) Приведите какую-нибудь статью из прессы, ну приложите хоть какие-то усилия, чтоб меня посадить в лужу (не век же мне смотреть, как вы в оной луже барахтаетесь) :)))

  Иначе засчитаю Вам слив.

129. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 01:24 [ответить]
  > > 128.Родновер
  См. еще еще еще более предыдущий комментарий. Полканы в отставке никем не командуют:)))

128. Родновер 2012/01/29 01:22 [ответить]
  > > 127.gsvg
  >> > 126.Родновер
  >см. еще более предыдущий комментарий.

  Пример вопиющей ошибки ВАКа. С неподтерждением звания. Официальным. В студию :) Приведите какую-нибудь статью из прессы, ну приложите хоть какие-то усилия, чтоб меня посадить в лужу (не век же мне смотреть, как вы в оной луже барахтаетесь) :)))

127. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 01:20 [ответить]
> > 126.Родновер
см. еще более предыдущий комментарий.

126. Родновер 2012/01/29 01:20 [ответить]
  > > 125.gsvg
  >См. предыдущий комментарий. Вас кто то ОЧЕНЬ СИЛЬНО обманул:)))))

  Пример вопиющей ошибки ВАКа. С неподтерждением звания. Официальным. В студию :) Приведите какую-нибудь статью из прессы, ну приложите хоть какие-то усилия, чтоб меня посадить в лужу (не век же мне смотреть, как вы в оной луже барахтаетесь) :)))

125. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 01:17 [ответить]
  > > 124.Родновер
  >> > 123.gsvg
  >> А с чего Вы решили, что можете правила устанравливать? Вас кто-то гнусно обманул.
  >
  >Пример вопиющей ошибки ВАКа. С неподтерждением звания. Официальным. В студию :)

  См. предыдущий комментарий. Вас кто то ОЧЕНЬ СИЛЬНО обманул:)))))

124. Родновер 2012/01/29 01:14 [ответить]
  > > 123.gsvg
  > А с чего Вы решили, что можете правила устанравливать? Вас кто-то гнусно обманул.

  Пример вопиющей ошибки ВАКа. С неподтерждением звания. Официальным. В студию :)

123. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 01:12 [ответить]
  > > 122.Родновер
  >> > 121.gsvg
  >>Один прямо тут. В студии:)))
  >
  >Пример вопиющей ошибки ВАКа. С неподтерждением звания. Официальным. В студию :) Нету? Почему то я в Вас и не сомневался :)
   А с чего Вы решили, что можете правила устанравливать? Вас кто-то гнусно обманул.
  >>Бьют не по корочке. А по морде:))))))))))))))))
  >
  >А бабу по чём бьют? Зарвавшуюся? :)))))))

   Ну вот и настоящее лицо "эй ты, полковника" поперло. ЧТД,:))))))) Наверное не учили в детстве, что женщин не бьют. А с Вашими методами "дискуссий" теперь все понятно. Лечите нервишки.:)

122. Родновер 2012/01/29 01:09 [ответить]
  > > 121.gsvg
  >Один прямо тут. В студии:)))

  Пример вопиющей ошибки ВАКа. С неподтерждением звания. Официальным. В студию :) Нету? Почему то я в Вас и не сомневался :)

  >Бьют не по корочке. А по морде:))))))))))))))))

  А бабу по чём бьют? Зарвавшуюся? :)))))))

121. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 01:06 [ответить]
  > > 119.Родновер
  >> > 118.gsvg
  >>Зачем? Вы отзовете свои тиражи, покаетесь, что оклеветали наших моряков, встанете на колени на Красной площади в рубище? Пожертвуете полученные гонорары на сирот военных?
  >
  >Примеров у Вас нет. Я так и знал :)
   Один прямо тут. В студии:))) Я рад, что Вы, наконец, признались:)))))))))))))))
  >>У историка. А не у пропагандона.:))
  >
  >Корочка от ВАКа гласит: Морозов - историк. А какая корочка у О.И.? Раз на должности секретарши?
  Бьют не по корочке. А по морде:))))))))))))))))

120. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/01/29 01:05 [ответить]
  ну опять. Кроме как козырять своими корочками и невиданными тиражами Морозову боле и сказать нечего...

  Тиражи "Малой Земли" были куда больше...

  Мало того, что подлец, так еще и глуп невиданно.

119. Родновер 2012/01/29 01:04 [ответить]
  > > 118.gsvg
  >Зачем? Вы отзовете свои тиражи, покаетесь, что оклеветали наших моряков, встанете на колени на Красной площади в рубище? Пожертвуете полученные гонорары на сирот военных?

  Примеров у Вас нет. Я так и знал :)

  >У историка. А не у пропагандона.:))

  Корочка от ВАКа гласит: Морозов - историк. А какая корочка у О.И.? Раз на должности секретарши?

118. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 01:02 [ответить]
  > > 117.Родновер
  >> > 116.gsvg
  >>Ой, не смешите мои лапти. Навидался я "историков" от ВАКа нынешнего:)
  >
  >Приведите примеры "непрофессионализма" ВАКа. Вопиющие примеры ;)
  Зачем? Вы отзовете свои тиражи, покаетесь, что оклеветали наших моряков, встанете на колени на Красной площади в рубище? Пожертвуете полученные гонорары на сирот военных?
  >>ДА и не только историков.
  >
  >Вам ещё проще :)
  >
  >>Нет, ну понятно, что в рыночной экономике корочки важнее правды.
  >
  >Сапоги покупаю у сапожника, пироги - у пирожника, исторические труды - у историка. У секретарши чаще всего прошу только кофе ;)
  У историка. А не у пропагандона.:))

117. Родновер 2012/01/29 00:58 [ответить]
  > > 116.gsvg
  >Ой, не смешите мои лапти. Навидался я "историков" от ВАКа нынешнего:)

  Приведите примеры "непрофессионализма" ВАКа. Вопиющие примеры ;)

  >ДА и не только историков.

  Вам ещё проще :)

  >Нет, ну понятно, что в рыночной экономике корочки важнее правды.

  Сапоги покупаю у сапожника, пироги - у пирожника, исторические труды - у историка. У секретарши чаще всего прошу только кофе ;)

116. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 00:55 [ответить]
  > > 115.Родновер
  >> > 114.gsvg
  >>А кто сказал, что ВАК подтверждает профессионализм? ВАК?:)
  >
  >ВАК - это показатель проделанной работы. И там довольно въедчивые люди сидят, фриков от науки не пропустят. Так что критерий объективный.
  Ой, не смешите мои лапти. Навидался я "историков" от ВАКа нынешнего:) ДА и не только историков.
  >>Нет. Зато она пишет правду.
  >
  >Ах да. Она пишет ПРАВДУ. Это конечно же заменит все глупые корочки и звания. Трепещите люди! :))))
  Нет, ну понятно, что в рыночной экономике корочки важнее правды. Правда в рожу могут плюнуть, но это мелочи:)

115. Родновер 2012/01/29 00:54 [ответить]
  > > 114.gsvg
  >А кто сказал, что ВАК подтверждает профессионализм? ВАК?:)

  ВАК - это показатель проделанной работы. И там довольно въедчивые люди сидят, фриков от науки не пропустят. Так что критерий объективный.

  >Нет. Зато она пишет правду.

  Ах да. Она пишет ПРАВДУ. Это конечно же заменит все глупые корочки и звания. Трепещите люди! :))))

114. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 00:51 [ответить]
  > > 113.Родновер
  >> > 112.gsvg
  >>Отнюдь. Профессионализм вполне себе объективный критерий.
  >
  >Профессионализм кого? Морозов - КИН. Он - профессионал, его профессионализм подтверждён ВАКом. А Ваш кумир кто?
  А кто сказал, что ВАК подтверждает профессионализм? ВАК?:)
  >>См. соответствующие работы г. Тониной.
  >
  >Ясно. А она кто такая? У неё есть степень, звание, научные труды?

  Нет. Зато она пишет правду. А "разборки на авторитете" признают две социальные страты - бандосы и интеллигенция. Вы из какой?
  И почему все "десантники" с Цусимы так однообразны?:)))))

113. Родновер 2012/01/29 00:47 [ответить]
  > > 112.gsvg
  >Отнюдь. Профессионализм вполне себе объективный критерий.

  Профессионализм кого? Морозов - КИН. Он - профессионал, его профессионализм подтверждён ВАКом. А Ваш кумир кто?

  >См. соответствующие работы г. Тониной.

  Ясно. А она кто такая? У неё есть степень, звание, научные труды?

112. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 00:45 [ответить]
  > > 111.Родновер
  >> > 110.gsvg
  >>Так тут не вкус. Тут есть объективные критерии:)
  >
  >СУБъективные.
  Отнюдь. Профессионализм вполне себе объективный критерий. Вот Резун, скажем, пишет интересно. И как пропагандон - профессионально. Или Вы именно пропагандонство имели в виду, говоря, что Морозов пишет профессионально?:)
  >>См. соответствующие работы г. Тониной. В том числе ту, в ветке которой мы сидим.:)
  >
  >И что?
  И все.:)

111. Родновер 2012/01/29 00:43 [ответить]
  > > 110.gsvg
  >Так тут не вкус. Тут есть объективные критерии:)

  СУБъективные.

  >См. соответствующие работы г. Тониной. В том числе ту, в ветке которой мы сидим.:)

  И что?

110. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 00:40 [ответить]
  > > 109.Родновер
  >> > 108.gsvg
  >>Вот тут то и загвоздка. Херню пишет. Плохо, непрофессионально, неинтересно:)))
  >
  >На вкус и цвет...
  Так тут не вкус. Тут есть объективные критерии:)
  >>И врет еще постоянно.
  >
  >Где?
  См. соответствующие работы г. Тониной. В том числе ту, в ветке которой мы сидим.:)
  >>Кстати, Вы ж его не знали, когда врали то, когда спрашивали кто это, или сейчас?*:))))))))
  >
  >???
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!

109. Родновер 2012/01/29 00:39 [ответить]
  > > 108.gsvg
  >Вот тут то и загвоздка. Херню пишет. Плохо, непрофессионально, неинтересно:)))

  На вкус и цвет...

  >И врет еще постоянно.

  Где?

  >Кстати, Вы ж его не знали, когда врали то, когда спрашивали кто это, или сейчас?*:))))))))

  ???

108. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 00:36 [ответить]
  > > 107.Родновер
  >> > 106.gsvg
  >> А по моему нет. Ибо писать херню это плохо,
  >
  >Согласен.
  >
  >> а не писать херню это хорошо.
  >
  >Согласен. Поэтому книги М. Морозова ценю - классно пишет, профессионально, интересно.

  Вот тут то и загвоздка. Херню пишет. Плохо, непрофессионально, неинтересно:))) И врет еще постоянно. Кстати, Вы ж его не знали, когда врали то, когда спрашивали кто это, или сейчас?*:))))))))

107. Родновер 2012/01/29 00:35 [ответить]
  > > 106.gsvg
  > А по моему нет. Ибо писать херню это плохо,

  Согласен.

  > а не писать херню это хорошо.

  Согласен. Поэтому книги М. Морозова ценю - классно пишет, профессионально, интересно.

106. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/29 00:29 [ответить]
  > > 105.Родновер
  >> > 104.gsvg
  >>Ну вот видите, а Вы спрашивали кто это такой:))))))))))))))))))))) Стоило написать и дух явился:)
  >
  >Его книжки я читал. А Ваши (Тониной, Кыша, и др.) - нет. По моему, это красноречиво.
   А по моему нет. Ибо писать херню это плохо, а не писать херню это хорошо. Но я рад, что заклинание так хорошо сработало:)))

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тонина Ольга Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Стирание российской истории историками или "Морозов в атаке!". Гламурненько о методах фальсификации истории (Оценка:2.62*10,)

Комментарии: Стирание российской истории историками или "Морозов в атаке!". Гламурненько о методах фальсификации истории
(Оценка:**2.62*10**,)