Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/01/2015, изменен: 09/01/2015. 43k. Статистика.

Аннотация:
В данной теме речь идет о системе стрелкового вооружения РККА в мире АИ АМТ. Огромное спасибо уважаемым Игорю14, мимо шел, Сталинарио, Дмитрию за оказанную помощь - без нее я бы не смог так глубоко проработать этот вопрос. Тема не закончена, пока выложен первоначальный литературный вариант, он будет дорабатываться;версия от 9.01.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
10:18 Nazgul "Магам земли не нужны" (809/8)
10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (971/14)
09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И. 04:18 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 21/11 "Танки в мире Аи Амт" (167/1) 20/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1) 16/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (816) 02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989) 15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976) 10/10 "Система стрелкового вооружения " (370) 14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207) 16/03 "Украинский кризис" (748) 14/03 "Северное цунами" (643) 29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266) 28/02 "Промышленность и энергетика " (182) 16/11 "Фламенко - танец огня" (298) 30/05 "Право на оружие в России - " (849) 19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470) 15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685) 17/12 "Августовская альтернатива" (326) 22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14) 19/08 "Мировой кризис" (467) 15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731) 15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87) 08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13) 02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61) 30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19) 28/01 "Стратегическое планирование " (16) 28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7) 28/01 "Совещание у Сталина -4" (96) 24/01 "Игры закулисы" (23) 24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49) 24/01 "Военно-морская составляющая " (810) 24/01 "Палатинская гвардия перед " (6) 24/01 "Попаданцы в настоящее" (53) 24/01 "Совещание у Сталина" (6) 03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39) 03/01 "Красный прилив" (257) 03/01 "Сианьский кризис" (656) 17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13) 12/08 "Труды несвятого Валентина" (18) 02/10 "Совещание в Ватикане" (16) 28/07 "Мюллер и Рудински" (7) 06/07 "Свежая прода к" (392) 03/07 "Тихоокеанский шторм" (790) 15/06 "Доклады на столе Сталина" (289) 04/03 "Окно Сталина" (67) 09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5) 13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5) 13/04 "Совещание у Сталина -3" (37) 01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10) 22/08 "Совещание у Франко - 2" (144) 25/04 "Игры Закулисы-2" (13) 02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2) 27/02 "Совещание у Франко" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:18 Nazgul "Магам земли не нужны" (809/8) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (971/14) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1000. ПОПОВ 2018/03/16 22:15 [ответить]
  > > 994.Следж Хаммер
  >> > 992.Следж Хаммер
  >>Станковый гранатомет на основе мортирки Дьяконова может быть реализован по схеме РГ-6
  Спасибо. Материал интересный. Оружие по такой схеме возможно. Однако потребует унитарного патрона традиционной конструкции. Вроде того что в итоге приняли для АГС Таубина.
  И остаётся проблема перезарядки. Иметь съёмные барабаны в серии будет дороговато.
  Всех благ.

999. Влад 2018/03/16 21:19 [ответить]
  > > 998.Бюргерсон
  >И, как и в реале мы получим вменяемый ККП после шапошного разбора в 1946-м году в виде ДШК-М на ленд-лизовских и репарационных немецких станках.

  В 37-38 если маленько помочь, будет конвеер С ДШКМ. Или в 55-58 с М3. Но нафиг он уже будет не нужен.

  >Вменямый авиапулемёт мы не получим никогда.

  А нах он нужен при наличии авиапушек?

  >Мне не понятно, чем тебе не нравится М1921 с водяным охлаждением?
  >Для спаренных ЗУ для корыт и самоходок -лучше не бывает.

  Чем он лучше Максима? Тем что амерский?

998. Бюргерсон 2018/03/16 19:35 [ответить]
  > > 996.Валерий А
  >> > 995.Бюргерсон
  >
  >>А ККП оставьте Дягтереву....

  И, как и в реале мы получим вменяемый ККП после шапошного разбора в 1946-м году в виде ДШК-М на ленд-лизовских и репарационных немецких станках.
  Вменямый авиапулемёт мы не получим никогда.
  Влупив бабло не только в мертворождённых уродцев, но ещё и в кучу авиапушек.
  Чего, собственно и предлагается избежать.

  Мне не понятно, чем тебе не нравится М1921 с водяным охлаждением?
  Для спаренных ЗУ для корыт и самоходок -лучше не бывает.
  http://www.oborona.ru/includes/periodics/armament/2011/0114/16085393/detail.shtml (Зенитная установка МК22 на одном из кораблей советского флота.)
  https://topwar.ru/55700-amerikanskie-zenitnye-sredstva-pvo-v-gody-vtoroy-mirovoy-chast-1-ya.html


  По надёжности оно кроет всё что было в мире по крайней мере до появления ДШК_М в 1946-м.
  Что ЕЩЁ надо?
  Или совкодрочерам невмочно убивать врага из оружия разработанного американцем? Ну так в реале получали М1921 и М2 по ленд-лизу и урчали от удовольствия.
  А ранее юзали Бердан-2 и Смит-Вессон и тоже не парились!
  Да и с ТТ-33 никаких вроде комплексов не испытывали до кучи с "томми-ганом".

997. Бюргерсон 2018/03/16 18:44 [ответить]
  > > 987.ПОПОВ
  >> > 986.Бюргерсон
  >> Ты объявляешь наилучшей в мире систему, которую в руках не держал, с которой не стрелял и которую видел только на экране.
  Гы-гы-гы! Если ты пару раз за службу нажимал на кнопку элетроспуска слушая "пыщ-пыщ-пыщ" то это совершенно точно такое же "в руках не держал".
  Но в отличие от меня у тебя не хватает мозгов изучить ТТХ и устройство изделия.

  >>Те поделки-самоделки тамошнего кузнеца - для партизан у которых ВЫБОРА НЕТ. Только самопальная фузея-с.
  Тем не менее копировали конкретный образец, а не что-то попроще.

  >>Настоящие отборные солдаты Чан-Кай-Ши ходили с пистолетами германского и испанского производства.
  точно так же как доморощенные "комиссары в пыльных шлемах" - с "маузерами-боло" - понты дороже денег, особенно если за эти понты платить не из своего кармана, как при царе-батюшке.

  >
  >>>>Мне лень гуглить сколько там купили в реале. Столько и купим.
  >То есть скока АТИ в своём посте выложил?
  >>Ой могучие танковые войска мы на базе этой мат.части построим!
  >>Все соседи "перепугаются" и со смеху сдохнут.
  ДБ! (С) Лавров.
  Эти несколько экземпляров каждой модели войска и не увидят, они нужны для испытаний, изучения и в качестве эталона для сравнения с тем, что будут выпускать отечественные рукожопы. И только.
  Но для тебя это сложно, понимаю.

  >>>А оружие что ли не позволяет? Только таким как ты ДБ! (С) Лавров.
  >>Да у меня Парагвай и Гоминьдан с Эфиопией спаренный М1921 да на "Драконе" с руками отрывать будут!
  >>Твой бизнес-план по стопроцентному разорению - уникально продуман.
  >>Твои потенциальные покупатели - НИЩИЕ. У них НЕТ денег. САВСЕМ НЭТ.
  >>Гоминьдан....
  Вольфрам!

  >>Негус может и купил бы несколько штук... Но как ты их ему в Адис-Абебу доставишь-то?
  Самовывозом. Негус даже самолёты покупал и прочее оружие для своей регулярной армии.

  >>На счёт Парагвая ты круче всего зажёг... Ты не в курсах, что у тамошнего диктатора в чести и на службе врангелевские офицеры!
  >>Они ж твоего красного коммивояжера, даже если он до них и доберётся - НА МЕСТЕ РАССТРЕЛЯЮТ.
  Не расстреляют. Когда одна винтовка на пятерых и армия босиком воюет - будут любого коммивояжера с хлебом-солью встречать.


  >>Такой вот у тебя пулемётный бизнес получается. Убогий-с.
  Вот именно: у тебя не получится, у меня получилось бы.



  >>Так что Тува получит кредит только в путь.
  >>Капитализм!
  >>Ни гроша не получит. Разговаривать с их представителем станут как с ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ... Которое расколют как подставного на раз... И зароют. Жалко человека-то мне будет.
  И деньги не получат, а фирма на грани банкротства. Они таки капиталисты, а не ДБ! (С) Лавров типа тебя.

  >
  >>Что не у всех есть возможность компенсировать убогость оружия натаскиванием себя любимых на это самое оружие.
  >>Ты не знаешь как в тир дверь открывается? С марголина тебе точно дадут пострелять.
  Я, когда желаю, без проблем стреляю из ПЯ.
  Но СА ан-масс из ПМ стрелять НЕ УМЕЛА.
  Я по своей части могу судить, подавляющее большинство даже не пытались учиться чему-либо большему чем из классической стойки отстрелять на троечку норматив и испытать чувство глубокого удовлетворения.

  >
  >>... или в неумение ан-масс "носителей" убогих каркалыг стрелять из них.
  >>Ну не учили тебя в постсоветское время как положено. Вот и не умеешь. А пистолет то пошто за своё не умение хаешь?
  Я как раз умел стрелять из ПМ скажу так, без хвастовства "в первой пятёрке" среди офицеров и прапоров части. Всего-то патронов 200 и профит.
  Для того чтобы выполнить аналогичный норматив из ПЯ достаточно десятка патронов.

  >
  >>>Тем временем (в отличие от Нагана) русский Смит-вессон имел частичную унификацию по гильзе с ВМ.
  >>А по пуле и по калибру ствола - с пехотной винтовкой обр.1870г. И что из этого?
  Экономия на производстве патронов.

  >>Последнее, СООСНОСТЬ - обеспечить ЖИЗНЕННО ВАЖНО. В нагане сие ПРОЩЕ, чем в любом другом револьверте.
  ДБ! (С) Лавров.
  Нахрена обеспечивать что-то ненужное в том же С-В, например?
  Когда если паче чаяния гнездо барабана не станет точно напротив ствола, "лишний" свинец у безоболочеченой пули просто срезается при проталкивании пули в ствол.

  >>Ага, сравним ШКАСик с 4-6 М2 на американских истребителях, долго думаем.
  >>И на каких самолётах в 1941-м году столько стволов стояло?
  >>Перечислить можешь???
  Лехко: РW-9C, Р-36, Р-40, F-4F.
  От одного до 6-ти М2.
  >>А так с рассыпной лентой даже ПВ-1 работал.
  >>Ты ещё помнишь что он не крупнокалиберный?
  А какая разница при штамповке звеньев???

  В общем ты в очереной раз обосрался, но всё равно "бабя Яга против" "пыщ-пыщ-пыщ".
  Пфе! (С)

996. Валерий А 2018/03/16 18:27 [ответить]
  > > 995.Бюргерсон

  >Просто на конец 20-х и начало 30-х он реально лучший и с наличием перспектив для модернизации.
  >Реально универсальный пулемёт.

  Вы реально не видите разницы между тем уебищем что представляет из себя М1921 на конец 20-х начала 30-х и М2 начало 40-х????
  Если Да то разговор явно на этом и закончится так как разговаривать не о чем.
  И ЕЩЁ раз для ТОГО что БЫ ИМЕТЬ возможность ВНЕДРИТЬ и ВЫПУСКАТЬ МАССОВО такой пулемет ДА к тому же с УНИФИКАЦИЕЙ. даже САСШ пришлось ОЧЕНЬ СИЛЬНО ТРАХАТЬСЯ, для СССР 20-30х ЭТО БУДЕТ ТУПИК.
  В лучшем случае будет 2 разных пулемёта которые к друг другу будут иметь очень минимальное отношение или не один из них так до ума и не доведут. Для того что бы ИМЕТЬ возможность выпускать УНИФИЦИРОВАННЫЕ ККП, типа М2 в СССР в конце 20-х начала 30-х нихера нет, и покупка завода даже под ключ НИЧЕГО не решит, кроме приобретения станков и прочего нужного оборудования. Пока это все построят. пока научатся делать, пройдет 3-4 года, все это время его надо будет доводить до ума при этом если сохранять ВАШУ идею ФИКС по УНИФИКАЦИИ то трахатся будут вплоть до конца ВОЙНЫ. Поймите наконец что для таких высот производства СССР тогда не дорос, с этого М1921 вполне реально поиметь АВИАЦИОННУЮ пушку в 20-25 мм вот её и надо сразу пилить.
  А ККП оставьте Дягтереву, все что ему нужно это ДАТЬ вменяемые ТТЗ и не менять их каждый год по два раза, при небольшой помощи от ГГ он тот же ДШК вполне может запилить на 3-4 года раньше, для ВМВ этот аппарат вполне вменяем и годен, вот количество, тут действительно нужен хоть маленький но отдельных завод, а то количество опять будет никаким.

995. Бюргерсон 2018/03/16 18:12 [ответить]
  > > 991.Валерий А
  >>Мне вот интересно если ПЕХОТНЫЙ вариант М2 такой ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ, то чего это ПентаГон его с конца 70-х все пытается сменить на что то получше по их мнению????
  Элементарно, Ватсон: пилят бабло!
  Тем более что попытки так ничем и не кончаются, М2НВ по прежнему живее всех живых.

  >>Неужели уже тогда в самое сердце главных демократизаторов проникли ПОПИЛЬЩИКИ, а может диверсанты из ГРУ и КГБ????
  Именно!
  ЮСА начиная с "конца 70-х" уже не капиталистическо-империалистический монстр, а "социалистические штаты Америки" под пятой "культурных марксистов" методично разрушающих государство.

  >>Надо бы срочно Бюргерсону написать в их конгресс письмо в защиту наследия Браунинга в лице пехотного ККП М2, что бы никто не смел протягивать свои загребущие лапки на народное достояние. Сто лет службы не предел, пройдя еще ндцать модернизаций он еще 100 лет прослужит.
  Именно!
  Прослужит ровно до того момента, как появится нечто аналогичное по ТТХ но уже на каких-нибудь новых физических принципах.
  Точно так же как и отечественная "трёхлинейка", АКМоиды и ЗУ-23-2.
  Да хоть бы и М1911 который вроде бы заменили на берету, но народ продолжает покупать на свои таскать не смотря на все недостатки.

  >>А вообще у Бюргерсона это больная тема, ну хочет он М2 несмотря ни на что, а я вот хотел бы сперва промышленность и кадры как у САСШ, ну хотя бы наполовину как у них. вот тогда бы я развернулся.
  Не ври.
  Просто на конец 20-х и начало 30-х он реально лучший и с наличием перспектив для модернизации.
  Реально универсальный пулемёт.
  Для Совдепии выбор закупки лицензии и завода под ключ ещё и массу бабла сэкономит, за счёт пресечения свистопляски 30-х реала со "всё более лучшими" недопулемётами. в конце концов оставившей РККА на 1941-й вообще без ККП (я не принимаю во внимание ДШК в гомеопатических дозах и пустое место в виде УБ).
  И только.

994. Следж Хаммер 2018/03/16 13:30 [ответить]
  > > 992.Следж Хаммер
  >Станковый гранатомет на основе мортирки Дьяконова может быть реализован по схеме РГ-6
  Вот собственно образец гранатомета схожей конструкции http://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/2637278 http://link.pub/2067319
  http://en.wikipedia.org/wiki/Manville_gun#37mm_Manville_Gas_Gun
  http://www.dieselpunks.org/profiles/blogs/one-big-gas-gun
  http://www.freepatentsonline.com/2101148.pdf
  вес выходит за счет блока стволов больше, но 8-10 стволов-камер при сравнимой массе можно обеспечить, тем более для станковой модели, при наличии сменных блоков можно будет обеспечить достаточно высокий темп стрельбы.

993. Ати (kram4497@yandex.ru) 2018/03/16 12:36 [ответить]
  Откоментирую ЭТО))
  >Станковый гранатомет на основе мортирки Дьяконова может быть реализован по схеме РГ-6, только так можно совместить дульное заряжание и готовые выступы без больших дополнительных конструктивных изменений и унификации боеприпаса.
  Уже после первой мировой войны были изготовлены опытные снаряды с готовыми выступами, или, {198} Рис. 163. Полигональный (многоугольный) снаряд иначе, нарезные снаряды в 10 калибров длиной (рис. 164). Снаряд этот, казалось, имел большие преимущества перед старыми: поперечная нагрузка у нарезного снаряда была вдвое больше, чем у обычного, а поэтому и летел он заметно дальше. Объем внутренней каморы нарезного снаряда был примерно вдвое больше, чем у старого снаряда, а потому в нем помещалось значительно больше взрывчатого вещества, чем в старом.

  Но изготовлять снаряды с готовыми нарезами трудно и дорого, а заряжать орудие таким снарядом долго и неудобно: уже во время заряжания снаряд должен двигаться своими выступами по нарезам орудия.

  Поэтому нарезные снаряды не нашли широкого применения, и в течение всей второй мировой войны никто не стрелял такими снарядами. В современных сражениях снаряды расходуются миллионами, промышленность должна изготовлять их в огромных количествах; поэтому снаряды должны быть просты в изготовлении и возможно более дешевы; а дорогие и сложные в производстве нарезные снаряды не удовлетворяют этим требованиям: вот почему они относятся к тем многочисленным остроумным предложениям, которые, однако, не находят применения на практике.
  (Никифоров Н. Н., Туркин П. И., Жеребцов А. А., Галиенко С. Г. Артиллерия / Под общ. ред. Чистякова М. Н. - М.: Воениздат МО СССР, 1953.)

992. Следж Хаммер 2018/03/16 11:29 [ответить]
Станковый гранатомет на основе мортирки Дьяконова может быть реализован по схеме РГ-6, только так можно совместить дульное заряжание и готовые выступы без больших дополнительных конструктивных изменений и унификации боеприпаса.

991. Валерий А 2018/03/16 10:20 [ответить]
  Мне вот интересно если ПЕХОТНЫЙ вариант М2 такой ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ, то чего это ПентаГон его с конца 70-х все пытается сменить на что то получше по их мнению????
  Неужели уже тогда в самое сердце главных демократизаторов проникли ПОПИЛЬЩИКИ, а может диверсанты из ГРУ и КГБ????
  Надо бы срочно Бюргерсону написать в их конгресс письмо в защиту наследия Браунинга в лице пехотного ККП М2, что бы никто не смел протягивать свои загребущие лапки на народное достояние. Сто лет службы не предел, пройдя еще ндцать модернизаций он еще 100 лет прослужит.

  А вообще у Бюргерсона это больная тема, ну хочет он М2 несмотря ни на что, а я вот хотел бы сперва промышленность и кадры как у САСШ, ну хотя бы наполовину как у них. вот тогда бы я развернулся.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт ()

Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт
()