Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/01/2015, изменен: 09/01/2015. 43k. Статистика.

Аннотация:
В данной теме речь идет о системе стрелкового вооружения РККА в мире АИ АМТ. Огромное спасибо уважаемым Игорю14, мимо шел, Сталинарио, Дмитрию за оказанную помощь - без нее я бы не смог так глубоко проработать этот вопрос. Тема не закончена, пока выложен первоначальный литературный вариант, он будет дорабатываться;версия от 9.01.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И. 04:18 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 21/11 "Танки в мире Аи Амт" (167/1) 20/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1) 16/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (816) 02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989) 15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976) 10/10 "Система стрелкового вооружения " (370) 14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207) 16/03 "Украинский кризис" (748) 14/03 "Северное цунами" (643) 29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266) 28/02 "Промышленность и энергетика " (182) 16/11 "Фламенко - танец огня" (298) 30/05 "Право на оружие в России - " (849) 19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470) 15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685) 17/12 "Августовская альтернатива" (326) 22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14) 19/08 "Мировой кризис" (467) 15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731) 15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87) 08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13) 02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61) 30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19) 28/01 "Стратегическое планирование " (16) 28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7) 28/01 "Совещание у Сталина -4" (96) 24/01 "Игры закулисы" (23) 24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49) 24/01 "Военно-морская составляющая " (810) 24/01 "Палатинская гвардия перед " (6) 24/01 "Попаданцы в настоящее" (53) 24/01 "Совещание у Сталина" (6) 03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39) 03/01 "Красный прилив" (257) 03/01 "Сианьский кризис" (656) 17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13) 12/08 "Труды несвятого Валентина" (18) 02/10 "Совещание в Ватикане" (16) 28/07 "Мюллер и Рудински" (7) 06/07 "Свежая прода к" (392) 03/07 "Тихоокеанский шторм" (790) 15/06 "Доклады на столе Сталина" (289) 04/03 "Окно Сталина" (67) 09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5) 13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5) 13/04 "Совещание у Сталина -3" (37) 01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10) 22/08 "Совещание у Франко - 2" (144) 25/04 "Игры Закулисы-2" (13) 02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2) 27/02 "Совещание у Франко" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:26 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:24 Егорыч "Ник Максима" (17/16) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4) 12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. MIshKA13 2017/06/22 10:46 [ответить]
  > > 903.Жека
  >> > 901.MIshKA13
  >>> > 892.Жека

  >А прицел не пулемет,можно любой поставить.

  Мда, тяжело то как с вами...
  Еще раз. Если основное применение по наземным целям то почему на данный пулемет ставится дешевый прицел для стрельбы по таким целям и дорогой прицел для стрельбы по воздушным, хотя вполне можно было обойтись тем же кольцевым секторным, в таком случае.
  А если учесть тот факт что на тот момент прицел К-8Т стоит не сильно дешевле самого пулемета то вообще сюр получается.

909. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/06/22 10:44 [ответить]
  > > 908.Жека
  >> > 904.Prostak

  >> Это и понятно пилотам ю87.Вы думаете что добавив ккп пилоты будут так же воевать?Выводить из пикирование он может и на другой высоте.А для противодействия ПВО выделяешься часть самолётов,для которых отрывшей огонь ккп хорошо виден,а так как по высоте не достаёт это просто мишень.

  Чем больше ККП -тем больше высота ввода и вывода из пике -ниже точность бомбометания и больше риск быть сбитым.
  Если начнут бомбить наши ККП тратя на каждый 500 кг бомбу, вместо того. чтобы бомбить назначенную цель -значит уже ККП были сделаны не зря.
  Без ККП бомбят как на полигоне.

908. Жека 2017/06/22 10:29 [ответить]
  > > 904.Prostak
  >> > 902.Жека
  >> Так вы и так рояль в 540 на сд привели куда уж больше.540ккп и получиться дивизия ПВО.
  >Нифига. Просто в существующие ОШС вписали(ККП) заместо станковых пулеметов, 25/37мм зенитных автоматов и 45мм недопушек.
   Я и говорю вы пехоту без пушек,пулемётов оставили и считаете что так и нужно.
  >П.С. А вот вам с зенитными автоматами дивизия ПВО(кстати, какой там ОШС?) потребовалась.
   Дивизия ПВО по факту получаеться.Так как задачи сд выполнять не может.
  >>Зачем ему с 8т?ккп открыл огонь,вот и цель.
  >Вот так пропагандоны и заражают народ своим идиотизмом... ведь если честно написать по выходящим из пикирования на высоте 450метров Ю-87 открыли огонь СОТНИ ККП, то даже последнему дебилу станет ясно, что Ю-87 в таком раскладе практически безответная мишень.
   Это и понятно пилотам ю87.Вы думаете что добавив ккп пилоты будут так же воевать?Выводить из пикирование он может и на другой высоте.А для противодействия ПВО выделяешься часть самолётов,для которых отрывшей огонь ккп хорошо виден,а так как по высоте не достаёт это просто мишень.

907. котовск 2017/06/22 10:23 [ответить]
>Еще раз для особо туго доходящих. Если ККП хрень как зенитка уже на 40-й хрень полная то почему уже начиная с 44-го его пихают чуть ли не на каждый танк?
потому что на танке это единственное возможное зенитное средство. впихнуть туда гш 30 не получается. там где альтернатива есть - умные люди ставят пушки.

906. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/22 10:23 [ответить]
  > > 905.Бондаренко Александр Александрович

  >Это Вы зря...вон штРудель в Марат попал))) и 500 танков настрелял
  >с тем же успехом и с 8 км это нарисовал бы))))

  Таки бота заклинило... мда...

905.Удалено написавшим. 2017/06/22 10:20

904. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/22 10:21 [ответить]
  > > 902.Жека

  > Так вы и так рояль в 540 на сд привели куда уж больше.540ккп и получиться дивизия ПВО.

  Нифига. Просто в существующие ОШС вписали(ККП) заместо станковых пулеметов, 25/37мм зенитных автоматов и 45мм недопушек.

  П.С. А вот вам с зенитными автоматами дивизия ПВО(кстати, какой там ОШС?) потребовалась.

  >Зачем ему с 8т?ккп открыл огонь,вот и цель.

  Вот так пропагандоны и заражают народ своим идиотизмом... ведь если честно написать по выходящим из пикирования на высоте 450метров Ю-87 открыли огонь СОТНИ ККП, то даже последнему дебилу станет ясно, что Ю-87 в таком раскладе практически безответная мишень.

903. Жека 2017/06/22 10:07 [ответить]
  > > 901.MIshKA13
  >> > 892.Жека
  >>> > 881.Семенов Руслан
  >> На 40й ккп как зенитка хрень,а хрень в больших количествах хрень в двойне.
  >При этом оснащая не дешевым зенитным коллиматорным прицелом?
   Универсальный пулемет на танке,не зенитный,он и по земле и по самолётам.
  А прицел не пулемет,можно любой поставить.
  На танк больше пулемёта поставить тяжело.

902. Жека 2017/06/22 10:08 [ответить]
  > > 896.Prostak
  >> > 894.Жека
  >>27зу это на сд,а не дивизию ПВО.
  >Так, рояли в кустах пошли... раз пошла такая пьянка, в противовес добавляю к своим СД при ККП зенитные бронепоезда со спаренными 130мм зенитными автоматами.
   Так вы и так рояль в 540 на сд привели куда уж больше.540ккп и получиться дивизия ПВО.
  >>Пикировчик прицельно бьет всегда,на то он и пикировщик.
  >И с восьми километров все также прицельно как и с полукилометра?!:))) Сомневаюсь сильно.
  Зачем ему с 8т?ккп открыл огонь,вот и цель.Что с 1,5 что с 3 видна.Если огонь не открывает зачем её бомбить.

901. MIshKA13 2017/06/22 09:55 [ответить]
  > > 892.Жека
  >> > 881.Семенов Руслан
  >>> > 877.Жека
  > На 40й ккп как зенитка хрень,а хрень в больших количествах хрень в двойне.

  Еще раз для особо туго доходящих. Если ККП хрень как зенитка уже на 40-й хрень полная то почему уже начиная с 44-го его пихают чуть ли не на каждый танк? При этом оснащая не дешевым зенитным коллиматорным прицелом? Или вы тоже будете утверждать что прицел К-8Т это дешевенький кольцевой?)))

900. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/22 09:54 [ответить]
  > > 898.Бондаренко Александр Александрович

  >Это Вы зря...вон штРудель в Марат попал))) и 500 танков настрелял
  >с тем же успехом и с 8 км это нарисовал бы))))

  Зря смеетесь, между прочим - по корыту стоимостью в ТД/мехкорпус не грех и с четырехмоторника УАБ засандалить! А вот заставить тратить УАБ на танк есть путь к победе!

899. котовск 2017/06/22 09:50 [ответить]
  > > 894.Жека
  >27зу это на сд,а не дивизию ПВО.Пикировчик прицельно бьет всегда,на то он и пикировщик.
   на земле - нет. с высоты более километра разглядеть замаскированную пушку или танк достаточно проблематично. зачастую бомбили просто по условной линии фронта. не путайте высоту сброса и высоту выбора цели.

898. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/06/22 09:46 [ответить]
  > > 896.Prostak
  >И с восьми километров все также прицельно как и с полукилометра?!:))) Сомневаюсь сильно.

  Это Вы зря...вон штРудель в Марат попал))) и 500 танков настрелял
  с тем же успехом и с 8 км это нарисовал бы))))

897. Следж Хаммер 2017/06/22 09:41 [ответить]
  > > 892.Жека
  >На 40й ккп как зенитка хрень,а хрень в больших количествах хрень в двойне.
  У немцев обычной ПВО была на начало войны спарка мг34 в конном прицепе, и ничего воевали, флаки были на направлении главного удара, так что спарка ккп против пары мессеров, штурмующих колонну, будет куда лучше.

896. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/22 09:41 [ответить]
  > > 894.Жека

  >27зу это на сд,а не дивизию ПВО.

  Так, рояли в кустах пошли... раз пошла такая пьянка, в противовес добавляю к своим СД при ККП зенитные бронепоезда со спаренными 130мм зенитными автоматами.

  >Пикировчик прицельно бьет всегда,на то он и пикировщик.

  И с восьми километров все также прицельно как и с полукилометра?!:))) Сомневаюсь сильно.

894. Жека 2017/06/22 09:24 [ответить]
  > > 893.Prostak
  >> > 892.Жека
  >Даже 27 ЗУ в расчете на 11тысяч человек - хрень полная и напрасная трата средств! При ККП хоть прицельно бомбить прекратят, а так даже и не заметят.
  27зу это на сд,а не дивизию ПВО.Пикировчик прицельно бьет всегда,на то он и пикировщик.

893. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/22 09:20 [ответить]
  > > 892.Жека

  Даже 27 ЗУ в расчете на 11тысяч человек - хрень полная и напрасная трата средств! При ККП хоть прицельно бомбить прекратят, а так даже и не заметят.

892. Жека 2017/06/22 09:15 [ответить]
  > > 881.Семенов Руслан
  >> > 877.Жека
  >>Трудно же понять что самолеты высотность поднять могут,и все ккп станут не нужны.
  >>Это как танки в 10т сделали время прошло,танки устарели и средства потрачены и танков нет.
  >Вообще-то именно подъёма высотности от бомберов врага и добиваются в ПВО.
  >Чем выше высота полёта, тем ниже точность бомбометания!
  >Так что если удастся заставить противника летать выше, то ККП свою работу как средство ПВО выполнили ПОЛНОСТЬЮ и отбили каждую копейку вложенную в них!
  Во всем мера нужна.Ккп достаточно взвод на бат.А не треть дивизии ккп.Какую они высотность подымут?Какие копейки отобьют?На 30й год возможно,на 40й без мза не обойтись.Но мы же средства на ккп спустили?
   На 40й ккп это средство против защищённых целей больше чем зенитка.Средство батальона и все.От того что в штате дивизии было 9шт не чего не значит,мза не было вот и вместо использовали.На 40й ккп как зенитка хрень,а хрень в больших количествах хрень в двойне.

891. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/06/22 09:10 [ответить]
  > > 890.Prostak
  >> > 888.Бондаренко Александр Александрович

  >Хотите сказать, что орудийные расчеты обходились без оружейников и прочих специалистов?!:)))
  Оружейник экипажа в авиации это заряжающий)))

  а в артиллерии и в авиации оружейник эскадрильи и выше это уже техническое обслуживание, ремонт итд

890. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/22 09:07 [ответить]
  > > 888.Бондаренко Александр Александрович

  >а оружейник на земле?
  >как минимум двое, плюс привлекаются в помощь другие наземные специалисты - в одного даже ШКАС зарядить сложно.

  Хотите сказать, что орудийные расчеты обходились без оружейников и прочих специалистов?!:)))

  > > 885.Бондаренко Александр Александрович

  Даже если и так(что не факт!), это все равно не оправдывает покупку Лютцова и прочих ненужных корыт за валюту.

889. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/22 09:11 [ответить]
  > > 884.Следж Хаммер

  >Вот-вот, но еще мозгов добалю, Простаку же пофиг что кроме кнопкадавилы для зенитной установки нужно еще несколько человек, как минимум для ДШК в зенитной установке нужно трое.

  http://army-news.ru/images_stati/pulemyot_Brauninga_2.jpg
  https://lj-top.ru/proxyimage/https://lh4.googleusercontent.com/x9ofC6oOtWzB-3YK5-fgyP_LyvO5c_327VDdzjA7P_wEXktE9_heoiopGsSBJ5T2UPi7N3ZYlYHBRMGgir7v5pgarWdICIQt-ApYQJAJMXewL-nmnGrRT40562hvcbtCIuTMnRHk

  Алкоголиков соображающих на троих в расчете ККП надо выпереть нахрен на мороз.

888. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/06/22 09:02 [ответить]
  > > 887.котовск
  > на самолёте от одного пилота на шесть пулемётов
  а оружейник на земле?
  как минимум двое, плюс привлекаются в помощь другие наземные специалисты - в одного даже ШКАС зарядить сложно.

887. котовск 2017/06/22 08:59 [ответить]
>Это к вопросу о наличии/отсутствия совести и мозгов.
а это заместитель командира дивизии тяжёлых пулемётов? расчёт пехотного пулемёта как раз пять человек. на самолёте от одного пилота на шесть пулемётов, но писалось то про пехотную дивизию, про универсальные пулемёты. а там именно пять человек на пулемёт.

886. котовск 2017/06/22 08:55 [ответить]
  > > 882.Бондаренко Александр Александрович
  >Про то, что завод для СССР намного нужнее Лютцова\Петропавловска\Волхова - это и так понятно. Думаю, даже тогда.
   1) тогда это было не понятно.
   2) покупать лучше в штатах. хотя и в германии были ОЧЕНЬ перспективные разработки, но штаты были впереди.

885. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/06/22 08:57 [ответить]
  > > 883.Prostak
  >> > 882.Бондаренко Александр Александрович
  >
  >> 1 - а продадут? (административно)
  >Крейсер продали - продадут и радиозавод.
  Под вопросом - Крейсер продать безопасно... корытом больше-корытом меньше в балтийском тупике отстаиваться будет - непринципиально. Тем более есть большие шансы захватить назад в почти том же состоянии.
  >> 2 - а у них есть свободный на продажу?
  >У самих если нет - есть еще оккупированные френчи.
  а Вермахту тоже не хватает...
  Если уж пришлось французские гражданские автомобили весной 1941 мобилизовать, то почему завод будет не загружен на 10 лет вперед? Как те же автомобильные и авиационные
  >> 3 - а у нас есть кому сразу на нем работать?
  >Форд конвеер уже придумал, даже круглый кретин справится.
  ГАЗ и СТЗ показывают.... что даже с грубым железом на конвейере скрипело всё и брака было...
  >... это не мешало пилить бабло - надо вставить.

  Бабло (не только деньги буквально, а разнообразные пряники вообще) пилят все везде и всегда... и СССР 30-40-х это далеко не лидер в этом

884. Следж Хаммер 2017/06/22 08:54 [ответить]
  > > 880.Prostak
  >> > 876.котовск
  >Расчет - два человека.
  http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2011/10/io3.jpg
  http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2011/01/zpu-001.jpg
  http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/mg_15.amr2mcl0pcwgks0os80kkcgs0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
  http://files.balancer.ru/forums/attaches/2014/12/13-3675088-raschet-mg-34-iz-strelkovoj-divizii-edelvejs.jpeg
  https://www.autostudio.ru/images/21906.jpg
  http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/0_b826d_7d6e8055_orig.5kta3vdyi0ow4swkoo88o4w8w.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
  https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-4abc0b0a039728684e99e4ed5e2f490c
  http://wio.ru/galgrnd/flak/1942dshk.jpg
  >Это к вопросу о наличии/отсутствия совести и мозгов.
  Вот-вот, но еще мозгов добалю, Простаку же пофиг что кроме кнопкадавилы для зенитной установки нужно еще несколько человек, как минимум для ДШК в зенитной установке нужно трое.

883. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/22 08:48 [ответить]
  > > 882.Бондаренко Александр Александрович

  > 1 - а продадут? (административно)

  Крейсер продали - продадут и радиозавод.

  > 2 - а у них есть свободный на продажу?

  У самих если нет - есть еще оккупированные френчи.

  > 3 - а у нас есть кому сразу на нем работать?

  Форд конвеер уже придумал, даже круглый кретин справится.

  > 4 - а этих денег хватит?

  Некорректно(П.С. хотя я бы хотел узнать, почем тогда стоил радиозавод!). Корректно - эти деньги станут потрачены более целесообразно.

  >Всё решаемо, конечно, но время и величина затрат на решение - это уже вопрос.

  Некорректно. Вопрос - правильная расстановка приоритетов.

  >Про то, что завод для СССР намного нужнее Лютцова\Петропавловска\Волхова - это и так понятно.

  Неидиотам и неподонкам. У остальных - иные критерии.

  >Думаю, даже тогда

  ... это не мешало пилить бабло - надо вставить.

882. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/06/22 08:42 [ответить]
  > > 878.Prostak
  >
  >Хотя бы вот так - вместо корыта прикупить радиозавод.
   1 - а продадут? (административно)
   2 - а у них есть свободный на продажу?
   3 - а у нас есть кому сразу на нем работать?
   4 - а этих денег хватит?

  Всё решаемо, конечно, но время и величина затрат на решение - это уже вопрос.

  Про то, что завод для СССР намного нужнее Лютцова\Петропавловска\Волхова - это и так понятно. Думаю, даже тогда.

881. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/06/22 08:40 [ответить]
  > > 877.Жека
  >Трудно же понять что самолеты высотность поднять могут,и все ккп станут не нужны.
  >Это как танки в 10т сделали время прошло,танки устарели и средства потрачены и танков нет.
  Вообще-то именно подъёма высотности от бомберов врага и добиваются в ПВО.
  Чем выше высота полёта, тем ниже точность бомбометания!
  Так что если удастся заставить противника летать выше, то ККП свою работу как средство ПВО выполнили ПОЛНОСТЬЮ и отбили каждую копейку вложенную в них!

880. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/22 08:41 [ответить]
  > > 876.котовск

  > один пулемёт обслуживает пять человек.

  http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo09pk/bo09pk01/dskm01.htm

  Расчет - два человека.

  Это к вопросу о наличии/отсутствия совести и мозгов.

  П.С. Мне то ясно, что у таких как ты обоих параметров дефицит, но окружающим отчего-то пока сие непонятно.

879. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/06/22 08:36 [ответить]
  > > 877.Жека
  >Трудно же понять что самолеты высотность поднять могут,и все ккп станут не нужны.
  да ради бога...повышайте высотность...
  необходимости спуститься на малую высоту для прицельного бомбометания и штурмовки это не отменит....
  а с 8000м бомбить можно только по цели типа "город", ну в лучшем случае - "группа кварталов" или "территория крупного завода"..

878. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/22 08:33 [ответить]
  > > 875.Жека

  >Да так что бы получились пулемёты и рэб.

  Оххх...

  https://ru.wikipedia.org/wiki/Lü;tzow_(1939)

  11 февраля 1940 года крейсер 'Лютцов', будучи в недостроенном состоянии (корабль был закончен по верхнюю палубу, имел часть надстроек и мостика, а также две нижние башни главного калибра с орудиями, установленными только в носовой из них), был продан Советскому Союзу за 104 миллиона рейхсмарок

  Хотя бы вот так - вместо корыта прикупить радиозавод. На остальную часть денег прикупить завод ККП. И да, лепить тупую отмазку про рубли,стапеля и металлургические заводы уже не выйдет - корыто целиком прикуплено за валюту.

  > Я и спрашиваю толпу обсуждаем?Или штаты с людьми?

  Человеков в ОШС.

  > Разве?Вы просто меняете оборудование....Ваши слова,а теперь про задачи разговор?

  Это вы с обсуждения ОШС ККП слезли.

  >Чем?Вы привели что то да ещё и в массе считаете,я и спрашиваю штат в весе считаете?

  А что вас не устраивает? Как заметил выше гражданчик "к", логистика наше все.

  >В любом случае вы ослабляете кого то.

  Повторюсь еще раз - с чего вы все это решили?

  >Вы просто в дивизию хрень засовываете

  Вот это вот - ваше ИМХО. Она изначально была с "засунутой хренью".

877. Жека 2017/06/22 07:19 [ответить]
Трудно же понять что самолеты высотность поднять могут,и все ккп станут не нужны.
Это как танки в 10т сделали время прошло,танки устарели и средства потрачены и танков нет.

876. котовск 2017/06/22 07:12 [ответить]
  >Я что-то не доганяю, а увеличить штат дивизии на нужное для обслуживания ну хотя-бы 90 ККП (взамен 9-ти штатных и то на бумаге) людей религия не позволяет?
  >Или олигофрения в стадии средней дебильности?
   угу. просто олигофренам не понять, что размеры дивизии ограничены возможностями транспорта (железной дороги) и системы управления. если дивизию увеличить, её переброска "одним куском" будет невозможна. и управлять такой ордой станет окончательно невозможно.
   один пулемёт обслуживает пять человек. плюс командование, получаем чемловек 500. а сколько штатный состав дивизии?
  540 пулемётов на дивизию это дополнительно почти три тысячи человек.
  кстати, в учебнике психиатрии была фотка удостоверения. сейчас нашёл в сети, пот полюбуйтесь.
  http://users.livejournal.com/-niece/133541.html
  зато теперь я знаю про кого это!!!

875. Жека 2017/06/21 21:41 [ответить]
  > > 874.Prostak
  >> > 872.Жека
  >>вопрос только как?
  >Перераспределив ресурсы.
  Как?Вы металлургический завод,или стапеля перераспределять будете?Да так что бы получились пулемёты и рэб.
  >>Мы обсуждаем отношения к людям или дивизию?
  >Это вы утверждали за отсутствие человеков в СД РККА.
   Я и спрашиваю толпу обсуждаем?Или штаты с людьми?
  >> У каждого оборудования свои задачи.
  >И тут мы плавно подходим к вопросу, как существующая ОШС выполняла свои задачи! Правильный ответ - крайне херово.
   Разве?Вы просто меняете оборудование....Ваши слова,а теперь про задачи разговор?
  >>Конкретика конкретной должна быть.
  >Вот только вы неконкретны.
  Чем?Вы привели что то да ещё и в массе считаете,я и спрашиваю штат в весе считаете?
  >>Вы пехоту без пушек,пушки без пехоты оставляете?
  >Не понять мне вас все равно. Нету тут конкретики.
  Что не понять?Вы засовываете в сд 540ккп людей с дивизии берёте?Так в сд нет лишних людей,с арты или пехоты заберёте.В любом случае вы ослабляете кого то.
  >Не понять мне, чем вас не устраивает неуязвимость (апгрейженной ККП и системами РЭБ) СД РККА перед пикировщиками и
   Разве вы это делаете?Вы просто в дивизию хрень засовываете,в больших размерах,а на рэб из за этого у вас средств не хватит.

874. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/21 21:24 [ответить]
  > > 872.Жека

  >вопрос только как?

  Перераспределив ресурсы.

  >Мы обсуждаем отношения к людям или дивизию?

  Это вы утверждали за отсутствие человеков в СД РККА.

  > У каждого оборудования свои задачи.

  И тут мы плавно подходим к вопросу, как существующая ОШС выполняла свои задачи! Правильный ответ - крайне херово.

  >Конкретика конкретной должна быть.

  Вот только вы неконкретны.

  >Вы пехоту без пушек,пушки без пехоты оставляете?

  Не понять мне вас все равно. Нету тут конкретики.

  Не понять мне, чем вас не устраивает неуязвимость (апгрейженной ККП и системами РЭБ) СД РККА перед пикировщиками и авиакорректировщиками?

873. Жека 2017/06/21 21:17 [ответить]
  > > 870.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Я что-то не доганяю, а увеличить штат дивизии на нужное для обслуживания ну хотя-бы 90 ККП (взамен 9-ти штатных и то на бумаге) людей религия не позволяет?
  >Или олигофрения в стадии средней дебильности?
  Ну а че фантазия богатая можно из дивизии армию сделать?
  Я и спрашиваю дивизия то стрелковая?Или хренпойми какая?
  Да и разговор про 540ккп был.

872. Жека 2017/06/21 21:11 [ответить]
  > > 869.Prostak
  >> > 868.Жека
  >>Ну вы же пулемёты предлагаете делать или что?
  >Признайтесь, что вы идиот и вам сразу станет легче. ККП, РЭБ - это лишь некоторые из частностей системы экспертизы и менять что-то там я предлагаю именно в ней.
   А линкоры какое отношение к ккп,рэб имеют?Мы его не покупаем мы сами его делали.И все что можно получить так только броню.И линкоры вы приводили в пример,типа линкор не сделаем будет ккп,рэб,вопрос только как?
  >> Дивизия без полков,батальонов.... толпа.Мы про толпу говорим?
  >Про ваше отношение к человекам в ОШС.
  Мы обсуждаем отношения к людям или дивизию?
  >>Что и?Добавили пулемётов людей с дивизии взяли?
  >И нафига в существующей структуре стрелковой дивизии нужная лишняя ОШС? Заменить "оборудование" в существующих ОШС вас не устраивает?
   У каждого оборудования свои задачи.Вы разное оборудование с разными задачами меняете на одно оборудование с своими задачами.Кто другие задачи решать будет?
  >>Вы штаты по весу что ли считаете?
  >Вас не устраивает конкретика?
  Конкретика конкретной должна быть.
  Вы пехоту без пушек,пушки без пехоты оставляете?

871. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2017/06/21 21:04 [ответить]
  > > 870.Бюргерсон Свен Нильсович

  Олигофрения в средней стадии дебильности Жеки утверждает, что никак - вместо переоснащения существующих ОШС в стрелковой дивизии предлагает заменить их отдельным полком ККП Х.З. зачем.

  П.С. Причем утверждает на редкость размытыми фразами для врубания заднего привода типа "ВЫМЕНЯНЕТАКПОНЯЛИ" и "ЭТОНЕТАКНОЯИСАМНЕЗНАЮКАК"!

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт ()

Комментарии: Система стрелкового вооружения Ркка в мире Аи Амт
()