131. (for-sanny@ya.ru) 2011/01/28 19:25
[ответить]
>>130.Инская Анна
>Вторая часть пока слаба. Первую часть я писала долго и серьезно обдумывала. А герои второй части у меня новые и недоделанные. Для всех моих героев я знаю их "биографию". Только по поводу глав.злодея ничего не знаю - кто он такой и откуда взялся :)
Да, мне тоже показалось, что вторую часть Вы писали наспех. Многословно, но малоинформативно. А злодея даже жалко - мужик никого не успел шлепнуть, а его вот так "закопали заживо". Как он вообще кастинг на злодея прошел?)))
132. * (anna.insky@hotmail.com) 2011/01/28 20:03
[ответить]
>>131.Лихачева Лена
>Да, мне тоже показалось, что вторую часть Вы писали наспех. Многословно, но малоинформативно. А злодея даже жалко - мужик никого не успел шлепнуть, а его вот так "закопали заживо". Как он вообще кастинг на злодея прошел?)))
Плохо прошел. Мне его тоже жалко в глубине души. Я его писала с человека, к которому у меня сложное, двойственное отношение.
Последние две главы романа я вообще скорее всего полностью изменю.
В основе моего романа лежит вот какая теория: нет плохих людей, есть люди, которые оказались не на своем месте. "Глав.злодей" просто оказался не на своем месте. Он никакой не Чорный Властелин, он обычный дядька, который вдруг получил сверхвозможности.
Вот эту идею мне и надо выразить в романе, но это не так просто.
133. * (pavelkomm@rambler.ru) 2011/01/28 20:10
[ответить]
>>128.Инская Анна
>>>127.Лихачева Лена
>Я помню историю, времен татарского нашествия на Руси. К сожалению, не помню источник. Враги захватили город. Молодая княгиня взяла своего маленького сына, поднялась на башню и бросилась вниз, с ребенком на руках. Чтобы ее сын не стал пленником - это было бы унизительно для сына князя.
Вот он, тот эпизод
134. (for-sanny@ya.ru) 2011/01/28 21:07
[ответить]
>>130.Инская Анна
>Да, по их понятиям, гордость и достоинство были важнее жизни. Проблема в том, что такие гибли, а оставались те, кто умел приспособиться.
>
Так на этом и зиждется великое учение Дарвина - приспособиться и выжить! ))) Если любую войну просмотреть через эту призму, то окажется, что не умереть ради идеи - достоинство солдата, а выжить, ради нее... Это уже кажется Коля Кудрявцев в своих "дураках" сказал, вернее, его Брыня! "...А когда-то, учили славянскому ратному искусству и свободолюбию, чтобы и Родину защитил и жив остался..."
135. * (anna.insky@hotmail.com) 2011/01/28 22:09
[ответить]
>>133.Комарницкий Павел Сергеевич
>
>Вот он, тот эпизод
Да, спасибо, тот самый!
136. (ash-m@yandex.ru) 2011/01/28 22:41
[ответить]
>>126.Инская Анна
>Зато могу дать ссылку про приоритет детей сестры перед своими собственными. Там было у древних германцев, и то же самое - у славян. Мужчина в первую очередь нес ответственность не за своих детей, а за детей своих сестер. Считается, что это пережиток матриархата.
:) Это не только у перечисленных народов.
И повелось не только от матриархата.
Мать - неоспоримое понятие. Все знают, кто кого родил (опускаю всяких подкидышей и подменышей, - речь о принципе).
А вот отец... хрен его там знает, кто он. Хоть бы мать всем чем угодно клялась, что папа её детей - госодин Некто, но Некто всегда может возразить, мол, "знаем мы вас! нагуляла и на меня сваливает!"
Поэтому самый близкий человек (после мамы) - единоутробные братья и сёстры. От них тоже не отвертишься.
Соответственно, их дети - тоже именно твои родственники.
:)
137. (for-sanny@ya.ru) 2011/01/29 00:01
[ответить]
>>136.Уралов Александр
>А вот отец... хрен его там знает, кто он. Хоть бы мать всем чем угодно клялась, что папа её детей - госодин Некто, но Некто всегда может возразить, мол, "знаем мы вас! нагуляла и на меня сваливает!"
>Поэтому самый близкий человек (после мамы) - единоутробные братья и сёстры. От них тоже не отвертишься.
О! Теперь все стало ясным, как день. Сестра - точно родная, а ее дети - само собой. А вот дети брата и свои собственные - бог их знает чьи ))))
138. (alexsoff@gmail.com) 2011/01/29 02:59
[ответить]
>>137.Лихачева Лена
>О! Теперь все стало ясным, как день. Сестра - точно родная, а ее дети - само собой. А вот дети брата и свои собственные - бог их знает чьи ))))
Ага. :) Вот "художественное резюме" ситуации:
" - Гм... А как тогда определяют, кто отец ребенка?
- По фиджийскому обычаю, отец ребенка это, во-первых, тот мужчина, который живет с его матерью. Если их несколько, то отцом считается старший, если они не договорятся иначе. Во-вторых, это тот мужчина, который жил с ней, когда она родила. Если их было несколько, то смотри пункт первый. В-третьих, это брат его матери. Если их несколько, то снова смотри пункт первый. А мать, как говорили в древнем Риме, известна всегда. "
(с) Розов
139. (for-sanny@ya.ru) 2011/01/29 09:56
[ответить]
>>138.Серый Кот
>- По фиджийскому обычаю, отец ребенка это, во-первых, тот мужчина, который живет с его матерью. Если их несколько, то отцом считается старший, если они не договорятся иначе. Во-вторых, это тот мужчина, который жил с ней, когда она родила. Если их было несколько, то смотри пункт первый. В-третьих, это брат его матери. Если их несколько, то снова смотри пункт первый. А мать, как говорили в древнем Риме, известна всегда. "
>(с) Розов
В общем, живет себе человек сиротой, а тут, как в индийском фильме, приходит другой человек и со слезами раскаяния на глазах говорит "я твой папа", сирота плачет от счастья, бросается папе на шею. Оба льют слезы умиления. Но тут открывается дверь и в старую заброшенную хижину его матери, входит, в смятении озираясь, еще один человек, спрашивает: "кто здесь сын своей матери, я ее кровный брат, а значит отец ее ребенку". Сирота с рыданиями бросается в объятья новому папе, они обнимаются. Тот, кто был первым, хмурится и говорит второму: "Слушай, давай договоримся, что я старший папа, потому что пришел раньше. Я буду на охоту ходить, а ты - еду готовить и мыть посуду". Не успел он закончить свою речь, как дверь распахивается и в хижину вваливается бывалый солдат фиджийской армии и орет" где мой сын, обними меня родной, папа вернулся с войны"... ну и так далее... Хорошее получилось бы фиджийское кино )))
140. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/01/29 10:26
[ответить]
В общем, читайте Энгельса - "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Для фэнтезюшников и альтернативщиков чтиво весьма полезное. Там описаны все вариант браков в первобытно-общинном строе, от "мужем является любой, кроме братьев женщины по матире, но дети принадлежат матери, а все остальные мокаются" до современной моногамии.
Да, ОБЪЯВЛЕНИЕ
Хозяин этой странички очередной раз попал на операционный стол. Если интересно, у него описано прошлое попадание.
В данном случае все было примерно так же.
В общем, дня три-четыре он недоступен никак, даже по телефону. Как только выпустят из реанимации, отвезу ему ноут, и он допишет обзор. Не знаю, сумеем ли подключить интернет в больнице, но обновления я сюда кидать буду (он мне пароль оставит).
141. (alexsoff@gmail.com) 2011/01/29 12:23
[ответить]
>>140.Й. Скади
>В общем, читайте Энгельса - "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Ага. Один из первоисточников (не популярных нынче)... :)
>Да, ОБЪЯВЛЕНИЕ
Блин. Скорейшего выздоровления ему.
142. (for-sanny@ya.ru) 2011/01/29 13:22
[ответить]
>>140.Й. Скади
>В общем, дня три-четыре он недоступен никак, даже по телефону. Как только выпустят из реанимации, отвезу ему ноут, и он допишет обзор. Не знаю, сумеем ли подключить интернет в больнице, но обновления я сюда кидать буду (он мне пароль оставит).
Ох-ты. Неожиданно. Такая жизнерадостность и вдруг - реанимация... ((( Не решаюсь спросить диагноз, но - самые душевные пожелания - держаться и преодолеть, а потом вернуться к активной жизни.
143. * (anna.insky@hotmail.com) 2011/01/29 13:53
[ответить]
>>140.Й. Скади
>Как только выпустят из реанимации, отвезу ему ноут, и он допишет обзор. Не знаю, сумеем ли подключить интернет в больнице, но обновления я сюда кидать буду (он мне пароль оставит).
Может быть, не стоит... пусть человек спокойно выздоравливает.
144. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/01/29 17:10
[ответить]
Диагноз - ущемение послеоперационной грыжи. Давняя история, его третий раз штопают за последние 6 лет. Эхо лихих 90-х, так тогда операцию сделали по удалению желчного пузыря и так зашили... Так что уже привычно.
В общем, передам ему все ваши приветы!
Да, операция прошла нормально, по последним данным уже в себя приходит - я дозвонилась до реанимации.
145. (giliom2006@mail.ru) 2011/01/29 18:20
[ответить]
>>144.Й. Скади
Пожелайте ему быстрой реабилитации и полного выздоровления...
146. (anna.insky@hotmail.com) 2011/01/30 16:28
[ответить]
Есть новости из больницы? Нормально все прошло?
147. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/01/30 17:15
[ответить]
Вроде нормально. Пока в реанимации, но в сознании уже.
148. * (anna.insky@hotmail.com) 2011/01/30 20:36
[ответить]
Конечно жалко, что не успел человек прийти в себя - а ему уже предстоит писать отзывы.
149. (ash-m@yandex.ru) 2011/01/31 19:39
[ответить]
>>147.Й. Скади
>Вроде нормально. Пока в реанимации, но в сознании уже.
Кошмар какой-то...
Желаю автору выздоровления - скорейшего и окончательного!
150. *2011/02/02 00:26
[ответить]
Скорейшего выздоровления и горячий привет! Пусть поскорее на ноги встает!
151. поклонница2011/02/02 22:37
[ответить]
интересный обзор. С нетерпением жду продолжения...
152. Кошкин хвост2011/02/02 22:34
[ответить]
Жалко хорошего человека. Есть новости из больницы?
153. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/02/09 20:33
[ответить]
Новости, в принципе, хорошие, но плохие для конкурсантов.
Из-за большой площади шва до сих пор не спадает температура. От ноута Скилл отказывается - говорит, голова не работает... Так что, когда выйдет, может, напинаете его, финалистов обозрит... но я не уверена, что он до конца финала выйдет из больницы.
154. (anna.insky@hotmail.com) 2011/02/10 01:10
[ответить]
>>153.Й. Скади
>От ноута Скилл отказывается - говорит, голова не работает... Так что, когда выйдет, может, напинаете его, финалистов обозрит... но я не уверена, что он до конца финала выйдет из больницы.
Пусть человек спокойно в себя приходит. Главное все-таки здоровье, а не обзоры.
155. * (for-sanny@ya.ru) 2011/02/10 21:42
[ответить]
>>153.Й. Скади
>Новости, в принципе, хорошие, но плохие для конкурсантов.
Вообще-то не повезло всем. Очень понравился обзор - от героя и сюжета, а не от замеченных достоинств и недостатков.
Скорейшего выздоровления!
156. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/02/10 21:43
[ответить]
Ребят, я сегодня со Скиллом разговаривала. Обзор на еще один из романов у него почти написан. Он его доведет до ума и завесит. А остальные романы он не успел толком прочесть. Не получилось. Сказал, что после выхода из больницы, если кто-то из финалистов захочет, можно будет к нему постучаться.
157. (ash-m@yandex.ru) 2011/02/10 22:36
[ответить]
>>156.Й. Скади
> после выхода из больницы, если кто-то из финалистов захочет, можно будет к нему постучаться.
Ну, это, по-моему, уж совсем бессердечным надо быть :(
Пусть выздоравливает и набирается сил!
158. (for-sanny@ya.ru) 2011/02/18 07:15
[ответить]
>>156.Й. Скади
>Обзор на еще один из романов у него почти написан. Он его доведет до ума и завесит. А остальные романы он не успел толком прочесть.
А может продлить время работы жюри? Думаю, никто от этого не пострадает.
159. (for-sanny@ya.ru) 2011/02/19 09:21
[ответить]
Как дела у Алексея? Врачи обещали, что он больше не попадет под нож из-за этой болезни?
160. * (anna.insky@hotmail.com) 2011/02/21 22:03
[ответить]
Да, какие новости из больницы?
161. * (skill68@rambler.ru) 2011/03/30 12:17
[ответить]
Запоздалая рецензия на роман "Псы господни".
И на "Верните нам мертвых" рецензия будет обязательно. Просто она наполовину на компе, а на половину на бумаге, которую я до болезни куда-то засунул, а куда так и не вспомнил. Так что ждите продолжения банкета!
162. Анна Инская2011/03/30 15:22
[ответить]
>>161.Садху Скилл
>И на "Верните нам мертвых" рецензия будет обязательно.
Ой! Что-то я какой-то больно добрый стал!
164. Анна Инская2011/03/30 16:29
[ответить]
>>163.Садху Скилл
>Ой! Что-то я какой-то больно добрый стал!
Можете ругать меня по полной программе, я буду только благодарна.
165. (skill68@rambler.ru) 2011/03/30 16:58
[ответить]
>>164.Анна Инская
И ругать буду! И хвалить буду!
166. (sveta452007@yahoo.com) 2011/03/30 18:10
[ответить]
>61. *Садху Скилл
>Запоздалая рецензия на роман "Псы господни".
Спасибо за рецензию.
Извините за испорченный праздник ожидания праздника.
Так получилось
:-)
167. * (skill68@rambler.ru) 2011/03/30 18:16
[ответить]
>>166.Рыжкова Светлана
>Спасибо за рецензию.
Да пожалуйста! Я просто посчитал, что надо все-таки реализовать ожидания авторов, романы которых попали в финал, поэтому и взялся за дело!
>Извините за испорченный праздник ожидания праздника.
Ничего! Бывает и хуже! Но! Ребята! У вас получилось то, что я потом назвал для себя "лайт-вариантом". Ребята! Не зарывайте талант в землю! Вы умеете хорошо писать! Только ради Бога не снижайте планку! Заставьте читателя думать, не облегчайте ему задачу!
И... В добрый путь вам!!!
Ещё раз - благодарность. У Александра сейчас, к сожалению проблематично с выходом в Сеть, поэтому пишу за двоих.
И - здоровья Вам крепкого, Алексей!
169. * (skill68@rambler.ru) 2011/03/30 19:17
[ответить]
>>168.Рыжкова Светлана
Спасибо! Сейчас как раз этим и занимаюсь!
170. Анна Инская2011/03/30 19:22
[ответить]
>>165.Садху Скилл
>>>164.Анна Инская
>И ругать буду! И хвалить буду!