> "Да, я такой!"
> (из анекдота)
ну вот и замечательно :)
>- Нет, всё в порядке: я ни разу не обидчив.
> Даже не знаю, что это такое.
>
ой ли? :)
но камень с души сняли :)
84. * (nick1159@hotmail.com) 2010/11/14 18:39
[ответить]
>>83.Тихомирова Маша
>спасибо, Нико!
>вы интересный собеседник!
>
- Здравствуйте, Маша!
"Да, я такой!"
(из анекдота)
>извините, если обидела чем (мне так почему-то показалось)
>
- Нет, всё в порядке: я ни разу не обидчив.
Даже не знаю, что это такое.
С поклоном,
Нико
83. 2010/11/13 22:32
[ответить]
>>82.Николай Чуксин
спасибо, Нико!
вы интересный собеседник!
извините, если обидела чем (мне так почему-то показалось)
82. * (nick1159@hotmail.com) 2010/11/13 22:19
[ответить]
>>81.Тихомирова Маша
>пытаюсь овладеть :)
>кое-что удаётся!
>
- Уважаю!
Это не стихи писать.
>>- Думаю, одно из отличий человека от животных, ну, кроме чувства юмора и еще кое-чего, это способность управлять инстинктами.
>ну вот у доуправлялись! некоторые инстинкты нам откровенно мстят - своим отсутствием :)
>
- Например?
>>- Пассионарии просто подбивают жёнушке глаз, после чего вопрос, кто в доме хозяни решается однозначно.
>а может, пассионарии ищут себе не менее активных жёнушек? и разумно договариваются о территориях воздействия?:)))
>
- Не, на стороне ищут и находят все, или почти все.
Но они, подлые, меняются со временем, и очень быстро.
Вы же помните, с чего мы начали разговор: с полёта.
>> Слабые духом исполняют роль тряпки.
>тем не менее, это их выбор! не захотели бы - не исполняли!
>
- Это не их выбор, Маша.
>другое дело, что и из женщины не стоит делать тряпку, не так ли? здесь как раз и стаёт вопрос "что есть глава семьи"? от ответа на него многое зависит!
>
- Ну, о том, что и из женщин не стоит делать тряпку, даже и спорить не следует. Конечно, не стоит.
А глава семьи - традиционно было разделение функций. Мужик должен был пойти в лес и зарубить кабана каменным топором, притащить этого кабана в пещеру и отдать женушке.
А та - накормить этим кабаном многочисленное и здоровое потомство.
В принципе, это разделение должно сохраниться, с некоторой поправкой на время, конечно.
Но они все лезут в первые, тешить тщеславие.
Отсюда семья как первичный институт общества скоро отомрет, как отмерли племя, а потом род.
Это одна из причин, почему западная цивилизация зашла в тупик.
Это одна из причин, почему не удалось - и не удастся! - уничтожить Ислам.
Это одна из причин, почему нам в России надо быть очень осторожными и не лезть в тупик вместе с Западом.
Но мы с Вами свернули на тропу публицистики, а не хотелось бы.
>> Думаю, это не зависит от этничности или ПМЖ.
>а от религии, например?
>
- Кто сейчас верит в религию?!
Разве, из политкошерности.
>>- У нас само понятие "у нас" более широкое, просто необъятное: от семьи интеллигентов в Москве до семьи крестьян в чеченском ауле.
>тоже правильно!
>а мы про всех одним чохом! :)
>
- Вот!
Кстати, про общечеловеческие ценности.
>>- Ага!
>> Гарантированные четыре тысячи рублей в месяц
>это в долларах сколько? я просто не представляю размера названной суммы :)
>
- В долларах около ста тридцати - ста сорока, в шекелях около пятисот.
>>- и возвышенная наивность удалится, как блудный сын от несчастного отца и довольного брата.
>если говорить о быте, то тут много может быть причин :)
>я ведь говорю просто о возрасте - при равенстве бытовых условий!:)
>бывает ведь, что и в 20 лет - не до стихов и "не до жиру - быть бы живу!" :)
>
- Это сколько угодно. У нас - у 80-85% населения. Но в телевизоре-то они видят гламур и Ипэды, а им же тоже хочется.
Вот и летают, вкалывая героин.
>> Дай-то Бог!
>чего именно? четырёхтысячной пенсии или ухода восторженности?:)
>
- Чтобы до пенсии сохранить.
Всё, на сегодня всё, Маша. А то мы уже до политики дошли.
Спасибо за разговор!
С поклоном,
Нико
81. 2010/11/13 21:18
[ответить]
>>80.Николай Чуксин
>- Удивительно!
> Я только что с умным видом изрек тоже самое!
> Если Вы этим владеете в быту - снимаю дырявую шляпу!
пытаюсь овладеть :)
кое-что удаётся!
>- Думаю, одно из отличий человека от животных, ну, кроме чувства юмора и еще кое-чего, это способность управлять инстинктами.
ну вот у доуправлялись! некоторые инстинкты нам откровенно мстят - своим отсутствием :)
>- Пасионарии просто подбивают жёнушке глаз, после чего вопрос, кто в доме хозяни решается однозначно.
а может, пассионарии ищут себе не менее активных жёнушек? и разумно договариваются о территориях воздействия?:)))
> Слабые духом исполняют роль тряпки.
тем не менее, это их выбор! не захотели бы - не исполняли!
другое дело, что и из женщины не стоит делать тряпку, не так ли? здесь как раз и стаёт вопрос "что есть глава семьи"? от ответа на него многое зависит!
> Думаю, это не зависит от этничности или ПМЖ.
а от религии, например?
>- У нас само понятие "у нас" более широкое, просто необъятное: от семьи интеллигентов в Москве до семьи крестьян в чеченском ауле.
тоже правильно!
а мы про всех одним чохом! :)
>- Ага!
> Гарантированные четыре тысячи рублей в месяц
это в долларах сколько? я просто не представляю размера названной суммы :)
>- и возвышенная наивность удалится, как блудный сын от несчастного >отца и довольного брата.
если говорить о быте, то тут много может быть причин :)
я ведь говорю просто о возрасте - при равенстве бытовых условий!:)
бывает ведь, что и в 20 лет - не до стихов и "не до жиру - быть бы живу!" :)
> Дай-то Бог!
чего именно? четырёхтысячной пенсии или ухода восторженности?:)
80. * (nick1159@hotmail.com) 2010/11/13 21:01
[ответить]
>>79.Тихомирова Маша
>>- Главное - помнить, что свободы нет. Внешней свободы.
>> Она внутри нас, как и Царство Божие.
>всё условно, Нико: и внутреннее, и внешнее!
>
- О, нет!
Внутреннее человек может и обязан контролировать (ну, кроме рефлексов, и то...).
Внешнее он иногда даже определить не может, не только контролировать.
>важно только, что определённый колектив условился считать свободой или несвободой; остальное - детали...
>
- Ну, тогда лучше всех живется конформистам.
Но вряд ли их стоит за это уважать.
>>- Мало их, способных, Маша.
>> Многие летают до первого залёта или чуть дальше.
>ой, Нико, ну что ж вы так!
>
- Да, я грубоват, и часто.
Извините.
>> Потом - рутина.
>а знаете, как с французского переводится "рутина"? проторенный путь, сноровка! никакой отрицательной коннотации! отрицательность слову уже мы в процессе приделали :)
>
- Вы говорите по-французски? Красивый язык!
Наверное, это от какого-то слова по-латыни.
Светский раут вот тоже очень подозрителен в этом смысле.
Здесь вопрос, мне кажется, в том, что до определенного возраста программа развития человека, жестко вшитая в его генетику, требует активного познания внешнего мира. Отсюда полёт.
Но как только достигается какой-то возраст или гражданское состояние - и программа не просто отключается, а стирается. Отлюченная могла бы включиться. Стертая - никогда.
И при изменении состяния такие люди чаще всего становятся циниками.
А рутина - да, неизбежность.
И преодолеть ее можно только освоив рутинные операции до автоматизма, чтобы не замечать, что ты чистишь картошку, стираешь белье или закупаешь продукты в магазине.
>вот когда человек учится кататься на веловипеде, он всё время концентрируется то на ногах и педалях, то на руле и равновесии: это ново, увлекательно, а порой и опасно, что будоражит слегка нервишки! когда на велосипеде умеешь кататься отменно - то всё, что вытворяют в процессе наши ноги и руки - это ни что иное как рутина - действия, доведённые до автоматизма! зато она, рутина эта, высвобождает наш мозг и душу для другого - для любования окружающим пезажем (или окружающим человечеством:))) И с остальным - точно так! главное это понимать и не киснуть там, где не надо ;)
>
- Удивительно!
Я только что с умным видом изрек тоже самое!
Если Вы этим владеете в быту - снимаю дырявую шляпу!
>>- Наверное, не все. Но я более пессимистичен в этом вопросе, поскольку тут работает биология, инстинкты, а это трудно управляемая сфера.
>а стоит ли тогда с этим бороться? мы и так свои инстинкты на корню губим, а в результате без приборов и ориентироваться-то в мире тоолком не можем! венец природы, ёлки зелёные!
>
- Думаю, одно из отличий человека от животных, ну, кроме чувства юмора и еще кое-чего, это способность управлять инстинктами.
Но многие из них, да, подавлены воспитанием-образованием-средой.
В том числе, интуиция, хотя она и не совсем инстинкт.
>> Но одна из причин, почему мужики спиваются - эта.
>это в России
>а разве такая ситуация везде? как-то же решают этот вопрос иностранные люди? а, Нико? :)
>
- Пасионарии просто подбивают жёнушке глаз, после чего вопрос, кто в доме хозяни решается однозначно.
Слабые духом исполняют роль тряпки.
Думаю, это не зависит от этничности или ПМЖ.
>>Не может выиграть соревнование за звание главы семьи, ощущает себя опущенным - и понеслась!
>просто у нас понятие "глава семьи" гипертрофировано! в этом всё дело!
>
- У нас само понятие "у нас" более широкое, просто необъятное: от семьи интеллигентов в Москве до семьи крестьян в чеченском ауле.
>>- Стихи юных более насыщены романтикой, возышенной наивностью, особым вниманием к себе, любимой,и много еще чем.
>> Что потом пройдет, и это жалко.
>нет, не пройдёт! можете мне поверить!
>хотя, может, к пенсии? :)
>
- Ага!
Гарантированные четыре тысячи рублей в месяц - и возвышенная наивность удалится, как блудный сын от несчастного отца и довольного брата.
Дай-то Бог!
С поклоном,
Нико
79. 2010/11/13 20:40
[ответить]
>>78.Николай Чуксин
>- Главное - помнить, что свободы нет. Внешней свободы.
> Она внутри нас, как и Царство Божие.
всё условно, Нико: и внутреннее, и внешнее!
важно только, что определённый колектив условился считать свободой или несвободой; остальное - детали...
>- Мало их, способных, Маша.
> Многие летают до первого залёта или чуть дальше.
ой, Нико, ну что ж вы так!
> Потом - рутина.
а знаете, как с французского переводится "рутина"? проторенный путь, сноровка! никакой отрицательной коннотации! отрицательность слову уже мы в процессе приделали :)
вот когда человек учится кататься на веловипеде, он всё время концентрируется то на ногах и педалях, то на руле и равновесии: это ново, увлекательно, а порой и опасно, что будоражит слегка нервишки! когда на велосипеде умеешь кататься отменно - то всё, что вытворяют в процессе наши ноги и руки - это ни что иное как рутина - действия, доведённые до автоматизма! зато она, рутина эта, высвобождает наш мозг и душу для другого - для любования окружающим пезажем (или окружающим человечеством:))) И с остальным - точно так! главное это понимать и не киснуть там, где не надо ;)
>- Наверное, не все. Но я более пессимистичен в этом вопросе, поскольку тут работает биология, инстинкты, а это трудно управляемая сфера.
а стоит ли тогда с этим бороться? мы и так свои инстинкты на корню губим, а в результате без приборов и ориентироваться-то в мире тоолком не можем! венец природы, ёлки зелёные!
> Но одна из причин, почему мужики спиваются - эта.
это в России
а разве такая ситуация везде? как-то же решают этот вопрос иностранные люди? а, Нико? :)
>Не может выиграть соревнование за звание главы семьи, ощущает себя опущенным - и понеслась!
просто у нас понятие "глава семьи" гипертрофировано! в этом всё дело!
>- Стихи юных более насыщены романтикой, возышенной наивностью, особым вниманием к себе, любимой,и много еще чем.
> Что потом пройдет, и это жалко.
нет, не пройдёт! можете мне поверить!
хотя, может, к пенсии? :)
78. * (nick1159@hotmail.com) 2010/11/13 20:20
[ответить]
>>76.Тихомирова Маша
>>- И после тоже, да?
>и после, и всегда! :)
>
- Здравствуйте, Маша!
Вот!
>>- Потому, что только хороший человек может позволить летать суженому-ряженому.
>мне здесь помогает одно мудрое высказывание: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого
>главное - всегда об этом помнить :)
>
- Главное - помнить, что свободы нет. Внешней свободы.
Она внутри нас, как и Царство Божие.
Внутренне свободный человек свободен и в тюрьме.
Но для полной свободы надо освободиться от страстей: зависти, гордыни, тщеславия, властолюбия, похоти и много от чего еще.
>> Обычно наоборот - стремятся приземлить.
>только те, кто сам не способен летать
>нет?
>
- Мало их, способных, Маша.
Многие летают до первого залёта или чуть дальше.
Потом - рутина.
>> Не зря же в народе говорят, что женщины ищут сильных и самостоятельных мужиков. Чтобы сделать из них тряпку.
>не все женщины, Нико :)
>
- Наверное, не все. Но я более пессимистичен в этом вопросе, поскольку тут работает биология, инстинкты, а это трудно управляемая сфера.
>и не из каждого мужчины (к счастью) можно сделать тряпку
>
- Это да.
Но одна из причин, почему мужики спиваются - эта. Не может выиграть соревнование за звание главы семьи, ощущает себя опущенным - и понеслась!
>поэтому исключений здесь не меньше, чем правил, и это нормально :)
>
- Да. Кривая распределения Гаусса таки да, работает.
>> Судя по Вашей поэзии, Вам около двадцати.
>ой!:)
>а как это вы по стихам возраст определили?
>
- Стихи юных более насыщены романтикой, возышенной наивностью, особым вниманием к себе, любимой,и много еще чем.
Что потом пройдет, и это жалко.
>я вот уверена, что стихи взрослого человека возраст его не выдадут! если человек сам этого не захочет :)))
>
- Один-два не выдадут, а подборка - обязательно.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
77. 2010/11/13 20:05
[ответить]
>>75.Студентов Анатолий
> Высший пилотаж! Браво!!!
>- И после тоже, да?
и после, и всегда! :)
>- Потому, что только хороший человек может позволить летать суженому-ряженому.
мне здесь помогает одно мудрое высказывание: свобода одного человека заканчивается там,где начинается свобода другого
главное - всегда об этом помнить :)
> Обычно наоборот - стремятся приземлить.
только те, кто сам не способен летать
нет?
> Не зря же в народе говорят, что женщины ищут сильных и самостоятельных мужиков. Чтобы сделать из них тряпку.
не все женщины, Нико :)
и не из каждого мужчины (к счастью) можно сделать тряпку
поэтому исключений здесь не меньше, чем правил, и это нормально :)
>- К Вам, Маша.
> Судя по Вашей поэзии, Вам около двадцати.
ой!:)
а как это вы по стихам возраст определили?
я вот уверена, что стихи взрослого человека возраст его не выдадут! если человек сам этого не захочет :)))
75. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/11/12 09:54
[ответить]
Высший пилотаж! Браво!!!
74. * (nick1159@hotmail.com) 2010/11/12 09:49
[ответить]
>>73.Тихомирова Маша
>>Добрый вечер, Маша!
>доброго ноября, Нико!
>
- И после тоже, да?
>>Хороший Вы человек!
>а почему вы так решили? :)
>
- Потому, что только хороший человек может позволить летать суженому-ряженому. Обычно наоборот - стремятся приземлить.
Не зря же в народе говорят, что женщины ищут сильных и самостоятельных мужиков. Чтобы сделать из них тряпку.
>> Это уже при Вас было, в начале девяностых.
>слышала, слышала :)
>> Хотя, что я говорю!
>а это к чему относится - к песне или к девяностым?:)))
>
- К Вам, Маша.
Судя по Вашей поэзии, Вам около двадцати. Значит, в начале девяностых Вы хорошо, если в начальных классах учились, а то и в детский садик еще ходили. А там эту песню вряд ли разучивали.
С улыбкой,
Нико
73. *2010/11/12 00:13
[ответить]
>>72.Николай Чуксин
>Добрый вечер, Маша!
доброго ноября, Нико!
>Хороший Вы человек!
а почему вы так решили? :)
> Это уже при Вас было, в начале девяностых.
слышала, слышала :)
> Хотя, что я говорю!
а это к чему относится - к песне или к девяностым?:)))
Хороший Вы человек!
А ведь есть и песня, типа "А ты не летчик, а я была так рада любить героя из лётного отряда..."
Это уже при Вас было, в начале девяностых.
Хотя, что я говорю!
С поклоном,
Нико
71. *2010/10/31 18:47
[ответить]
>>70.Влаши Пётр Фомич
>Очень хорошо, особенно рифмы понравились:-)))
спасибо:)))
похулиганила немного ;)
70. (vladimishishkin@yandex.ru) 2010/10/31 13:30
[ответить]
Очень хорошо, особенно рифмы понравились:-)))
С уважением, Владимир.
69. *2010/10/30 12:47
[ответить]
>>68.Владимир Бродский
>Замечательное стихотворение.
за то, что понять смогли вы-
рифмованное спасибо!
;)
68. *2010/10/30 12:43
[ответить]
Чей это видится лик
над головками анжелик?
Над головами светлан
мчится аэроплан.
Не испугавшись катюш,
летит ко мне будущий муж! )
Замечательное стихотворение.
67. 2010/10/27 10:35
[ответить]
>>66.Линчевский Дмитрий
спасибо, Дима! :)
66. *2010/10/27 10:33
[ответить]
>>59.Тихомирова Маша
>>>58.Улитин Дмитрий
>
>>Вот. Очередная ....
>да-да, это очредная ваша хамская реплика!
Маш, нужна будет помощь, зовите.
65. 2010/10/24 12:03
[ответить]
>>64.Элона
>не может не умилять такая детская непосредственность и вера в то, что его непременно дождутся... ) прям таки подкупает )
если ждут - дождутся
если уже не верят - то нет %)
другое дело - нужен ли он уже будет на этом "ужине" %)))
64. *2010/10/24 11:50
[ответить]
>>63.Тихомирова Маша
>>>62.Элона
>
>вот к ужину жизни он и вернётся, наверно %)))
не может не умилять такая детская непосредственность и вера в то, что его непременно дождутся... ) прям таки подкупает )
63. 2010/10/24 11:27
[ответить]
>>62.Элона
>"к ужину, милый, вернись"
>)
вот к ужину жизни он и вернётся, наверно %)))
62. *2010/10/24 11:24
[ответить]
неба струтся высь...
"к ужину, милый, вернись"
)
61. 2010/10/19 22:20
[ответить]
>>60.Хельга Лу
>хорошо
спасибо!
60. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/10/19 22:06
[ответить]
хорошо
59. *2010/10/18 13:37
[ответить]
>>58.Улитин Дмитрий
>Вот. Очередная ....
да-да, это очредная ваша хамская реплика!
> Надеюсь, распрощались.
и я надеюсь на то же %)
58. * (dmitriy-ylitin@rambler.ru) 2010/10/18 13:27
[ответить]
>>55.Тихомирова Маша
>>>53.Улитин Дмитрий
>Дмитрий, я же ясно дала понять, что в таком хамском тоне разговоров у нас не будет
>не утруждайте себя присутсвием в моём разделе - я вас не держу
>всего доброго!
Вот. Очередная .... научилась меня Дмитрием звать
Спасибо Вам за такие лестные слова о моём "тупом" акро Вам.
Надеюсь, распрощались.
57. * (egorich4@yandex.ru) 2010/10/18 13:27
[ответить]
>>53.Улитин Дмитрий
>>>50.Голос за кадром
>>Маша, а ведь вы нарываетесь, и достаточно грубо.
>> Вы даже непоняли, кто вам под псевдонимом "Дмитрий" писал, и чьи АКРО у вас на странице.
>> Егорыч, там опять про вас поганые куплеты на Ютюбе выложили.
>> Совсем народец оборзел.
>> Правда, смешно))))
>
>
>Голос, у автора даже ума не хватило понять, что " Вы нарываетесь" это не угроза , а констатация факта действий этой маши.
> Не тюкай автора, а то детсад расплачится.
Дима, иди к тете доктору. Пусть она сделает тебе успокоительный укол. И ты заснешь. И увидишь во сне бутылку. И тебе будет хорошо:) Или на помойку сходи, может что из твоего творческого наследия еще сохранилось. В раздел перенесешь. Свалку тоже следует иногда чистить.
56. 2010/10/18 13:26
[ответить]
>>54.Харитонова Ольга Михайловна
>Очень задороное настроение :)
спасибо %)
>"Она любила летать по ночам..." - оптимистичная версия :)
да %)
55. 2010/10/18 13:25
[ответить]
>>53.Улитин Дмитрий
Дмитрий, я же ясно дала понять, что в таком хамском тоне разговоров у нас не будет
не утруждайте себя присутсвием в моём разделе - я вас не держу
всего доброго!
54. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/10/18 13:23
[ответить]
Очень задороное настроение :)
"Она любила летать по ночам..." - оптимистичная версия :)
Прелесть!
53. * (dmitriy-ylitin@rambler.ru) 2010/10/18 13:22
[ответить]
>>50.Голос за кадром
>Маша, а ведь вы нарываетесь, и достаточно грубо.
> Вы даже непоняли, кто вам под псевдонимом "Дмитрий" писал, и чьи АКРО у вас на странице.
> Егорыч, там опять про вас поганые куплеты на Ютюбе выложили.
> Совсем народец оборзел.
> Правда, смешно))))
Голос, у автора даже ума не хватило понять, что " Вы нарываетесь" это не угроза , а констатация факта действий этой маши.
Не тюкай автора, а то детсад расплачится.
52. 2010/10/18 13:19
[ответить]
>>49.Ехидинка
Привет, Динка! %)
да, порой и в снах не совпадаем %)
51. 2010/10/18 13:18
[ответить]
>>50.Голос за кадром
>Маша, а ведь вы нарываетесь, и достаточно грубо.
о, уже начались угрозы!%)
оставайтесь себе за кадром, уважаемый Голос: вам-то что от нашего разговора?:)
> Вы даже непоняли, кто вам под псевдонимом "Дмитрий" писал, и чьи АКРО у вас на странице.
очень даже хорошо поняла :)
и не желаю дальше вести дискуссии на эту тему
общайтесь с вашими "избранными" сами :)
> Егорыч, там опять про вас поганые куплеты на Ютюбе выложили.
а в разделе у Егорыча это никак нельзя было оставить? Или там вас уже заблокировали, уважаемый?%)
простите, но мне бы не хотелось видеть вас больше на страницах своего раздела!
50. Голос за кадром (Golos@mail.ang) 2010/10/18 13:07
[ответить]
Маша, а ведь вы нарываетесь, и достаточно грубо.
Вы даже непоняли, кто вам под псевдонимом "Дмитрий" писал, и чьи АКРО у вас на странице.
Егорыч, там опять про вас поганые куплеты на Ютюбе выложили.
Совсем народец оборзел.
Правда, смешно))))
49. *2010/10/18 12:47
[ответить]
Мы небом связаны, землёй разлучены,
И мучаемся внутренним раздраем.
Нам снятся одинаковые сны...
Но даже в них мы с ним не совпадаем.
:-)
48. 2010/10/18 12:33
[ответить]
>>47.Улитин Дмитрий
>Мария, вы подписались "Маша"
это не важно, как подписалась: если вы приемлете только полный вариант имени, будьте добры и ко мне обращаться полным вариантом
для кого-то я Маша, для вас - Мария
> Всё.
всего доброго