54. * (pticelov@ukr.net) 2006/10/11 17:09
[ответить]
Ну и зря. Неужели не хотите даже своё будущее узнать? Эх Вы... Нет в Вас романтики... :(
53. (ti1@inbox.ru) 2006/10/11 17:04
[ответить]
>>52.Лямец Артём Михайлович
> И что ОНИ Вам такого сделали? Измена? Блуд? Неудовлетворённость? :))
:)))) Это вы спрашиваете у героя стиха? ))
Это уже читатели пусть сами думают.
>Соединяю судьбы, гадаю на ТАРО, устраняю соперниц без грубой физической силы, призываю предков ( хотя давно уже не практиковался, но ради Вас, так уж и быть, тряхну стариной :))) Милосердный Демон Птицелов
:)))) Нет спасибо, я уж как-нибудь сама)
52. * (pticelov@ukr.net) 2006/10/11 16:49
[ответить]
И что ОНИ Вам такого сделали? Измена? Блуд? Неудовлетворённость? :))
Вы обращайтесь если что, могу поколдовать, на то я и ДЕМОН :)))
Соединяю судьбы, гадаю на ТАРО, устраняю соперниц без грубой физической силы, призываю предков ( хотя давно уже не практиковался, но ради Вас, так уж и быть, тряхну стариной :))) Милосердный Демон Птицелов
51. (ti1@inbox.ru) 2006/10/11 16:41
[ответить]
>>50.Лямец Артём Михайлович
> Зачем ВАМ АДАМ? Вы хоть представляете сколько ему уже лет? Он уже пра-пра пенсионер :))
Артём, кто сказал, что мне нужен Адам?
"боль от всех адамов". Что, непонятно? Специально же, с маленькой буквы. Стало быть, синомим понятия "все мужчины". Невнимательны вы. "Необходимость самому объяснять такие вещи чрезвычайно удручает автора." В.Набоков
50. * (pticelov@ukr.net) 2006/10/11 16:29
[ответить]
Зачем ВАМ АДАМ? Вы хоть представляете сколько ему уже лет? Он уже пра-пра пенсионер :))
49. (ti1@inbox.ru) 2006/10/11 16:26
[ответить]
>>48.Птицелов
> Интересно, но как-то отстранённо от жизни. И Адамы тоже, как-то мимоходом... :)
НЕ отстраненно, поверьте.
Это вам так показалось, потому что повествование от третьего лица.
И адамы НЕ мимоходом.
48. Птицелов2006/10/11 15:07
[ответить]
Интересно, но как-то отстранённо от жизни. И Адамы тоже, как-то мимоходом... :)
47. (ti1@inbox.ru) 2006/10/03 13:11
[ответить]
>>46.crazypet
>у меня всегда так - царапнет - и слова исчезают. дай-то бог одно выдавлю.
Понимаю прекрасно)
Типичный случай крайней стадии интроверции:).Когда говорить тяжело, когда среди людей тяжело...
Я избавлялась от этого годами. И то- не до конца.
>красотишша - в смысле действительно красиво.
Спасибо:)
>(я не ссорюсь, не ссорюсь, не ссорюсь... на всякий случай))))))
это хорошохорошохорошо...:))))
>резонирует, да ;)
;)
46. crazypet2006/10/03 12:55
[ответить]
мда, как-то я по хамски в тот раз... за что извиняюсь )у меня всегда так - царапнет - и слова исчезают. дай-то бог одно выдавлю.
красотишша - в смысле действительно красиво.
Товарищ Бродский! )) какой нафик черный латекс? за кого вы нас принимаете? )))))) еще скажите чулки сеточкой и сапоги до самых яйцеклеток. Фу! Нехорошо )))))
(я не ссорюсь, не ссорюсь, не ссорюсь... на всякий случай))))))
Да, что хотела сказать... я люблю когда так - мало слов и мощные ассоциации. Когда позволяют самому увидеть картинку так, как хочется. Правда оч. понравилось.
резонирует, да ;)
45. (fpv0206@yandex.ru) 2006/08/28 15:59
[ответить]
>>44.Ти
>>>43.Pan Zverski
>>>>42.Ти
>>>..конечно, ведь черный латекс- красота-то какая))))
>>Так вот значит какая сейчас мода!
>Нет, это не мода, это боль:))и красота))
Не зря говорят - красота требует жертв!
:-)))
44. (ti1@inbox.ru) 2006/08/28 15:57
[ответить]
>>43.Pan Zverski
>>>42.Ти
>>>>41.Владимир Бродский
>>..конечно, ведь черный латекс- красота-то какая))))
>Так вот значит какая сейчас мода!
Нет, это не мода, это боль:))и красота))
43. (fpv0206@yandex.ru) 2006/08/28 15:49
[ответить]
>>42.Ти
>>>41.Владимир Бродский
>>>>37.Crazypet
>..конечно, ведь черный латекс- красота-то какая))))
Так вот значит какая сейчас мода!
42. (ti1@inbox.ru) 2006/08/28 15:47
[ответить]
>>41.Владимир Бродский
>>>37.Crazypet
>>красотишша.
>Где про боль, там Крэйзипэту всегда красотишша ;-)
..конечно, ведь черный латекс- красота-то какая))))
Где про боль, там Крэйзипэту всегда красотишша ;-)
40. * (ti1@inbox.ru) 2006/08/25 16:06
[ответить]
>>39.Алан Эббот
>Кстати, меня в 30-е, в Чикаго, так и называли, Алан-Пушинка: банки брал так, что даже кошки не просыпались...
:)) а сейчас тебя как называют, Алан-Пушинка ? ;))
и что ты берешь сейчас?)
Конечно лёгкий, Ти! ...А чего размусоливать-то? Проблему решать надо.
Кстати, меня в 30-е, в Чикаго, так и называли, Алан-Пушинка: банки брал так, что даже кошки не просыпались...
С ув., Алан Эббот.
38. * (ti1@inbox.ru) 2006/08/25 13:30
[ответить]
>>37.Crazypet
>красотишша.
)) что именно вы имеете в виду под этим словом?)))
Впрочем, спасибо в любом случае:)
37. *2006/08/25 13:24
[ответить]
красотишша.
36. * (ti1@inbox.ru) 2006/08/25 13:08
[ответить]
>>35.Алан Эббот
>Запиши: Ленинградский вокзал (ст.м. "Комсомольская"), поезд "Аврора", (отправление 15.55 кажется), с собой иметь: ЖЕЛАНИЕ.
:))) А возможность- захватить не надо?:)))
>...Делов-то?
Спасибо тебе...Добрый и легкий Алан:)
>[Жизнь - она как ЗЕБРА:
:))))))))
>А стихотворение - очень понравилось.
>Сильное.
Спасибо, Алан:)))
Опять хочу в Питер...
:)
33. (alan.abbot@rambler.ru) 2006/08/25 11:49
[ответить]
...Ну вот, держи тогда ещё одну Философию, Ти:
Жизнь - она как ЗЕБРА:
Белая полоса - Чёрная полоса - Белая полоса - Чёрная полоса - Белая полоса - Чёрная полоса - ЖОПА. :)))
А стихотворение - очень понравилось.
Сильное.
С ув., Алан Эббот.
32. (ti1@inbox.ru) 2006/08/25 11:44
[ответить]
>>31.bambr
>Так-то вот, братцы...
Интересно)
Мне, правда, больше всего понравилась средняя часть)
Остальное слабее, на фоне этой идеи.
И ОЧЕНЬ не понравилось слово "трындец". Понимаю, что, скорее всего, это для контраста с последующим богом...Но это ...дешевит). имхо, разумеется)
Насчет самой идеи- да, похоже.
Но раньше я этого не видела, хотя, без сомнения , ни на какие открытия не претендую))
>Простите, что вторгся в обсуждение.
Да всегда пожалуйста)
31. bambr (utiputin@rambler.ru) 2006/08/25 11:31
[ответить]
А у меня 7 лет тому такое написано:
КАК смысл жизни нам найти?
Движение Броуна в мозгу
-А есть душа? *Есть -А как спасти?
*Поспи, сынок! - Мам, не могу...
Смысл жизни...
Сижу, перебирая чётки
С - мыслжизни
СМ - ыслжизни
СМЫ - слжизни
СМЫС - лжизни
СМЫСЛ - жизни
СМЫСЛЖ - изни
СМЫСЛЖИ - зни
СМЫСЛЖИЗ - ни
СМЫСЛЖИЗН - и
СМЫСЛЖИЗНИ
-А дальше что?.. Конец?
*..А дальше - Крест. Итогом.
-И все? Трындец?
*Нет. Ты - перед Богом!
..............
(за десятью бусинами в Православных чётках следует Крест).
Так-то вот, братцы...
Простите, что вторгся в обсуждение.
30. (ti1@inbox.ru) 2006/08/25 10:56
[ответить]
>>27.Pan Zverski
>По мне так это самый сильный твой стих!
Спасибо, Зверь!))
Этому стиху почти год), это один из первых.
>метафора и игра с бусинами вначале мне казалась чисто визуальным образом, то есть не передаваемым при прочтении, теперь я понял, что это визуальное восприятие можно запросто вызвать читая стихотворение.
класс! может, прочитаешь как нибудь? интересно)
задумывалось , действительно, как визуальный образ. Теперь ты навел меня на мысль, что , действительно...можно и передать)
*Славская Мила
отлично написАла.
Спасибо ,
......о
М ---- я
.....ила
:))
tau
10
:) Спасибо, Саш)
29. * (zero3@list.ru) 2006/08/25 00:52
[ответить]
отлично написАла.
28. tau2006/08/25 00:47
[ответить]
10
27. (fpv0206@yandex.ru) 2006/08/25 00:36
[ответить]
По мне так это самый сильный твой стих! бликуя, отражая тьму,
Так удобно в ладонь ложится.
- здорово сказано!
cобирательная боль от всех адамов, - опять же...
метафора и игра с бусинами вначале мне казалась чисто визуальным образом, то есть не передаваемым при прочтении, теперь я понял, что это визуальное восприятие можно запросто вызвать читая стихотворение...
Круто в общем!
26. (ti1@inbox.ru) 2006/08/04 11:54
[ответить]
>>25.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Не надо зажмурившись с острием играть, Тишуля. Это опасно...
Спасибо, Толя! Всегда придешь на помощь!:))
>Привет!
Тебе от меня- ответный и пламенный!:)
25. (anarublev@yandex.ru) 2006/08/04 10:43
[ответить]
Не надо зажмурившись с острием играть, Тишуля. Это опасно...
Привет!
24. (ti1@inbox.ru) 2006/08/04 10:22
[ответить]
>>23.Vasilisk88
>>>22.Ти
>Ну и как? ;)))
Я вам еще сообщу))
>Это вам к Отто надо заглянуть непременно -
и там бывала...
>Парень реально мозгастый. Нигилист тот ещё.
нигилист..да. Либо прикрывает этим дыры..Еще разберемся:))
>Удачи вам! :)
Спасибо огромное!
:)
23. * (vasilisk88@mail.ru ICQ: 322936980) 2006/08/03 23:58
[ответить]
>>22.Ти
>>>21.Vasilisk88
>>>Пойду-ка посмотрю, что вы пишете)))
>>Ой! Спасибо, буду очень рад!
>:)))
Ну и как? ;)))
Это вам к Отто надо заглянуть непременно -
Парень реально мозгастый. Нигилист тот ещё.
Удачи вам! :)
22. (ti1@inbox.ru) 2006/07/31 18:24
[ответить]
>>21.Vasilisk88
>>>20.Ти
>>неужели?
>>А вы проницательны))
>>Очень интересно...
>Спасибо, надеюсь, что вы правы ;)
>(ну скромный я, скромный! ;))))
...да, редкое качество))
>>Пойду-ка посмотрю, что вы пишете)))
>Ой! Спасибо, буду очень рад!
:)))
21. * (vasilisk88@mail.ru) 2006/07/31 17:47
[ответить]
>>20.Ти
>неужели?
>А вы проницательны))
>Очень интересно...
Спасибо, надеюсь, что вы правы ;)
(ну скромный я, скромный! ;))))
>Говорите моими же словами))
Неужели? Значит, какие-то идеи сходятся!
Чудно!
>Пойду-ка посмотрю, что вы пишете)))
Ой! Спасибо, буду очень рад!
20. (ti1@inbox.ru) 2006/07/31 13:00
[ответить]
>>19.Vasilisk88
>Очень заметно по произведениям, кстати, что вы реализм отвергаете ;)
!!!
неужели?
А вы проницательны))
Очень интересно...
> И абстракция может выступать как раз в роли уникального языка связи миров разных порядков... ;)
Говорите моими же словами))
Пойду-ка посмотрю, что вы пишете)))
19. * (vasilisk88@mail.ru) 2006/07/31 00:42
[ответить]
Очень заметно по произведениям, кстати, что вы реализм отвергаете ;)
С вами есть в чём согласиться. Мир в целом упорядочен, но порядок этот настолько сложен, что кажется нам проявлением хаоса. И абстракция может выступать как раз в роли уникального языка связи миров разных порядков... ;)
18. * (ti@nightmail.ru) 2006/03/24 13:16
[ответить]
>>17.Сорокин Александр Викторович
>Я так не умею.
>Несколько отрывистых штрихов и - картинка...
по- моему, дело даже не в умении, а в вИдении мира. По мне- так он весь из таких штрихов складывается. А подробности уже можно вывести логическим путем из имеющегося. Ведь- главное- образ.
>Как и не понимаю абстрактную живопись - реализм более по сердцу.
а вот это я как раз не люблю:) реализм- это когда все уже придумано. Что же тут создавать? Это только примазывание к Главному Творцу:))кто бы он ни был:))) ну это, я, конечно так считаю:)
Спасибо:)
17. * (avsorokin@aaanet.ru) 2006/03/22 17:41
[ответить]
Я так не умею.
Несколько отрывистых штрихов и - картинка...
Как и не понимаю абстрактную живопись - реализм более по сердцу.
Но у вас другое.
16. (ti@nightmail.ru) 2005/11/23 20:14
[ответить]
>>15.Горбунова Мария Александровна
>Аппетитное стихо! Как мне нравится Ваш стиль!
Прятноооооо!!!! :))
15. (MARIAdiamond@yandex.ru) 2005/11/22 21:48
[ответить]
Аппетитное стихо! Как мне нравится Ваш стиль!