55. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 18:37
[ответить]
>>53.Лукоянова Дина Николаевна
>
>Ого!!! Тут уже все по-другому выглядит:)
>Удивляюсь опять, причем благодарно - читать стало гораздо легче. И вообще стих стал бодреньким таким:)
:) мне резонно намекнули, что это занудство, такая форма и я согласилась, тем более, что я долго не могла выбрать, как же его подать.
пс *к вопросу о лихе:* СОЛНЦЕ вняло моим мольбам и- выглянуло!!:)) урааа))) светит в глаз, не вижу монитора)))))))
...
ппс пока я это писала- оно исчезло))))
Ого!!! Тут уже все по-другому выглядит:)
Удивляюсь опять, причем благодарно - читать стало гораздо легче. И вообще стих стал бодреньким таким:)
52. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 17:27
[ответить]
>>51.Назар Полночный
>>>47.Татьяна Ти
>>>>45.Назар Полночный
>Вежливо откланиваюсь и ретируюсь задом...
почему ж задом:)))
надеюсь, ты мое спасибо принял /скажем, на 90% я с тобой согласилась;)это ж тоже немало)/
:*
51. * (smart@nightmail.ru) 2008/04/18 17:24
[ответить]
>>47.Татьяна Ти
>>>45.Назар Полночный
>
>...ну тут, ты знаешь, я не очень согласна.
>...главное тут все же смысл.
Вежливо откланиваюсь и ретируюсь задом...
50. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 17:24
[ответить]
>>49.Грабовая Екатерина Сергеевна
>полное, эт когда ты пишешь, а потом читаешь сама и видишь большее, чем есть, потому что имеешь свое собственное его восприятие.
:) а еще лучше, если другие тоже ,что-то большее, чем написано, увидят)
49. Грабовая Екатерина Сергеевна 2008/04/18 17:16
[ответить]
>>48.Татьяна Ти
>>>46.Грабовая Екатерина Сергеевна
>>Вы сейчас все удивление разгоните...
>:))) нееее, мы хотим его усовершенствовать))))чтоб перешло в офигение!))полное)))))))
полное, эт когда ты пишешь, а потом читаешь сама и видишь большее, чем есть, потому что имеешь свое собственное его восприятие.
А мне вообще рифма там мешает. но эт мне.
48. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 17:12
[ответить]
>>46.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Вы сейчас все удивление разгоните...
:))) нееее, мы хотим его усовершенствовать))))чтоб перешло в офигение!))полное)))))))
47. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 17:14
[ответить]
>>45.Назар Полночный
>Ну, про рифмы в таком варианте я уже говорил.
ну, это уж как вышло)
>Ну еще "попа Нели" не очень хорошая...
а что это, может отличная попа! Нелли вообще, такое имя...у нее должна быть прекрасная)))
ну тут, ты знаешь, я не очень согласна. По панели- это словосочетание употребляли, в том числе, десятки тысяч маститых писателей, а мож, и больше. Никогда я не соглашусь с тем, что какие-то два слова- просто нельзя ставить рядом и все тут, из-за того, что кто-то задницы вычленяет из всего:)) /это я не про тебя, а в принципе/
Сразу вспоминаю Из Набокова, когда писатель беседует с издателем про свое название "Фигуральности".
...
"Хью несмело заметил, что ухо все норовит заменить "Фигуральности" на какое-нибудь "Фигу-в-рай-нести".
"Ухо невежи!", - рявкнул мистер R."
---------"Прозрачные вещи"-------
Обожаю эту фразу))
Оговорюсь, опять же, что это не про тебя (вдруг решишь обидеться). Но поддержка моего кумира- налицо;)
>За забором замученой заикается строчка.
ну так...есть немного)) но главное тут все же смысл.
Спасибо!:)
46. Грабовая Екатерина Сергеевна 2008/04/18 17:00
[ответить]
Вы сейчас все удивление разгоните...
45. * (smart@nightmail.ru) 2008/04/18 16:44
[ответить]
Ну, про рифмы в таком варианте я уже говорил.
Ну еще "попа Нели" не очень хорошая... За забором замученой заикается строчка.
44. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 16:43
[ответить]
>>42.Эрдэ Анна
>Все стало на свои места!
Как говорится, урррррряяя!:)))
;)
>Лучше не трогай. Просто учти на будущее. Хотя, ести тебя рифмы устроят, то можно и разбить...
да, я так и поступила. Ты прав- так тягомотно слишком, неудивительно))
>Я бы в таком случае сделал выравнивание по центру и две колонки разделенные пробелом на месте паузы. Дышать легче станет.
Ты знаешь, я так пробовала, подумала об этом в первую очередь, когда мучилась выбором. Плохо это выходит, некрасиво и можно запутаться глазами. Так что- пусть уж столбик)
42. * (rd4m@yandex.ru) 2008/04/18 16:36
[ответить]
Все стало на свои места!
41. * (smart@nightmail.ru) 2008/04/18 16:36
[ответить]
>>39.Татьяна Ти
>>>35.Назар Полночный
>отчего легче-то, не поняла. Если разбить на короткие строки? см. комм ниже. Так лучше будет? я так и не могла определиться...
Лучше не трогай. Просто учти на будущее. Хотя, ести тебя рифмы устроят, то можно и разбить...
Я бы в таком случае сделал выравнивание по центру и две колонки разделенные пробелом на месте паузы. Дышать легче станет.
40. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 16:32
[ответить]
Анна, Назар и С.С
Спасибо всем, как говорится!!!:)))))))))
За помощь)
Смотрите: так годится?
Благодаря вам-вернула стиху тот вид, в котором он и был создан))
/сомнения, будь они неладны, всегда все портят!:)/
Спасибо за критику!!:)
Удач всем!
>Если быть более точными, то в строке два размера, разбитых паузой. Чссказать, надобности в этом никакой не вижу, а прочтение может стать легче.
отчего легче-то, не поняла. Если разбить на короткие строки? см. комм ниже. Так лучше будет? я так и не могла определиться...
>Аргумент против разбивки - некрепкие скрытые рифмы, хотя, вроде все на месте. При том столь длинные строки никак не соответствуют удивлению, а скорее наоборот - трансовому состоянию. Лично у меня такая ритмика больше с затяжным дождем ассоциируется.
хм, есть несомненный резон в твоих словах.
ну так что- разбить или нет?! я правда, сама не могу решить, уже, реально ,взгляд замылился.
>
>В целом стих нра, но, как говорил мой препод, "Есть резерв". Совершенствуйся и все выгорит!
Спасиб, и неча меня было пугать своей мнимой брюзгливостью))
Это реальная помощь (я для этого и тут) и за нее- спасибо.:)
>>37.Земельный Алексей Афанасьевич
Спасибо огромное, Алексей!!:) Мне приятно:))))
38. * (rd4m@yandex.ru) 2008/04/18 16:35
[ответить]
>И тогда- изумишься: а где же вздохи, страхи, потери, дожди?
Вот тут, если дать время вдоху - после "а где же" поставить тире и учесть пожелания Либерманна, то будет просто отлично! Соответственно, после "тогда" тире нужно будет убрать, да оно там ни по смыслу, ни по дыханию не обязательно.
37. * (ZICK1991@yandex.ru) 2008/04/18 16:21
[ответить]
Здравствуйте, Татьяна!
Зашёл к Вам с ответным визитом вежливости, - и очень рад!
Понравилось!
10+
С уважением, Алексей.
36. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 16:20
[ответить]
>>34.Либерманн Семен Семенович
>Обернись, незнакомый прохожий,
>Мне твой взгляд неподкупный знаком...
да я тоже заметила))) но ПОСЛЕ написания. не до)
>Часто переслушиваю это в исполнении Градского.
а я часто напеваю))
>Вы постмодернизма не чураетесь, уважаемая Ти.
да я, собстно, ничего не чураюсь)) творю что хочу)))))безобравие просто)))
>Стихотворение красивое. Даже если не обращать внимания на завяВшего.
Спасибо! Я долго думала: увядший-завядший-завявший- как лучше и правильнее. Вы за какой вариант?)скажите,исправлю.
>Когда вам пеняют на потерю ритма, то, вероятнее всего имеют в виду не вполне удачные начала строк "твоей жизни..." и "когда ты...", где вроде бы ударные твоЕй и когдА примыкают к навязанному ритмом ударению.
угу. поняла. не знаю, как это оформить. и вообще, у меня было три варианта оформления- совсем в строчку, такой как вы видите и стандарт-короткие четверостишия. Ну. если первой выбрать- так все умники скажут, ваще нет ритма)) А последнее-...не знаю. Совет?:)
Спасибо за визит и критику!:)
35. * (smart@nightmail.ru) 2008/04/18 16:14
[ответить]
>>31.Татьяна Ти
>>>30.Эрдэ Анна
>
>пс (меня просто так поразил ваш комм)) что я даже, не поверив себе, простучала еще раз весь ритм:))))
>Весь он однородный:
>//! //!//!/ //!//!//!
Если быть более точными, то в строке два размера, разбитых паузой. Чссказать, надобности в этом никакой не вижу, а прочтение может стать легче. ты успеешь схватить нити страсти без декламиования туго читается. слово короткое, вот без ударения и осталось. При прочтении у меня хрень всякая звучит.
Аргумент против разбивки - некрепкие скрытые рифмы, хотя, вроде все на месте. При том столь длинные строки никак не соответствуют удивлению, а скорее наоборот - трансовому состоянию. Лично у меня такая ритмика больше с затяжным дождем ассоциируется.
В целом стих нра, но, как говорил мой препод, "Есть резерв". Совершенствуйся и все выгорит!
Вы постмодернизма не чураетесь, уважаемая Ти.
Стихотворение красивое. Даже если не обращать внимания на завяВшего.
Когда вам пеняют на потерю ритма, то, вероятнее всего имеют в виду не вполне удачные начала строк "твоей жизни..." и "когда ты...", где вроде бы ударные твоЕй и когдА примыкают к навязанному ритмом ударению.
33. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 14:55
[ответить]
>>32.Грабовая Екатерина Сергеевна
>"Удивись!"-не обошло и автора))
Конечно) Даже, пожалуй, с него началось:)
32. Грабовая Екатерина Сергеевна 2008/04/18 14:46
[ответить]
"Удивись!"-не обошло и автора))
31. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 14:34
[ответить]
>>30.Эрдэ Анна
>Я не стала бы высказывать свои пожелания, если бы мне не так понравилось это ваше стихотворение. В таком контексте - позволите? Там у вас пару раз меняется ритм, само по себе это красиво, только бы надо это еще и подчеркнуть - разделить звездочками или как-то еще. С увжением.
Анна, будьте добры- укажите точно, где он меняется. Там, значит, нужно как-то оформить читабельность (знаками, что ли)- потому что ритм то сам железобетонный) Будьте добры, а то я , видимо вслушалась уже.
пс (меня просто так поразил ваш комм)) что я даже, не поверив себе, простучала еще раз весь ритм:))))
Весь он однородный:
//! //!//!/ //!//!//!
даже немного кондовый от этого:)
Так что помогите найти оплошность- где нечитабельно)
30. * (rd4m@yandex.ru) 2008/04/18 14:21
[ответить]
Я не стала бы высказывать свои пожелания, если бы мне не так понравилось это ваше стихотворение. В таком контексте - позволите? Там у вас пару раз меняется ритм, само по себе это красиво, только бы надо это еще и подчеркнуть - разделить звездочками или как-то еще. Имхо. С уважением.
29. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/17 13:08
[ответить]
>>27.Хельга Лу
>Тиша, привет дорогая!
привет, Хельгуша:)) Рада тебе очень)
>Отличное стихо - это поэзия!
Спасибо тебе, ррррыжая)
>знаешь, больше мужской, нежели женский
ну...мне бы так хотелось))
Спасибо)
28. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/17 13:01
[ответить]
>>24.Николаева Надежда Александровна
>что-то у меня туго в последнее время с этим делом...
>с удивлением да с радостью.
эт неправильно!! весна на дворе!!!:))хм...у нас, правда +3...Но все равно!
>но буду старррраться, раз уж стих такой прочитала:)))
:)) Спасибо, Надя))
27. * (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/17 12:42
[ответить]
Тиша, привет дорогая!
Отличное стихо - это поэзия!
знаешь, больше мужской, нежели женский
здОрово
26. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/17 12:42
[ответить]
>>23.Габдулганиева Марзия
>чудесная поэма жизни, Тиночка!
:) Спасибо, Марзия) Так оно, видимо и задумывалось...:)
25. (ti1@inbox.ru) 2008/04/17 12:24
[ответить]
>>21.Олежка Т.
>Витьевато .. этот стих напоминиает мне славянскую вязь, закрученный такой...)))
да? а я боялась, что простовато...
:))))) Спасибо)
----------------------
>> *Фост Ольга 2008/04/17 09:16 ответить
>Ух, красота! Стиш прямо-таки искрится свежестью весенней!!!
>Браво, Ти :))
Спасибо огромное, Оля!:) рада вас видеть!!:)
24. 2008/04/17 09:22
[ответить]
что-то у меня туго в последнее время с этим делом...
с удивлением да с радостью.
но буду старррраться, раз уж стих такой прочитала:)))
23. 2008/04/17 09:19
[ответить]
чудесная поэма жизни, Тиночка!
22. *2008/04/17 09:16
[ответить]
Ух, красота! Стиш прямо-таки искрится свежестью весенней!!!
Браво, Ти :))
21. * (aurelius2001@mail.ru) 2008/04/17 08:32
[ответить]
Витьевато .. этот стих напоминиает мне славянскую вязь, закрученный такой...)))
20. (ti1@inbox.ru) 2008/04/16 14:17
[ответить]
>>18.Артемьева Светлана
>удивляюсь :)))))))))))
вот и чудненько:))