>А мой - на меня похожий, глаза устремляет вниз...(с)
я тоже так хожу...но-ладно-забирай))))) в конце концов, мне и завядшего хватит:))ну, может еще..хм...да, замахнусь ка...возьму себе еще счастливого!!(не хило, да?:))Но остальное- людям!:))))
93. * (dinaluk@mail.ru) 2008/04/22 11:59
[ответить]
>>91.Филатова Светлана Андреевна
>>>88.Татьяна Ти
>>народ, налетай, разбирай прохожих, пока остались.
>Мой - белокожий, тонкокожий и непохожий :)
А мой - на меня похожий, глаза устремляет вниз...(с)
:))
(исправила, а то наврала в цитате:)
92. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/22 11:53
[ответить]
>>91.Филатова Светлана Андреевна
>>>88.Татьяна Ти
>>народ, налетай, разбирай прохожих, пока остались.
>Мой - белокожий, тонкокожий и непохожий :)
Свет мой, ну у тебя губа-то не дура)))))) ну ладно, для тебя- не жалко!!!:)
91. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2008/04/22 11:48
[ответить]
>>88.Татьяна Ти
>народ, налетай, разбирай прохожих, пока остались.
Мой - белокожий, тонкокожий и непохожий :)
90. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/22 11:43
[ответить]
>>89.Лешев О. П.
>Имхо, прохожего гораздо правильнее маскировать под траву на газоне, нежели под цветок в вазе.
:)))) если маскировать- то да. А сравнивать по степени увядания ?:)(черт бы подрал уже эти увядания!!:)))
Спасибо)
89. * (leshev@hotmail.com) 2008/04/22 11:40
[ответить]
>>88.Татьяна Ти
>ну, это про траву скорее и то- на газоне. Цветок в вазе- пожухлый? нееее.
Имхо, прохожего гораздо правильнее маскировать под траву на газоне, нежели под цветок в вазе.
88. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/22 11:29
[ответить]
>>86.Лешев О. П.
>пожухлый - вот моё окончательное и бесповоротное слово!
ну, это про траву скорее и то- на газоне. Цветок в вазе- пожухлый? нееее.
>Провядшего прохожего забираю назад, потому как такая находка самому сгодится.
не думайте, что я не оценила))
народ, налетай, разбирай прохожих, пока остались.
Завядший, провядший и незнакомый уже заняты-
мной, Лешевым, Градским (а ну да, Добронравовым)
:)
87. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/22 11:21
[ответить]
>>84.Эрдэ Анна
Анна, он имел в виду, в ЕГО раздел))
сюда
Еще раз говорю, я не против))) но он тут может и не увидеть
86. * (leshev@hotmail.com) 2008/04/22 11:15
[ответить]
>>82.Татьяна Ти
> все, заменила на завядший, я больше не могу))))))
пожухлый - вот моё окончательное и бесповоротное слово!
Провядшего прохожего забираю назад, потому как такая находка самому сгодится.
85. (dinaluk@mail.ru) 2008/04/22 10:20
[ответить]
>>83.Татьяна Ти
>>>81.Лукоянова Дина Николаевна
>
>>
>он сказал: бросьте в МЕНЯ- то есть в НЕГО, не в меня))))) я не против, но ему небось технически неудобно, что тут его филиал
>:))))
ПРОСТИТЕ МЕНЯ ВСЕ!!!!
(щас снесу и туда:)))))))))))
84. * (rd4m@yandex.ru) 2008/04/22 10:19
[ответить]
>>80.Либерманн Семен Семенович
>Уважаемая Дина Николаевна, уважаемая Анна!
>Бросьте в меня ссылками, пожалуйста. :-)
Хотела бросить, потом испугалась - вдруг попаду куда-нибудь не туда:)))
Так что скромненько приглашаю вот сюда:
Заранее признательна.
>
он сказал: бросьте в МЕНЯ- то есть в НЕГО, не в меня))))) я не против, но ему небось технически неудобно, что тут его филиал
:))))
82. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/22 10:14
[ответить]
>>80.Либерманн Семен Семенович
>Уважаемая Татьяна!
>Лично мне нравится "завядший", "увядший" звучит слишком "романсово", старенько, салонненько. ;-)
Уважаемый Семен Семенович!!!
Спасибо))) про увядшего согласна. завявший привычно,надо проверить, неуж правда, его нет?:))блин, великий и могучий настолько велик и богат...особенно теми словами которых в нем нет!:)))))
все, заменила на завядший, я больше не могу))))))
81. (dinaluk@mail.ru) 2008/04/22 10:11
[ответить]
>>80.Либерманн Семен Семенович
>Уважаемая Дина Николаевна, уважаемая Анна!
>Бросьте в меня ссылками, пожалуйста. :-)
>Я обязательно отвечу, но не обещаю, что сегодня.
>Сейчас мне придется убежать.
>
Спасибо за отзывчивость!!!
Буду ждать:)
80. (semen-libermann@yandex.ru) 2008/04/22 10:08
[ответить]
Уважаемая Дина Николаевна, уважаемая Анна!
Бросьте в меня ссылками, пожалуйста. :-)
Я обязательно отвечу, но не обещаю, что сегодня.
Сейчас мне придется убежать.
Уважаемая Татьяна!
Лично мне нравится "завядший", "увядший" звучит слишком "романсово", старенько, салонненько. ;-)
79. * (rd4m@yandex.ru) 2008/04/22 10:02
[ответить]
>>72.Либерманн Семен Семенович
>Лучше автора никто не знает, КАК должно быть в его стихотворении.
Семен Семеныч, можно в частном порядке, без мук чистилища показать Вам одно мое стихотворение? В контексте сказанного Вами: "Мне кажется, что каждый разговор о каждом новом стихотворении должен иметь роль прежде всего не в переделке написанного, а в создании будущих стихов".
>Таня, привет!!!:))) Прости, пожалуйста, что я нагло воспользовалась твоей территорией для решения личных проблем:) Просто у тебя я смелее себя чувствую:)))))))
Да велкам))) будьте как дома)
Классно кстати. у меня сейчас :
Лешев,
Лукоянова
Либерманн, давайте, подтягивайтесь остальные Л))
77. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/22 09:53
[ответить]
>>75.Лешев О. П.
>провядший! :-)
Я рада, что вам весело, правда:)
А польза от коммов, хрен с ней, это миф.
76. (dinaluk@mail.ru) 2008/04/22 09:46
[ответить]
>>72.Либерманн Семен Семенович
>Уважаемая Татьяна Ти, я перечитал нами тут написанное и считаю своим долгом сделать некоторую оговорку.
>
>Лучше автора никто не знает, КАК должно быть в его стихотворении.
>Поэтому вы уж не слишком на чужие мнения опирайтесь, а то прямо пишете "скажите, а я подправлю". Мне кажется, что каждый разговор о каждом новом стихотворении должен иметь роль прежде всего не в переделке написанного, а в создании будущих стихов.
>
>Если проявил резкость или наглость в своих мнениях, простите!!!
Семен Семенович, а можно, я к Вам на критику напрошусь?
Мне она - честно! - нравится:) Только у Вас на разделе мне было страшно об этом сказать, даже не знаю, почему...:))
Таня, привет!!!:))) Прости, пожалуйста, что я нагло воспользовалась твоей территорией для решения личных проблем:) Просто у тебя я смелее себя чувствую:)))))))
75. * (leshev@hotmail.com) 2008/04/22 09:44
[ответить]
>>74.Татьяна Ти
>ну понятно, вечер поэтического глумежа объявляем открытым))))))
>Ну так что, завяДший? (это я не вас, СС, так обзываю, эт я уточняю написание):))) или увядший?
провядший! :-)
74. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/22 09:43
[ответить]
>>71.Либерманн Семен Семенович
>>>70.Лешев О. П.
>Подумалось:
>"Заза бором" это сестра Нелли, у которой попа. :-)))
ну понятно, вечер поэтического глумежа объявляем открытым))))))
и не надо, ради Лога, ничем крыть ВВ:))) он уже всех так покрыл /!!!!:))))/, что уже- намбер ван, непобедим , бессмертен, кручевсех и прочая (не нада только спорить: хуже будет:)))
Ну так что, завяДший? (это я не вас, СС, так обзываю, эт я уточняю написание):))) или увядший?
Про мои поправки: помните, что я, во-первых, не всем доверяю)
, а во-вторых, в данном конкретном случае- имею сомнения, поэтому обращаюсь к общественности (это вообще причина, зачем я тут), которой лучше знать, например, как стих лучше читается.
73. * (leshev@hotmail.com) 2008/04/22 09:40
[ответить]
>>71.Либерманн Семен Семенович
>ЗАнятно... ЗАчем умножать ЗАмечанием скаЗАнное, вы имеете в виду?
Случайное проявление эффекта зеркального поведения, однако. Так, заметил просто... :-)
72. (semen-libermann@yandex.ru) 2008/04/22 09:39
[ответить]
Уважаемая Татьяна Ти, я перечитал нами тут написанное и считаю своим долгом сделать некоторую оговорку.
Лучше автора никто не знает, КАК должно быть в его стихотворении.
Поэтому вы уж не слишком на чужие мнения опирайтесь, а то прямо пишете "скажите, а я подправлю". Мне кажется, что каждый разговор о каждом новом стихотворении должен иметь роль прежде всего не в переделке написанного, а в создании будущих стихов.
Если проявил резкость или наглость в своих мнениях, простите!!!
71. (semen-libermann@yandex.ru) 2008/04/22 09:36
[ответить]
>>70.Лешев О. П.
>>>69.Либерманн Семен Семенович
>>А ведь "ЗАЗАборомЗАмученной" неспроста уважаемому Назару в глаза бросилось.
>
>...НаЗАру в глаЗА... :-)))
ЗАнятно... ЗАчем умножать ЗАмечанием скаЗАнное, вы имеете в виду?
Подумалось:
"Заза бором" это сестра Нелли, у которой попа. :-)))
70. * (leshev@hotmail.com) 2008/04/22 09:34
[ответить]
>>69.Либерманн Семен Семенович
>А ведь "ЗАЗАборомЗАмученной" неспроста уважаемому Назару в глаза бросилось.
...НаЗАру в глаЗА... :-)))
69. (semen-libermann@yandex.ru) 2008/04/22 09:29
[ответить]
Лично мне досады отсыл к Н.Д. не сообщает.
Но делает стихотворение менее самостоятельной творческой единицей, чем могло бы быть.
Кроме того, в таких случаях всегда начинаешь сравнивать, уважаемая Татьяна Ти! Тов. Добронравов -- один из самых талантливых поэтов-песенников. Его стихи поются, они свободны, они не напрягают, простите, рот.
А ведь "ЗАЗАборомЗАмученной" неспроста уважаемому Назару в глаза бросилось.
"Попа Нелли" -- очень смеялся, верно ведь!
И Набоков, кстати, здесь ни при чем. Минимум "папа Нели" слышится. Кроем вашего Набокова Верой Инбер "Отруби лихую голову", в общем. Ваш случай ближе к ней, нежели к цитате Набокова. В "попа нели" минимум переделки по сравнению с "по панели".
Впрочем, при желании можно "убить" критикой любое стихотворение.
А слова "завявший" все-таки нет. :-)
68. * (leshev@hotmail.com) 2008/04/22 09:26
[ответить]
>>67.Татьяна Ти
>можно подробнее?
Сразу возникает впечатление вторичности, несамостоятельности вашего стиха. Типа, по мотивам. Оно вам надо?
67. * (ti1@inbox.ru) 2008/04/22 09:14
[ответить]
>>66.Лешев О. П.
>Привкус досады придает, да. :-)
можно подробнее?
из-за того, что я бросаю тень на Градского (простите, Добронравова:)))), или из-за того, что это портит мой стих?
66. * (leshev@hotmail.com) 2008/04/22 09:10
[ответить]
>>64.Татьяна Ти
> ...и решила оставить: этот дополнительный подсмысл ничем не вредит, даже может придать интересный привкус. /ну, или мне так кажется:)/
Привкус досады придает, да. :-)
65. * (leshev@hotmail.com) 2008/04/22 09:08
[ответить]
>>63.Либерманн Семен Семенович
>>>62.Лешев О. П.
>>Начало - калька с Градского. Зачем?
>Все-таки с Добронравова.
:-)
...с песни из репертуара Градского.
64. (ti1@inbox.ru) 2008/04/22 09:05
[ответить]
>>63.Либерманн Семен Семенович
>>>62.Лешев О. П.
>>Начало - калька с Градского. Зачем?
>Все-таки с Добронравова.
:) я поняла)
Зачем- не могу ответить, могу ответить, почему)
Я только , когда стих закончила, поняла про Градского (ну да, про Добронравова)...и решила оставить:этот дополнительный подсмысл ничем не вредит, даже может придать интересный привкус. /ну, или мне так кажется:)/
63. (semen-libermann@yandex.ru) 2008/04/22 09:02
[ответить]
>>62.Лешев О. П.
>Начало - калька с Градского. Зачем?
Все-таки с Добронравова.
62. * (leshev@hotmail.com) 2008/04/22 08:57
[ответить]
Начало - калька с Градского. Зачем?
61. (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 22:14
[ответить]
>>56.Алан Эббот
>...А в этой форме действительно ЗАИГРАЛО, Тиша!
>Наверное, просто привычнее глазу...
Спасибо, Алан:) Видимо, что привычнее- то и популярнее))да и читабельность важнее понтов)))
---------------------
Лукоянова Дина Николаевна
>>ps А вообще я надеялась, что ты что-то новое поставила, когда дату обновления раздела увидела. Особенно после информации про сто стихов в стадии инкубационного периода:)))
будет, будет)) щас, пройдет пора тупизма)) экий вы читатель нетерпеливый))))))))))
60. (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 22:02
[ответить]
>>59.Irin S. Kotlyyar
>Вот это да...
>Тиш, я тебя люблю ещё больше - за ТАКОЕ.
>Целую, роднульчик...
>Восхищена...
Спасибо))) А я только о тебе думала) ты мне свой новый тел. скинь плиз.Как выставка?
:*
59. (bu@hotmail.ru) 2008/04/18 21:28
[ответить]
Вот это да...
Тиш, я тебя люблю ещё больше - за ТАКОЕ.
Целую, роднульчик...
Восхищена...
58. (ti1@inbox.ru) 2008/04/18 21:14
[ответить]
>>54.Коршун Валерий
>Здорово!
>Очень понравилось. :-)
Спасибо большое, Валерий)
заходите еще)
57. (dinaluk@mail.ru) 2008/04/18 18:57
[ответить]
>>55.Татьяна Ти
>пс *к вопросу о лихе:* СОЛНЦЕ вняло моим мольбам и- выглянуло!!:)) урааа))) светит в глаз, не вижу монитора)))))))
>ппс пока я это писала- оно исчезло))))
:))) Бывает... У нас вообще постоянно что-то с неба падает, и допадалось до того, что Полисть может из берегов выйти. Даня боялся по мосту вчера идти:)
ps А вообще я надеялась, что ты что-то новое поставила, когда дату обновления раздела увидела. Особенно после информации про сто стихов в стадии инкубационного периода:)))
56. (alan.abbot@rambler.ru) 2008/04/18 18:43
[ответить]
...А в этой форме действительно ЗАИГРАЛО, Тиша!
Наверное, просто привычнее глазу...