Теоли Валерий : другие произведения.

Комментарии: Сандэр - 3. Владыка теней
 (Оценка:6.28*47,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com)
  • Размещен: 22/02/2014, изменен: 23/11/2014. 454k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Ну, чего не хватает троллям на их исконных землях? Дичи полно, простор, свежий воздух, чистая вода. Живи и радуйся. Так нет, затеяли войну, и в эпицентре её оказалось Зеркальное озеро, где в племени троллей, морлоков и гоблинов мирно живут, то есть мирно жили, бывший студент с Земли Александр Стрельцов, а ныне ловец духов и старший ученик верховного шамана Сандэр, и его младшая сестрёнка. Ситуация, мягко говоря, неприятная, да ещё эльфы и тайные магические общества здесь замешаны. Теперь надо и сестрёнку уберечь, и решить хоть в какой-то степени проблемы друзей-троллей. А сделать это становится всё сложнее...
    Третья книга цикла. Обновление от 12. 09. 14
    Роман закончен. Часть текста снесена в связи с подписанием договора с издательством. Благодарю всех, оставлявших отзывы и замечания!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    108. Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/05/23 17:23 [ответить]
      > > 107.Иринп
      >Стилистическая ошибка в конце четвертого абзаца пролога.
      
      Уточните, пожалуйста.
      
    107. Иринп (irina.minyakova@gmail.com) 2014/05/23 17:11 [ответить]
      Стилистическая ошибка в конце четвертого абзаца пролога.
    106. HAT 2014/05/22 00:40 [ответить]
      О еще одна прода.
      Спасибствую за нее
    105. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/05/21 23:25 [ответить]
      > > 104.Теоли Валерий
      >Обновление от 21. 05
      
      Благодарю.
    104. *Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/05/21 23:24 [ответить]
      Обновление от 21. 05
    103. Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/05/20 21:39 [ответить]
      > > 102.Tick
      >> > 100.Теоли Валерий
      >>Обновление от 19. 05
      >
      >Автор, я заметил одну нехорошую тенденцию в произведении: много "разговоров про себя от имени ГГ", выраженных в тексте не "мысленной речью", а просто описательными предложениями. Причем, всё более отрывочными, а это сильно напоминает "фирменный стиль" Дравина.
      >
      >Постарайтесь, что ли, избегать "скачков" в изложении.
      
      По-моему, дравинский стиль куда резче. У меня он прежде всего ассоциируется с частыми вставками в предложение, вроде: "Идиот, я направился к сходням".
      Впрочем, нынче я как раз читаю "Маски сброшены" и, вполне возможно, что-то такое откладывается на подкорке, чтобы затем вылиться в тексте.
    102. Tick 2014/05/20 17:03 [ответить]
      > > 100.Теоли Валерий
      >Обновление от 19. 05
      
      Автор, я заметил одну нехорошую тенденцию в произведении: много "разговоров про себя от имени ГГ", выраженных в тексте не "мысленной речью", а просто описательными предложениями. Причем, всё более отрывочными, а это сильно напоминает "фирменный стиль" Дравина.
      
      Постарайтесь, что ли, избегать "скачков" в изложении.
    101. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/05/20 00:41 [ответить]
      > > 100.Теоли Валерий
      >Обновление от 19. 05
      
      Благодарю.
    100. *Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/05/20 00:09 [ответить]
      Обновление от 19. 05
      ===============
      
      > > 97.Книгочей
      > > 98.Артем
      > > 99.figli migle
      Благодарю за отзывы :)
      
      > > 99.figli migle
      Относительно ветки развития ГГ, то постараюсь указать уровень его освоения магии духов. По сути, он ничего, кроме базиса работы с лоа и теневыми пока не умеет. Ну, и трансов, разумеется.
      Сестру раскрывать я начну позднее, тогда и расскажу о её умениях. Пока это малозначимая информация, которую можно опустить.
      А вот о повторениях воспоминаний, пожалуйста, подробнее. Как автор я многое могу не замечать, поэтому буду весьма признателен :)
    99. figli migle 2014/05/12 22:35 [ответить]
      На мой, достаточно искушенный взгляд, книги хороши. С умеренным, терпимым количеством ошибок и очепяток. Лично мне кажется можно добавить действия сестры и ее таланты, а так же очертить круг магических способностей ГГ, а то непонятно чему он научился, чему учится и чего от него ожидать(это поможет избежать неожаданных и неприятных роялей ) . Так же немного неприятны многочилсенные воспоминания произошедших событий, как с историей о принятии в племя гоблинов (по-моему этот момент повторился 3 раза)
      С уважением, Читатель.
    98. Артем 2014/05/08 22:50 [ответить]
      > > 96.Теоли Валерий
      >Касательно секироносцев, то, когда до них дойдёт дело (если дойдёт), я детально опишу их навыки ведения боя в лесах. И что за лошади у них, и какое вооружение кроме секир, и какая тактика. Сейчас скажу лишь, что подразделение это не похоже на обычную тяжёлую конницу.
      Мне кажется, что секироносцы будут похожи на эдакое элитное подразделение, предназначенное для войны с нелюдями. Лошади могут им предназначаться для перевозки солдатских тушек, а в бой они, преимущественно,ходят пешими.
    97. *Книгочей (knigochey@ukr.net) 2014/05/03 22:48 [ответить]
       Благодарю за проду :) Жду следующую с нетерпением. На счет конницы в лесу (простите, что надоедаю) даже лёгкая татарская конница густой лес обходила, а аранья ведь джунги. В джунглях манёвры конницы вообще мрак. Надеюсь вы сможете описать эти моменты, верю в ваш талант) Вдохновения.
    96. Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/05/02 17:13 [ответить]
      > > 95.Tick
      >
      >P.S. извините, если надоел со своим занудством: просто не хотелось бы повторения перумовских "конных арбалетчиков". :)
      
      Да ничего) Я всегда рад объективной критике. В последнее время много неточностей в военном плане, которых я бы предпочёл избегать в моих книгах.
      Касательно секироносцев, то, когда до них дойдёт дело (если дойдёт), я детально опишу их навыки ведения боя в лесах. И что за лошади у них, и какое вооружение кроме секир, и какая тактика. Сейчас скажу лишь, что подразделение это не похоже на обычную тяжёлую конницу.
    95. Tick 2014/05/02 12:15 [ответить]
      > > 94.Теоли Валерий
      >>Конница в войне против троллей ресурс редкий и драгоценный. С одной стороны, уязвимый, а с другой - может переломить ход сражения в решающий момент. Конечно же, здесь речь не идёт о копейной коннице, которой необходимо большое пространство для манёвра.
      
      В этом и кроется проблема:
      
      1. Тяжелая конница - это не только броня. Тяжелая конница - это, прежде всего, кони. Очень дорогие кони специально выведенной породы, которые поломают себе ноги в джунглях. Фактически, это как если бы вы на охоту поехали на лексусе и "посадили" ему там ходовую. Возможно, как отчаяный ход в критическое время это и сошло бы.. но не как подкрепление в решающий момент. Логичнее для этого использовал легкую конницу, которая в лесах и применялась (вспомните историю и войну Рима с варварами).
      
      2. Тяжелая конница без копий - это ополовиненная эффективность, так как её основная сила именно в таранном ударе копьями, когда скорость и масса коней/всадников создают эффект страшного колющего удара. Вы хотите, чтобы гвардейцы таранили троллей голой грудью и боковыми ударами били их секирами? Не забывайте, что "вперед" ударить всадник может только копьём. Таким обраом, вы обрекаете гвардию герцога на ближний бой, где преимущество будет у многоичсленных троллей: гвардейцы просто "увязнут". Мне кажется, что если вы планируете использовать конницу, то есть смысл, как раз, дать им копья.
      
      3. На вашей иллюстрации не секира, а кавалерийский топор. Причем, топоры использовались, в основном, для пробивания брони. http://annales.info/evrope/behaym/behaym11.htm
      
      Возникает логичный вопрос: почему подразделение, специализирующееся на уничтожении многочисленных небронированных пеших врагов, использующих партизанские методы ведения войны, вооружено преимущественно представительским/церемониальным "бронебойным" оружием (секирами), и разъезжает на конях? Такое впечатление, что они являютс просто "потешным полком". :)
      
      По-моему, для специализированного "антитрольего" войска больше всего подходят конные егеря с легким вооружением: копьями для конных налетов, луками/арбалетами и мечами. Для работы в джунглях легкая конница, способная превращаться в мобильную пехоту, самое то.
      
      Тяжелая конница хороша исключительно на равнинах и не может "специализироваться" на убийстве лесного народа.
      
      P.S. извините, если надоел со своим занудством: просто не хотелось бы повторения перумовских "конных арбалетчиков". :)
    94. Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/05/02 01:12 [ответить]
      > > 93.Давыдов Сергей Александрович
      
      >Претензия была не к помощи, а к коннице. Тип войск неподходящий для местности, вот что имелось в виду.
      
      В густом лесу от конницы действительно толку мало. В редколесье, покрывающем большую часть ничейной земли между имперской границей и владениями троллей, она довольно эффективна, а непосредственно в аранье уже зависит от того, какие лошади и средства разведки/защиты. Конница в войне против троллей ресурс редкий и драгоценный. С одной стороны, уязвимый, а с другой - может переломить ход сражения в решающий момент. Конечно же, здесь речь не идёт о копейной коннице, которой необходимо большое пространство для манёвра.
      
    93. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/05/01 22:17 [ответить]
      > > 92.Теоли Валерий
      >А если серьёзно, то удар конницей имеет стратегическое значение. Если не помочь Водяным Крысам, то потом придётся защищать уже свои, имперские территории от лавины синекожих.
      
      Претензия была не к помощи, а к коннице. Тип войск неподходящий для местности, вот что имелось в виду.
    92. Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/05/01 22:08 [ответить]
      > > 90.Tick
      >Автор, позвольте усомниться в реалистичности конных секироносцев. Вы основывались на каком-то историческом прототипе или выдумали? Насколько мне известно, конные воины использовали либо дробящее либо режущее оружие: топоры застревали, вырываясь из рук.
      
      Всё верно, - идеально приспособленным к конному бою является либо режущее (мечи, сабли, и желательно подлиннее, чтоб с коня было легче наносить удар), либо менее распространённое дробящее. Оно дольше "живёт" в условиях боя.
      Однако же, как правило, в конном бою широко использовали и оружие одного удара - копья, к примеру. Топоры, в отличие от копий, были гораздо более "живучи", только применялись в основном в кавалерии лёгкие виды вроде сагарисов. Разумеется, двуручную секиру у всадника встретить было почти нереально, слишком уж тяжела и неудобна она в бою. У меня же секиры лёгкого, конного типа.
      Вот иллюстрация, изображающая скифского всадника с сагарисом:
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Warrior_of_Scithians.png/200px-Warrior_of_Scithians.png
      
      >Также, крайне сомнительным кажется, что кто-то согласится гробить тренированную конницу с дорогущими породистыми конями в джунглях (сельве?).
      
      Эти ребята фанатики, им только дай повод омыть в крови троллей оружие)
      А если серьёзно, то удар конницей имеет стратегическое значение. Если не помочь Водяным Крысам, то потом придётся защищать уже свои, имперские территории от лавины синекожих. Этого ни герцогу, ни торговым гильдиям, ни капитанам пограничных гарнизонов не хочется. Поэтому, скорее всего, Гарен получит в своё распоряжение тяжёлую конницу и атакует в последний момент троллей с тыла, когда те сосредоточатся на штурме Зеркального озера.
    91. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/05/01 19:13 [ответить]
      Чудно, обновление...
    90. Tick 2014/05/01 15:39 [ответить]
      Автор, позвольте усомниться в реалистичности конных секироносцев. Вы основывались на каком-то историческом прототипе или выдумали? Насколько мне известно, конные воины использовали либо дробящее либо режущее оружие: топоры застревали, вырываясь из рук.
      
      Как вы себе представляете нанесение удара подобным оружием с коня? Во-первых, оно будет либо слишком тяжелым и несбалансированным для одной руки, либо неудобным для использования с коня. К тому же, шанс, что топор после первого же удара застрянет в голове или щите, лишив вас оружия, приближается к 90%.
      
      Я, конечно, могу ошибаться, так как не нашел никаких свидетельств широкого применения топоров/секир в конном бою, кроме вот этой статьи:
      
      http://www.lki.ru/text.php?id=571
      
      Древко секиры - простая палка, изредка - с обмоткой, чтобы руки не скользили. Длина может колебаться от примерно 70-80 сантиметров (конные секиры) до 2,5 метров (строевая алебарда). Морская (абордажная) алебарда доходила даже до 3 метров. Боевая часть крепится на нее посредством заклепок или гвоздей.
      
      Вот еще отрывок: http://www.scottishclans.ru/army/52-weapons/341-scottish-poleaxes
      
      Настоящий меч в то время был дорогой и достаточно редкой вещью, особенно для небогатой Шотландии. Его ценили и в дворянских рыцарских семьях передавали по наследству. Боевой топор - совсем другое дело. Он был дешевле и проще как в изготовлении, так и в применении. Обычный топор встречался в каждом крестьянском хозяйстве, и поэтому был знаком всем, и не только простолюдинам. Любой рыцарь как профессиональный воин должен был уметь пользоваться различным оружием. Да, боевой топор требует времени и пространства для замаха, маломаневренный и никак не приспособлен для защиты, но были моменты, когда он имел преимущество перед мечом: когда необходимы были его мощь и пробивная сила.
      
      В этом плане наиболее памятный момент с использованием боевого топора - поединок Роберта Брюса с Генри де Богуном (Henry de Bohun) перед битвой при Баннокберне 23 июня 1314 года. Сэр Генри де Богун, племянник графа Херефорда, вместе со своим небольшим отрядом случайно столкнулся с основными силами готовившейся к сражению шотландской армии. Заметив впереди войск шотландского короля, он, выставив копье, ринулся в атаку. Богун был на боевом коне и в полном рыцарском облачении; Брюс - без доспехов на легкой походной лошади. Когда тяжелый английский рыцарь проносился мимо, Брюс увернулся от копья и нанес противнику сокрушительный удар топором. Древко переломилось пополам, но лезвие пробило рыцарский шлем, и Богун упал замертво с рассеченной головой.

      
      Как видите, топор расматривается, скорее, как эффективное, но одноразовое оружие. Создавать специализированные отряды с таким нестандартным для конников вооружением - это слишком большой риск.
      
      По-моему, логичнее было бы вооружить воинов мечами.
      
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Lob_%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0_X-XII.jpg?uselang=ru
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Broadaxe.jpg?uselang=ru
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Dane_Axe.JPG?uselang=ru
      
      Также, крайне сомнительным кажется, что кто-то согласится гробить тренированную конницу с дорогущими породистыми конями в джунглях (сельве?).
      
      
    89. *Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/04/30 20:14 [ответить]
      > > 86.HAT
      > > 88.NetGang
      > > 87.Книгочей
      Пожалуйста.
      ================================
      Обновление от 30. 04
      
    88. NetGang 2014/04/28 22:29 [ответить]
      Спасибо за проду!
    87. *Книгочей (knigochey@ukr.net) 2014/04/28 22:27 [ответить]
       Большое спасибо за проду ) Однако, как всегда умело подогреваете интерес :) Теперь же ж не успокоюсь пока не узнаю, чья реинкарнация на самом деле ГГ.
    86. HAT 2014/04/28 21:27 [ответить]
      Давно Вас небыло с продой) Почитаем и спасибо.
    85. Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/04/28 21:21 [ответить]
      > > 84.leschina
      >спасибо
      >но как то все становится еще непонятнее
      >появляются новые сущности с мутными целями...
      >защищать гг натравив на него, как сопровождающего провидицы, дроу... оригинальный метод...
      
      Правда относительно ГГ откроется уже скоро, предположительно в Гариде. Разумеется, не вся. А новые сущности, по сути, старые, их можно было найти ещё в первой и второй книге. Не всех, но некоторых. В частности, Ночных Охотников из Первой Тройки и их господина.
      А почему вы решили, что натравили на ГГ именно дроу?)
      
      > > 83.Tick
      >Неплохо, но маловато. Теперь почаще будет выходить? :)
      
      Надеюсь вернуться к прежнему темпу выкладывания проды, т. е. трижды в неделю. Но там как пойдёт.
      
      
    84. leschina 2014/04/28 19:36 [ответить]
      спасибо
      но как то все становится еще непонятнее
      появляются новые сущности с мутными целями...
      защищать гг натравив на него, как сопровождающего провидицы, дроу... оригинальный метод...
    83. Tick 2014/04/28 18:24 [ответить]
      Неплохо, но маловато. Теперь почаще будет выходить? :)
    82. *Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/04/28 13:20 [ответить]
      Обновление от 28. 04
    81. Dzi (dzirt2a@mail.ru) 2014/04/24 20:54 [ответить]
      Ждёмс)
    80. Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/04/20 20:49 [ответить]
      > > 79.q1
      >К майским праздникам всё ж таки может добавите проды?
      
      Полагаю, что да. Глава дописана, ещё напишу интерлюдию, и выложу.
      
    79. q1 2014/04/19 10:46 [ответить]
      К майским праздникам всё ж таки может добавите проды?
    78. q1 2014/04/10 10:24 [ответить]
      > > 77.Теоли Валерий
      >> > 76.q1
      >>??? :-(
      >
      >Я очень хочу приступить к написанию, но пока свободного времени, увы, не могу найти, чтобы засесть как следует за компьютер и заняться продолжением. Если получится, завтра-послезавтра постараюсь завершить главу, но не обещаю.
      ___________
      Главное, что предупредили и не затерялись!:)
      Только книжку не забрасывайте, а читатели, со скрипом, но подождут.:)
      
      
      
    77. Теоли Валерий (valteoli1@gmail.com) 2014/04/09 21:27 [ответить]
      > > 72.ЕлГен
      >Очень нравится Ваша история. Восхищает умение подробных описаний, дающих иллюзию присутствия.
      
      Спасибо за отзыв)
      
      > > 73.alexmuran
      >книга замечательная и с необычным развитием сюжета. Затягивает по мере чтения. Меня мучает вопрос а что с духом (графа) в проклятой башне? Автору желаю бодрости, здоровья, удачи, хорошего вдохновения, большой прибыли и свободного времени.
      
      Благодарю за отзыв и пожелание.
      Тайна проклятой башни раскроется книге в четвёртой, не раньше. Она тесно связана с историей того самого эльфа, который победил сэкку много лет назад.
      
      > > 76.q1
      >??? :-(
      
      Я очень хочу приступить к написанию, но пока свободного времени, увы, не могу найти, чтобы засесть как следует за компьютер и заняться продолжением. Если получится, завтра-послезавтра постараюсь завершить главу, но не обещаю.
    76. q1 2014/04/08 22:05 [ответить]
      ??? :-(
    75. 11111 2014/04/07 12:52 [ответить]
      Проды
    74. Dzi (dzirt2a@mail.ru) 2014/04/05 10:56 [ответить]
      Эххх...а мы всё ждем да ждём(
    73. alexmuran (alexmuron@mail.ru) 2014/04/02 18:57 [ответить]
      книга замечательная и с необычным развитием сюжета. Затягивает по мере чтения. Меня мучает вопрос а что с духом (графа) в проклятой башне? Автору желаю бодрости, здоровья, удачи, хорошего вдохновения, большой прибыли и свободного времени.
    72. ЕлГен 2014/03/28 15:35 [ответить]
      Поздравляю с окончанием рабочей недели. Дай Бог, чтобы в следующей у Автора было много свободного времени для написания своего произведения.(но не в ущерб зарабатыванию денежки)
      Очень нравится Ваша история. Восхищает умение подробных описаний, дающих иллюзию присутствия.
    71. q1 2014/03/26 12:32 [ответить]
      > > 68.Теоли Валерий
      >> > 66.Dzi
      >>Эххх, а что там с продой?)
      >
      >На этой неделе постараюсь выложить продолжение. Прошлая выдалась весьма напряжённой; надеюсь, эта выдастся полегче
      _________
      Облизываемся в предвкушении...:)))
      И успехов на работах!
      
      
    70. Tick 2014/03/25 16:12 [ответить]
      > > 65.add
      >Ну и возвращаясь к теме дискуссии, старая советская и заруб фантастика (до 90х годов ХХ в) имела гораздо больше идей, мыслей, заставляла задумываться о глобальных вопросах, имела высокую моральную и воспитательную ценность. Конечно и в совр фантастике встречаются достойные произведения, но в большинстве своем это попса, чтобы пипл хавал, книги продавались.
      
      Просто, до нас с Запада доходило только лучшее, вот и сложилось такое впечатление, а советская цензура, со своей стороны, отсекала весь шлак от читателя. Уверяю вас, что лет через 10 из современной фантастики будут помнить, в лучшем случае, лишь одно из ста произведений.
      
    69. Dzi (dzirt2a@mail.ru) 2014/03/24 08:31 [ответить]
      > > 68.Теоли Валерий
      >> > 66.Dzi
      >>Эххх, а что там с продой?)
      >
      >На этой неделе постараюсь выложить продолжение. Прошлая выдалась весьма напряжённой; надеюсь, эта выдастся полегче
      
      Удачи в написании :)
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"