23. *2020/02/23 12:49
[ответить]
Дорогой Леонид Серафимович,
с праздником настоящих мужчин Вас!
И спасибо за эту статью!
20. 2010/08/24 19:10
[ответить]
>>19.Злобин Володя
>Это который Антирезун?
Скорее, "Антисуворов".;-)
>А теперь Антиисаев есть?
Ага.
> Интересно, как можно решить проблему с доступом.
У меня решилась сама собой. Пришлось переустанавливать комп (вирус, ндя) и бац! Заработало.
>О, он серьезный историк, насколько помню еще и археолог. Жаль только, что в секте "Евразийцев" околачивается, а отуда порой такие перлы, такие перлы лезут.
Он сильно подорвал себе репутацию "Гражданской хроникой Безумной войны"(соавтор - Веллер), а за его выкрутасы со 2мв Онотоле его придал анафеме!
19. (n.e.r.o.n@mail.ru) 2010/08/24 19:05
[ответить]
>>18.Малышев Александр
>>>17.Злобин Володя
>> А вы резунистов больше не громили в юмористических фельетонах или фактах?
>Вообще-то мы тут затеяли проект по разбору творчества Исаева. Но на резунистов там тоже можно посмотреть, в комментах.)))
Это который Антирезун? А теперь Антиисаев есть? Интересно, какая будет третья часть этого историчесокго сериала)) Пойду к вам в раздел погляжу.
>
>> З.ы. На хрень внизу не обращайте внимания, провайдер, согласно постановлению суда, закрыл СИ от меня. Обманываю :)
>Я полгода был отрезан((( от СИ.
Н-да, а я вас сразу и не узнал. Интересно, как можно решить проблему с доступом. Через суд...? Ну... что-то больно не верится в это.
>
>зы. ЕМНИП, Редактором и консультантом Медынского был Буровский("Россия, которой не было-2").
О, он серьезный историк, насколько помню еще и археолог. Жаль только, что в секте "Евразийцев" околачивается, а отуда порой такие перлы, такие перлы лезут.
Posted by 90.189.138.213 via This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: Example of viewing:
18. 2010/08/24 19:45
[ответить]
>>17.Злобин Володя
> Плакаты да, немножко интересуюсь, потихоньку изучаю.
Сильно.
> А вы резунистов больше не громили в юмористических фельетонах или фактах?
Вообще-то мы тут затеяли проект по разбору творчества Исаева. Но на резунистов там тоже можно посмотреть, в комментах.)))
> З.ы. На хрень внизу не обращайте внимания, провайдер, согласно постановлению суда, закрыл СИ от меня. Обманываю :)
Я полгода был отрезан((( от СИ.
зы. ЕМНИП, Редактором и консультантом Мединского был Буровский("Россия, которой не было-2").
17. (n.e.r.o.n@mail.ru) 2010/08/24 18:49
[ответить]
>>16.Малышев Александр
>>>15.Злобин Володя
Спасибо за интересную публицистику. Бессовестно скачал его книги, постараюсь прочесть. Не люблю громких названий, но аннотации заманчивые. Кстати про научпоп полностью согласен. Во многом из-за этого плодится всякая конспирологическая хрень по тем же египетских пирамидам. Нормальных русских научно-популярных трудов нет, а народу то интересно! Вот и образуется прекрасное поле, куда сливаются всякие умственные отходы. И, главное, как продаются то!
Плакаты да, немножко интересуюсь, потихоньку изучаю. А вы резунистов больше не громили в юмористических фельетонах или фактах?
З.ы. На хрень внизу не обращайте внимания, провайдер, согласно постановлению суда, закрыл СИ от меня. Обманываю :)
Posted by 90.189.138.213 via This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: Example of viewing:
16. * (nana205@mail.ru) 2010/08/24 11:39
[ответить]
>>15.Злобин Володя
>Но проблема в первую очередь с интерпретацией.
Ну дак. Наполовину пуст стакан, или...
>Я бы с вами согласился, если бы данный материал был адекватным. Но, увы, это не так.
Это да.
>> См. выше. Вы впали в ВП? Взаимоисключающие...)))
>Что есть ВП?
Взаимоисключающие параграфы. "Стой там, иди сюда" (ц).)))
>Можно ссылку?
>А то в поиске довольно тухло.
Сорри, я ввел в заблуждение. МедИнский. Известный деятель ЕР, на ТВ светился у Соловьева, "К барьеру!".
>Собственно по литературе - лучше читать не книжки, развеивающие мифы, а историографию, учащую самостоятельно анализировать и думать.
Плюсуюсь.
Но читать толстые монографии скушна, а нормального научпопа нет.
> Можно Ричарда Пайпса, интересен взгляд заведомо предвзятый, но пытающийся казаться "независимым".
Иностранцы вообще очень "интересно" пишут о России. Иногда доставляет!
> До вечера, Александр. Надеюсь мы продолжим диалог.
Согласен. Кстати, давно к вам не заглядывал, а вы развернулись на СИ вовсю! За плакаты: +100!
15. (n.e.r.o.n@mail.ru) 2010/08/24 11:11
[ответить]
Здравствуйте, Александр :)
>Ага. Факты значит верные?! ;-)
А я где-то отрицал что они здесь верные? Без сомнения есть, кстати, и ложные :) Но проблема в первую очередь с интерпретацией.
>А вот это как раз нет. Нормальная реакция на поток русофобской и антироссийской х..ни, льющейся с экранов и страниц.
Я бы с вами согласился, если бы данный материал был адекватным. Но, увы, это не так.
> См. выше. Вы впали в ВП? Взаимоисключающие...)))
Что есть ВП? Что-то с возрастом? Но статья действительно очень слабенькая в плане правдивости. Как для народа то да, достаточно на оценки взглянуть.
> Можете порекомендовать? Медынский вам как? Аццкий ацтой или так себе?
Можно ссылку? А то в поиске довольно тухло. Медынский Григорий Александрович? Собственно по литературе - лучше читать не книжки, развеивающие мифы, а историографию, учащую самостоятельно анализировать и думать. Тогда мифов в голове и не возникнет. Сложнее напорядок, но жизнь вообще не легкая штука. Из авторов, конкретно по "российской цивилизации" обязательно - А.С. Ахиезер и его "Россия: критика исторического опыта". Можно Б.Н. Миронова - очень вкусные цифры. Из иностранцев - Уортман (вот ум! Никто лучше не смог объяснить и интерпретировать сценарий власти и символы русской монархии). Из минусов Уортмана - его сложно достать. Можно Ричарда Пайпса, интересен взгляд заведомо предвзятый, но пытающийся казаться "независимым".
Кроме литературы, конечно же, все источники (кстати автор статьи не различает эти понятия - грубейшая ошибка), до которых можете дотянуться.
Ну а в целом. Читайте классическую русскую историческую школу. Ключевский, Соловьев.
К "исследователям" а-ля Дугин, Максим Калашников или к автору данной статьи у меня нет доверия.
До вечера, Александр. Надеюсь мы продолжим диалог.
14. 2010/08/24 10:29
[ответить]
>>13.Злобин Володя
Здравствуйте, Владимир.
>Странно, что статья собрала столько восторженных возгласов.
А вот это как раз нет. Нормальная реакция на поток русофобской и антироссийской х..ни, льющейся с экранов и страниц.
>Любой человек хотя бы немного знакомый с историей найдет в ней СТОЛЬКО неточностей, что диву дашься.
См. выше. Вы впали в ВП? Взаимоисключающие...)))
>Если и развенчивать антироссийские мифы, то не такой напыщенной хренью, какой является эта "статья".
Можете порекомендовать? Медынский вам как? Аццкий ацтой или так себе?