Труфанов Василий : другие произведения.

Комментарии: Вечный кайф без наркотиков
 (Оценка:4.99*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Труфанов Василий (trufanov@altasoft.spb.ru)
  • Размещен: 27/09/2003, изменен: 17/10/2004. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    "Клиента обривают под ноль, просверливают две дырочки в голом черепе, а потом искривленной иглой продевают колечко. Отверстия делают в районе затылка --именно там находится наиболее чувствительная область мозга. Кольцо прикасается к этой области, в мозг выбрасываются определенные химические соединения, и человек с дыркой в голове получает вечный кайф". Невольно напрашивается аналогия с опытами немецких фашистов, которые вставляли в мозг испытуемых (в зоны, отвечающие за удовольствия) электроды, соединенные с кнопкой. И человек не ел, не пил, а только и делал, что нажимал на кнопку и вскоре погибал от истощения. Не в меру ретивые пирсингисты не пожалели бы собственного сердца, и щеголяли бы какими - нибудь сердечными заколками, если бы этот орган не был бы столь деликатным.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43)
    11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:55 Коркханн "Угроза эволюции" (749/38)
    11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43)
    11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    14. Москалёва Тамара Петровна (tamarauthor@yandex.ru) 2004/11/25 09:46 [ответить]
      > > 13.Горохов Сергей Александрович
      
      > Спасибо на добром слове и благодарю за великодушие!
      >Искренне Ваш...
      >С. Г.
      - Ну вот и славно! С уважением - Тамара.
      
      
    13. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/11/25 07:33 [ответить]
      > > 12.Москалёва Тамара Петровна
      
      >-Светлана Валериановна... тонкий чуткий человек, каких сейчас мало, увы... Сергей Александрович, а Вы так не посчитали?.. Да и не во мне дело, в общем-то...
       Посчитал. Иначе бы не извинялся.
      Вожжа 'тельцу' под хвост попала. Увы мне...
      Сказался напряг последнего времени, но... это уже мои проблемы. :))
      А Светлана Валериановна - моя совесть и если что - отшлёпать может по полной программе.
      >- Слежу за Вашей полемикой с тем или иным читателем, захожу на Вашу страничку (не только на СИ - на интернете), читаю статьи, рассказы, критические замечания, интервью, обзоры на различных интернет-страницах, словом, слежу за Вашим творчеством. Неординарно, интересно, сочно. Свой взгляд, своё видение. Уважаю. Но... с последним высказыванием не согласилась, т.с., "озвучила" и получила в лоб! Не ожидала... от ВАС. Ведь и тема - деликатная, без грубости бы... Досталось всем. Только "поле боя" и "объекты" выбраны неудачно.
      > Извинения принимаю, и всего Вам доброго, Сергей Александрович!
       Спасибо на добром слове и благодарю за великодушие!
      Искренне Ваш...
      С. Г.
      
    12. Москалёва Тамара Петровна (tamarauthor@yandex.ru) 2004/11/24 21:28 [ответить]
      > > 11.Горохов Сергей Александрович
      >Уважаемая, Тамара Петровна.
      >Светлана Валериановна считает, что я был с Вами непозволительно груб и неучтив.
      
      -Светлана Валериановна... тонкий чуткий человек, каких сейчас мало, увы... Сергей Александрович, а Вы так не посчитали?.. Да и не во мне дело, в общем-то...
      
      >Официально приношу Вам свои извинения.
      >С. Горохов
      
      - Слежу за Вашей полемикой с тем или иным читателем, захожу на Вашу страничку (не только на СИ - на интернете), читаю статьи, рассказы, критические замечания, интервью, обзоры на различных интернет-страницах, словом, слежу за Вашим творчеством. Неординарно, интересно, сочно. Свой взгляд, своё видение. Уважаю. Но... с последним высказыванием не согласилась, т.с., "озвучила" и получила в лоб! Не ожидала... от ВАС. Ведь и тема - деликатная, без грубости бы... Досталось всем. Только "поле боя" и "объекты" выбраны неудачно.
      Извинения принимаю, и всего Вам доброго, Сергей Александрович!
      
      -Т. Москалёва.
      
      
    11. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/11/24 17:02 [ответить]
      > > 4.Москалёва Тамара Петровна
      >- Высказался... Слова, вроде, правильные, но сколько цинизма! И ведь абсолютно не отвечают теме, настроению статьи. Да...
      
      Уважаемая, Тамара Петровна.
      Светлана Валериановна считает, что я был с Вами непозволительно груб и неучтив.
      Официально приношу Вам свои извинения.
      С. Горохов
      
    10. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/11/24 17:01 [ответить]
      > > 9.Оболенская С. В.
      
      >>"Ну, когда мы за деревьями лес-то видеть научимся, и говорить будем не о следствиях, а о причинах?"
      >Когда Вы говорите вот таким тоном, я отчетливо вижу учителя с указкой в руке. Никакое это не отчетливое заявление позиции. Дальше - другое дело.
       Я полагал, что когда я говорю 'мы', то понятно, что я и себя отношу к этим 'мы'. Я, зачастую, делаю то же самое.
      >Я понимаю, что все это Вы преувеличиваете ради прикола. Я не знаю, правы Вы или неправы, но даю слово, что подобные чувства мне незнакомы - ну, честно говорю.
       В каждой шутке есть доля шутки. Эта штука прекрасный инструмент. Разложите любое сложное событие или ощущение на простые составляющие, кирпичики, и многое прояснится.
      
    9. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2004/11/24 13:32 [ответить]
      > > 8.Горохов Сергей Александрович
      >> > 7.Оболенская С. В.
      >
      
      > Светлана Валериановна! Как только человек отчетливо заявляет о своей позиции - это объявляется 'менторским тоном'.
      
      >>Светлана Валериановна! Господи!
       >>"Ну, когда мы за деревьями лес-то видеть научимся, и говорить будем не о следствиях, а о причинах?"
       Когда Вы говорите вот таким тоном, я отчетливо вижу учителя с указкой в руке. Никакое это не отчетливое заявление позиции. Дальше - другое дело.
      > >Я же руководствуюсь исключительно здравым смыслом, и он мне диктует убеждение, что homo sapiens, если он, конечно, не псих, способен противостоять безудержному стремлению к удовольствию.
      > В данной статье речь идет о тех, кого к sapiens можно отнести с большой натяжкой. Во всяком случае, на данном этапе развития.
       Если бы Вы вот так сказали в Вашем комме, он приобрел бы совсем другой оттенок.Но тогда столь дорогого Вашему сердцу цинизма(то бишь диалектики) поубавилось бы
      >Когда я вижу трясущуюся от холода старуху с протянутой рукой, то моя рука лезет в карман, достает оттуда десятку и кладёт в её руку. Можно назвать это жалостью, состраданием и прочими красивыми вещами.
       Просто Вам почему-то не хочется признать в себе наличие этих простых качеств.
      >Можно сказать, что я получил удовольствие от того, что помог ближнему. Но есть и другая сторона процесса и на ней печатными буквами написано НЕУДОВОЛЬСТВИЕ. Так вот, если я просто прошел мимо, то услужливая совесть подсовывает мне картинку: где вечером эта старуха размачивает в кружке кипятку черствый сухарь и жует его беззубыми деснами. И виноват в этом я. И вот это моё неудовольствие стоит ровно десять рублей, я их отдал и забыл о ней. А если вспомню - есть повод тихо погордиться собой, и довольное моим поступком воображение подсунет другую картинку: на первой странице 'Огонька' стою я - в одной руке у меня ведро с помоями, другой я поддерживаю радостную и счастливую старуху, жующую бутерброд с копченой колбасой, а над нами надпись - Так поступают настоящие пионэры!
      >Т.е. зачастую двигателем наших поступков служит не стремление получить удовольствие, а стремление уйти от неудовольствия, что, в конечном счете, опять-таки, приводит к получению удовольствия.
      >Скажите, что я неправ! :)
       Я понимаю, что все это Вы преувеличиватие ради прикола. Я не знаю, правы Вы или неправы, но даю слово, что подобные чувства мне незнакомы - ну, честно говорю.
      
      
    8. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/11/24 08:11 [ответить]
      > > 7.Оболенская С. В.
      
      >Сергей Александрович! Эти Ваши слова меня пугают тем, что Вы близки к тому, чтобы впасть в менторский тон, что никак не есть хорошо.
       Светлана Валериановна! Как только человек отчетливо заявляет о своей позиции - это объявляется 'менторским тоном'.
       >Я же руководствуюсь исключительно здравым смыслом, и он мне диктует убеждение, что homo sapiens, если он, конечно, не псих, способен противостоять безудержному стремлению к удовольствию.
       В данной статье речь идет о тех, кого к sapiens можно отнести с большой натяжкой. Во всяком случае, на данном этапе развития.
      >Вы тут же скажете, конечно, что это воздержание от удовольсьвия для него и есть удовольствие, но так далеко можно зайти.
       Именно так и есть. А зайти можно настолько далеко насколько позволит нам исследование процесса и желание. А это далеко не всегда приятно, потому что могут обнаружиться любопытные вещи. Попробую пояснить.
      Когда я вижу трясущуюся от холода старуху с протянутой рукой, то моя рука лезет в карман, достает оттуда десятку и кладёт в её руку. Можно назвать это жалостью, состраданием и прочими красивыми вещами. Можно сказать, что я получил удовольствие от того, что помог ближнему. Но есть и другая сторона процесса и на ней печатными буквами написано НЕУДОВОЛЬСТВИЕ. Так вот, если я просто прошел мимо, то услужливая совесть подсовывает мне картинку: где вечером эта старуха размачивает в кружке кипятку черствый сухарь и жует его беззубыми деснами. И виноват в этом я. И вот это моё неудовольствие стоит ровно десять рублей, я их отдал и забыл о ней. А если вспомню - есть повод тихо погордиться собой, и довольное моим поступком воображение подсунет другую картинку: на первой странице 'Огонька' стою я - в одной руке у меня ведро с помоями, другой я поддерживаю радостную и счастливую старуху, жующую бутерброд с копченой колбасой, а над нами надпись - Так поступают настоящие пионэры!
      Т.е. зачастую двигателем наших поступков служит не стремление получить удовольствие, а стремление уйти от неудовольствия, что, в конечном счете, опять-таки, приводит к получению удовольствия.
      Можно опять назвать это цинизмом. Я называю это диалектикой. И те страхи, о которых говорил, отчасти есть страх перед собственной совестью.
      Скажите, что я неправ! :)
      
    7. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2004/11/24 00:59 [ответить]
      > > 5.Горохов Сергей Александрович
      >> > 3.Оболенская С. В.
      >>Сергей Александрович! А к человеку и надо относиться благосклонно и не слишком трезво, холодно, предполагая, что он всего лишь животное. Вы ведь, наверное, ничего себе не прокололи,хотя и определяете жизненный импульс человека как стремление к удовольствию. Бог все же наделил человека разумом, который все же ставит границы безудержному стремлению получать удовольствие.
      >
      >
      >Светлана Валериановна! Господи!
      >Ну, когда мы за деревьями лес-то видеть научимся, и говорить будем не о следствиях, а о причинах?
       Сергей Александрович! Эти Ваши слова меня пугают тем, что Вы близки к тому, чтобы впасть в менторский тон, что никак не есть хорошо. Очень чувствуется, что Вы Платона читаете. Правда, честно говоря, я его читала так давно, что и забыла, это я для примера говорю, а имею в виду Ваш особый интерес к философским системам.
       Я же руководствуюсь исключительно здравым смыслом, и он мне диктует убеждение, что homo sapiens, если он, конечно, не псих, способен противостоять безудержному стремлению к удовольствию. Вы тут же скажете, конечно, что это воздержание от удовольсьвия для него и есть удовольствие, но так далеко можно зайти.
       Это обычное явление - когда уверуешь в какую-нибудь систему, то кажется, что все - вот для Вас - нравственные принципы - в нее удачно, хорошо укладываются. Но потом обнаруживается, что это не так. Мылом дополню. Привет Ирине.
      
      
      
    6. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/11/23 23:46 [ответить]
      > > 4.Москалёва Тамара Петровна
      >>
      >>Каждому - своё. Кто-то прыгает с парашютом с небоскрёба, кто-то прокалывает яйца. И так было и так будет.
      >>Аминь!
      >
      >- Высказался... Слова, вроде, правильные, но сколько цинизма! И ведь абсолютно не отвечают теме, настроению статьи. Да...
      
      Мадам!
      Если я не укладываюсь в ваше мироощущение - это ваши проблемы.
      Если оболочка волнует вас больше чем суть - это ваши проблемы.
      И если вы считаете себя единственно верным толкователем этой статьи... это тоже ваши проблемы.
      Цинично, но слова правильные.
      
    5. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/11/23 23:45 [ответить]
      > > 3.Оболенская С. В.
      >Сергей Александрович! А к человеку и надо относиться благосклонно и не слишком трезво, холодно, предполагая, что он всего лишь животное. Вы ведь, наверное, ничего себе не прокололи,хотя и определяете жизненный импульс человека как стремление к удовольствию. Бог все же наделил человека разумом, который все же ставит границы безудержному стремлению получать удовольствие.
      
      
      Светлана Валериановна! Господи!
      Ну, когда мы за деревьями лес-то видеть научимся, и говорить будем не о следствиях, а о причинах? Если я себе ничего не проколол - это говорит только о том, что мне это не доставляет удовольствия. А вот если для меня величайший кайф выть безлунной ночью на фонарь, то будьте спокойны, я придумаю, как это сделать при любых препонах. И тот, кто пьёт водку километрами, и тот, кто сидит сутками без вынимачки в библиотеке над докторской, делают это для удовольствия. Может быть, второй, не сиюсекундного, но удовольствия в перспективе и неотвратимого. И даже тот, кто превращает жизнь в подвиг или таскает вериги - получает, в конечном счете, удовольствие - только вглядитесь попристальней.
      А граница есть - это страх.
      И в него вписываются все моральные принципы с человеколюбием и высочайшей нравственностью. Только не надо толковать 'страх' в узком смысле и всё встает на места.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"