Комментарии: И.О. капитана. Главы 16

Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 16 - 17
(Оценка:**7.79*102**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/07/2014, изменен: 28/07/2014. 35k. Статистика.

Аннотация:
В жизни всегда найдется место для жестоких чудес.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

286. Эля 2014/08/31 06:52 [ответить]
  > > 279.nurrus
  >Девочка, я про то что только дураки могут верить в то, что рейтинговая контора была создана идеалистами - четсными неподкупными, что они сделали так что их детизем никто не смог воспользоваться левый, что они создали идеальный продукт сразу. Про то, организация не деградировала.
  >
  >Это условие, необходимое для построения утопического коммунизма в той или иной форме
  >
  >Например, у Снегова в Диктаторк или Нанотех Лазоревича, Злотников Империя базируются на тех же принципах что и эта утопия -
  >
  >Берется 12 идеальносферических апостолов, им передается ВСЯ ПОЛНОТА ВЛАСТИ и вуаля - коммунизм построен.
  Ну, если Злотникова считаешь писателем, я пас. Лазаревича не шмогла, уныл он для меня, так что тоже не могу врубиться в мощь мысли. Снегова боюсь начинать - шестидесятник. Наверное, пишет как Кларк или Азимов, а их могла читать только в детстве, с книжной голодухи. Боюсь, с тех времен взгляды на экономику и политику усложнились и изменились, и немало.
  Например, сейчас экономисты наконец-то заметили общественное мнение в системе ценностей. И некоторые даже отвели ему даже более важную роль, чем расчетам и графикам.

285. Эля 2014/08/31 06:38 [ответить]
  > > 278.elsergv
  >Вы заслужили Лоренсио Рикони в качестве президента
  Не в этой жизни :)
  По-вашему, надо писать только про благостно-рыночные времена?

284. nurrus 2014/08/31 02:04 [ответить]
  > > 283.Жучара
  >Да, там пруф, хорошо подтверждающий мои слова. Некоторые фразы я перевел бы немного не так, но и в таком переводе все достаточно очевидно.

  Посмjтри оригинал на Фокс Ньюс, там есть ссылка.

283. Жучара 2014/08/31 01:00 [ответить]
  > > 282.nurrus
  >Ты российскую версию смотрел - РТР подредактировало. В оригинале ее никто не затыкал.

  >там же есть пруфы, убедись сам.
  >
  >На остальное я отвечать не буду - сам понимаешь, тебе сейчас остается только сказать, что в главном ты все равно прав.
  Да, там пруф, хорошо подтверждающий мои слова. Некоторые фразы я перевел бы немного не так, но и в таком переводе все достаточно очевидно.

282. nurrus 2014/08/31 00:16 [ответить]
  > > 281.Жучара
  >Дуют, дуют. еще как дуют. Сам видел как на ток-шоу затыкали рот американской девчонке, вздумавшей рассказать правду об агрессии Грузии.

  Ты российскую версию смотрел - РТР подредактировало. В оригинале ее никто не затыкал.

  Апд. О надо же российская вики об этом упоминает.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B_%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9

  там же есть пруфы, убедись сам.

  На остальное я отвечать не буду - сам понимаешь, тебе сейчас остается только сказать, что в главном ты все равно прав.

281. Жучара 2014/08/30 23:27 [ответить]
  > > 280.nurrus
  >Наглая фактологическая ложь при множестве независимых СМИ легко разоблачается конкурентами. Рано или позднл, а если ложь явная, то очень рано.
  Дуют, дуют. еще как дуют. Сам видел как на ток-шоу затыкали рот американской девчонке, вздумавшей рассказать правду об агрессии Грузии.
  И новости видел, в которых показывали первую попавшуюся, простую украинскую семью, которая шпарила на чистейшем английском языке...
  Вообще, примеров довольно много, пошарьте в интернете.

  Для задувания обывателю "правильного восприятия новостей", контроль нужен не над всеми средствами массовой информации, а только над самыми крупными и влиятельными, что обеспечивается достаточно просто.

280. nurrus 2014/08/30 20:20 [ответить]
  > > 273.Ковшик Павел Иванович
  >Наглая ложь обывателям - это изобретение и прием совков?
  >Самые демократичные демократы свистят в уши "избирателям"-быдлу для своей пользы, гораздо дольше и больше всех совков вместе взятых...

  Совок.

  Наглая фактологическая ложь при множестве независимых СМИ легко разоблачается конкурентами. Рано или позднл, а если ложь явная, то очень рано.

  Но в условиях монополии на СМИ о лжи не узнает никто - поскольку из других СМИ верификация невозможна.

  Это азы.

  Собственно мы сейчас как раз наблюдаем еще один этап подобной драмы -

  Псковские десантники. Поскольку чистой монополии на СМИ в РФ нет, то информация просочилась на федеральный уровень через оппозиционные СМИ очень быстро.

  пысы. "свистят" - это ваш пиздеж. Мировые новостные агенства трепетно относятся к своему рейтингу и своим источникам, но россиянам об этом знать ни к чему.

279. nurrus 2014/08/30 20:05 [ответить]
  > > 274.Эля
  >>Слава апостолам-коммунистам!
  >Про свободный рынок, который все расставит по своим местам, и говорить не хочу, даже западники уже все поняли.

  Девочка, я про то что только дураки могут верить в то, что рейтинговая контора была создана идеалистами - четсными неподкупными, что они сделали так что их детизем никто не смог воспользоваться левый, что они создали идеальный продукт сразу. Про то, организация не деградировала.

  Это условие, необходимое для построения утопического коммунизма в той или иной форме

  Например, у Снегова в Диктаторк или Нанотех Лазоревича, Злотников Империя базируются на тех же принципах что и эта утопия -

  Берется 12 идеальносферических апостолов, им передается ВСЯ ПОЛНОТА ВЛАСТИ и вуаля - коммунизм построен.

278. elsergv (elsergv@gmail.com) 2014/08/30 19:40 [ответить]
  > > 277.Эля
  >> > 275.elsergv
  >>Корпорация должна остаться тоько одна?
  >В какие-то моменты истории может стать единственной, и что?

  Вы заслужили Лоренсио Рикони в качестве президента

277. Эля 2014/08/30 13:26 [ответить]
  > > 275.elsergv
  >Корпорация должна остаться тоько одна? И Иосиф прророк её? Оспорьте что союз не корпорация...
  В какие-то моменты истории может стать единственной, и что? Когда говорят, что история движется по спирали, это не означает, что мы каждый раз наступаем в одну и ту же кучку. Жизнь меняется, люди - то же. Люди не машины, любой ИИ переплюнут.
  Кстати, Союз надо писать с большой буквы, страна все-таки.
  >Рейтинг это не рынок?
  Рейтинг есть даже у старушек на лавочке.

276. bredbery 2014/08/30 11:43 [ответить]
  > > 270.nurrus
  >Мертвецов Келли скорее стоит похвалить за клинический идиотизм - жизненно важные системы должны дублироваться.
  >
  >Индивидуальных комплектов жизнеобеспечения хватило не всем(с)

  Зачем же так несправедливо? Индивидуальные системы жизнеобеспечения - это "на случай ядерной войны", если вдруг где что рванет и общая система жизнеобеспечения выйдет из строя на локальном участке. Вряд ли снабженцам Келли в самых кошмарных снах могло привидеться, что недопоставка расходников так задержится и руководство будет вынуждено отрубить от общего крана секцию на целые сутки. Да и поселение молодое, не накопило нужных запасов, видимо.

275. elsergv (elsergv@gmail.com) 2014/08/30 08:22 [ответить]
  > > 274.Эля
  >> > 272.nurrus
  > Я думала, таких клинических антисоветчиков после смерти бабы Леры уже и не осталось.
  Корпорация должна остаться тоько одна? И Иосиф прророк её? Оспорьте что союз не корпорация...
  >Про свободный рынок, который все расставит по своим местам, и говорить не хочу, даже западники уже все поняли.
  Рейтинг это не рынок?

274. Эля 2014/08/30 05:56 [ответить]
  > > 272.nurrus
  >
  >Слава апостолам-коммунистам!

  абаржацца :)) nurrus, ты на зряплате здесь, что ли? Я думала, таких клинических антисоветчиков после смерти бабы Леры уже и не осталось.
  Про свободный рынок, который все расставит по своим местам, и говорить не хочу, даже западники уже все поняли.

273. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/08/30 03:03 [ответить]
  > > 269.nurrus

  Наглая ложь обывателям - это изобретение и прием совков?
  Самые демократичные демократы свистят в уши "избирателям"-быдлу для своей пользы, гораздо дольше и больше всех совков вместе взятых...

  Или в Вас просто вселилась неупокойная душонка Бабы Леры?

272. nurrus 2014/08/29 18:43 [ответить]
  > > 264.Анирам
  > Она действует повсеместно. Но во внеземелье она возведена в ран государства. То есть рейтинг определяет твое социальное положение в практически кастовом обществе.

  Спасибо.

  > > 266.bredbery
  >Никакого дохода сие образование не приносит

  Внеземельщики платят за доступ к БД

  > Несколько раз подчеркивалось, что это автоматика, компутеры, исключающие всякое вмешательство человека.

  Слава апостолам-коммунистам!

271. nurrus 2014/08/29 18:29 [ответить]
  > > 263.Kenneth
  >Кстати, да. Что во Внеземелье другая иерархия ценностей, ГГ нам говорит много раз прямым текстом. Постоянные экстремальные условия, когда выгода - хорошо, но не главное, а бизнес и доходы - не для излишеств, а для выживания.

  Жизнь - это товар.
  Собственно если бы пограничье было бы государстнвеным дотционным проектом, то ваша тз. была бы обоснована.

  Но внеземелье окупается, т.е. риск экстремальных условия и прочие издержки среды будут закладываться в бизнес-схемы.

270. nurrus 2014/08/29 18:26 [ответить]
  > > 262.elsergv
  >Перечитал 7 главу. Упускаем главное: для нас и федерации рейтинг
  >инструмент заработка, игрушка. Для Пограничья - прежде всего фактор выживания "Скажи это мертвецам Келли."

  Мертвецов Келли скорее стоит похвалить за клинический идиотизм - жизненно важные системы должны дублироваться.

  Индивидуальных комплектов жизнеобеспечения хватило не всем(с)

269. nurrus 2014/08/29 18:18 [ответить]
  > > 260.Оридана
  >Рано или поздно, особо хитрожопые прикроют через прикормленное рейтинговое агенство свой большой большой косяк. А потом кто-то не менее хитрожопый решит, что раз другие могут косячить без последствий, то чем он хуже?

  Совки такие совки...
  И ведь про свободу слова и необходимость конкуренции СМИ говорят уже 20 лет - но совкам пофиг.

  Действительно совкам пофиш на пример Чернобыля - когда монополия на СМИ привела к тому, что граждане о катастрофе узнали из Бибиси.

  Пофиг.

  Одна контора по умлочанию может скрывать информацию поскольку ее информация не верифицируема в других источниках. А наличие несолкьких ретийнгоовых автоматически привежет к тому, что у каждого рейтиногвого агества будет свой рейтинг доверия - и если соврал, то тебе в это бизнесе хана. Именно так строится репутация.

  Совки.

268. nurrus 2014/08/29 18:04 [ответить]
  > > 257.Kenneth
  >Да. И еще куча косвенных аналитических методов, например, немотивированные "пустые перегоны" между двумя сериями контрактов. По

  Аудиторы и финансовая полиция очевидно едят свой хлеб даром.

  >> почему рейтинговая контора всего одна
  > Интересный эффект открытости информации: если контора слишком зажрется, сразу появятся 10 альтернативных, взяв стартовой точкой последние публичные рейтинги. У основателей нет стимула расслабляться - у конкурентов нет стимула появляться. Ну и прочее из теории агентских отношений - можно построить неплохую систему на разделении интересов и полномочий.

  Противоречит законам рынка. Конкуренты появляются вне зависимости от зажратости. А доступ к этой свободной информации дает неограниченные возможности для обогащения. Т.е. конкуренты появиьтся были долдны.


  В нашем мире например существуют десяток рейтинговых агентсв мирового уровня, а каждый крупный банк имеет свое.

267. nurrus 2014/08/29 17:53 [ответить]
  > > 255.Эля
  >Ну, это... Да кому вы нужны? В отличие от. А если бы от вашей работы зависели чьи-то жизни, судьбы, большие деньги, то живо бы обнаружили, что вас пытаются-таки засунуть хотя бы в негласный рейтинг.

  А во внеземелье тотальный контроль. Включая даже тех, кто никому не нужен - например, пассажиры.

266. bredbery 2014/08/27 20:31 [ответить]
Там не одна рейтинговая контора, а некое искусственно-автоматизированное-автоматическое образование, созданное 200 лет назад какими-то там капитанами. Никакого дохода сие образование не приносит и мало того, его еще и не всякий знает, знают только внеземельщики, это для них надежность поставщика имеет первостепенное значение. Несколько раз подчеркивалось, что это автоматика, компутеры, исключающие всякое вмешательство человека.

265. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/08/27 16:42 [ответить]
  подернут пеплом "новости" значок...
  не греет он уже мечтающих о проде...
  тоска... печаль... сомненье...

  но где-то там, в душе...
  стеклянные часы Надежды
  роняют вниз последние крупинки...

  мы ждем как Чуда Продолженья...

264. Анирам 2014/08/27 12:07 [ответить]
Большинство пользователей интернета тоже пользуются системой рейтингов. При покупки любой услуги мы смотрим отзывы, комментарии, длительность присутствия на рынке оператора и подчас еще кучу параметров. И ЦЕНА важно НО НЕ ГЛАВНОЕ. Во всяком случае большинство настораживает слишком заниженная цена. Мы предпочтем купить по дороже но в проверенном месте, где меньше шансов прогореть. Это система рисков и горантий. Она действует повсеместно. Но во внеземелье она возведена в ран государства. То есть рейтинг определяет твое социальное положение в практически кастовом обществе.

263. Kenneth (komen@econ.vsu.ru) 2014/08/27 01:22 [ответить]
  >> 262.elsergv
  > Упускаем главное
  Кстати, да. Что во Внеземелье другая иерархия ценностей, ГГ нам говорит много раз прямым текстом. Постоянные экстремальные условия, когда выгода - хорошо, но не главное, а бизнес и доходы - не для излишеств, а для выживания.

262. elsergv 2014/08/26 04:07 [ответить]
  > > 261.elsergv
  >> > 260.Оридана
  Перечитал 7 главу. Упускаем главное: для нас и федерации рейтинг
  инструмент заработка, игрушка. Для Пограничья - прежде всего фактор выживания "Скажи это мертвецам Келли."

261. elsergv (elsergv@gmail.com) 2014/08/26 00:12 [ответить]
  > > 260.Оридана
  >моя теория, почему одно рейтинговое агентство во внеземелье это хорошо и разумно:
  Всё проще: первое появилось раньше, всех устроило, наработоло базы и заслужило репутацию. второму просто ловить нечего и предложить: допустим базы открытые, тогда методика подсчета должна качественно превосходить существующую, но если в той "косяков" не было, то как 2+2 не складывай получишь 4. Если получается другая цифра, то это уже не конкуренция, это закрытие этого агенства и создание другого из бекапа другими людьми, поскольку контроль ведётся самими капсулерами и им даже не нужно считать весь рейтинг, достаточно взглянуть на изменение(появление) отдельных граф.

260. Оридана 2014/08/25 15:21 [ответить]
  моя теория, почему одно рейтинговое агентство во внеземелье это хорошо и разумно:
  А потому что ДВА рейтинговых и более - это уже конкуренция. Борьба за умы, сферы влияния, за финансирование и так далее. И сама эта борьба уже повод для остальных использовать ее в своих интересах.
  Рано или поздно, особо хитрожопые прикроют через прикормленное рейтинговое агенство свой большой большой косяк. А потом кто-то не менее хитрожопый решит, что раз другие могут косячить без последствий, то чем он хуже?
  А ЧК с моей точки зрения это и "путеводитель по продуктам и услугам", и "топ 100 самых влиятельных людей" и орган массовых репрессий в одном лице. Ибо нет хуже вещи для дельца, чем потеря прибыли. Плохая реклама тоже реклама, да еще и расходится быстрее. Терять репутацию не нарабатывать.
  Разумеется, все это будет работать только в тепличных условиях, которые моя математица любовно именовала "при прочих равных условиях".
  И меня это допущение устраивает. Захочется суровой реальности - открою сводку новостей. Пусть хотя бы в книгах человек будет существом достойным в большинстве своем и гадом только в виде исключения, а не наоборот, как бывает в жизни - где 99,9% мерзавцы, а оставшихся ноль-целых хрен десятых процента и тех на кресте распяли.

259. Kenneth (komen@econ.vsu.ru) 2014/08/25 11:25 [ответить]
  >> 258.Эля
  >>> 256.Камрад
  >>>>> 239.Kenneth
  > счет населения Внеземелья
  45 миллионов (гл.5)

258. Эля 2014/08/25 02:06 [ответить]
  > > 256.Камрад
  >
  >>> > 239.Kenneth
  >>>4) интересно другое - почему рейтинговая контора всего одна.
  > Скорее всего загнулись от названых нуррусом причин. Решили что теперь можно начать снимать главные сливки.
  Скорее, все проще: спрос может кормить только одну контору. И то потому, что рейтинг важен.
  Насколько я поняла, счет населения внеземья вряд ли идет на миллиарды, а перевозчиков спасибо если несколько тысяч. У нас на всю миллионную республику, подозреваю, одно агентство - ОБС. И у соседей такая же картина. Наверное, все десятки агентств в Москве :)

257. Kenneth (komen@econ.vsu.ru) 2014/08/24 23:53 [ответить]
  >> 250.Эля
  >>> 244.Kenneth
  > хоть как пыжься с подделкой, встречной проверки она не выдержит
  Да. И еще куча косвенных аналитических методов, например, немотивированные "пустые перегоны" между двумя сериями контрактов. По хорошему, договор с агентством должен включать обязательство предоставлять _всю_ информацию, каждый пропуск автоматически снижает рейтинг. Туда же и *245.elsergv*
  > даже на современном уровне задача решаема
  Вполне. Тем более что обновление достаточно делать раз в квартал (время одного перелета - дни и недели). Кстати, живые люди-эксперты в "ЧК" есть (гл.14, ближе к концу), так что даже нестандартное жульничество рано или поздно выловят.
  > почему рейтинговая контора всего одна
  Отвечая самому себе: "ЧК" 200 лет (гл.7, 8), и развивался он вместе с Внеземельем. Вначале это могло быть вообще закреплено взаимным соглашением нескольких десятков поселений (хоть основатели и "4 капитана") - в основном рейтинг обеспечивал их интересы - о ведении общего "черно-белого списка". С ростом масштабов остальные принимали сложившуюся систему как данную - дешевле присоединиться. Интересный эффект открытости информации: если контора слишком зажрется, сразу появятся 10 альтернативных, взяв стартовой точкой последние публичные рейтинги. У основателей нет стимула расслабляться - у конкурентов нет стимула появляться. Ну и прочее из теории агентских отношений - можно построить неплохую систему на разделении интересов и полномочий.

256. Камрад 2014/08/24 16:25 [ответить]

  >> > 239.Kenneth
  >>4) интересно другое - почему рейтинговая контора всего одна.
   Скорее всего загнулись от названых нуррусом причин. Решили что теперь можно начать снимать главные сливки.

255. Эля 2014/08/24 16:14 [ответить]
  > > 254.nurrus
  >> > 253.elsergv
  >>>Гыыыыыыы. Я же сказал - тотальная слежка.
  >>Вы не поверите! Мы живем в обществе, и оно, собака, всё время за нами следит; куда пошел, с кем общался, что купил-продал, где живет...
  >
  >Вы не поверите. Это не тотальная слежка. Это не ББ.
  >
  >Потому что эти данные не систематичны и находятся в разных БД, разных документах, в отличие от.
  Ну, это... Да кому вы нужны? В отличие от. А если бы от вашей работы зависели чьи-то жизни, судьбы, большие деньги, то живо бы обнаружили, что вас пытаются-таки засунуть хотя бы в негласный рейтинг.

254. nurrus 2014/08/24 14:34 [ответить]
  > > 253.elsergv
  >>Гыыыыыыы. Я же сказал - тотальная слежка.
  >Вы не поверите! Мы живем в обществе, и оно, собака, всё время за нами следит; куда пошел, с кем общался, что купил-продал, где живет...

  Вы не поверите. Это не тотальная слежка. Это не ББ.

  Потому что эти данные не систематичны и находятся в разных БД, разных документах, в отличие от.

253. elsergv (elsergv@gmail.com) 2014/08/24 13:45 [ответить]
  > > 252.nurrus
  >> > 250.Эля

  >Гыыыыыыы. Я же сказал - тотальная слежка.

  Вы не поверите! Мы живем в обществе, и оно, собака, всё время за нами следит; куда пошел, с кем общался, что купил-продал, где живет...

  Просто кто-то соблюдает границы тактичности-вежливости. а Вы, видимо, привыкли жить среди тех кто поглядывает в замочную скважину. Но здесь не Ваш случай.

252. nurrus 2014/08/24 12:02 [ответить]
  > > 250.Эля
  > Тем более, если учесть малочисленность объектов наблюдения(только транспортники внеземелья).

  Гыыыыыыы. Я же сказал - тотальная слежка.

  "Довольно рискованно брать на борт лиц с нулевым рейтингом и непонятными целями. "

  Т.е. на каждого человека, хоть раз летавшего по внеземелью тоже есть досье.

  > > 250.Эля
  >Романтик, понимаиш... :)

  Реальность, а не романтика.

251.Удалено написавшим. 2014/08/24 11:56

250. Эля 2014/08/24 11:48 [ответить]
  > > 244.Kenneth
  >+ важные сделки могут регистрироваться независимой третьей стороной (именно такой фразы в тексте не нашел, но см. "Боби Шо" в гл.14). В любом случае договор составляется не в бумажной форме - электронный документ с двумя ЭЦП. Тогда предоставление информации в рейтинг "ЧК" работало бы как автоматическая отправка сведений о контракте _регистратором_, а неисполнение проверялось бы по жалобам в арбитраж, протоколам комиссий при чрезвычайных происшествиях и др.
  А я думала про то, что хоть как пыжься с подделкой, встречной проверки она не выдержит :)
  Ну и, суммируя все нижесказанное, даже на современном уровне задача решаема, если будет реализована в полном объеме семантическая паутина. Тем более, если учесть малочисленность объектов наблюдения(только транспортники внеземелья).
  > > 249.nurrus
  >А вместо рейтинга будет локальная репутация, а для своего бизнеса в зависимости от целей и ожидания прибыли. Что сразу приведет внеземелье к фактическому пограничью - с кидаловом, пиратами, нелегальной, полулегальной торговлей.
  Романтик, понимаиш... :)

249. nurrus 2014/08/24 11:04 [ответить]
  > > 239.Kenneth
  >4) интересно другое - почему рейтинговая контора всего одна. В нашей действительности в каждой сфере таких десятки, если считать только известные и уважаемые. Впрочем, специфика Внеземелья.


  1. Потому что Сыромятникова изобрела велосипед.

  2. Множество контор, занимающихся рейтингом сделают коммунизм невозможным, а рейтинг - ненужным. Т.е. рейтингом озаботятся корпорации, а не мелкие перевозчики типа Рейкина.

  А вместо рейтинга будет локальная репутация, а для своего бизнеса в зависимости от целей и ожидания прибыли. Что сразу приведет внеземелье к фактическому пограничью - с кидаловом, пиратами, нелегальной, полулегальной торговлей.

248. nurrus 2014/08/24 10:37 [ответить]
  > > 238.Глория
  >>списки клиентов, товарооборот, сроки поставок...
  >И зачем это все это надо для для простой функции определения выполнил исполнитель контракт или не выполнил и в каком объеме?

  Список клиентов составляется автоматически из выполнения конракта. Товарооборот, сроки поставок - из анализа данных за время.


  Скипнул про 2+2, поскольу вы забыли исходный тезис - техобслуживание дата-центра рейтинговой конторы.

247. M. 2014/08/24 10:31 [ответить]
  > > 246.nurrus
  >> > 245.elsergv
  >Как я и говорил

  Та шо ты?! Моя мимо шла, ващще ничего не знает.:))))))))

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 16 - 17 (Оценка:7.79*102,)

Комментарии: И.О. капитана. Главы 16 - 17
(Оценка:**7.79*102**,)