Комментарии: И.О. капитана. Главы 16

Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 16 - 17
(Оценка:**7.79*102**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/07/2014, изменен: 28/07/2014. 35k. Статистика.

Аннотация:
В жизни всегда найдется место для жестоких чудес.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:37 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:37 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

165. Курбаши Бастанкул 2014/08/13 18:12 [ответить]
  > > 163.nurrus
  >> > 162.Курбаши Бастанкул
  >>Начнем с того, что в космосе не живут. Там, за исключением "Фата-Моргана" нет жилых планет корпорантов.
  >
  >Начнем с того, что вы тоже не читали текст. Например, планета, но которой погибло 80 человек жилая - условно жилая. Это не корпоративная планета и не федеративная, это свободное поселение. Т.е. жить на разных планетах можно.
  >
   Для прояснения вопроса я свел шапочное знакомство с парочкой словоохотливых техников, узнал, что оба они - граждане Кронта (да!), и вернутся туда сразу, как только смогут скопить достаточную для открытия собственной мастерской сумму.
   Части головоломки сошлись вместе. Я прицельно опросил десяток человек и обнаружил, что все они по завершении контракта собираются куда-то возвращаться, никто не планирует остаться здесь. И внеземельщиков второго поколения тут тоже не было. Да что поколение! Администрация не поощряла деторождение, не создавала для него условий, а кое-где прямо запрещала в контракте. Все правильно - это временные поселения, им не дано стать для кого-то домом. Их вообще не следовало считать Внеземельем, скорее - филиалами планет, призванными накачивать ресурсы в экономику метрополий.
  Именно это является образцом планет с низким рейтингом. Они не для жизни, а только для "заработать и уехать". Высокорейтинговые планеты, как Кольцо Рейда, Инкон и Кавнараси знать корпорантов не желают, и вот-вот получат полную автономию, к которой и стремятся.
  Планета, на которой погибло 80 человек, это Селена или Келли? Первая являлась именно "условно жилой". Для узкого круга администраторов и для бессемейных наркоманов - работяг-контрактников. Вторая не принадлежала корпорациям.

  >Второй пример - это станция на которой живет - именно ЖИВЕТ- а не работает вахтовым методом Гай.
  >
  Это единственный образец, о котором я Вам и упомянул - "Фата-Моргана".
  это был так называемый "опережающий проект" - предприятие, заложенное на фронтире с прицелом на последующую волну освоения, которая так и не состоялась. В результате, "Пан-Галаксис" имела здесь современнейшее (я бы даже сказал - избыточное) производство, делающее их, фактически, монополистами на рынке медицинского оборудования сектора. То есть, корпоранты все равно выгадали.

  >И это не исключения - это норма для внеземелья.
  >
  Это именно исключение.

  >> А в Старых Мирах правит Федерация. Со своей регулярной армией, которой полицейские формирования корпорантов не соперники.
  >
  >Армия? Армия фигня. Главное - космофлот. А вот тут федерация нифига не контролирует и полностью зависит от корпораций.
  >
  Вот Космофлот - как раз фигня. А армия - это вполне серьезная сила в руках Президента, являющегося главнокомандующим.
  "Какая все-таки замечательная вещь - Устав! Все-то в нем прописано"
   - Гражданские лица не имеют права визировать пропуска такого уровня. Для того чтобы внести кого-то в списки допущенных к работам, необходим приказ адмирала Кривича или вышестоящего офицера, - Кутанг не стал объяснять, что таким офицером является лично Президент (Генеральный штаб, по мудрости господней, во флотскую иерархию не входил). - До тех пор настоятельно рекомендую вам не подвергать сомнению выучку часовых.
  Именно армейцев и собрал Белый Шакал для противодействия стремлению корпорантов к власти.
  То, что Белый Шакал задумал какую-то авантюру, Харпер понял сразу, как вошел. Зачем иначе собирать в президентской резиденции исключительно офицеров? Большинство пришли в мундирах - Астроэкспедиционный Корпус, армия, Космофлот - у остальных род занятий угадывался по специфической осанке и непередаваемому выражению лиц, которое бывает только у честных служак в присутствии большого начальства.
   Нильс Линдерн предстал перед гражданами в образе сурового вождя (Харпер уже научился различать маски Белого Шакала). Инертных и не склонных проявлять инициативу вояк Президент шокировал заявлением:
   - Господа, Федерация находится на грани антиконституционного переворота!
   Далее следовала конкретика.

  >> Среди внеземельщиков корпоранты тоже являются париями. Их терпят, но не слишком и до поры, пока не смогут перейти на самообеспечение. Корпорантам не на кого опереться.
  >
  >Это ху.ня от сыромятниковой. По факту Внеземелье полностью зависит от корпораций и еще долго будет зависеть - поэтому корпорациям плевать будет на то что их "терпят". И то что какие-то червяки считают внеземелье париями корпорации волновать не должно.
  >
  Мы ведь обсуждаем произведение Сыромятниковой, а не Ваши взгляды на капитализм. А в произведении об этом сказано так:
  - Они уже выигрывали, минимум три раза. В том числе и иски к Космофлоту. Мы и Комстар просадили на тяжбах с внеземельщиками кучу денег, они способны вести дело годами, одновременно повышая стоимость обслуживания наших кораблей. Кроме того, если мы доведем дело до суда, то к обвинениям добавятся "нарушение космической безопасности", а может и "пиратство". Преступления федерального уровня. Добро пожаловать в свободный космос!
   - Как они еще живы до сих пор...
   - Думайте, что говорите! - одернул его капитан. - Они живы, потому что всегда наносят удар первыми. Гуманистам во Внешних Мирах не место. Поэтому мы будем платить и каяться, платить и каяться! И улетим отсюда так быстро, как это только возможно.
  И еще здесь:
  ЧК впервые за сорок лет внесло поправку к алгоритму рейтинга - добавило графу "аффилированность с корпоративными структурами". Мотив был понятен: непредсказуемость планетников несла угрозу инфраструктуре Внеземелья, что на нормальном языке означало - смерть, а каждый человек превыше любых других благ хочет жить. Событие бурно обсуждалось заинтересованными лицами.
   - Мне их идея не нравится. Мы психологически отсекаем себя от Старых Миров, - как капитан-владелец я мог позволить себе это "мы". - Хотя экономическая зависимость остается. К чему этот самообман?
   Алан с энтузиазмом поддержал дискуссию:
   - Экономическую зависимость лучше начать ослаблять сейчас, чем когда планетники дозреют. Если корпорации свернутся и уйдут, все окажутся в глубокой заднице, не такой, как двадцать лет назад, но тем не менее. Автономность у поселений никакая!
   - Скажи лучше: ЧК обеспечивает скрытую дотацию своим.
   - А чем это плохо? Корпорации экономят на рисках и принудительных контрактах, это нельзя поощрять.
   - У корпораций - массовое производство!
   - Угу, фигни всякой. Много ты узлов используешь в состоянии поставки? А у Кольца есть потенциал развития!
   Как я уже сказал, Кольцо Рейда - образец для подражания, спорить о его недостатках практически бесполезно.

164. Трикстер 2014/08/13 17:20 [ответить]
Мальчик любит выставить себя безграмотным недоучкой и считает, что это троллинг.

163. nurrus 2014/08/13 16:45 [ответить]
  > > 162.Курбаши Бастанкул
  >У Вас хамская манера разговаривать. Но все же отвечу.

  Я нормлально разговариваю с нормальными людьми. Но человек, который прочитал текст и обвинил корпорации в торгашестве к нормлаьным не относится. Или кретин или фанатик.


  >Начнем с того, что в космосе не живут. Там, за исключением "Фата-Моргана" нет жилых планет корпорантов.

  Начнем с того, что вы тоже не читали текст. Например, планета, но которой погибло 80 человек жилая - условно жилая. Это не корпоративная планета и не федеративная, это свободное поселение. Т.е. жить на разных планетах можно.

  Второй пример - это станция на которой живет - именно ЖИВЕТ- а не работает вахтовым методом Гай.

  И это не исключения - это норма для внеземелья.

  > А в Старых Мирах правит Федерация. Со своей регулярной армией, которой полицейские формирования корпорантов не соперники.

  Армия? Армия фигня. Главное - космофлот. А вот тут федерация нифига не контролирует и полностью зависит от корпораций.

  > Среди внеземельщиков корпоранты тоже являются париями. Их терпят, но не слишком и до поры, пока не смогут перейти на самообеспечение. Корпорантам не на кого опереться.

  Это ху.ня от сыромятниковой. По факту Внеземелье полностью зависит от корпораций и еще долго будет зависеть - поэтому корпорациям плевать будет на то что их "терпят". И то что какие-то червяки считают внеземелье париями корпорации волновать не должно.

  > У меня создалось впечатление, что Вас вообще не интересует произведение, а только площадка для выражения своей ненависти к "совкам" и любви к монополиям.

  Интересует + потроллить. Монополии я не люблю, как и антикапитализм.

162. Курбаши Бастанкул 2014/08/13 16:01 [ответить]
  > > 160.nurrus
  >Пересказываю КАНОН для кретинов.
  >
  >Рейкин - презренный торгаш. Он занимается покупкой и перевозом товаров.
  >Корпорации строят космостанции, добывают ресурсы, производят товары.
  >
  >И если ты это не смог понять с первого прочтения, то ты кретин.
  >
  >пысы. Впрочем, я тебе помогу. Ты не кретин. Ты антикапиталистический фанатик. Брызжешь слюной от слова корпорация, не задумываясь о тексте. Поэтому ты и назвал корпорации торгашами, и забыл о Рейкине.

  У Вас хамская манера разговаривать. Но все же отвечу.
  Начнем с того, что в космосе не живут. Там, за исключением "Фата-Моргана" нет жилых планет корпорантов. Только прииски и шахты, где работают смертники и шабашники, не намереваясь остаться жить в местах, не приспособленных для жизни. Вся продукция корпораций предназначена для "Старых миров". А в Старых Мирах правит Федерация. Со своей регулярной армией, которой полицейские формирования корпорантов не соперники. С опорой на закон и демократию. Среди внеземельщиков корпоранты тоже являются париями. Их терпят, но не слишком и до поры, пока не смогут перейти на самообеспечение. Корпорантам не на кого опереться.
  Вы невнимательно читаете. То Рейкер у Вас превращается в Рейкина, то в Райкина... У меня создалось впечатление, что Вас вообще не интересует произведение, а только площадка для выражения своей ненависти к "совкам" и любви к монополиям.

161. nurrus 2014/08/13 15:12 [ответить]
  > > 158.Ковшик Павел Иванович
  >Автор пишет приключенческий, а не социально-политический роман.

  Писала. Но вторая часть это уже не приключенческий роман в чистом виде.

  Мне например этот роман напоминает Хайнлайна.

160. nurrus 2014/08/13 15:16 [ответить]
  > > 155.Кот-проныра
  >Ты за языком следи, говорун.
  >С тобой по людски общаются, так и ты соответствуй.
  >Про кретина ты папе своему расскажешь.

  Человек, который не умеет понимать текст - кретин. А ты текст не понял.


  Пересказываю КАНОН для кретинов.

  Рейкин - презренный торгаш. Он занимается покупкой и перевозом товаров.
  Корпорации строят космостанции, добывают ресурсы, производят товары.

  И если ты это не смог понять с первого прочтения, то ты кретин.

  пысы. Впрочем, я тебе помогу. Ты не кретин. Ты антикапиталистический фанатик. Брызжешь слюной от слова корпорация, не задумываясь о тексте. Поэтому ты и назвал корпорации торгашами, и забыл о Рейкине.

159. 123 2014/08/13 12:58 [ответить]
  > > 158.Ковшик Павел Иванович
  >Автор пишет приключенческий, а не социально-политический роман.
  Серьезно? поэтому гг в кадре раз в полгода?

158. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/08/13 12:48 [ответить]
  Вот горячие н-ские парни!
  Автор пишет приключенческий, а не социально-политический роман.
  И соответственно не будет разжевывать для "страждущих" тонкости соблюдения федеральных законов и демократических традиций и взаимоотношения всего этого с корпоративным правом.
  Так что нечего ворошить навоз.
  Господа-товарищи...

157. Трикстер 2014/08/13 12:40 [ответить]
два чаю, господину ниже.

156. Кот-проныра 2014/08/13 10:22 [ответить]
  > > 153.Ищущий Тишину
  Тут хохма в том, что корпорации платят за свои издержки ЧУЖИМИ жизнями.
  Сознательно и злонамеренно.

  И внеземельшикам (в отличии от планетников) это хорошо известно.

  Райкеру достаточно просто вытащить факт того, что дельцы угробили кучу народу и тогда им придётся солоно.
  Пока что единственное что спасает корпорации от хорошей трёпки это незнание общества об их "подвигах". Но процесс уже пошёл. А уж когда станет известно всем, то общество возжаждет крови.

  На чём, собственно, белый шакал и сыграет.

155. Кот-проныра 2014/08/13 10:17 [ответить]
  > > 154.nurrus
  Ты за языком следи, говорун.
  С тобой по людски общаются, так и ты соответствуй.

  Про кретина ты папе своему расскажешь.

154. nurrus 2014/08/12 22:21 [ответить]
  > > 153.Ищущий Тишину
  >>Планета одна - Земля. Все остальное - Корпорации.
  >Все планеты - под Федерацией, сиречь политиками.

  Фигня эта федерация.

  Т.е. я признаю, что часть планет (штук 10)входит в золотой миллиард и полностью контролируется чиновниками, там есть демократия и прочие ништяки цивилизованного мира.

  Но все остальные - нет.
  Перечитайте эпизод со станцией - было угроблено около 100 человек, и никто не пошевелился. Корпорация "отправила" мертвые души на другие планеты и никого это не волновало - хотя свидетелей было дофига и больше.

  Более того, введенная Сыромтяниковой во второй части система рейтингов, о которой не знают на Земле также отлично говорит о интеграции Земли/федерации в межпланетную систему- нулевая.

153. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2014/08/12 21:13 [ответить]
  > > 152.nurrus
  >Планета одна - Земля. Все остальное - Корпорации.
   Цитатку бы.
  Все планеты - под Федерацией, сиречь политиками.

152. nurrus 2014/08/12 20:32 [ответить]
  > > 151.Кот-проныра
  >Да неужели? Прям таки взять и отделиться?
  >Тут есть тонкости, которые не всем видны.
  >Корпорации, это не государства. Это обычные торгаши, которые разожрались до безобразия. и охамели до потери всяческих берегов.

  Кретин, эти "торгаши" строят космостанции, добывают ресурсы, произзводят товар. Весь цикл, в осгове которого лежит ПРОИЗВОДСТВО.

  А Рейкин как раз тот торгаш от которых ты плюешься - купил здесь, продал там. паразит на теле трудового народа.

  Понятно, кретин?

  >ТАк что нет корпорантам пути от планет и их инфраструктуры.

  Планета одна - Земля. Все остальное - Корпорации.

151. Кот-проныра 2014/08/11 16:06 [ответить]
  > > 150.nurrus
  >> > 144.Кот-проныра
  >>Ежели корпорации увидят, что их переигрывают, а не рискнут ли они решить вопрос с Линденом окончательно?
  >>Ну, примерно как с Дж. Кеннеди?
  >
  >Вообще корпорациям пора отделяться от Терры. Послать нахрен президента и оставить только торговые представительства на Земле.
  >
  >Ресурсы они конртролиурют сами, производственные мощности в космосе, рабочая сила - опять же с колоний и и космостанций.
  >
  >Так что оставить землянам фактории и ПТУ им Харпера, а самим слинять в космос.

  Да неужели? Прям таки взять и отделиться?
  Тут есть тонкости, которые не всем видны.
  Корпорации, это не государства. Это обычные торгаши, которые разожрались до безобразия. и охамели до потери всяческих берегов.

  А учитывая их репутацию у внеземельщиков, рабочая сила к ним из внешнего космоса не пойдёт.
  Дураков нема.
  ТАк что нет корпорантам пути от планет и их инфраструктуры.

150. nurrus 2014/08/11 00:06 [ответить]
  > > 144.Кот-проныра
  >Ежели корпорации увидят, что их переигрывают, а не рискнут ли они решить вопрос с Линденом окончательно?
  >Ну, примерно как с Дж. Кеннеди?

  Вообще корпорациям пора отделяться от Терры. Послать нахрен президента и оставить только торговые представительства на Земле.

  Ресурсы они конртролиурют сами, производственные мощности в космосе, рабочая сила - опять же с колоний и и космостанций.

  Так что оставить землянам фактории и ПТУ им Харпера, а самим слинять в космос.

149. nurrus 2014/08/11 00:03 [ответить]
  > > 143.Ищущий Тишину
  > Единственный. Модернизация системы - единственный выход в долговременной перспективе.

  Интересно, когда совки вымрут?
  "модернизация" системы проводится ВСЕГДА - и в капитализме, и тоталитаризме.

  Этот процесс называется - законотворчество.

148. Курбаши Бастанкул 2014/08/10 02:06 [ответить]
  > > 147.Кот-проныра
  >У автора упоминается некая "онтологическая угроза". Это как вообще?
  >Может найдется знаток и разъяснит??

  Онтоло́гия (новолат. ontologia от др.-греч. ὄν, род. п. ὄντος - сущее, то, что существует + λόγος - учение, наука) - учение о сущем1; учение о бытии, как таковом; раздел философии, изучающий фундаментальные принципы бытия, его наиболее общие сущности и категории2, его принципы, структуры и закономерности3.
  Онтология, таким образом, представляет собой попытку наиболее общего описания универсума существующего, который не ограничивался бы данными отдельных наук и, возможно, не сводился бы к ним.

  Вероятно, онтологическая катастрофа - глобальный катаклизм, угрожающий всему сущему.

147. Кот-проныра 2014/08/09 16:46 [ответить]
У автора упоминается некая "онтологическая угроза". Это как вообще?
Может найдется знаток и разъяснит??

146. suhai (suhai@rambler.ru) 2014/08/07 13:41 [ответить]
  > > 144.Кот-проныра
  >Интересен еще такой момент:
  >
  >Ежели корпорации увидят, что их переигрывают, а не рискнут ли они решить вопрос с Линденом окончательно?
  >Ну, примерно как с Дж. Кеннеди?


  Ну конечно могут. Вполне вероятно это будет следующим поворотом сюжета. Хотя сейчас большие мальчики такие вопросы так грубо не решают. Некрасивая практикантка с большим ртом скажем... испачканное платье...

145. Igor 2014/08/06 21:56 [ответить]
  > > 109.nurrus
  >> > 104.Ищущий Тишину
  >>>Не нужно запоминать, нужно моделировать.
  >> Как можно моделировать не запомнив???
  >
  >Таблицу умножения и таблицу логарифмов надо помнить - а уравнения надо решать.

  +1

144. Кот-проныра 2014/08/06 17:09 [ответить]
  Интересен еще такой момент:

  Ежели корпорации увидят, что их переигрывают, а не рискнут ли они решить вопрос с Линденом окончательно?
  Ну, примерно как с Дж. Кеннеди?

143. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2014/08/04 18:53 [ответить]
  > > 142.Оридана
  >>А разве Ирина где-то написала, что у них там диктатура президента?
   Если бы была "диктатура президента" то турне бы не понадобилось.
  >В остальных случаях придется учитывать мнения важных людей и коалиций
   Президент сам с усами, вы что проды не читали???
  >Но, во-первых, он не единственный,
   Единственный. Модернизация системы - единственный выход в долговременной перспективе.
  >да при нынешней политической конъюнктуре да брожении масс...
   Как раз наоборот, конъюнктура для такого дела самая выгодная. И вообще корпорации сливают, когда действия ведутся на территории где расположено их ядро.

142. Оридана 2014/08/04 18:37 [ответить]
  > > 141.Ищущий Тишину
  >> > 140.Кот-проныра
  >>Что же касается сюжета, то непонятно, а как же белый шакал выдернет силу из под корпораций.
  > Элементарно, приняв соответствующий закон.
  ах, если бы все было так просто! А разве Ирина где-то написала, что у них там диктатура президента? Ничего подобного. А ведь это единственный вид государственного устройства, когда главе гос-ва для принятия закона нужно только желание своей пятки. В остальных случаях придется учитывать мнения важных людей и коалиций (или же считающих себя таковыми) и идти на компромисы, подкупать, сулить, обещать....
  Мне казалось в данном конкретном мире очень четко прописано, что там музыку задают Корпорации... а значит и в законодательном институте у них есть фигова туча рычагов для лоббирования собственных интересов.

  В общем вы правы - принятие закона вроде бы очевидный и самый действенный способ на первый взгляд. Но, во-первых, он не единственный, а, во-вторых, нам интереснее не способ, а процесс реализации. Потому что протолкнуть подобный законопроект в Правительстве, да через "не хочу" корпораций, да при нынешней политической конъюнктуре да брожении масс... в общем это должна быть просто таки головокружительная интрига!)))

141. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2014/08/04 14:14 [ответить]
  > > 140.Кот-проныра
  >Что же касается сюжета, то непонятно, а как же белый шакал выдернет силу из под корпораций.
   Элементарно, приняв соответствующий закон.

140. Кот-проныра 2014/08/04 14:11 [ответить]
  Первым делом хочу выразить своё восхищение творчеству автора.
  Так сильно проработать тему и столь живо описать персонажей -не каждому дано.\

  Что же касается сюжета, то непонятно, а как же белый шакал выдернет силу из под корпораций.
  Ведь те обладают совокупной мощью, ничем не уступающей государственной. А будучи загнанными в угол -пойдут на всё, вплоть до физического устранения конкурентов.

139. Глория 2014/08/04 00:52 [ответить]
  > > 138.nurrus
  >Пилотов кукурузников готовят в ПТУ, а не в Академии.
  Так о том и речь. Выпускник академии справится с определением координат и без буя, а выпускник ПТУ нет.

138. nurrus 2014/08/04 00:44 [ответить]
  > > 137.Глория
  >>В первую очередь самим себе и системе образования.
  >Спрос определяет предложение. Глупо садить на кукурузник пилота международного класса, да еще и с соответствующей зарплатой.

  Пилотов кукурузников готовят в ПТУ, а не в Академии.

137. Глория 2014/08/03 19:51 [ответить]
  > > 136.nurrus
  >В первую очередь самим себе и системе образования.
  Спрос определяет предложение. Глупо садить на кукурузник пилота международного класса, да еще и с соответствующей зарплатой.

136. nurrus 2014/08/03 14:39 [ответить]
  > > 132.Глория
  >Поняла я вас прекрасно. Просто не имею ни малейшего желания обсуждать политику в разделе фантастики. Особенно такую одиозную как ваша. Это была ирония.

  Вообще-то это был сарказм, а не политика.

  > И кому же они должны?

  В первую очередь самим себе и системе образования.

  Я правильно понял, что вы эпизод с исидорой наконец-то прочитали?

135. Глория 2014/08/03 13:41 [ответить]
  > > 133.Эля
  >Такую бучу подняли из-за одной фразы. Да переиначить ее чуть-чуть автору и всех делов.
  Не берите в голову. Мы просто развлекаем друг друга в ожидании нового куска. А Ирине, вне всякого сомнения, спасибо.

134. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2014/08/03 11:20 [ответить]
Хотелось бы познакомиться с представителями инопланетных расс. В конце первой книги о ком-то говорилось, и эти сторожа могильника всколзь упоминаются.
Автор! Нам интересен галактический мир вашими глазами!!!

133. Эля 2014/08/03 06:05 [ответить]
  Такую бучу подняли из-за одной фразы. Да переиначить ее чуть-чуть автору и всех делов.
  А Ирине за продолжение огромное спасибо. Как всегда, очень интересно.
  Конечно, Тангор мне нравится больше, прописан лучше и живее, не так конспективно. Но и писать про магию легче: там можно просто сказать, что законы иного мира или магии такие :)

132. Глория 2014/08/03 03:53 [ответить]
  > > 131.nurrus
  >Вопрос - почему только высококвалифициорованные? Это должны уметь делать все.
  И кому же они должны?
  Поняла я вас прекрасно. Просто не имею ни малейшего желания обсуждать политику в разделе фантастики. Особенно такую одиозную как ваша. Это была ирония.

131. nurrus 2014/08/03 02:29 [ответить]
  > > 128.Глория
  > Насчет выведенной вами аксиомы, что корабль обязательно прибудет в заданные координаты, ни из чего она не следует.

  следует как раз из эпизода с Исидорой. Именно об этом гооврили Харпер и Рейкин.

  >Т.е. высококвалифицированные навигаторы на навороченном корабле способны определить координаты и без буя.

  Вопрос - почему только высококвалифициорованные? Это должны уметь делать все.

  Все остальное скипаю, ибо вы так и не поняли о чем я писал.

  >> Т.е. корабли не могут летать в неисследованные места.
  >Смешно. А как тогда вообще открывались миры внеземелья?

  Открывали в либеральные времена, когда корпорации еще не уничтожили астро-образование.

130. Ша 2014/08/02 23:28 [ответить]
Главы 16-17 дают ответ на то, почему так настойчиво корпорация "приглашала" Рейкера работать на себя. Эти люди имели отличное представление о существующих проблемах и никаких неожиданностей лично для себя не желали.
Космос ни ошибок, ни экономии на безопасности не прощает.

129. Kenneth (komen@econ.vsu.ru) 2014/08/02 21:56 [ответить]
  >> 128.Глория
  >Проблема не в отсутствии буя как такового, а то что такое произошло на оживленной космической трассе.
  Согласен, и спасибо за цитату (каюсь, не зафиксировал):
  экипажу среднего грузовоза попросту не хватило бы квалификации, чтобы сориентировать корабль по звездам
  Тогда ответ на вопрос - с маршрута можно сходить только со спецоборудованием и квалифицированным персоналом; логика мира - прыжки по заранее посчитанным точкам. Систему автоориентации не ставят (при желании можно придумать десяток объяснений, почему - хотя бы из экономии). Обсуждение можно закрывать?
  >> Т.е. корабли не могут летать в неисследованные места.
  >Смешно. А как тогда вообще открывались миры внеземелья?
  По ходу, этим и занимается Астроэкспедиционный корпус + отдельные гении-авантюристы из внеземельщиков. Трассы провешивают.

128. Глория 2014/08/03 00:41 [ответить]
  > > 116.nurrus
  >Навигаторов теперь учат по сокращенной программе, которую пишут для них ректора вузов. В сокращенной программе вбиваются основы марксизма-ленинизма - в том числе и АКСИОМА, что корабль не может прибыть в иное место, чем это было заложено в заводской программе. Т.е. обязанности навигатора как и его познания - всего лишь сделать отметку в бортовом журнале, что корабль прибыл на место.
  Насчет марксизма-ленинизма, весьма сомневаюсь. Вряд ли они там знают, что это такое. Насчет выведенной вами аксиомы, что корабль обязательно прибудет в заданные координаты, ни из чего она не следует. Иначе и дорогостоящие сигнальные маяки были бы не нужны. И Иссидора не заблудилась. А программа у всех вузов разная и расчитана на разные потребности. Одно дело элитная Академия, что вроде современного МГУ, другое какое-нибудь заштатное училище,вроде нашего ПТУ.

  cистема звезды со сложным номерным обозначением выглядела так, словно никогда не посещалась человеком. Два часа потребовалось дежурной смене экипажа на то, чтобы выполнить определение координат по характерным пульсарам и обнаружить, что ошибки не допущено. И сразу возник другой вопрос: где сигнальный буй?
  Т.е. высококвалифицированные навигаторы на навороченном корабле способны определить координаты и без буя.
   Хотя прямой ущерб в данном случае подсчету не поддавался, шутить больше никого не тянуло: экипажу среднего грузовоза попросту не хватило бы квалификации, чтобы сориентировать корабль по звездам. Какие действия могли бы предпринять дезориентированные люди, Харпер предсказать не брался.
  А вот кто попроще мог и пропасть.
  И последнее
   - Летим по центру Федерации, как по дальним рубежам, - резюмировала общее настроение лейтенант Кенеси. - Что ни прыжок, то - новости.
  Проблема не в отстутвии буя как такового, а то что такое произошло на оживленной космической трассе. Это как если бы вы отправились в дальнюю поездку на машине и центре пути обнаружили, что какие-то вандалы посбивали все дорожные указатели. Только на Земле, продолжая двигаться вы хоть куда-то все равно приедете, а в космосе вполне реально не приехать никуда.
  Я так понимаю, что буй как раз и передает космические координаты на прибывший корабль, и навигатор, увидев вместо привычной колонки цифр пустоту, задается вопросом, а куда это меня черт принес?
  >
  >Поэтому в головах даже самых провинутых навигаторов типа Райкина ситуация когда корабль может прибыть в иное место - не укладывается.
  И опять вы плохо прочитали текст. Райкин как раз летает, где хочет. И отсутствие маяков его мало колышет. В первых главах он предупреждает попутчиков, чтобы космофлот не лез в какую-то систему, потому что там им сделают больно.
  > Т.е. корабли не могут летать в неисследованные места.
  Смешно. А как тогда вообще открывались миры внеземелья?

127. Трикстер 2014/08/02 19:46 [ответить]
Так маяки не на каждом шагу и ставят, я полагаю, на то они и маяки. А попав туда где маяк нужен и где он должен быть, но его, почему-то, нет даже суперпроффесианал может несколько растеряться, а специалисту среднего уровня -- вообще хана.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 16 - 17 (Оценка:7.79*102,)

Комментарии: И.О. капитана. Главы 16 - 17
(Оценка:**7.79*102**,)