Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 16 - 17
 (Оценка:7.79*102,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сыромятникова Ирина (tinatoga@mail.ru)
  • Размещен: 28/07/2014, изменен: 28/07/2014. 35k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    В жизни всегда найдется место для жестоких чудес.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:12 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3)
    18:11 Borneo "Колышкин" (7/4)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Трикстер 2014/07/30 14:15 [ответить]
      > > 49.nurrus
      >> > 48.Трикстер
      >>Ну, значит не признаёшь, сути это не меняет. Так или иначе я не подписывался объяснять мусору очевидные вещи.
      >
      >Объяснения "очевидных вещей" от совка мне не нужны.
      
      
      А с чего ж ты, дурашка, взял, что я вообще за советы?
      Анархисты, например, потребядей, вроде тебя, тоже нелюбят. И хиппи, и панки, и религиозные реакцианеры. Даже капиталисты вас не любят, просто трахают. Никто-то вас не любит...
    52. nurrus 2014/07/30 14:54 [ответить]
      > > 51.Трикстер
      >Анархисты, например, потребядей, вроде тебя, тоже нелюбят. И хиппи, и панки, и религиозные реакцианеры.
      
      Насрать.
      > Даже капиталисты вас не любят, просто трахают. Никто-то вас не любит...
      
      Плевать, капиталист - не девка. Главное они удовлетворяют мои потребности. Как и твои.
      
      
    53. Трикстер 2014/07/30 15:11 [ответить]
      > > 52.nurrus
      >> > 51.Трикстер
      >>Анархисты, например, потребядей, вроде тебя, тоже нелюбят. И хиппи, и панки, и религиозные реакцианеры.
      >
      >Насрать.
      >> Даже капиталисты вас не любят, просто трахают. Никто-то вас не любит...
      >
      >Плевать, капиталист - не девка. Главное они удовлетворяют мои потребности. Как и твои.
      
      Я, в отличии от тебя, не испытываю потребности в пасивном анальном сексе, за то испытываю потребнонсти в самореализации и социальных гарантиях, а так же в надёжной технике способной прослужить дольше одного двух лет и подающкйся адекватному ремонту, а не только замене повреждённх модулей..Так что мои потребности общество потребленя не удовлетворяет. А ты прими позу поудобне и наслаждайся.
    54. Ariwch (ariwch@gmail.com) 2014/07/30 15:23 [ответить]
      >>Анархисты, например, потребядей, вроде тебя, тоже нелюбят. И хиппи, и панки, и религиозные реакцианеры.
      
      Ужас какой...Џ
      И любители поговорить красиво о цивилизационном выборе не любят, и анархисты не любят, и хиппи, и священники тоже. Даже панки - и те не любят! Какдальшежыдь, когда такие уважаемые люди... кхм.. ну-ка, просмотрим еще раз список... WAIT O SHI~
    55. nurrus 2014/07/30 15:28 [ответить]
      > > 53.Трикстер
      > а так же в надёжной технике способной прослужить дольше одного двух лет и подающкйся адекватному ремонту, а не только замене повреждённх модулей..
      
      Плати - и будет.
      
      Хотя ты - кретин. Замена модулей ускоряет процесс ремонта и удешевляет его на порядок. И снижает требования к техническому обсулживающему персоналу - т.е. тоже удешевляет процесс ремонта.
      
      
    56. Трикстер 2014/07/30 15:37 [ответить]
      Однако.
    57. Трикстер 2014/07/30 15:47 [ответить]
      > > 55.nurrus
      >> > 53.Трикстер
      >> а так же в надёжной технике способной прослужить дольше одного двух лет и подающкйся адекватному ремонту, а не только замене повреждённх модулей..
      >
      >Плати - и будет.
      >
      >Хотя ты - кретин. Замена модулей ускоряет процесс ремонта и удешевляет его на порядок. И снижает требования к техническому обсулживающему персоналу - т.е. тоже удешевляет процесс ремонта.
      
      Креатин здесь ты, модульная система, в бытовой технике, во всяком случае, не позволяет провести ремонт конкретной неисправности, исключает использование комплектующих сторонних фирм и как следстви позваляет производителю неоправданно взвинчивать цены. Отпаялся проводок -- меняй весь модуль, ибо его вскрытие приведёт его к разрушению.
      И от стоимости техники это не зависит.
      А уж снижение требований к техническому персоналу, это вообще шедевр. Ты "Идеократию" смотрел? Нагляднейшая иллюстрация.
      
    58. nurrus 2014/07/30 15:47 [ответить]
      Кстати, спасибо линк за бхопал.
      
      Вовремя подкинул и помог понять одну вещь - несмотря на то, что Сыромятникова показывает внеземелье как новую цивилизационную ступень развития - внеземелье всего лишь полная задница типа Китая, Индии и России. В этих странах корпорации и олигархи плюют на ТБ, трудовой кодекс и гномиков-рабочих при попустительстве правительства.
      
      Полная задница.
      
      В нормальном государстве примерно так.
      
      http://www.rg.ru/2010/11/23/strahovanie.html
      
      
    59. Трикстер 2014/07/30 16:06 [ответить]
      > > 58.nurrus
      >Кстати, спасибо линк за бхопал.
      >
      >Вовремя подкинул и помог понять одну вещь - несмотря на то, что Сыромятникова показывает внеземелье как новую цивилизационную ступень развития - внеземелье всего лишь полная задница типа Китая, Индии и России. В этих странах корпорации и олигархи плюют на ТБ, трудовой кодекс и гномиков-рабочих при попустительстве правительства.
      >
      >Полная задница.
      >
      >В нормальном государстве примерно так.
      >
      >http://www.rg.ru/2010/11/23/strahovanie.html
      В том то и дело, что есть важный нюанс, на поребитея они тоже плют. Тенденции современного рынка не оставляют потребителю возможности влиять на рынок. Исскуствено создаются монополии. И потребителю остается только хавать что дали. Корпорация относятся к тебе или как к расходному материалу, или как к барану для стрижкии. Не даром же всё их производство вынесено туда, где легче избежать ответственности. А главное рынок постоянно стимулирует к приобретению ненужных тебе вещей, ещё-бы, кризис перепроизвотства маячит за спиной.
      Твой пример малопоказателен, эти деньги будут выплачивать миллионы непогибших пассажиров, оплачивая страховые сборы при каждом полёте.
      
      
    60. nurrus 2014/07/30 16:04 [ответить]
      > > 57.Трикстер
      >и как следстви позваляет производителю неоправданно взвинчивать цены.
      
      И как совок ты ничего не слышал о конкуренции. Производитель не может неоправданно завысить цены- потому что на рынке кроме него пристувуют десятки компаний. Задерет цену на комплектующие - его вытеснят с рынка другие. Потому что никто его товар покупать не будет.
      
      Это раз.
      Второе - невозможность замены одних модулей в быттехнике свазяна с конструированием и дизайном конечного товара - именно под него конструиется модуль. И конечный товар должен отличаться от товаров конкурентов.
      
      Иная ситуация например в электронике и автомобилестроении - там рынок стандартизирован.
      
      >А уж снижение требований к техническому персоналу, это вообще шедевр. Ты "Идеократию" смотрел? Нагляднейшая иллюстрация.
      
      Да, я вижу перед собой того, кто пересмотрел идиократии.
      
      Парень, скачай техническую схему холодильника - идеальный специалист должен знать ее назубок. Каждого вида холодильников. Один ремнот такого специалиста будет стоить как стоимость нового холодильника.
    61. Трикстер 2014/07/30 16:14 [ответить]
      > > 60.nurrus
      А вот тут ты на мою терреторю влез, в ремонте бытовой техники я явно лучше разбираюсь. Правда не холодильников, а стиралок. Но тенденции к усложнению жизни механику прослеживаются очень чётко. Пластиковые баки, электронные модули, вместо надёжнмйших комаедоаппаратов. В общем всё направленного на то что бы машинка отработала гарантийный срок, сломалась и проще было бы купить новвую, чем чинить старую, но если вдруг человек захочет ремонта, то и ему будет стоить под машины, причём не из-за стоимости работы механика, а из-за стоимости запчасти, которая уйдёт кому?
      
      
      
    62. nurrus 2014/07/30 16:16 [ответить]
      > > 59.Трикстер
      >В том то и дело, что есть важный нюанс, на поребитея они тоже плют.
      
      > Тенденции современного рынка не оставляют потребителю возможности влиять на рынок.
      
      Современные правовые тенденции позволяют потребителю защищать свои права В СУДЕ. Речь естевеннно о развитых странах и белых людях.
      
      > Исскуствено создаются монополии.
      
      Рынку электробритв скоро стукнет 100 лет. Никакой монополии там нет.
      
      > А главное рынок постоянно стимулирует к приобретению ненужных тебе вещей.
      
      У меня одна электробритва.
      
      Рынок стимулирует потребление НОВЫХ ПОЛЕЗНЫХ вещей. 100 лет назад не было ни пылесоса, ни электробритвы. Они появились и улучшили нашу жизнь. Типичное потребляство - ведь полы можно и не мыть, бриться можно опасной бритвой.
      
      согласен?
      
    63. nurrus 2014/07/30 16:25 [ответить]
      > > 61.Трикстер
      > электронные модули, вместо надёжнмйших комаедоаппаратов.
      
      Электронные модули имеют большую функциональность и скорее всего дешевле в производстве чем "надежные комаедоаппарато", так?
      
      > В общем всё направленного на то что бы машинка отработала гарантийный срок, сломалась и проще было бы купить новвую, чем чинить старую, но если вдруг человек захочет ремонта, то и ему будет стоить под машины, причём не из-за стоимости работы механика, а из-за стоимости запчасти, которая уйдёт кому?
      
      Это спор между тем, что лучше москвич или тойота. Москвич при правильных руках чинить можно было самому, проводя под ней времени столько же сколько в ней, но тойота как машина более юзабельна и дружествена.
    64. Яу 2014/07/30 16:29 [ответить]
      Как всегда вкусно и как всегда мало (
    65. Трикстер 2014/07/30 16:29 [ответить]
      > > 62.nurrus
      В суде можноо отстаивать только претензии к качеству исполнения, но не к тому что твоя мобилка на тебя стучит, ты ведь принял лицензионное соглашение,ю. А куда деваться, альтернатив то нет.
      Невозможность производства запчисте сторонним производителем -- это и есть монополия, выбор то не велик, или плати сколько сказали за запчасть, или весь агрегат меняй.
      Тоже и с расходниками, да хоть для тех же бритв, захотел сменить производителя лезвий -- меняй весь станок.
      Это по твоему конкуренция? Ню-Ню.
      Я уже молчу про постоянное обновление рынка тех же мобилок, когда при выпуске новой прекращают программную поддержку старых , и дорогой коммуникатор превращается в кирпи за пару месяцев.
      
      
    66. Трикстер 2014/07/30 16:51 [ответить]
      > > 63.nurrus
      >> > [61.Трикстер
      >
      >Электронные модули имеют большую функциональность и скорее всего дешевле в производстве чем "надежные комаедоаппарато", так?
      >
      >Это спор между тем, что лучше москвич или тойота. Москвич при правильных руках чинить можно было самому, проводя под ней времени столько же сколько в ней, но тойота как машина более юзабельна и дружествена.
      
      Не функцаональнее, а больше свистелок и перделок, на счёт пороизвотства не знаю, продажная стоимость модуля, выше в разы. А главное камандные аппараты не дохнут от скачков напряжения, в отличие от модулей.
      Нет это спор о том что лучше фольксваген конца восьмидесятых или нынешний.
      
      
    67. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2014/07/30 16:59 [ответить]
      > > 60.nurrus
      >И как совок ты ничего не слышал о конкуренции. Производитель не может неоправданно завысить цены- потому что на рынке кроме него пристувуют десятки компаний. Задерет цену на комплектующие - его вытеснят с рынка другие. Потому что никто его товар покупать не будет.
      
      Искусство врать не краснея - это отличительный признак "несовка", да?
      
      На реальном, а не сказочном, рынке, контрпримеров к этим фантазиям - считать не пересчитать.
      См. хотя бы антимонопольные процессы по ценам на LCD-панели. Картель платит штрафы и продолжает делать что делал. Ибо прибыль от задранных через картельный сговор цен - больше, чем затраты на суды и штрафы.
      А чтобы никто со стороны не влез - у членов картеля есть патенты. Перекрестно лицензируемые друг дружке.
      И такими структурами в наши дни распилен весь "свободный" рынок хоть сколько-нибудь высокотехнологичной продукции.
      А конкуренция десятков компаний на рынке китайских пуховиков или детских погремушек - вещь, конечно, тоже хорошая и полезная, но сильно ограниченная по своему эффекту.
      
      >Иная ситуация например в электронике и автомобилестроении - там рынок стандартизирован.
      
      И право использовать эти стандарты контролируется картелями.
      
    68. nurrus 2014/07/30 17:02 [ответить]
      > > 65.Трикстер
      > но не к тому что твоя мобилка на тебя стучит
      
      Было такое, но суды помогают.
      
      >Это по твоему конкуренция? Ню-Ню.
      
      Монополия - тип структуры рынка, в котором существует только один продавец, контролирующий всю отрасль производства определенного товара, не имеющего близкого заменителя.
      
      У товаров есть заменители, т.е. это не монопольный рынок по определению.
      
      >Я уже молчу про постоянное обновление рынка тех же мобилок, когда при выпуске новой прекращают программную поддержку старых , и дорогой коммуникатор превращается в кирпи за пару месяцев.
      
      У аппла срок поддержкит девайсов - 5 лет.
      
    69. Трикстер 2014/07/30 17:12 [ответить]
      > > 68.nurrus
      >> > 65.Трикстер
      
      >
      >Было такое, но суды помогают.
      
      Теперь этот пункт включён в соглашения.
      
      >>Это по твоему конкуренция? Ню-Ню.
      >
      >Монополия - тип структуры рынка, в котором существует только один продавец, контролирующий всю отрасль производства определенного товара, не имеющего близкого заменителя.
      >
      >У товаров есть заменители, т.е. это не монопольный рынок по определению.
      
      И где бы мне купить картридж для принтера, а то фирменный неоправданно дорог?
      
      >
      >У аппла срок поддержкит девайсов - 5 лет.
      
      Продажная стоимость в 50 раз выше производственной, почти полная несовместимость со всем остальными производителями, полностью закрытая система и армия хомячков.
    70. nurrus 2014/07/30 17:19 [ответить]
      > > 67.wjaguar
      >Искусство врать не краснея - это отличительный признак "несовка", да?
      
      Я не врал. действительно есть рынки где есть олигополия и возможность сговора.
      
      >А чтобы никто со стороны не влез - у членов картеля есть патенты. Перекрестно лицензируемые друг дружке.
      
      и где сейчас Rambus?
      
      >И такими структурами в наши дни распилен весь "свободный" рынок хоть сколько-нибудь высокотехнологичной продукции.
      >>Иная ситуация например в электронике и автомобилестроении - там рынок стандартизирован.
      >И право использовать эти стандарты контролируется картелями.
      
      Нет ничего идеального. Но это не значит к этому нельзя стремиться.
      
      
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    71. Трикстер 2014/07/30 17:28 [ответить]
      >Нет ничего идеального. Но это не значит к этому нельзя стремиться.
      >
      
      
      Сколько дерьмо ни полируй - получится только полированное дерьмо. Стремление к монополизации ради наживы -- суть корпораций. Корпорации -- основные направляющие силы современных потребительских теденций
    72. nurrus 2014/07/30 17:33 [ответить]
      > > 66.Трикстер
      >Не функцаональнее, а больше свистелок и перделок,
      
      т.е. функциональнее, удобнее и полезнее.
      
      
    73. nurrus 2014/07/30 17:35 [ответить]
      > > 71.Трикстер
      > Корпорации -- основные направляющие силы современных потребительских теденций
      
      В переводе на нормальный язык -
      
      Корпорации в стремлении к своей выгоде ищут способ удовлетворить потребителя. Изобретают пылесосы и электробритвы.
    74. Трикстер 2014/07/30 18:26 [ответить]
      > > 67.wjaguar
      А вы, простите, социалист, анрхист, или капит умерено-буржуазного толка? И есл социалистического, то какого толка? Проститите за бестактность.
      
      
    75. Трикстер 2014/07/30 17:42 [ответить]
      > > 73.nurrus
      >> > 71.Трикстер
      >> Корпорации -- основные направляющие силы современных потребительских теденций
      >
      >В переводе на нормальный язык -
      >
      >Корпорации в стремлении к своей выгоде ищут способ удовлетворить потребителя. Изобретают пылесосы и электробритвы.
      
      Не удовлетворить потребности, а сформировать их. Корпорации ничего не изобретают и не разрабатывают, этим занимаются наемные сотрудники, а не учередители. Корпорации владеют патентами и правами на производство.
      
    76. nurrus 2014/07/30 18:07 [ответить]
      > > 75.Трикстер
      >>Корпорации в стремлении к своей выгоде ищут способ удовлетворить потребителя. Изобретают пылесосы и электробритвы.
      >Не удовлетворить потребности, а сформировать их.
      
      Да, пылесосы и электробритвы - ересь корпоративная. Брились же раньше топорами и полы не мыли.
      
      > Корпорации ничего не изобретают и не разрабатывают, этим занимаются наемные сотрудники,
      
      Да, деньги и оборудование, ресурсы тоже приносят сами сотрудники.
    77. Трикстер 2014/07/30 18:25 [ответить]
      > > 76.nurrus
      
      >
      >Да, пылесосы и электробритвы - ересь корпоративная. Брились же раньше топорами и полы не мыли.
      
      А как изобретение пылесоса и бритвенного станка связанно с корпорациями? А вот несовместимость лезвий со станками другой модели -- это, уже, их достижение.
      >
      
      >
      >Да, деньги и оборудование, ресурсы тоже приносят сами сотрудники.
      
      Самый главный -- да, свои способности и время. Идею создал человек, но патент на неё пренадлежит корпорации. Круто правда?
      
      
      
      
      
    78. Трикстер 2014/07/30 18:35 [ответить]
      Ладно, мне надоело объяснять юному неучу элементарные вещи.
    79. nurrus 2014/07/30 18:58 [ответить]
      > > 77.Трикстер
      > Идею создал человек, но патент на неё пренадлежит корпорации. Круто правда?
      
      Фармацевтические компании тратят миллиарды долларов на исследования. Круто правда?
      
      > > 77.Трикстер
      >>Да, пылесосы и электробритвы - ересь корпоративная. Брились же раньше топорами и полы не мыли.
      >А как изобретение пылесоса и бритвенного станка связанно с корпорациями?
      
      Речь не о изобретении, речь о производстве.
    80. Трикстер 2014/07/30 19:14 [ответить]
      > > 79.nurrus
      >
      
      Ты или дурак, или провакатор, так или иначе объяснять тебе что-либо бесполезно.
      
      
    81. orloan 2014/07/30 19:14 [ответить]
      Ирина спасибо что не забываете, как всегда живо, интересно и очень хочется ещё.
      
    82. nurrus 2014/07/30 20:19 [ответить]
      > > 80.Трикстер
      >Ты или дурак, или провакатор, так или иначе объяснять тебе что-либо бесполезно.
      
      А ты либераст - считаешь что кроме твоего мнения других не существует.
      
      Спасибо за беседу.
    83. а 2014/07/30 20:28 [ответить]
      "Тишина - лукавая сестра ожидания"
      
      Автор, пожалуйста, не пишите вычурно. Теряется внятность.
      
    84. а 2014/07/30 20:33 [ответить]
      
      > > 75.Трикстер
      
      >Не удовлетворить потребности, а сформировать их. Корпорации ничего не изобретают и не разрабатывают, этим занимаются наемные сотрудники, а не учередители. Корпорации владеют патентами и правами на производство.
      
      в эту игру можно играть вдвоем:
      Корпорации ничем не владеют. Этим занимаются наемные сотрудники юридического и управляющего звена.
      
      В скобках - а кто "владел" общественной собственностью в СССР?
    85. Трикстер 2014/07/30 20:44 [ответить]
      > > 84.а
      >
      >> > 75.Трикстер
      
      >в эту игру можно играть вдвоем:
      >Корпорации ничем не владеют. Этим занимаются наемные сотрудники юридического и управляющего звена.
      
      Занимаются решением юридических вопросов, да
      Но сами права на патенты и производство принадлежат корпорациям, пруфы в любом лицензионном соглашениеии.
      >
      >В скобках - а кто "владел" общественной собственностью в СССР?
      
      А при чём здесь вообще СССР?
      
      
      
    86. Трикстер 2014/07/30 20:45 [ответить]
      > > 82.nurrus
      >> > 80.Трикстер
      >>Ты или дурак, или провакатор, так или иначе объяснять тебе что-либо бесполезно.
      >
      >А ты либераст - считаешь что кроме твоего мнения других не существует.
      >
      >Спасибо за беседу.
      
      
      То я совок, то либераст. Вы уж определитесь, деточка
    87. nurrus 2014/07/30 20:46 [ответить]
      > > 84.а
      >в эту игру можно играть вдвоем:
      
      Лучше классический пример с рабочим взять. Рабочий создает продукт на станках капиталиста и за ресурсы капиталиста, поэтому именно рабочий должен получать весь созданный им продукт.
    88. fan (locsodormi@yandex.ru) 2014/07/30 21:52 [ответить]
      nurrus, Трикстер - заканчивайте, да? Флуд ваш может и был вам двоим интересен, но когда вот такие аргУменты пошли в ход, разве не мелькнула, мысль, что вы это уже ели, и уже этим блевали...
      
      
      А ты либераст - считаешь что кроме твоего мнения других не существует.
      
      А при чём здесь вообще СССР?

    89. *Дикий Волк. (kaban90@tut.by) 2014/07/31 00:26 [ответить]
      Урра. прода. уже заждался ждать.
    90. Igor 2014/07/31 02:18 [ответить]
      > > 40.Лера
      >Как всегда понравилось, НО, нет действия, экшна и ГГ))
      
      +1
      
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"