13. * (Shurik70-5@yandex.ru) 2013/03/01 23:00
[ответить]
>12.Deathkeeper
Слишком конкретно. Это не нужно. Морту и так достаточно влез в личную жизнь Энакина. Про женитьбу узнал, дроида жене подарил, да ещё и вынудил падавану про женитьбу рассказать. С падаваном почти подружился, заставил его сменить цвет меча. Письмо с намёком на тупость Энакина послал. Не надо лишний повод для вражды давать.
Энакин себя узнает и по тому минимуму. А то, что проговорился падавану про мать - сам виноват. Надо лучше своими чувствами владеть.
12. Deathkeeper2013/03/01 19:32
[ответить]
ИМХО чтобы Скайуокер узнал себя нужно добавить в одно предложение 2 слова вместо:"Привёл пример, какие джедаи плохие. Что нашли одарённого ребёнка-раба, взяли его себе. А его мать так и оставили в рабстве, поскольку она им не нужна." написать:"Привёл пример, какие джедаи плохие. Что нашли одарённого ребёнка-раба на Татуине, взяли его себе. А его мать так и оставили в рабстве, поскольку она им не нужна."
11. Людоед2013/03/01 12:19
[ответить]
>7.mpa3b78
> стиль Дуку описывается один к одному как "стиль Морту"
В фильме да.
Дуку двигался экономно.
А в мульте Вентрес сражалась "в стиле Дуку" весьма подвижно. Прыгала туда-сюда.
И да. Куларесов - вредный!
10. *2013/03/01 02:19
[ответить]
Ставлю "очень хорошо". Чтобы вам жизнь медом не казалась! (((
9. * (centergg@mail.ru) 2013/03/01 01:19
[ответить]
+10!!
8. groggy3 (groggy3@rambler.ru) 2013/02/28 23:01
[ответить]
>>7.mpa3b78
источник-Сальваторе Роберт
7. mpa3b782013/02/28 21:12
[ответить]
Омак замечательный и в сюжет ложится очень ровно. Спасибо, что пожелание "афтор пиши исчо" ( -_- ) - воспринимается так буквально и выполняется так качественно.
Спасибо за труд! Продолжайте в том же духе, плз! ;-)
З.Ы. Во Втором эпизоде, или его печатном варианте (не помню источник, сорри) стиль Дуку, которым он оттяпал лапу Скайвокеру (Второй же эпизод, нэ?), выглядит и описывается один к одному как "стиль Морту" и называется "старым" именно на основании использования рационального минимума движений и концентрации на работе запястьем, а не размахивании руками, в стиле китайской сабли.
6. * (Shurik70-5@yandex.ru) 2013/02/28 18:41
[ответить]
>5.Сворм
>>4.Афлятунов Евгений Маратович
> заменить одно "практически" на "почти"
"Почти" звучит лучше
5. *2013/02/28 15:31
[ответить]
>>4.Афлятунов Евгений Маратович
>>На столько силён?
>Вроде как пишется слитно.
Точно. Спасибо, поправил.
>>Во первых, он практически не двигался корпусом, стоял неподвижно. Работала только рука с мечом. Далее, он практически не пользовался отклоняющими блоками, всегда держал жёсткий блок.
>На мой взгляд, одно "практически" тут лишнее.
Ну, на мой взгляд "практически не двигал" и "не двигал" это все таки разные вещи. Как вариант чтобы лучше смотрелось наверное можно заменить одно "практически" на "почти", чтобы взгляд не цеплялся.
Но по этому пункту пусть автор решает. :)
4. (qwerty.try@mail.ru) 2013/02/28 14:43
[ответить]
>На столько силён?
Вроде как пишется слитно.
>Во первых, он практически не двигался корпусом, стоял неподвижно. Работала только рука с мечом. Далее, он практически не пользовался отклоняющими блоками, всегда держал жёсткий блок.
На мой взгляд, одно "практически" тут лишнее.
Омак отличный, спасибо за него.