19. * (ladygreymary@gmail.com) 2017/04/28 23:41
[ответить]
>>18.Томашева Ксения
>Я потерялася, не могу Ваш раздел найти, хотела покомментировать первую главу и в друзья добавиться уже под собой ;)
>
>Мэйсон
Поздравляю, даже ни минуты не сомневалась, что ваш рассказ будет среди победителей))
18. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/28 23:24
[ответить]
Я потерялася, не могу Ваш раздел найти, хотела покомментировать первую главу и в друзья добавиться уже под собой ;)
Мэйсон
17. 2017/04/17 22:03
[ответить]
>>16.верный
>начало рассказа просто обалденное, класс. идея вируса бессмертия выпущенного на свободу тоже класс! но как-то остальное мне показалось нагромождением объяснений почему и как то произошло. хотелось бы прочитать просто историю про двух подруг. дружили, расстались, встретились, влюбились....
Огромное мерси за отзыв, очень рада, что хоть вступление получилось. После завершения конка обязательно выложу предысторию. Удачи вам))
16. верный2017/04/17 18:17
[ответить]
начало рассказа просто обалденное, класс. идея вируса бессмертия выпущенного на свободу тоже класс! но как-то остальное мне показалось нагромождением объяснений почему и как то произошло. хотелось бы прочитать просто историю про двух подруг. дружили, расстались, встретились, влюбились....
15. 2017/04/17 00:33
[ответить]
>>14.Мэйсон
>>>13.Юи
> Может, какой-то другой повод для отрастания хвостов придумать? Например, те же генетические эксперименты, но внутри вида, управляемая инволюция с целью приобретения устойчивости к изменившимся условиям?
>
Как вариант, но половина всей манги именно на этом построена. Хотела что-то отличающееся, а туточки про химер статья попалась. Всегда знала, нельзя корейцам верить, они только телевизоры хорошие делают.
Или Женечка из вредности создала химер, чтобы уничтожить остатки прежнего человечества.
>Долгая и бессмысленная борьба у нас обычно за независимость и свободу бывает. Придумайте, как их будут угнетать, и боритесь с этим. Например, по генетическому признаку, "чистота генома", хотя... это уже где-то было...
Было-то было, а вот забывать начали(( Напомнить всегда полезно. На детективном конке очень есть хороший рассказ
>После конкурса выкладывайте обязательно, что есть, погоняем вшей всем СИ ;)
Давно планировала, почти год, ничего кроме конкурсных рассказов не добавляла((
14. Мэйсон2017/04/17 00:04
[ответить]
>>13.Юи
>Неа, душа емть у всех животных, но только Адаму Творец делал искусственное дыхание. С тех самых пор в нем и его потомках божественный дух))
Ну... Я бы все-таки не стал путать Божий дар с яичницей, тобишь, науку с религией. Вот, если бы речь шла о другом, более фэнтезийном, мире... Может, какой-то другой повод для отрастания хвостов придумать? Например, те же генетические эксперименты, но внутри вида, управляемая инволюция с целью приобретения устойчивости к изменившимся условиям?
>У меня более менее пять глав, эта последняя. Начинается с их работы в НАСА. Затем падение и разбор полетов, жизнь местных аборигенов, арест, встреча Маши с повстанцами. Далее, должна была быть долгая и бессмысленная борьба, пока не решила за что, и встреча лидеров сопротивления с наместником императора. Туточки литературные вши от меня и убежали((
Долгая и бессмысленная борьба у нас обычно за независимость и свободу бывает. Придумайте, как их будут угнетать, и боритесь с этим. Например, по генетическому признаку, "чистота генома", хотя... это уже где-то было...
После конкурса выкладывайте обязательно, что есть, погоняем вшей всем СИ ;)
13. 2017/04/16 23:51
[ответить]
>>11.Мэйсон
>>>10.Юи
>Кстати, у животных нет души, насколько я помню. Или мы не о Христианской мифологии?
Неа, душа емть у всех животных, но только Адаму Творец делал искусственное дыхание. С тех самых пор в нем и его потомках божественный дух))
>Кстати, я не с целью наехать, а с целью помочь разобраться.
Все норм)) К критике отношусь спокойно, но всегда хочу понять где проблемки.
>Идея в Вашей Подруге интересная, и если на ней строить более крупную вещь, то стоит рахобраться в предмете и продумать так, чтобы не было очевидных логических ляпов.
У меня более менее пять глав, эта последняя. Начинается с их работы в НАСА. Затем падение и разбор полетов, жизнь местных аборигенов, арест, встреча Маши с повстанцами. Далее, должна была быть долгая и бессмысленная борьба, пока не решила за что, и встреча лидеров сопротивления с наместником императора. Туточки литературные вши от меня и убежали((
12. 2017/04/16 23:27
[ответить]
>>9.Yabadzin
>>>6.Юи
>
>Ну я не сказал, что все плохо и ничего не получилось. В рассказе есть изюминка, он по своему неплох.
>Но не отметить недостатки, которые я вижу (и совершенно не претендую на роль всеведущего и всезнающего), не мог.
Если верить нету, вы очень даже всеведущий и всезнающий)) По правде, я очень благодарна за коменты. Фантастику очень люблю, но раньше никогда не писала, такая проба пера получилась. Один местный знакомец подтолкнул на сей опасный и скользкий путь)))
11. Мэйсон2017/04/16 22:22
[ответить]
>>10.Юи
>Я специально читала о химерах и выращивании человеческих органов. В яйцеклетку свиньи вводят генетический материал человека. Эмбрион полюбасику получит генетический материал от поросенка))
Поверьте, ТАК это не делается. "В яйцеклетку свиньи вводят генетический материал человека." переводится как "человеческий сперматазоид оплодотворяет яйцеклетку свиньи", что невозможно чисто технически из-за различного количества хромосом у этих двух видов (даже если не брать отличия самих хромосом, а не только количество в штуках). У человека их 46, а у свиньи 40, т.е. 3 человеческие хромосомы останутсч без свиной пары, и, соответственно, деление яйцеклетки попросту не начнется.
Схожесть ДНК человека и свиньи - миф. Да, есть некоторые белки, которые у нас с хрюшками очень похожи, но не более того.
Ближе всего по генотипу к человеку шимпанзе, но и тут те же грабли: 94% совпадения по ДНК не дает жизнеспособного потомства у гибридов, к тому же, 48 хромосом у шимпанзе означает, что теперь уже хромосома обезьянки останется без человеческой пары.
Переводя с научного языка на человеческий, это как пытаться собрать какой-то предмет мебели, используя половину запчастей от шкафа, а половину - от кровати. И то, и то - Икея, но в одну вещь не соберешь.
Если же речь идет об имплантации уже готового зародыша для вынашивания в животное (аналогично тому, как это давно и успешно делают в клиниках планирования семьи с человеком), то тут ни о каких гибридах речи не идет, так как при таком вынашивании имплантации ДНК носителя в человеческий зародыш не будет (что ба Вам ни говорили Голливудские киношки на эту тему), а вот отторжение зародыша на уровне биохимии организма-инкубатора будет, да еще какое!
Кстати, у животных нет души, насколько я помню. Или мы не о Христианской мифологии?
Кстати, я не с целью наехать, а с целью помочь разобраться.
Идея в Вашей Подруге интересная, и если на ней строить более крупную вещь, то стоит рахобраться в предмете и продумать так, чтобы не было очевидных логических ляпов.
10. 2017/04/16 21:50
[ответить]
>>8.Мэйсон
>>>7.Юи
> И почему многие авторы могут в двух словах объяснить суть в комментариях, но стесняются вставить эти два слова в произведение?
Туточки, как раз лучшее враг хорошего(( Воспоминания Маши о детстве вырезала, хотела сделать ее сильнее, не сожалеющей о прошлом.
>В это я верю гораздо больше, чем в то, что человека може выносить горилла или, там, котик, передав ему при этом часть своего генетического материала. Просто потому, что несостоятельность второго утверждения реально доказать даже на текущем уровне знаний, а первого - никак.
Я специально читала о химерах и выращивании человеческих органов. В яйцеклетку свиньи вводят генетический материал человека. Эмбрион полюбасику получит генетический материал от поросенка))