203. lsd6662008/10/25 14:44 >>202.Герш Светка
>>>201.Маленькая НЮ
>>>>199.Герш Светка
>Не зря мы его на опыты сдать хотели, ох, не зря. Ведь как чуяли, что подлец он .
>точно! лучче на опыты - болезненнее и доходчивее. при лишении свободы - еще выйдет по амнистии какой-нить:))))))))
Ох, девчонки, договоритесь вы ...
Дядя Рома добрый, но может и осерчать. Тогда - берегитесь, в гневе я страшен.
202. (suzetta@narod.ru) 2008/10/25 11:48 >>201.Маленькая НЮ
>>>199.Герш Светка
>>>>197.Маленькая НЮ
>Не зря мы его на опыты сдать хотели, ох, не зря. Ведь как чуяли, что подлец он :)))))))))))))))))).
точно! лучче на опыты - болезненнее и доходчивее. при лишении свободы - еще выйдет по амнистии какой-нить:))))))))
>Енто почему тока теперь?
>Он вроде как имел в виду,
>-----------------------------------------------------------------
>Сходила, посмотрела. Он, литературовед эдакий, вещает: "Значит, про символизм. У тебя это не "мэссиджи", которые получают герои, а игра с читателем". Типа про следы-детальки-намеки, про которые я тебе говорила в "Сереже".
не, де-то он шось другое сказал - пересмотрю - процитирую. :))))))))))))
>Блин, и что это за перекличка мыслей сегодня?
хи, мыслите в одном направлении, товарисчи:)))))))))))))
201. Маленькая НЮ2008/10/25 02:23 >>199.Герш Светка
>>>197.Маленькая НЮ
>>>>195.Герш Светка
>оно - мурлистое сие - заслуживает пяти лет лишения свободы!
Не зря мы его на опыты сдать хотели, ох, не зря. Ведь как чуяли, что подлец он :)))))))))))))))))).
> терь я его понимаааю:))))))))))))
Енто почему тока теперь?
Он вроде как имел в виду, что в тексте, типа "слова автора". Или до меня что-то не так дошло?
-----------------------------------------------------------------
Сходила, посмотрела. Он, литературовед эдакий, вещает: "Значит, про символизм. У тебя это не "мэссиджи", которые получают герои, а игра с читателем". Типа про следы-детальки-намеки, про которые я тебе говорила в "Сереже".
Блин, и что это за перекличка мыслей сегодня?
200. (suzetta@narod.ru) 2008/10/25 01:24 >>198.Маленькая НЮ
>>>196.Герш Светка
>>>>191.Алан Эббот
>Нас сдали. Знаешь кто? Не побоюсь этих слов, хулиганское мурло Дьявольская Кислота.
уууу! оно - мурлистое сие - заслуживает пяти лет лишения свободы! по уголовному кодексу:)))))))))))))
199. (suzetta@narod.ru) 2008/10/25 01:23 >>197.Маленькая НЮ
>>>195.Герш Светка
>>>>190.Маленькая НЮ
>Нет, никаких отдельных от Дашки. Место!
и енто прально! и шоб шляпа и фата непременно, и шоб платье коротенькое в цветочек:))))))))))))))) ржу... помню, те ктось, по-моему, ромчик, грил - мол, это ты смелая, шо вступаешь в диалог с читателем. терь я его понимаааю:))))))))))))
>> чертяка, шо ты хошь:))))))))))))
>Оййййййй...
да ну. но пасаран:))))))))))))
198. *2008/10/25 01:05 >>196.Герш Светка
>>>191.Алан Эббот
>отследили, засекли:))))))))))))
Нас сдали. Знаешь кто? Не побоюсь этих слов, хулиганское мурло Дьявольская Кислота.
197. *2008/10/25 01:03 >>195.Герш Светка
>>>190.Маленькая НЮ
>>>>189.Герш Светка
> ток Олега надо все-таки дать более крпным планом.
Постараемся :)
>чи и на него отдельное дельце заведено?:))))))))))))))))
Нет, никаких отдельных от Дашки. Место!
> чертяка, шо ты хошь:))))))))))))
Оййййййй...
196. (suzetta@narod.ru) 2008/10/25 01:01 >>191.Алан Эббот
>ВЕСЕЛО тут у вас!!! :)))))))))
>...А проблемы-то поднимаемые, а проблемы!
>Как в САЛОНЕ побывал... :)
>
>С ув., Алан Эббот.
хи, хоть не в Салуне - и то хлеб:)))))))))))))))))
ну, Наташ, усе. мы под колпаком. у мюллера:)))))))))))))))) отследили, засекли:))))))))))))
195. (suzetta@narod.ru) 2008/10/25 00:58 >>190.Маленькая НЮ
>>>189.Герш Светка
>>>>188.Маленькая НЮ
>Сюжетная линия одна и персонажи боковые размыты потому, что планируется по книжке на каждую подружку. Там они и заиграют во всей красе.
ну и я ж про шо. ток Олега надо все-таки дать более крпным планом. чи и на него отдельное дельце заведено?:))))))))))))))))
>Он талантливо пародейный, со вкусом, привлекательная, аппетитная пародия, не то что некоторые персонажи.
хех, все, Натусик тожа увязла в Аликовом обаянии:)))))))))))))) чертяка, шо ты хошь:))))))))))))
194. *2008/10/25 00:54 >>193.Алан Эббот
>>>192.Маленькая НЮ
>>>>191.Алан Эббот
>...А Ты, НЮ, подумала как-то иначе, штоли? :))))))))))))))))
А я никак не подумала, просто озадачилась :)))))))))
>Как в САЛОНЕ побывал... :)
В каком-таком салоне?
>С ув., Алан Эббот.
С ув., НЮ.
191. (alan.abbot@inbox.ru) 2008/10/25 00:43 ВЕСЕЛО тут у вас!!! :)))))))))
...А проблемы-то поднимаемые, а проблемы!
Как в САЛОНЕ побывал... :)
С ув., Алан Эббот.
190. *2008/10/25 00:43 >>189.Герш Светка
>>>188.Маленькая НЮ
>>>>187.Герш Светка
> все остальные - значительно размытее, подчеркивающие и оттеняющие. что тоже не есть плохо, в общем-то. главный герой - и должен доминировать. естественно, если в книге - одна сюжетная линия.
Сюжетная линия одна и персонажи боковые размыты потому, что планируется по книжке на каждую подружку. Там они и заиграют во всей красе.
>вот за шо его и люблю, персонаж у него несколько пародейный, но в то же время - отвечающий реалиям.
Он талантливо пародейный, со вкусом, привлекательная, аппетитная пародия, не то что некоторые персонажи.
189. (suzetta@narod.ru) 2008/10/25 00:37 >>188.Маленькая НЮ
>>>187.Герш Светка
>>>>186.Маленькая НЮ
>Так пусть он себе легенду сочинит с физией, именем и фамилией. И усе будут довольны.
во, сразу видать - Наташка взялась всерьез за образотворче мистецтво:)))))))))) ваще - проработка персонажей для писателя - это первейшее и наисложнейшее дело. вот у тя Даша - тоже добротно сделанный образ, ни к чему не придерешься. все точно - и линии поведения, и реакции, и чуйства, и юмористичность определенная. ну - главная ж героиня. все остальные - значительно размытее, подчеркивающие и оттеняющие. что тоже не есть плохо, в общем-то. главный герой - и должен доминировать. естественно, если в книге - одна сюжетная линия. а вот ежели несколько... тады - ой.
>А у него как раз легенда полноценная, дискомфорта не вызывающая. Такой добротный самосваянный персонаж,
вот за шо его и люблю, персонаж у него несколько пародейный, но в то же время - отвечающий реалиям.
188. * (renata124@mail.ru) 2008/10/24 23:59 >>187.Герш Светка
>>>186.Маленькая НЮ
>>>>185.Герш Светка
>ну я, правда, так, не слишком наседаю, бо - хочет чел инкогниту держать - ну мож есть у него к этому причины.
Так пусть он себе легенду сочинит с физией, именем и фамилией. И усе будут довольны.
>ну возьмемся всерьез! держись, Михалыч!
Дрожи, Михалыч, оптом мы - силища :)
>мож и за него возьмемси?:)))))))))) оптом ?:)))))))))))))
А у него как раз легенда полноценная, дискомфорта не вызывающая. Такой добротный самосваянный персонаж, у которого все в жилу: и анкетные данные, и манера общения, и творчество. Что свидетельствует о вкусе и чувстве стиля Автора (то бишь его истинного лица).
187. (suzetta@narod.ru) 2008/10/24 23:51 >>186.Маленькая НЮ
>>>185.Герш Светка
>>>>184.Маленькая НЮ
>>хииииииииииииии! прально, Наташ, я у него два года ничего энтого добиться не можу. :)))))))
>
>Ничего себе! Стоек, однако, камрад Михалыч. Предлагаешь взяться за него оптом?
ну я, правда, так, не слишком наседаю, бо - хочет чел инкогниту держать - ну мож есть у него к этому причины. у мя подруга такая точно - лишнего не скажет никогда. :))))))))))) эт я балаболка...:))))))
ну возьмемся всерьез! держись, Михалыч! хотя... хех, вот есь еще Алик, который Эббот. грят - нихто до сих ни имени не знает, ни фамили. правда, физия мелькает порой:)))))))))))))) мож и за него возьмемси?:)))))))))) оптом ?:)))))))))))))
186. * (renata124@mail.ru) 2008/10/24 23:43 >>185.Герш Светка
>>>184.Маленькая НЮ
>>>>183.Михалыч
>хииииииииииииии! прально, Наташ, я у него два года ничего энтого добиться не можу. :)))))))
Ничего себе! Стоек, однако, камрад Михалыч. Предлагаешь взяться за него оптом?
185. (suzetta@narod.ru) 2008/10/24 23:35 >>184.Маленькая НЮ
>>>183.Михалыч
>>>>182.Маленькая НЮ
>>И подтверждённая документально оригиналами или же их копиями, заверенными нотариусом. :-)
>
> Что же тогда станет с загадкой, которая должна быть в женщине ;)))?
> В конце концов, Вам и так уже знакомы мои фамилиё, имя и одно из выражений физии.
хииииииииииииии! прально, Наташ, я у него два года ничего энтого добиться не можу. :))))))) давай, фонарь в оченьки, утюг горяченький к чуйствительным местам - шоб раскололси наконец:))))))))))))))))
184. * (renata124@mail.ru) 2008/10/24 23:25 >>183.Михалыч
>>>182.Маленькая НЮ
>>>>181.Михалыч
>И подтверждённая документально оригиналами или же их копиями, заверенными нотариусом. :-)
Что же тогда станет с загадкой, которая должна быть в женщине ;)))?
В конце концов, Вам и так уже знакомы мои фамилиё, имя и одно из выражений физии.
183. Михалыч2008/10/24 18:19 >>182.Маленькая НЮ
>>>181.Михалыч
>>>>180.Маленькая НЮ
>Наблюдательный человек сделал бы уйму выводов из комментов. Или Вам нужна информация из первых рук? ;)))
И подтверждённая документально оригиналами или же их копиями, заверенными нотариусом. :-)
182. (renata124@mail.ru) 2008/10/24 18:13 >>181.Михалыч
>>>180.Маленькая НЮ
>>>>179.Михалыч
>А я ещё и видел. Совсем недавно. :-)
Рада за Вас
>Не скажите. Я о Вас тоже весьма много не знаю. К примеру, замужем ли Вы, где Ваша улица, где Ваш дом... :-)
Наблюдательный человек сделал бы уйму выводов из комментов. Или Вам нужна информация из первых рук? ;)))
181. Михалыч2008/10/24 18:00 >>180.Маленькая НЮ
>>>179.Михалыч
>>>>178.Маленькая НЮ
>>Был бы рад им быть, да только в Соловки неохота! :-)
>Михалыч, разве философов сейчас контрапупят в Соловки?
Иногда случается, наверное. Но я не философ, к сожалению, скорее практик. Простой и безыскуственный. В чём-то скучный. :-)
>>Ах, милая! "И смотрит как-то игриво, не мозоля глаза..." :-)
>Хм. Такое чувство, что где я это уже слышала :)
А я ещё и видел. Совсем недавно. :-)
>Михалыч, как-то несправедливо получается: Вы обо мне знаете все, а я о Вас - только отчество...
Не скажите. Я о Вас тоже весьма много не знаю. К примеру, замужем ли Вы, где Ваша улица, где Ваш дом... :-)
180. * (renata124@mail.ru) 2008/10/24 17:11 >>179.Михалыч
>>>178.Маленькая НЮ
>>>>177.Михалыч
>Был бы рад им быть, да только в Соловки неохота! :-)
Михалыч, разве философов сейчас контрапупят в Соловки?
>Ах, милая! "И смотрит как-то игриво, не мозоля глаза..." :-)
Хм. Такое чувство, что где я это уже слышала :)
Михалыч, как-то несправедливо получается: Вы обо мне знаете все, а я о Вас - только отчество...
179. Михалыч2008/10/24 16:43 >>178.Маленькая НЮ
>>>177.Михалыч
>>>>176.Маленькая НЮ
>Будьте философом, Михалыч! Все мы - творчество наших родителей :)))
Был бы рад им быть, да только в Соловки неохота! :-)
>А где вы их, собственно, заметили?
Ах, милая! "И смотрит как-то игриво, не мозоля глаза..." :-)
178. *2008/10/24 14:57 >>177.Михалыч
>>>176.Маленькая НЮ
>>>>175.Михалыч
> Почему я не творчество Фаберже...?:-)
Будьте философом, Михалыч! Все мы - творчество наших родителей :)))
>Ну не будем о грустном, прелестная Натали! Вам чрезвычайно идёт! О, эти игривые чертики в женских глазках!
А где вы их, собственно, заметили?
177. Михалыч2008/10/24 14:53 >>176.Маленькая НЮ
>>>175.Михалыч
>>>>174.Маленькая НЮ
>Это зависит от того, насколько Вы нас сегодня вдохновите на кулинарное творчество :)
О! Вздох-выдох! Вздох! Выдох! Выдох, сударыня! Не останавливайтесь, прошу Вас!:-)
>Какой Вы, однако, оригинал ;)))
Да, не копия. Почему я не творчество Фаберже...?:-)
>Так Светик же вроде как на службе, вот и заглядывает периодически.
Понял...
Ну не будем о грустном, прелестная Натали! Вам чрезвычайно идёт! О, эти игривые чертики в женских глазках!
176. 2008/10/24 14:41 >>175.Михалыч
>>>174.Маленькая НЮ
>>>>173.Михалыч
>Жаль! Но я надеюсь, они уже пекутся?;-)
Это зависит от того, насколько Вы нас сегодня вдохновите на кулинарное творчество :)
>Люблю, знаете ли, с пылу, с жару, грешен.
Какой Вы, однако, оригинал ;)))
>А куда делась наша хозяйка? Светик! Ау!
Так Светик же вроде как на службе, вот и заглядывает периодически.
175. Михалыч2008/10/24 14:39 >>174.Маленькая НЮ
>>>173.Михалыч
>>>>171.Маленькая НЮ
>>Нынешние или вчерашние? Заверните все!
>А нынешних еще не было, только вчерашние, прощальные, воздушные :)))
Жаль! Но я надеюсь, они уже пекутся?;-) Люблю, знаете ли, с пылу, с жару, грешен.
А куда делась наша хозяйка? Светик! Ау!
174. 2008/10/24 14:35 >>173.Михалыч
>>>171.Маленькая НЮ
>>>>168.Михалыч
>Нынешние или вчерашние? Заверните все!
А нынешних еще не было, только вчерашние, прощальные, воздушные :)))
173. Михалыч2008/10/24 14:33 >>171.Маленькая НЮ
>>>168.Михалыч
>>Девушки, здравствуйте! Не помешаю? ;-)
>
>Ой, Михалыч! Как живой!
Да, это подходящее определение. :-)
Кудрявая, что ж ты не рада?
171. 2008/10/24 14:28 >>168.Михалыч
>Девушки, здравствуйте! Не помешаю? ;-)
Ой, Михалыч! Как живой! Вы мои поцелуи получили?
170. (suzetta@narod.ru) 2008/10/24 14:28 >>168.Михалыч
>Девушки, здравствуйте! Не помешаю? ;-)
привет.:))
169. 2008/10/24 14:28 >>167.Cветка Герш
>>>166.Маленькая НЮ
>>>>165.Cветка Герш
>
>о,кста, как творческий процессум движется?:))))))))))
Синопсис 20-й готов почти посекундно. Осталось только расписать узорами :)
168. Михалыч2008/10/24 14:26 Девушки, здравствуйте! Не помешаю? ;-)
167. (suzetta@narod.ru) 2008/10/24 14:24 >>166.Маленькая НЮ
>>>165.Cветка Герш
>>>>164.Маленькая НЮ
>Ой, да я-то че обычно: убаюкаю малышню, сяду поработать да поразвлечься - там уж что лучше пойдет :)))
о,кста, как творческий процессум движется?:))))))))))
166. 2008/10/24 14:20 >>165.Cветка Герш
>>>164.Маленькая НЮ
>>>>163.Cветка Герш
>ой, не кажиииии! хорошее дело! че планируешь вытворять?:)))))))
Ой, да я-то че обычно: убаюкаю малышню, сяду поработать да поразвлечься - там уж что лучше пойдет :)))
165. (suzetta@narod.ru) 2008/10/24 14:12 >>164.Маленькая НЮ
>>>163.Cветка Герш
>>>>162.Маленькая НЮ
>> а ваще - хорошо катится, мягко, на рессорах:))))))))))
>Ага, тяпница, выходные на носу ... :))))
ой, не кажиииии! хорошее дело! че планируешь вытворять?:)))))))
164. *2008/10/24 14:06 >>163.Cветка Герш
>>>162.Маленькая НЮ
>>>>161.Cветка Герш
> а ваще - хорошо катится, мягко, на рессорах:))))))))))
Ага, тяпница, выходные на носу ... :))))