98. (top-30@yandex.ru) 2015/01/28 11:50 >>97.Адвайтов Тимофей
>Очень ярко и внятно передано состояние и осчусчение. Как будто слушаешь музыку через новые колонки.
спасибо, дорогой!
я как раз о новых колонках и думала. а уж после такого совпадения просто грех не купить:)
97. (timadvay@yandex.ru) 2015/01/28 08:33 Очень ярко и внятно передано состояние и осчусчение. Как будто слушаешь музыку через новые колонки.
96. * (top-30@yandex.ru) 2015/01/26 12:14 >>94.Носова Юлия Алексеевна
>Без меня тебе очень холодно.
>
>Вот зацепил меня Ваш декабрьский день!:))
спасибо, Юлия! замечательно отозвалось.
95. * (top-30@yandex.ru) 2015/01/26 12:13 >>93.Клепиков Игорь
>>>92.Герш Светлана
>>...да еще и категории один-в-один - то-то было разочарование ))
представляю себе!
нет, я не способна продираться через неловко переведенный текст, даже если задумка интересная. подозреваю, именно поэтому множество достойных иностранных авторов прошли мимо меня:( вот, кстати, советские переводчики, за редким исключением, переводили великолепно.
94. (prof-yul@mail.ru) 2015/01/24 13:50 А декабрь туманом Питера
Снова строчки рисует в Твиттере,
Обо всем,что было не сказано
И что в сердце узлом завязано.
Сырость лезет сквозь окна ватой,
Кто-то должен быть виноватым.
Да, вопрос задавался веками,
Но в ответ жду письма ли... звонка ли,
Чтоб услышать на том конце провода:
Без меня тебе очень холодно.
Вот зацепил меня Ваш декабрьский день!:))
93. (asdf5678@tut.by) 2015/01/23 13:37 >>92.Герш Светлана
>да, я до сих пор помню Майн Рида в жутком переводе...
насчет жуткости не помню уже, но вот несколько примеров переводческого гения приведу - "Бриллианты вечны" Йена Флеминга (про Джеймса Бонда) в очень различавшихся в деталях переводах (типа "рубашка цвета хаки, одолженная у одного из офицеров местного гранизона", она же "рубашка фирмы "Гаррисон" " в другом варианте, оба - примерно 91-92 год), какой-то из триллеров про детектива Майка Хаммера ("Реки крови", кажется; один перевод в совершенно гопническом изложении, только что без мата /сильно подозреваю, что почти дословный/, другой - адаптированный к нормальному литературному языку) и "Весна в Париже" всем, наверное, известного Чейза - в позднесоветском еще переводе (87 или 89 года издания, кажется, с довольно романтическим финалом) и чуть более позднем, но уже не советском (года так 93-го) и начисто лишенном этой капли романтики (в целом текст мало отличался, но имел три дополнительные страницы, где от этой романтики не оставалось и камня на камне).
можно вспомнить еще фантастику Андрэ (Эндрю) Нортон, которую при СССР шедеврально русифицировали Стругацкие, в 90-е же в печать пошли переводы более слабых романов, да еще и категории один-в-один - то-то было разочарование ))
92. (suzetta()narod.ru) 2015/01/23 09:44 >>91.Клепиков Игорь
>>>90.Герш Светлана
>и это правда, и то - тоже. однако там и свои сложности были. с бумагой, с почтой, с цензурой... и тэдэ ))
да, я до сих пор помню Майн Рида в жутком переводе и на жутчайшей бумаге. правда, это были как раз 90-тые.
91. (asdf5678@tut.by) 2015/01/22 13:52 >>90.Герш Светлана
>...тогда, наверно, проще было.
и это правда, и то - тоже. однако там и свои сложности были. с бумагой, с почтой, с цензурой... и тэдэ ))
90. (suzetta()narod.ru) 2015/01/22 13:05 >>89.Клепиков Игорь
>>>88.Герш Светлана
>>вернее, много нас слишком:)
>и это тоже )))
отож-бо. хотя все серьёзные тоже когда-то были несерьёзными... правда, выбивались они в советское ещё время, или чуть постсоветское - тогда, наверно, проще было.
89. (asdf5678@tut.by) 2015/01/22 12:57 >>88.Герш Светлана
>вернее, много нас слишком:)
и это тоже )))