Комментарии: До и после Победы. Книга 1. Начало. Часть 1

Суханов Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: До и после Победы. Книга 1. Начало. Часть 1
(Оценка:**5.38*491**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2016, изменен: 11/11/2017. 618k. Статистика.

Аннотация:
Большинство нормальных попаданцев, оказавшись в сорок первом, стараются попасть к Сталину и помочь переломить ход войны. Вот только как к нему попасть ? И надо ли вообще это делать ... ?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:21 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (2/1) 09:20 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (4/3) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

618. *Суханов Сергей Владимирович (SVSuhanov@inbox.ru) 2021/07/18 13:35 [ответить]
  > > 615.xgreyx
  >> > 566.Суханов Сергей Владимирович
  >
  >>Еще - разбор статьи о гениальном Лысенко:
  >>https://dmpokrov.livejournal.com/486903.html
  >ЦИТАТА "Первое, что бросается в глаза, так это то, что автор не совсем понимает, о чем он пишет. То есть не специалист в биологии и генетике. Я таким тоже не являюсь" но не являясь начинает устраивать разбор. и осуждать автора оригинальной статьи.. нет аргументов перейдем на личности - классика..

  Да там в исходной статье такие ляпы что не надо быть специалистом- достаточно проверить когда был Дарвин и когда Ламарк - и уже становится понятно что "неодарвинизм Ламарка" - это из какой-то параллельной вселенной )). Более того - в вики написано что "Неодарвинизм отвергает возможность наследования приобретённых признаков, которую постулировал ламаркизм" - ну то есть автори исходной статьи сразу допускает столько ляпов, что не перейти на личности - сложно. Благо что это не переход на чисто-личности, аргументы все-таи приводятся.

  >>>Кстати - вавилёнку валюту выделяли для поиска тех сортов, которые у нас районировать можно было бы - голодала страна элементарно. А он всё свой опус про гомосекуальные - или гомологичные??? ряды расстений всё пытался доказать - но не доказал, и никто не доказал.
  >>
  >
  >>Ну даже если не доказал - да, такое в науке бывает. Вавилова ругают и за его увлечение мушками-дрозофилами. А они до сих пор являются первейшим материалом для генетиков.
  >
  >ну получить деньги на сорта пшеницы с заданными свойствами а потратить на дроздофилов - это знаете ли..

  Так это или не так - не знаю и проверять лень. А вот то, что дрозофилы используются и поныне в генетике - факт.

  >Курчевского в свое время тоже взяли не за "научные работы" а за то что получив деньги на пушки он их потратил на попытку сделать вертолет.. но разумеется не построил..

  Это в 1924 (не суть)

  >кстати очень интересная книга Грабина "Оружие победы" - там описываются многие реалии того времени..
  >очень интересна кстати ситуация описанная в самом начале - когда группа молодых спецов, которым немцы "доверили" роль мальчиков на побегушках возмутились и смогли добиться изменения положения. думаю сейчас их бы просто выкинули с волчьим билетом..

  НЯП там погнал волну сам Грабин, тогда как остальные молча мирились с таким положением вещей. И его чуть не вытурили оттуда, если бы не его настойчивость. Но порой даже такое не срабатывает - что тогда, что сейчас.

  > > 616.xgreyx
  >> > 614.Суханов Сергей Владимирович
  >
  >>Вот именно - гениальные решения Лысенко - они может и гениальные, но - без учета трудозатрат - а что посев пророщенным зерном, что картоху кусками - это все требует таких трудозатрат, которые на колхозных полях не будут соблюдаться никогда - просто не хватит рабочих рук, особенно в войну. Побаловаться пенсионеру или энтузиасту для себя лично - это ладно, а в промышленных масштабах - проще использовать менее урожайную, но гораздо более технологичную стандартную технологию.
  >
  >но позвольте ... про вариант - ростки сняли а картоху сьели вы по ходу забыли.

  Я его приравниваю к глазкам.

  >тут вариант - выживание работников до получения урожая.. пусть даже с незначительной потерей урожайности.
  >на такое просто так ради научного интереса идти не будут - реально жрать было нечего..

  Ну вот о результатах внедрения данных у меня нет, поэтому насколько потеря урожая незначительная - не знаю.. Зато есть ощущение, что если все сожрать и посеять глазки, он на следующий год может не быть и того - себе на прокорм может и хватит, а для госпоставок - уже нет (точнее - будет наоборот - госпоставки будут недовыполнены, а себе так и вообще хрен что останется). То есть тут уже надо сто раз думать - либо пересидеть на лебеде-камыше-крапиве, но получить более гарантированный результат, либо сейчас поесть картохи, а там - трава не расти.

  Тут. правда, говорится что дело богоугодное:
  http://murmansk.fsvps.ru/sites/Satellite?c=Page&childpagename=fsvps_murmansk%2FPage%2FCommons%2FPage%2FStatic&cid=1485966918750&d=Touch&pagename=fsvps_murmansk%2FWrapper
  "Использование резаных долей картофеля для посадки - приём далеко не новый. Стоимость семенного материала достаточно высока, особенно если речь идет об элите или 1 репродукции: цена за 10 кг такого картофеля может достигать стоимости тонны продовольственного картофеля. Поэтому в таких странах, как США, Канада и Япония, более 9/10 всех посадок картофеля занимают участки, засаженные разрезанным с помощью специальных машин на доли и высаженным в почву семенным картофелем."

  "Представление о том, что разрезанный на доли клубень лишается необходимых для прорастания и развития куста картофеля веществ, ошибочно.
  Практическим путем доказано, что посадка картофеля долями, нарезанными из крупных клубней, более эффективна, чем использование мелких целых клубней."

  "Клубни на доли рекомендуется резать заблаговременно, примерно за 5 дней до посадки, так как должна успеть образоваться раневая перидерма (твердый слой, защищающий доли от неблагоприятных воздействий окружающей среды), которая препятствует проникновению инфекций в новое растение.
  Доли картофеля следует хранить в теплом помещении тонким слоем в 1 ряд, резаной частью кверху.
  ще лучше резать картофельные клубни на доли за 25-30 дней до посадки и проращивать их в светлом, отапливаемом помещении, где температура днём держится 16-18®С, ночью 8-10®С (если ростки сильно вытянулись, температуру необходимо снизить до 4-6®С) при влажности воздуха 90-95 %. В результате на резаной поверхности образуется несколько слоев раневой перидермы, а на долях - толстые, короткие, крепкие ростки."
  - а в статье про Лысенко вроде писали что резали осенью - почему и были сомнения что доживут до весны. Ну и - технология не самая простая. И, повторю, мы сажаем мелочь и все-равно вырастает нормальная картошка (если повезет с погодой). Ну и - технология по любому не самая простая - слишком много ручного труда, легко все запороть прост по недостатку времени.

  >яровизация - да это для опытовых хозяйств. для обычных слишком сложно и проблемно. поэтому и прикрыли.

  Как раз проблема, что это продвигалось для всех хозяйств и не прикрыли сразу - 1941 около 14 млн га - засеяно яровизированными семенами.

  >но надеюсь его опыты в области зеленых удобрений у вас отторжения не вызывают ? т.е. повышение плодородия не внесением удобрения а выращиванием травы которая и станет удобрением. что разумеется не отменяет внесения удобрений обычным способом..

  Сидерацию - да, применяем - и горчицей, и рожью. Вот только не уверен что все это опыты Лысенко - "Этот термин предложил французский учёный Ж. Виль (Ville, 1824-1897). ", "основоположник русской агрономии Андрей Болотов. Он изобрёл посадку картофеля глазками, выделил из него крахмал и даже предложил делать из этого корнеплода вино." (1738-1833). Тут все получается прямо как в анекдоте (перефразирую) - "в трудах Лысенко много нового и интересного, но то что интересно не ново, а то что ново - неинтересно".

617. *Суханов Сергей Владимирович (SVSuhanov@inbox.ru) 2021/07/18 12:36 [ответить]
  > > 613.xgreyx
  >> > 592.Суханов Сергей Владимирович
  >>> > 591.Читател
  >>>Афтар!!! Прочитал самое начало и ужо не понял. А чо такое форма НКВД что ты ее с первого взгляда узнаешь? Гимнастерка наверное в пятнах крови невинно замученных жертв сталинского режима? Или ешо чего? 8-/
  >>
  >>Что, все не дают покоя лавры винно неубиенных кгававыми палачами (с) демократов и либерастов, да ))) ?
  >>Вот - http://rkka.ru/uniform/files/i_nkvd.htm и http://rkka.ru/uniform/files/i_arm.htm - сами сравнивайте, буду я еще глаза ломать ))). Может - цвета менее хачные или еще что - абсолютно пофиг.
  >
  >материал гимнастерки РАЗНЫЙ. ну это помимо остального
  >Комиссар госбезопасности одет в фуражку, суконную гимнастерку с нарукавным знаком госбезопасности и нарукавными знаками различия обр. 1935 года
  >
  >Полковник одет в фуражку, хлопчатобумажную гимнастерку цвета хаки с нарукавными знаками различия обр. 1940 года,
  >
  >может я что-то не то сравниваю конечно..

  Ну вот да - я тоже как-то определяю что форма разная даже не вглядываясь - в фильмах мне почему-то сразу было понятно кто ГБшник а кто армеец. О чем и написал, попутно намекая что знания у ГГ о той эпохе - не особо детальные. А вот Читател этого не видит, а что он видит и как правильно - сказать не может )).

616. xgreyx 2021/07/18 12:23 [ответить]
  > > 614.Суханов Сергей Владимирович

  >Вот именно - гениальные решения Лысенко - они может и гениальные, но - без учета трудозатрат - а что посев пророщенным зерном, что картоху кусками - это все требует таких трудозатрат, которые на колхозных полях не будут соблюдаться никогда - просто не хватит рабочих рук, особенно в войну. Побаловаться пенсионеру или энтузиасту для себя лично - это ладно, а в промышленных масштабах - проще использовать менее урожайную, но гораздо более технологичную стандартную технологию.

  но позвольте ... про вариант - ростки сняли а картоху сьели вы по ходу забыли.

  тут вариант - выживание работников до получения урожая.. пусть даже с незначительной потерей урожайности.
  на такое просто так ради научного интереса идти не будут - реально жрать было нечего..


  яровизация - да это для опытовых хозяйств. для обычных слишком сложно и проблемно. поэтому и прикрыли.

  но надеюсь его опыты в области зеленых удобрений у вас отторжения не вызывают ? т.е. повышение плодородия не внесением удобрения а выращиванием травы которая и станет удобрением. что разумеется не отменяет внесения удобрений обычным способом..

615. xgreyx 2021/07/18 12:33 [ответить]
  > > 566.Суханов Сергей Владимирович

  >Еще - разбор статьи о гениальном Лысенко:
  >https://dmpokrov.livejournal.com/486903.html
  ЦИТАТА "Первое, что бросается в глаза, так это то, что автор не совсем понимает, о чем он пишет. То есть не специалист в биологии и генетике. Я таким тоже не являюсь" но не являясь начинает устраивать разбор. и осуждать автора оригинальной статьи.. нет аргументов перейдем на личности - классика..

  >>Кстати - вавилёнку валюту выделяли для поиска тех сортов, которые у нас районировать можно было бы - голодала страна элементарно. А он всё свой опус про гомосекуальные - или гомологичные??? ряды расстений всё пытался доказать - но не доказал, и никто не доказал.
  >

  >Ну даже если не доказал - да, такое в науке бывает. Вавилова ругают и за его увлечение мушками-дрозофилами. А они до сих пор являются первейшим материалом для генетиков.

  ну получить деньги на сорта пшеницы с заданными свойствами а потратить на дроздофилов - это знаете ли..

  Курчевского в свое время тоже взяли не за "научные работы" а за то что получив деньги на пушки он их потратил на попытку сделать вертолет.. но разумеется не построил..

  кстати очень интересная книга Грабина "Оружие победы" - там описываются многие реалии того времени..
  очень интересна кстати ситуация описанная в самом начале - когда группа молодых спецов, которым немцы "доверили" роль мальчиков на побегушках возмутились и смогли добиться изменения положения. думаю сейчас их бы просто выкинули с волчьим билетом..

614. *Суханов Сергей Владимирович (SVSuhanov@inbox.ru) 2021/07/18 11:48 [ответить]
  > > 612.xgreyx
  >> > 566.Суханов Сергей Владимирович
  >>Можно хотя бы растянуть в течение года. Это помимо того что на посев идут сравнительно мелкие плоды - выгоды немного (хотя, конечно, по голодному времени и то хлеб), но вопрос - а что в итоге выросло-то ? Ведь кусок картошки - это не целая часть - питательных веществ для роста - меньше. Помимо того что незащищенный кожурой клубень сильнее подвержен гниению и болезням.
  >
  >на предмет хранения ничего не скажу - резаная действительно плохо хранится.
  >на посадку обычно идет средняя по размеру картошка. ну если хотите результат. мелкую сажать - это у тех кому результат не сильно интересен.

  Мы у родителей на огороде сажаем картоху сантиметров 3-4-5 - то есть сравнительно мелкую, результат зависит исключительно от погоды - постоянные дожди - вырастет такая же и столько же, ну чуть побольше (как было в прошлом году), сухо - может вырасти на несколько мешков то есть дофига (картофельные участки на пару соток, может три).

  > НО решается органическими удобрениями и уходом. просто это сложнее. поэтому и не применяется массово.
  >
  >это же касается кусок или целая - чем меньше кусок тем лучше должен быть уход.
  > ...
  >а описанное ниже - это когда цена картошины 10$ - а уход бесплатный )))
  > ...

  Вот именно - гениальные решения Лысенко - они может и гениальные, но - без учета трудозатрат - а что посев пророщенным зерном, что картоху кусками - это все требует таких трудозатрат, которые на колхозных полях не будут соблюдаться никогда - просто не хватит рабочих рук, особенно в войну. Побаловаться пенсионеру или энтузиасту для себя лично - это ладно, а в промышленных масштабах - проще использовать менее урожайную, но гораздо более технологичную стандартную технологию.

613. xgreyx 2021/07/18 11:05 [ответить]
  > > 592.Суханов Сергей Владимирович
  >> > 591.Читател
  >>Афтар!!! Прочитал самое начало и ужо не понял. А чо такое форма НКВД что ты ее с первого взгляда узнаешь? Гимнастерка наверное в пятнах крови невинно замученных жертв сталинского режима? Или ешо чего? 8-/
  >
  >Что, все не дают покоя лавры винно неубиенных кгававыми палачами (с) демократов и либерастов, да ))) ?
  >Вот - http://rkka.ru/uniform/files/i_nkvd.htm и http://rkka.ru/uniform/files/i_arm.htm - сами сравнивайте, буду я еще глаза ломать ))). Может - цвета менее хачные или еще что - абсолютно пофиг.

  материал гимнастерки РАЗНЫЙ. ну это помимо остального
  Комиссар госбезопасности одет в фуражку, суконную гимнастерку с нарукавным знаком госбезопасности и нарукавными знаками различия обр. 1935 года

  Полковник одет в фуражку, хлопчатобумажную гимнастерку цвета хаки с нарукавными знаками различия обр. 1940 года,

  может я что-то не то сравниваю конечно..

612. xgreyx 2021/07/18 11:06 [ответить]
  > > 566.Суханов Сергей Владимирович
  >Можно хотя бы растянуть в течение года. Это помимо того что на посев идут сравнительно мелкие плоды - выгоды немного (хотя, конечно, по голодному времени и то хлеб), но вопрос - а что в итоге выросло-то ? Ведь кусок картошки - это не целая часть - питательных веществ для роста - меньше. Помимо того что незащищенный кожурой клубень сильнее подвержен гниению и болезням.

  на предмет хранения ничего не скажу - резаная действительно плохо хранится.
  на посадку обычно идет средняя по размеру картошка. ну если хотите результат. мелкую сажать - это у тех кому результат не сильно интересен. НО решается органическими удобрениями и уходом. просто это сложнее. поэтому и не применяется массово.

  это же касается кусок или целая - чем меньше кусок тем лучше должен быть уход.

  кусочками лично(по руководством родителей разумеется) еще школьником сажал редкую тогда районированую финскую картошку - внешне она отличалась тем что полностью фиолетовая. удобрения разумеется вносили. результат потом собрали - и на еду хватило.

  думаю понятно почему кусочками - нам ее давали очень немного.


  а описанное ниже - это когда цена картошины 10$ - а уход бесплатный )))

  " Помните, говорила я, что привезла картошку, аж тридцать сортов? Отобрала таки я по картошине каждого сорта, поставила на размножение. Поймала Веточку, показала ей, как картошку черенками размножать.
   Дело нехитрое, мы помладше были, когда так развлекались. Положил картошку на свет, водой сбрызнул, и жди. Сбрызгивать не забывай раз в день.
   А как потянутся проростки вверх, дойдут до 5 сантиметров или чуть поболе- снимай их с картошки аккуратно. И в землю сажай.Так можно с одной картошки 100 кустов получить. Проверенный способ, знаете ли. Или вы думали, я суперсорта по тонне для посадки приволокла? Вы что? Да мне один сорт синей картошки вообще двумя клубнями достался. И то с трудом великим. Аж из Мексики выписывала. Там дама есть, она коллекцию картофеля всю жизнь собирает. Две тысячи сортов имеет.
   Вот она и прислала мне кое какие сорта. По десять долларов за картошину. А че? Хочешь нормальный товар иметь, так не жадничай, заплати за исходник. Вахо все удивлялся, как можно за десять картошек сто баксов отвалить, даже если картошка и разноцветная? Можно, оказывается, и еще как."

  http://samlib.ru/g/gagua_e_w/perehodobrestiswojdom.shtml 14 глава

611. *Суханов Сергей Владимирович (SVSuhanov@inbox.ru) 2021/07/18 09:15 [ответить]
  > > 610.роман
  >гм.... а для какой возрастной группы ЭТО написано? и сколько аффтору лет?

  Да уж не для детсадовцев, которым и сказать-то больше нечего.

610. роман 2021/07/18 00:51 [ответить]
гм.... а для какой возрастной группы ЭТО написано? и сколько аффтору лет?

609. *Суханов Сергей Владимирович (SVSuhanov@inbox.ru) 2021/05/05 22:53 [ответить]
  > > 608.Мag_ dead
  >> > 605.Суханов Сергей Владимирович
  >>> > 604.Mag_dead
  >>>Редкий бред.
  >>>Уж извините до конца не осилил.
  >>
  >>Практика общения с пациентами показывает, что состояние бреда возникает либо из-за невнимательного прочтения, либо из-за ложного ощущения полноты собственных знаний, которые на самом деле отрывочны и превратны. Как правило оба явления идут рука об руку. Но Вы держите нас в курсе - мы все за Вас переживаем, Ваш звонок очень важен для нас.
  >
  >Ладно незнание матчасти.
  >Ладно непонимание основ тактики.
  >Ладно подмена этого непонимания сценами из фильмов и игр.

  Это Вы про книгу или про себя ))) ?

  А то вспоминается анекдот:
  - Вась, а чего ты с Петей больше не играешь в шахматы?
  - Ну а ты бы сам, стал играть с человеком, который когда проигрывает ругается, бросает в тебя фигурами, бьёт тебя доской по голове...???
  - Конечно нет!!!!
  - Ну так вот он и не стал играть...

  Примеры ! Где примеры ?

  >но блин таймлайн ни к чёрту, повторение через страницу, прокачка скилов в реальном времени, псевдопсихологиеческие построения, и бюрокаратия.

  Вы хоть примеры-то приводите. А то я даже не уверен что Вы по правильному адресу пишете. Так-то - когда наступает ж...критическая ситуация - скиллы прокачиваются довольно быстро, без изменения психологии тут никуда - и она тоже меняется довольно быстро, а без здоровой бюрократии любое общество быстро развалится. В общем - без конкретных примеров разговор будет малосодержательным.

  >Я уж не говорю про банальное неумение считать.
  >сколько винтовок можно взять с трёх-четырёх дивизий и кучи складов.

  Смотря что считать и как считать. В приведенном примере (оставим за скобками откуда и зачем взялось именно такое количество дивизий и какие подразумеваются - наши или немецкие, танковые или пехотные, какой волны, фронтовые или охранные) - уж тысяч 20 наберется (если по штату так и все 30-40). Если распилить пополам - 60-80 тысяч. Армия, а то и две. В которой половине стволы вообще-то не нужны - после формирования первых десятков ДРГ ГГ все больше упирает прежде всего на артиллерию чтобы отбиваться от танков. Она же неплохо помогает и от пехоты.

  Если же придерживаться текста (данного текста, а не того что и где Вы там прочитали) - "численность наших войск к началу сентября достигла почти двадцати тысяч - если по составу было более чем нормально, то по вооружениям и запасам - полный швах. Не хватало даже винтовок, не говоря уж о чем-то автоматическом или какой-то броне. "

  >И сколько продуктов нужно для тех кто в книге бегает без винтовок.

  Тема сельхозналога немного раскрыта в книге 1 часть 2, но у меня вопрос - почему тема продуктов поднята только для тех кто бегает без винтовок ? остальных что - кормить не надо ? И предложение - вот Вы прочитали какой-то "особо возмутительный" фрагмент - так сразу его и процитируйте. Лично мне сложно догадаться что Вы там себе напридумывали и на основании чего. И такое не первый раз, а как пойдут уточнения - человек сливается. Не хотелось бы снова тратить время на такое. Поэтому если чувствуете что не осилите сложный текст - лучше не беритесь. Вопросы задавать может кто угодно, а вот разобраться в теме - уже не далеко.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Суханов Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: До и после Победы. Книга 1. Начало. Часть 1 (Оценка:5.38*491,)

Комментарии: До и после Победы. Книга 1. Начало. Часть 1
(Оценка:**5.38*491**,)