Комментарии: Троглодит 2 Глава 3

Stylus : другие произведения.

Комментарии: Троглодит 2 Глава 3
(Оценка:**8.15*37**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/03/2010, изменен: 02/02/2011. 31k. Статистика.

Аннотация:
Глава 3 - 04.11.2010.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:56 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:56 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:57 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (601/30) 15:56 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1) 15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

794. alfel 2010/07/27 10:22 [ответить]
Хотелось бы услышать от автора о его ближайших творческих планах)) На крики типа "ПРОДЫ!!!" и "когда будет обновление" автор явно не реагирует))

793. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/07/27 09:39 [ответить]
  > > 792.Жора
  >> > 791.Гоша
  >>Зачем соединять? Вот тогда и будет великая путаница: поди разбери где папирус, а где стилус. А так всё понятно.
  >Автор просто воплощает завет "Плодиться и размножаться".

  Ага. Типа, страшный вирус Самиздата.

792. Жора 2010/07/27 05:45 [ответить]
  > > 791.Гоша
  >Зачем соединять? Вот тогда и будет великая путаница: поди разбери где папирус, а где стилус. А так всё понятно.
  Автор просто воплощает завет "Плодиться и размножаться".

791. Гоша 2010/07/27 05:45 [ответить]
  > > 788.сергей
  >аффтор может стоит соеденить странички?
  Зачем соединять? Вот тогда и будет великая путаница: поди разбери где папирус, а где стилус. А так всё понятно.

790. сергей (sergeygarm@rambler.ru) 2010/07/27 00:21 [ответить]
нехило бы проду дать народу

789. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/07/26 23:25 [ответить]
  Спасибо всем за комменты. :))
  Прошу извинить за долгое молчание - на выходные вырубился интернет, а на работе было немного не до того...

  > > 788.сергей
  >аффтор может стоит соеденить странички?
  Бадею можно быть Шарящим Во Мраке, а мне стилусом для папируса никак? ;)

  Wol_and
  Если я правильно Вас понял - не хватает Великой Миссии. Надеюсь, таковая появится, правда не слишком оригинальная, но для героя, чаявшего не более чем о карьере гвардейца, думаю, будет Великая.

788. сергей (sergeygarm@rambler.ru) 2010/07/26 21:44 [ответить]
аффтор может стоит соеденить странички?

787. Wol_and 2010/07/26 20:23 [ответить]
  > > 785.Алексей
  >Классная книга, а насчёт цели, ну к примеру, у меня нет глобальной цели, у каждого этапа жизни своя цель. У ГГ точно так же с изменением условий жизни меняются и цели, а так общая цель быть быстрее, сильнее, умнее.

  Я и говорю помоему слишком жизненно, ведь большенству нравится чтото более ЯРКОЕ.
  Просто при прочтении мне показалось что чегото не хватает, несмотря на то что книги хороши, после обдумавания, мне в голову кроме как цель ничего не пришло.
  Ведь коменты существуют для того чтобы помочь автору довести книги до ИДЕАЛА!!! Прочитав книгу на "Халяву" мы подписываем устное соглашение на помощь автору в написании, лично мне так кажеться. Поэтому как бы книга мне не понравилась, я буду искать (-) т.к. я не великий критик, много найти не могу, но хотябы в отличии от некоторых пытаюсь довести до автора. И единственный кто может сказать что так и задуманно это автор, не надо за него говорить. Лучше ляпы ещите.

786. 1212 2010/07/26 20:08 [ответить]
  > > 785.Алексей
  > {...} У ГГ точно так же с изменением условий жизни меняются и цели, а так общая цель быть быстрее, сильнее, умнее.

  Когда я ем я глух и нем,
   хитер и быстр,
   ... и дьявольски умен.

785. Алексей 2010/07/26 18:26 [ответить]
Классная книга, а насчёт цели, ну к примеру, у меня нет глобальной цели, у каждого этапа жизни своя цель. У ГГ точно так же с изменением условий жизни меняются и цели, а так общая цель быть быстрее, сильнее, умнее.

784. Wol_and 2010/07/26 17:39 [ответить]
  > > 781.Юра
  >А мне наоборот нравится что цели нет, а то что ни книга то герой который обязательно должен победить Тёмного Властелина.

  Причём победить тёмного властелина???
  Цель - это мечта или чтото такое...
  При выполнение цели книга кончаеться.
  У Ариоха в цикле "Путь демона" цель вообще можно сказать Гелиону завалить(В смысле в постель).
  Вообще человек без цели всёравно что без души, хотя у нас в России и это практекуеться, цель большенства - это попить пиво и раслабиться, полежать на деване и посмотреть телевизор, а тех кто хочет жить считают за идиотов(мягко говоря).
   Чем мне нравятся книги Этого автора это тем что главные герои знают смысл и цену жизни.

783. 1212 2010/07/26 16:10 [ответить]
  > > 780.Wol_and
  >А смысл, у нормальных авторов каждый новый цикл новый, и в этом нет ничего такого, а вот путаницы от двух ников дофига.

  Для кого путаница? :-)

  > {...} я понял теперь долее точно чего не хватает, всё ночь над этим думал , [у ваших героев нет ЦЕЛИ {...}

  Его героям цель не нужна :-). А вот Вы, товарищ, напишите книжку с героями, у которых она будет.

782. Тарас (mitar73@list.ru) 2010/07/26 15:29 [ответить]
  > > 781.Юра
  >А мне наоборот нравится что цели нет, а то что ни книга то герой который обязательно должен победить Тёмного Властелина.

  Полностью поддерживаю.

781. Юра 2010/07/26 12:09 [ответить]
А мне наоборот нравится что цели нет, а то что ни книга то герой который обязательно должен победить Тёмного Властелина.

780. Wol_and 2010/07/26 10:41 [ответить]
  > > 778.1212
  >> > 777.Wol_and
  >>Писали лучшебы всё под Papirus {...}
  >
  >Новое имя- новые книжки.
  >Автор, заведите еще одного автора- Epson'а-
  >и пишите по 20 страниц в минуту :-).


  А смысл, у нормальных авторов каждый новый цикл новый, и в этом нет ничего такого, а вот путаницы от двух ников дофига.

  За предыдущий комент ссори, я понял теперь долее точно чего не хватает, всё ночь над этим думал, у ваших героев нет ЦЕЛИ они просто плывут по течению, а ведь цикл кончается когда главный герой достигает какойнибудь заветной цели - кстати именно из за отсутствия цели действия любой из книг мне показались однообразными.

779. Альфред 2010/07/26 09:58 [ответить]
  > > 776.gio
  >какое насилие сама хотела с родеро поити да и прыгнула туда куда нормальни человек не сунулса бы!он предупридил что там фиора вабше может личнасти лишица!!!!!
  В тексте "потерять память и перестать быть собой".
  Это можно воспринимать не слишком серьёзно, как простые слова о риске и попытка запугать.

  Интересен подход первых персон.
  Древний: Уговорить! А не захватить или выкрасть! Гарантируйте ему от моего имени неприкосновенность и денежное вознаграждение.
  Дария: немедленно ко мне. Но живым и желательно здоровым!

  Что-то королева настораживает. А Древний - молоток!

778. 1212 2010/07/26 00:45 [ответить]
  > > 777.Wol_and
  >Писали лучшебы всё под Papirus {...}

  Новое имя- новые книжки.
  Автор, заведите еще одного автора- Epson'а-
  и пишите по 20 страниц в минуту :-).

777. Wol_and 2010/07/25 22:45 [ответить]
  Писали лучшебы всё под Papirus у вас все книги хороши, но что касаеться троглодита - всётаки большинству нравится когда главного героя недооценивают, а потом головой об стенку бъются(мягко говоря) из за не дооценки ГГ. А тут главный герой не даёт повода на то чтоб его не дооценивали, из за этого книга получаеться однообразной. Но всётаки интиресна(чисто из за стиля написания, а не из за сюжета), надеюсь в слейдующей книге Барса, вы сможете преодолеть однообразность не меняя сути.

  В принципе и в "Будь здоров" таже проблема а именно
  "ИМЯ"(имя - образно например Барс или Целитель) главного героя говорит я крут круче меня только горы, а небо вообще слишком низкое то и дело головой об него бъюсь. Это естественно (-)
  А (+) в том чтобы оправдать ожидания, чтобы не упасть в грязь лицом они штурмуют Эверест - причём без снаряжения.
  В общем подумайте, может сделаете так чтобы бало (+++), а не (+-+).
  На мой взгляд по книгам советы на будующее, на основе сегодняшнего творчества:
  Авторский стиль (+) (притензий не имею, не плохо)
  Цель ГГ(Мотив) (-) (Мотивы храмают но не всегда, они и впрям жизненые и объяснимые, но нужно чтото более яркое)
  Сюжет (+) (Ну фантазия есть - неплохо (Причём фантазия хорошая).

776. gio 2010/07/25 17:28 [ответить]
какое насилие сама хотела с родеро поити да и прыгнула туда куда нормальни человек не сунулса бы!он предупридил что там фиора вабше может личнасти лишица!!!!!

775. Игорь 2010/07/25 17:00 [ответить]
  > > 772.Dark Knight
  >Уже без разницы принцесса Фиора или нет. Как попадёт в учебный цетр все титулы и прочее не будет иметь значения.
  Это называется "насилие над личностью".

774. Аскет 2010/07/25 16:57 [ответить]
  > > 773.dw
  Столько слов. Даже лень читать и тем более длинно отвечать.
  К тому же автор уже переделал.

  Только одно замечание.
  >Я говорю исключительно о грамматическом оформлении выраженной автором мысли. При этом акцентирую внимание на втором аспекте близости - физическом, т.к. "духовной близости" они, по словам автора, уже достигли. В ответ на это Вы пишете: "Можно же придумать что-то поинтеллигентнее". Т.е., заменить предложенную мной фразу "до физической близости" её логическим эквивалентом, синонимом ""до настоящей", "до истинной"".

  Ваше что-то там про "логический эквивалент" совершенно не в тему.
  Если и заменять, то почему на логический эквивавлент? Сие мне не понятно. Шире надо смотреть.

  Дальше не читал. Просто пока времени нет. Надо с колорадским жуком бороться.

773. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2010/07/25 15:26 [ответить]
  > > 768.Аскет
  >Хм, и где же я такое утверждал? Не надо за меня домысливать.
  Попробую подробно изложить ход своих рассуждений.
  Вот Ваш ответ на мой комментарий:
  > > 759.Аскет
  >> > 749.dw
  >>>нас с Фиорой очень сблизили, но до близости мы пока не дошли
  >>Невнятное построение фразы. Может следовало уточнить "до физической близости"?
  >Фу, как пошло. Тогда уж лучше "до половой близости" или "до траха".
  >Можно же придумать что-то поинтеллигентнее: "до настоящей", "до истинной".
  Я говорю исключительно о грамматическом оформлении выраженной автором мысли. При этом акцентирую внимание на втором аспекте близости - физическом, т.к. "духовной близости" они, по словам автора, уже достигли. В ответ на это Вы пишете: "Можно же придумать что-то поинтеллигентнее". Т.е., заменить предложенную мной фразу "до физической близости" её логическим эквивалентом, синонимом ""до настоящей", "до истинной"". Отсюда с необходимостью следует вывод, что Вы ставите знак равенства между понятиями "физическая" и "истинная" близость. О чём я и написал в комментарии-ответе #764.
  Где я ошибся?
  (Прошу прощения, если Вы это восприняли как оскорбление - даже в мыслях у меня небыло ничего подобного).

  >Если Вы не заметили, то речь шла о комплексности и системности.
  >Не надо выпячивать одну грань.
  Хорошо. Пусть о комплексности и системности. Но одну грань необходимо выпятить, т.к. в предыдущей части фразы говорится о второй (или, если хотите, первой) части - духовной/платонической близости. Как минимум на этом нужно акцентировать внимание при обсуждении грамматико-логического построения фразы.

  >Автор в своём первом варианте сделал упор на грубую плоть.
  >Я же, в силу своего воспитания, предположил, что этому должно предшествовать духовное единение и трепетное слияние душ, к которым, в экстазе, присоединятся и тела. И где здесь пошлость?
  Вы исходите из идеалистических позиций (идея первична по отношению к материи), в отличии от меня. Но это мелочь, по сравнению с тем, что Вы, почему-то, считаете, будто у ГГ должно быть пуританское воспитание и, как следствие, темы эротики, эротизма, секса и всего, что с ними связано - табу. Скажите, пожалуйста, с какой стати у Родеро должны быть подобные хм-м... мысли, скажем так? Откуда, если в обоих мирах, где побывал ГГ, отсутствует христианство как таковое (об ином не упомянуто даже намёком). А табуирование тем сексуальности и/или эротизма это прерогатива исключительно преимущественно христианских вероучений и иудаизма (если не ошибаюсь).
  При таком подходе предложенная мной трактовка спорной фразы вполне логична. Наоборот, было бы очень странно, если бы Родеро "с бухты-барахты" начал стесняться подобных тем. С какой "радости"? Особенно, если учесть все его хм-м-м... достижения на этом поприще.

772. Dark Knight (darc_knight_56@mail.ru) 2010/07/25 11:42 [ответить]
Уже без разницы принцесса Фиора или нет. Как попадёт в учебный цетр все титулы и прочее не будет иметь значения.

771. Игорь 2010/07/25 08:01 [ответить]
  > > 770.Alexeyi
  >Кстате вот автору повод расписать что за магическая клятва :)))
  А может она не захочет. Она же не ждала такой подляны.

770. Alexeyi 2010/07/24 09:43 [ответить]
  > > 769.Игорь
  >Не долго же держался ГГ насчёт принцесс.
  >То, что наплела Фиора по поводу её непринцессности, звучит смешно. Она может считать себя кем угодно, но в данном королевстве она принцесса. Если её все называют принцессой, обращаются как с принцессой (охрана и прочее), то она и есть принцесса.
  >А ГГ как был лохом так и остался. Лучше бы он задумался о том, какое задание получила Фиора от сестры. Она же об этом молчит, значит готова выполнить. ГГ тащит всех подряд в высшие. А Фиора предана семье и королевству и какие нюансы будут у Империи и королевста, ГГ не думает. Вместо него троглодит размышляет.


  Кстате вот автору повод расписать что за магическая клятва :)))

  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!
  Чрезмерное цитирование!

769. Игорь 2010/07/24 09:12 [ответить]
  Не долго же держался ГГ насчёт принцесс.
  То, что наплела Фиора по поводу её непринцессности, звучит смешно. Она может считать себя кем угодно, но в данном королевстве она принцесса. Если её все называют принцессой, обращаются как с принцессой (охрана и прочее), то она и есть принцесса.
  А ГГ как был лохом так и остался. Лучше бы он задумался о том, какое задание получила Фиора от сестры. Она же об этом молчит, значит готова выполнить. ГГ тащит всех подряд в высшие. А Фиора предана семье и королевству и какие нюансы будут у Империи и королевста, ГГ не думает. Вместо него троглодит размышляет.

768. Аскет 2010/07/24 08:25 [ответить]
  > > 764.dw
  >> > 759.Аскет
  >>Фу, как пошло. Тогда уж лучше "до половой близости" или "до траха".
  >>Можно же придумать что-то поинтеллигентнее: "до настоящей", "до истинной".
  >Т.е. Вы утверждаете, что только половой контакт является "истинной", "настоящей" близостью? Помилуйте, кто же из нас, в таком случае, пошлости говорит? ;)
  Хм, и где же я такое утверждал? Не надо за меня домысливать.
  Если Вы не заметили, то речь шла о комплексности и системности.
  Не надо выпячивать одну грань.
  Автор в своём первом варианте сделал упор на грубую плоть.
  Я же, в силу своего воспитания, предположил, что этому должно предшествовать духовное единение и трепетное слияние душ, к которым, в экстазе, присоединятся и тела. И где здесь пошлость?
  То есть, если вспомнить школьную математику, я говорю о необходимости, а вы полагаете, что я говорю о достаточности.

767. Dmitri 2010/07/23 16:30 [ответить]
  > > 765.Осадчук Алексей Витальевич
  >Отлично! Классная концовка! остается только пожелать скорого продолжения)))))))))))

  Согласен! Если только автор не будет тратить время на свое 3 -е ( 1-е) детище ( лекаря - "Будь здоров").

766. Медвэдик (ogostanislav@yandex.ru) 2010/07/23 16:06 [ответить]
"Вид у нее был решительный до нельзя, и я понял"
Если я правильно помню русский язык, в данном случае пишется слитно, одним словом "донельзя"

765. Осадчук Алексей Витальевич (osadchuk2006@rambler.ru) 2010/07/23 15:26 [ответить]
Отлично! Классная концовка! остается только пожелать скорого продолжения)))))))))))

764. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2010/07/23 13:57 [ответить]
  > > 759.Аскет
  >Фу, как пошло. Тогда уж лучше "до половой близости" или "до траха".
  >Можно же придумать что-то поинтеллигентнее: "до настоящей", "до истинной".
  Т.е. Вы утверждаете, что только половой контакт является "истинной", "настоящей" близостью? Помилуйте, кто же из нас, в таком случае, пошлости говорит? ;)

  > > 760.Медвэдик
  >Да ну, это всё может подразумевать и чисто "слияние душ")))) Нечто вроде платонической любви без секса.
  Ну так об этом уже сказано - они сблизились настолько, насколько вообще возможно без хм-м... телесного контакта, скажем так. Куда уж больше в рамках "платонических отношений"?

  И, кстати говоря, о "платонических отношениях" и/или дружбе между мужчиной и женщиной есть замечательное высказывание: "между дружбой мужчины и женщины всегда что-то встаёт" (с) ;)

763. *Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/07/23 11:48 [ответить]
Спасибо за комменты. :))
Насчет комплексной близости с точки зрения системного подхода к слиянию душ буду подумать... ;))

762. микола 2010/07/23 10:03 [ответить]
автор -ты лучший.

761. Аскет 2010/07/23 09:20 [ответить]
  > > 760.Медвэдик
  >Да ну, это всё может подразумевать и чисто "слияние душ")))) Нечто вроде платонической любви без секса.
  Тогда "до комплексной близости".

760. Медвэдик (ogostanislav@yandex.ru) 2010/07/23 09:08 [ответить]
  > > 759.Аскет
  >> > 749.dw
  >>>
  >Можно же придумать что-то поинтеллигентнее: "до настоящей", "до истинной".

  Да ну, это всё может подразумевать и чисто "слияние душ")))) Нечто вроде платонической любви без секса.

759. Аскет 2010/07/23 05:15 [ответить]
  > > 749.dw
  >>нас с Фиорой очень сблизили, но до близости мы пока не дошли
  >Невнятное построение фразы. Может следовало уточнить "до физической близости"?
  Фу, как пошло. Тогда уж лучше "до половой близости" или "до траха".
  Можно же придумать что-то поинтеллигентнее: "до настоящей", "до истинной".

758. frostyfel 2010/07/23 00:36 [ответить]
  Спасибо, книга получилась очень хорошей. Удачи с издательством, буду ждать бумажной копии. Ну и конечно с нетерпением буду ждать продолжения.

  Кстати, о продолжениях, как поживают Свента и Филик?

757. Tanya 2010/07/22 20:38 [ответить]
Спасибо! Очень хорошая получилась книга :)))
Так что поздравляю и удачи с издательством :)))

756. Медвэдик (ogostanislav@yandex.ru) 2010/07/22 18:45 [ответить]
Теперь осталось целых два места с необрубленными хвостами, куда может податься ГГ - то, где он был троглодитом и новое, где он познакомился с Фиорой. Надеюсь, автор не будет плодить сущности и придумывать новые места для ГГ, когда не исчерпаны логические возможности в "старых" локациях.

755. Медвэдик (ogostanislav@yandex.ru) 2010/07/22 18:41 [ответить]
  Автор, спасибо!!!
  Теперь тапок:
  "Все равно талантливых детей рождается чуть больше, чем гибнет магов-вампиров."
   Может, наоборот? Детей меньше чем магов, отсюда и такая выская их ценность?

Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Stylus : другие произведения.

Комментарии: Троглодит 2 Глава 3 (Оценка:8.15*37,)

Комментарии: Троглодит 2 Глава 3
(Оценка:**8.15*37**,)