531. ilagri2010/06/27 05:45
[ответить]
>>528.stylus
>>>527.ilagri
>>Оки ! Я постараюсь,!))) Правда, у меня это часто не получается.
>>А насчет Алекса, так кто ж против!
>>
>>Ну вот, опять пытаюсь.
>>
>>И че делать? Придется стереть ваше послание.
>>
>>К черту! Ни фига не получилось.
>
>
>Тады тренируемся. Вот щаз я написал одну строку, а выше не посчитал за труд подержать нажатой клавишу "пробел" (недолго - пока примерно строка не заполнилась) ;))
Привет! Только счас увидела. Весь день была занята. Попробую сделать,как tы сказал.
vrode poluchilos)))
532. Игорь2010/06/27 12:45
[ответить]
- И готов поклясться, что только для этого?
- Готов. Клянусь, что не имел иного умысла, нежели ускорить исцеление мальчика.
=============================
А зачем давать клятву? Его спросили только о готовности. Достаточно одного слова: "Готов".
Я понимаю, что там была крутая принцесса и не сочла нужным представиться. Но она ничего (даже имени) не спросив, обзывала ГГ просто лекарем. По идее, в начале разговора он должен представиться принцессе "Барон такой-то". Или правила этикета у них немного иные?
Может я был невнимателен, но как зовётся королевство, в которое угодил наш Герой?
533. * (stylus_2@qip.ru) 2010/06/27 18:15
[ответить]
>>532.Игорь
>А зачем давать клятву? Его спросили только о готовности. Достаточно одного слова: "Готов".
- Тогда клянись.
- Клянусь...
раз подозрения возникли, значит, клясться все равно придется.
>
>Я понимаю, что там была крутая принцесса и не сочла нужным представиться. Но она ничего (даже имени) не спросив, обзывала ГГ просто лекарем. По идее, в начале разговора он должен представиться принцессе "Барон такой-то". Или правила этикета у них немного иные?
Его привели, а не пригласили на аудиенцию. Слова сказать не дали - сразу с легкой руки капитана наехали. В том что он именно лекарь, да еще осужденный на общественные работы, уже давно известно. А вот какой он лекарь. Не шарлатан ли? Это вопрос.
>Может я был невнимателен, но как зовётся королевство, в которое угодил наш Герой?
Кронтор.
534. Игорь2010/06/27 18:26
[ответить]
>>533.Stylus
>Его привели, а не пригласили на аудиенцию. Слова сказать не дали - сразу с легкой руки капитана наехали. В том что он именно лекарь, да еще осужденный на общественные работы, уже давно известно. А вот какой он лекарь. Не шарлатан ли? Это вопрос.
Цитата:
- Господин лекарь, - учтиво обратилась ко мне принцесса, - я пригласила тебя... Да-да, именно пригласила.
Конец цитаты.
А зачем полдня искать лекаря, который под конвоем ходит?
Достаточно сказать коменданту.
>Кронтор.
Пардон, в самом деле упоминается и даже 3 раза.
535. Roma Zmiy2010/06/27 18:46
[ответить]
Надеюсь, ГГ не будет бежать не попрощавшись? это как-то некрасиво...
536. Гулевар2010/06/27 19:36
[ответить]
А че это было? Я думал - прода ...
537. *2010/06/27 19:45
[ответить]
>>536.Гулевар
>А че это было? Я думал - прода ...
Это была правка...
538. * (stylus_2@qip.ru) 2010/06/27 19:48
[ответить]
>>534.Игорь
>Цитата:
>- Господин лекарь, - учтиво обратилась ко мне принцесса, - я пригласила тебя... Да-да, именно пригласила.
>Конец цитаты.
Принцесса - политик. Мягко стелет, да жестко спать. Говорит она то, что считает выгодным, а думать может все, что угодно.
>А зачем полдня искать лекаря, который под конвоем ходит?
>Достаточно сказать коменданту.
Пусть он бегает? Искать комендант явно не будет. Общественные работы для лекаря - где появился больно, туда и иди. Про телепатическую связь им ничего не известно.
>>36. Гулевар
> А че это было? Я думал - прода ...
Это была правка.;))
539. AjiTae (dimedr@gmail.com) 2010/06/27 20:06
[ответить]
> - Хозяин! - прозвучал с порога мелодичный голосок. - Где у тебя живет лекарь Родеро?
Ну да, как всегда. Хоть раз бы как нить так:
> - Хозяин! - прозвучал с порога визгливый женский голосок. - Где у тебя лекарь Родеро, бл? *звук смачного всмаркивания, а затем характерный шлепок*
Для разнообразию.
Здолбало, что ни баба - богиня. Почитаешь-почитаешь, а потом прокатишься на метро, поглядишь по сторонам и психика в разнос идёт.
540. ilagri2010/06/27 20:16
[ответить]
>>539.AjiTae
>
>
>Здолбало, что ни баба - богиня. Почитаешь-почитаешь, а потом прокатишься на метро, поглядишь по сторонам и психика в разнос идёт.
Эй! Так то ж ваши промблемы--или не читайте, или в метро не катайтесь!
541. Игорь2010/06/27 20:35
[ответить]
>>538.Stylus
>Пусть он бегает? Искать комендант явно не будет.
Приехала инспекторша и хочет видеть лекаря.
Комендант не будет чесаться? Это явно другой мир.
542. (stylus_2@qip.ru) 2010/06/27 21:32
[ответить]
>>539.AjiTae
>> - Хозяин! - прозвучал с порога мелодичный голосок. - Где у тебя живет лекарь Родеро?
>Ну да, как всегда. Хоть раз бы как нить так:
>> - Хозяин! - прозвучал с порога визгливый женский голосок. - Где у тебя лекарь Родеро, бл? *звук смачного всмаркивания, а затем характерный шлепок*
>Для разнообразию.
Тады и сюжетец другой будет. Или понравится больше, если герой втюрится для разнообразию в кривоногую, анемичную, близорукую, косоглазую с искривленным позвоночником рахитку? Любовь, канешна, зла... Сколько сопереживаний зато, прям бочками.;)
>Здолбало, что ни баба - богиня. Почитаешь-почитаешь, а потом прокатишься на метро, поглядишь по сторонам и психика в разнос идёт.
Ну, не знаю, имхо, процент богинь там сравнительно с демонами прям зашкаливает. Но... кто как видит.;))
>>541. Игорь
>>>538.Stylus
>>Пусть он бегает? Искать комендант явно не будет.
>Приехала инспекторша и хочет видеть лекаря.
>Комендант не будет чесаться? Это явно другой мир.
Разумеется другой. А про гражданство и свои законы в Бессоре я не писал? Что их побаиваются тоже разве не писал? Фактически комендант == король государства в государстве. Разве что власть военная, потому и комендант. Так что из-за капризов принцессы, приехавшей с формальной инспекцией, конечно же, бегать не будет.
543. Игорь2010/06/27 23:31
[ответить]
>>542.Stylus
>Разумеется другой. А про гражданство и свои законы в Бессоре я не писал?
Писали и что это меняет?
> Что их побаиваются тоже разве не писал? Фактически комендант == король государства в государстве. Разве что власть военная, потому и комендант. Так что из-за капризов принцессы, приехавшей с формальной инспекцией, конечно же, бегать не будет.
Капризы или не капризы, но есть какие-то приличия при общении персон этого ранга(дипломатия, этикет и прочее). И на просьбу принцессы комендант должен изобразить готовность помочь. Я не говорю, что он должен сам, высунув язык, бегать. Но дать кому-то команду найти должен, даже если считает себя равным.
Один король просит другого короля, а тот его на хрен пошлёт? В такой мелочи пойдут навстречу.
Принцесса не чувствует себя в гостях и совершенно спокойно отнеслась к тому, что её охрана ходит и бьёт морду гражданам, по вашим словам, фактически другого государства. И если она напрягла своих, то, наверняка, вышла и на местные власти (или просить, или приказать).
544. Гулевар2010/06/27 23:35
[ответить]
>>542.Stylus
>>>539.AjiTae
>>> - Хозяин!
>>Здолбало, что ни баба - богиня. Почитаешь-почитаешь, а потом прокатишься на метро, поглядишь по сторонам и психика в разнос идёт.
>Ну, не знаю, имхо, процент богинь там сравнительно с демонами прям зашкаливает. Но... кто как видит.;))
++++++++++++++++
А ты в каким метре катаишься? В Московском? Прокатись в Нуеркском ! Там процент "крокодилов" - 99.99% , а остаток - русская баба.
>>>541. Игорь
>>>>538.Stylus
>>>Пусть он бегает?
Пусть! Два раза Пусть! ( Эт я к чему?)
545. Леон2010/06/28 00:26
[ответить]
Когда же следующая прода?
546. (stylus_2@qip.ru) 2010/06/28 09:17
[ответить]
>>543.Игорь
>>>542.Stylus
>>Разумеется другой. А про гражданство и свои законы в Бессоре я не писал?
>Писали и что это меняет?
Цитирую: >"Приехала инспекторша и хочет видеть лекаря.
>Комендант не будет чесаться? Это явно другой мир. "
Лично я воспринял этот коммент однозначно - перед инспекцией надо делать "КУ" три раза и бегать на цыпочках: "Чего изволите?" - выказывая максимальное рвение, дабы малейшего недовольства инспектирующих лиц избежать. Поэтому счел необходимым пояснить, что это таки не Россия.
>Капризы или не капризы, но есть какие-то приличия при общении персон этого ранга(дипломатия, этикет и прочее). И на просьбу принцессы комендант должен изобразить готовность помочь. Я не говорю, что он должен сам, высунув язык, бегать. Но дать кому-то команду найти должен, даже если считает себя равным.
>Один король просит другого короля, а тот его на хрен пошлёт? В такой мелочи пойдут навстречу.
>Принцесса не чувствует себя в гостях и совершенно спокойно отнеслась к тому, что её охрана ходит и бьёт морду гражданам, по вашим словам, фактически другого государства. И если она напрягла своих, то, наверняка, вышла и на местные власти (или просить, или приказать).
Разумеется, вышла на местные власти. Инфу про лекаря она ведь где-то надыбала. И не обязательно у коменданта лично. При этом искать лекаря, имхо, удобнее ей самой разослав тройки и включив в них тех, кто его видел. Мало ли в Бессоре лекарей? Местные власти отнюдь не обязаны отрывать их от исполнения своих обязанностей, чтобы построить в шеренгу для опознания.
>>544. Гулевар
> А ты в каким метре катаишься? В Московском? Прокатись в Нуеркском ! Там процент "крокодилов" - 99.99% , а остаток - русская баба.
В Питерском, конечно. :))) Так что, сочувствую. Однако: "Будете у нас на Колыме..." (с) ;))
547. Медвэдик (ogostanislav@yandex.ru) 2010/06/28 09:19
[ответить]
Бедный Гулевар ))))
Приезжай в Москву, я тебе годовой абонемент на метро куплю ))))))
548. bravissimo2010/06/28 10:44
[ответить]
>>545.Леон
>Когда же следующая прода?
+1
549. Игорь2010/06/28 11:21
[ответить]
>>546.Stylus
> ... Мало ли в Бессоре лекарей?
Конечно мало. Такого, ктр ходит под конвоем, вообще одна штука.
Ни за что не поверю, что конвой бесов бродит по городу с подопечным и никто не может их найти при необходимости. Что это за служба у них такая? Если нет постоянной связи, то конвой обязан сам периодически выходить на связь и докладывать.
> Местные власти отнюдь не обязаны отрывать их от исполнения своих обязанностей, чтобы построить в шеренгу для опознания.
Всех отрывать не надо, тут надо одного конкретного и известного.
Принцесса изъявляет желание, комендант соглашается (подчиняется, изображает подчинение и пр.), срабатывает система вызова (выхода на связь) конвоя. Что тут такого сложного?
550. * (stylus_2@qip.ru) 2010/06/28 11:56
[ответить]
>>549.Игорь
>>>546.Stylus
>> ... Мало ли в Бессоре лекарей?
>Конечно мало. Такого, ктр ходит под конвоем, вообще одна штука.
Откуда такие сведения? Мне просто любопытно. Нельзя ли хотя бы намек на то место в тексте, где об этом говорится?
>Ни за что не поверю, что конвой бесов бродит по городу с подопечным и никто не может их найти при необходимости. Что это за служба у них такая? Если нет постоянной связи, то конвой обязан сам периодически выходить на связь и докладывать.
Найти на месте разборки с вампирами, а потом у архибека в гостях? И то при условии, что он один-единственный на весь город. Или где-то написано, что общественные работы настолько редко бывают, что весь город может пальцем показать, где этот наказанный парень, недавно прибывший в город, в данный момент ошивается вместе с конвойными?
>> Местные власти отнюдь не обязаны отрывать их от исполнения своих обязанностей, чтобы построить в шеренгу для опознания.
>Всех отрывать не надо, тут надо одного конкретного и известного.
Кому конкретно известного?
>Принцесса изъявляет желание, комендант соглашается (подчиняется, изображает подчинение и пр.), срабатывает система вызова (выхода на связь) конвоя. Что тут такого сложного?
"- Принесите книги регистрации осужденных на общественные работы. Как его звали? Не знаете? А как выглядел? Молодо? У нас таких девять десятых..."
Будь Вы на месте принцессы, что бы Вы делали? Лекарь вот только что ушел. Его запомнили телохранители. Что проще направить своих на поиски, благо, недалеко должен был уйти? Или мчаться в комендатуру, вычисляя по приметам в списках наказанных? А вот когда не получается быстро найти, тогда другой коленкор. И то я бы сразу поставил людей у комендатуры (там его, кстати и отловили) и в местах проживания наказанных, подходящих по приметам и роду деятельности...
Подытоживая. Надо было страниц на пять расписать, как его искали, прочесывая город, опрашивая служащих комендатуры и местных жителей? Не догадались разве что к заму коменданта с обыском нагрянуть. А после лекарь шел уже один. "Ищут пожарные - ищет милиция...".
551. Игорь2010/06/28 13:00
[ответить]
>>550.Stylus
>Откуда такие сведения? Мне просто любопытно. Нельзя ли хотя бы намек на то место в тексте, где об этом говорится?
О том что он таскался под конвоем? Намекаю: об этом прямо сказано в тексте.
>Найти на месте разборки с вампирами, а потом у архибека в гостях? И то при условии, что он один-единственный на весь город.
Вынужден повториться: нормально поставленная служба предполагает управляемость, то есть, в том числе, возможность найти. Может не сразу.
> Или где-то написано, что общественные работы настолько редко бывают, что весь город может пальцем показать, где этот наказанный парень, недавно прибывший в город, в данный момент ошивается вместе с конвойными?
А где-то написано, что на общественные работы табуны гоняют?
Ваш город законопослушен, соответственно, работы не так уж и часты.
Цитата:
----------------------
- Вот и я говорю, ничего я не натворил. Подумаешь, прогулялся по лесу?
Лицо хозяина построжало.
- Поду-у-у-умаешь? А то, что вместо отдыха воины должны были тебя искать, потом охранять и в город сопровождать - тоже... "подумаешь"? А то, что иногда весь город на поиски пропавших поднимают и народ должен такого как ты с риском для своей жизни искать? Нет, парень. Наказали за дело!
---------------------
Всему городу пальцем указывать не надо. Речь о нормально поставленной службе. Вы в армии же служили? Чего Вы упираетесь?
>Кому конкретно известного?
Коменданту. Или он тупой и не сможет сообразить о ком речь?
>"- Принесите книги регистрации осужденных на общественные работы. Как его звали? Не знаете? А как выглядел? Молодо? У нас таких девять десятых..."
Угу. Я должен устыдиться?
>Будь Вы на месте принцессы, что бы Вы делали?
Подошёл бы к коменданту и попросил найти лекаря, который сегодня на общественных работах.
>Лекарь вот только что ушел. Его запомнили телохранители. Что проще направить своих на поиски, благо, недалеко должен был уйти?
То-то полдня бегают и ищут в фактически самостоятельном государстве, а хозяйка вся извелась.
Проще раскинуть в начале немного мозгами, а потом раздавать команды.
> Или мчаться в комендатуру, вычисляя по приметам в списках наказанных?
Это было бы сложно в многомиллионном мегаполисе, где одновременно хулиганят сотни лекарей, на которых нет никакой управы. Здесь не тот случай.
> А вот когда не получается быстро найти, тогда другой коленкор. И то я бы сразу поставил людей у комендатуры (там его, кстати и отловили) и в местах проживания наказанных, подходящих по приметам и роду деятельности...
Ну-ну.
>Подытоживая. Надо было страниц на пять расписать, как его искали, прочесывая город, опрашивая служащих комендатуры и местных жителей? Не догадались разве что к заму коменданта с обыском нагрянуть. А после лекарь шел уже один. "Ищут пожарные - ищет милиция...".
Зачем на пять страниц? Краткость - сестра таланта. Можно и одним абзацем.
Телепатосвязь коменданта: "О, великий! Вас ищет принцесса." "Хорошо, через полчаса подойду." И тут его хватают за рукав, ибо сработала своя охрана у принцессы. А дальше как и было.
Подытоживая. Так будет достовернее. Я только это и хотел сказать.
552. Kunoval2010/06/28 13:51
[ответить]
>>551.Игорь
>>>550.Stylus
>Подытоживая. Так будет достовернее. Я только это и хотел сказать.
Почему все ищут "достоверности" в фэнези-произведениях. Это мир автора, и там он демиург. А в описках "достоверности" можно дойти до того, что каждую строчку неоходимо будет обосновывать несколькими страницами текста.
И проду мы тогда не дождемся.
553. (stylus_2@qip.ru) 2010/06/28 13:58
[ответить]
>>551.Игорь
>>>550.Stylus
>>Откуда такие сведения? Мне просто любопытно. Нельзя ли хотя бы намек на то место в тексте, где об этом говорится?
>О том что он таскался под конвоем? Намекаю: об этом прямо сказано в тексте.
Нет. О том, что >"...Конечно мало. Такого, ктр ходит под конвоем, вообще одна штука."
>>Найти на месте разборки с вампирами, а потом у архибека в гостях? И то при условии, что он один-единственный на весь город.
>Вынужден повториться: нормально поставленная служба предполагает управляемость, то есть, в том числе, возможность найти. Может не сразу.
Вот именно, что не сразу. А может свои через пять минут найдут и доставят.
>> Или где-то написано, что общественные работы настолько редко бывают, что весь город может пальцем показать, где этот наказанный парень, недавно прибывший в город, в данный момент ошивается вместе с конвойными?
>А где-то написано, что на общественные работы табуны гоняют?
"В течение ночи зал ожидания пополнился несколькими постояльцами,..."
Этих то что? На каторгу всех? Или отпустят с миром? Ладно бы за месяц всего несколько человек, а то за одну ночь.
>Ваш город законопослушен, соответственно, работы не так уж и часты.
>Цитата:
>----------------------
>- Вот и я говорю, ничего я не натворил. Подумаешь, прогулялся по лесу?
> Лицо хозяина построжало.
> - Поду-у-у-умаешь? А то, что вместо отдыха воины должны были тебя искать, потом охранять и в город сопровождать - тоже... "подумаешь"? А то, что иногда весь город на поиски пропавших поднимают и народ должен такого как ты с риском для своей жизни искать? Нет, парень. Наказали за дело!
Эта цитата говорит только о редкости самого проступка, а никак не об уникальности наказания. Один кадр по пьяне влез в клетку к медведю в зоопарке. Огреб за нарушение общественного порядка. И что? Он единственный наказанный за нарушение общественного порядка?
>>Кому конкретно известного?
>Коменданту. Или он тупой и не сможет сообразить о ком речь?
Для этого надо хотя бы сказать коменданту, что из сотни осужденных их интересует тот, что задержан в лесу. А откуда им об этом стало известно? И потом. Вы всегда с самым мелким вопросом к генеральному директору влезаете?
>>"- Принесите книги регистрации осужденных на общественные работы. Как его звали? Не знаете? А как выглядел? Молодо? У нас таких девять десятых..."
>Угу. Я должен устыдиться?
Это не обязательно.
>>Будь Вы на месте принцессы, что бы Вы делали?
>Подошёл бы к коменданту и попросил найти лекаря, который сегодня на общественных работах.
В Вашем представлении это некая деревня, где все совсем-совсем рядом и легче дойти до комендатуры, чем направить на поиски своих людей? А комендант мается бездельем и будет только рад поболтать на тему лекаря.
Одно другому не мешает. Но. Смысл лезть напрямую к коменданту, который скорее всего уже давно забыл конкретного осужденного? В иных случаях сведения можно спокойно получить у чиновника-регистратора. Для этого принцессе нет нужды идти в комендатуру лично. Не много ли чести для предполагаемого шарлатана? И разве обязательно потом говорить об этом явно? Типа, про тебя лекарь мы узнали в комендатуре и у хозяина гостиницы.
>Проще раскинуть в начале немного мозгами, а потом раздавать команды.
А может его за издевательства над братцам хотят по тихому грохнуть? Зачем тогда светить поиски?
>Подытоживая. Так будет достовернее. Я только это и хотел сказать.
Повторяю. Для этого коменданту (королю) должны донести лично, что ищут конкретно этого лекаря. Та ли лекарь фигура, чтобы объявлять общебессорский розыск и ставить на уши высшее руководство?
В конце концов нашли? Нашли. И суток не прошло.
554. Игорь2010/06/28 15:03
[ответить]
>>553.Stylus
>"В течение ночи зал ожидания пополнился несколькими постояльцами,..."
>Этих то что? На каторгу всех? Или отпустят с миром? Ладно бы за месяц всего несколько человек, а то за одну ночь.
И много среди них лекарей?
>Эта цитата говорит только о редкости самого проступка, а никак не об уникальности наказания. Один кадр по пьяне влез в клетку к медведю в зоопарке. Огреб за нарушение общественного порядка. И что? Он единственный наказанный за нарушение общественного порядка?
Лекарь единственный.
>Для этого надо хотя бы сказать коменданту, что из сотни осужденных их интересует тот, что задержан в лесу.
При чём тут лес?
> Вы всегда с самым мелким вопросом к генеральному директору влезаете?
Я нет, но речь о принцессе. Чтобы Вам было понятнее: Когда директор какой-то фирмы пишет какое-то письмо на другую фирму, то он не пишет старшему помощнику младшего дворника. Он адресует своё послание директору. Принцесса не будет стоять в очереди к заместителю коменданта. Это не её уровень.
>В Вашем представлении это некая деревня, где все совсем-совсем рядом и легче дойти до комендатуры, чем направить на поиски своих людей? А комендант мается бездельем и будет только рад поболтать на тему лекаря.
Конечно будет рад ибо имеет дело с ПРИНЦЕССОЙ. Не со мной и не с Вами.
>Одно другому не мешает. Но. Смысл лезть напрямую к коменданту, который скорее всего уже давно забыл конкретного осужденного?
Об этом писал выше. У каждого свой уровень общения.
>В иных случаях сведения можно спокойно получить у чиновника-регистратора. Для этого принцессе нет нужды идти в комендатуру лично. Не много ли чести для предполагаемого шарлатана?
Это же у Вас толпы охранников полдня носятся по городу. Не много чести?
>И разве обязательно потом говорить об этом явно? Типа, про тебя лекарь мы узнали в комендатуре и у хозяина гостиницы.
А зачем лекарю вообще об этом говорить?
>>Проще раскинуть в начале немного мозгами, а потом раздавать команды.
>А может его за издевательства над братцам хотят по тихому грохнуть? Зачем тогда светить поиски?
По тихому грохнуть после того как с шумом искали и таскали к принцессе?
>Повторяю. Для этого коменданту (королю) должны донести лично, что ищут конкретно этого лекаря. Та ли лекарь фигура, чтобы объявлять общебессорский розыск и ставить на уши высшее руководство?
Лекарь - не та фигура, а принцесса - та.
>В конце концов нашли? Нашли. И суток не прошло.
И слава Аллаху!
555. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2010/06/28 15:36
[ответить]
>>553.Stylus
>>>551.Игорь
>>>>550.Stylus
А мне вариант Игоря понравился. Вам менять почти ничего все равно не надо, только добавить сообщение архибеса, что ГГ ищут. Помимо того, что принцесса могла к нему обратиться с вопросом (в конце концов, тот под охраной воинов другого государства, а ей международные конфликты не нужны), хорош же архибек будет, если не заметил поиска иностранными агентами его шефа.
556. (stylus_2@qip.ru) 2010/06/28 15:59
[ответить]
>>554.Игорь
>>>553.Stylus
>>"В течение ночи зал ожидания пополнился несколькими постояльцами,..."
>>Этих то что? На каторгу всех? Или отпустят с миром? Ладно бы за месяц всего несколько человек, а то за одну ночь.
>И много среди них лекарей?
>Лекарь единственный.
Во-первых откуда сведения, что единственный? Во-вторых, красного креста и баула докторского у него нет. Как понять, что тот лекарь, а тот механик или сапожник?
>>Для этого надо хотя бы сказать коменданту, что из сотни осужденных их интересует тот, что задержан в лесу.
>При чём тут лес?
При том, что комендант совсем не обязан помнить всех осужденных. Разве что за очень интересные проступки... Если, конечно,у коменданта нет к кому-нть особого отношения.
>> Вы всегда с самым мелким вопросом к генеральному директору влезаете?
>Я нет, но речь о принцессе. Чтобы Вам было понятнее: Когда директор какой-то фирмы пишет какое-то письмо на другую фирму, то он не пишет старшему помощнику младшего дворника. Он адресует своё послание директору. Принцесса не будет стоять в очереди к заместителю коменданта. Это не её уровень.
И не уровень принцессы лично принимать участие в поиске какого-то лекаря. Дала команду капитану охраны и вперед. Выполнять. А вот если тот доложит, что бессилен решить вопрос на своем уровне... а когда он доложит такое? Когда признается в служебном несоответствии?
>>В Вашем представлении это некая деревня, где все совсем-совсем рядом и легче дойти до комендатуры, чем направить на поиски своих людей? А комендант мается бездельем и будет только рад поболтать на тему лекаря.
>Конечно будет рад ибо имеет дело с ПРИНЦЕССОЙ. Не со мной и не с Вами.
Как уже говорил, не уровень принцессы лично искать лекаря.
>>Одно другому не мешает. Но. Смысл лезть напрямую к коменданту, который скорее всего уже давно забыл конкретного осужденного?
>Об этом писал выше. У каждого свой уровень общения.
Именно так. В таком случае никто не стал бы беспокоить коменданта такими пустяками, как поиски парня в городе. Не преступника и не террориста.
>>В иных случаях сведения можно спокойно получить у чиновника-регистратора. Для этого принцессе нет нужды идти в комендатуру лично. Не много ли чести для предполагаемого шарлатана?
>Это же у Вас толпы охранников полдня носятся по городу. Не много чести?
Максимум тридцать. Минимум десяток. А поначалу и вовсе пары троек хватило бы.
>>И разве обязательно потом говорить об этом явно? Типа, про тебя лекарь мы узнали в комендатуре и у хозяина гостиницы.
>А зачем лекарю вообще об этом говорить?
Вот и не говорили.
>>>Проще раскинуть в начале немного мозгами, а потом раздавать команды.
>>А может его за издевательства над братцам хотят по тихому грохнуть? Зачем тогда светить поиски?
>По тихому грохнуть после того как с шумом искали и таскали к принцессе?
Почему с шумом? Если бы к коменданту влезли бы за содействием, тогда да. С шумом. А так ходят и ходят. Аккуратно расспрашивают.
>>Повторяю. Для этого коменданту (королю) должны донести лично, что ищут конкретно этого лекаря. Та ли лекарь фигура, чтобы объявлять общебессорский розыск и ставить на уши высшее руководство?
>Лекарь - не та фигура, а принцесса - та.
Дык. Принцесса и не бегает, высунув язык, по городу. Все делают подчиненные.
>>В конце концов нашли? Нашли. И суток не прошло.
>И слава Аллаху!
И Слава Богу!
>>Ka
> А мне вариант Игоря понравился. Вам менять почти ничего все равно не надо, только добавить сообщение архибеса, что ГГ ищут. Помимо того, что принцесса могла к нему обратиться с вопросом (в конце концов, тот под охраной воинов другого государства, а ей международные конфликты не нужны), хорош же архибек будет, если не заметил поиска иностранными агентами его шефа.
Я не потому не хочу вариант Игоря, что уперся рогом и слушать ничего не желаю. Имхо, выход на коменданта (главу государства) превращает это заурядное мероприятие - искали и нашли лекаря, пригласили на разговор - в эпохальное событие. Во всяком случае выводит его на слишком высокий уровень. Если принять такой вариант, следует признать, что Родеро нехило засветился в чем-то и лучший выход - ноги в руки и мотать отсюда подальше.
557. Игорь2010/06/28 17:57
[ответить]
>>556.Stylus
>Во-первых откуда сведения, что единственный?
Откуда сведения, что один из многих?
>Во-вторых, красного креста и баула докторского у него нет. Как понять, что тот лекарь, а тот механик или сапожник?
Это о чём? Ищут лекаря, ктр таскается с конвоем и лечит всех подряд.
>При том, что комендант совсем не обязан помнить всех осужденных. Разве что за очень интересные проступки... Если, конечно,у коменданта нет к кому-нть особого отношения.
Из книги следует, что наказания раздаёт комендант и он достаточно бодрый, хотя и в летах.
>И не уровень принцессы лично принимать участие в поиске какого-то лекаря.
Ходить по улицам - это не её дело.
Хотелось бы обозначить, чего я взъелся.
По характеру принцесса(ощущает себя будущей королевой, властная, злопамятная и пр.) не побоится напрячь всех вокруг и она не воспринимает коменданта как равноценную фигуру.
> Дала команду капитану охраны и вперед.
Хотя можно, конечно, и так.
> Выполнять. А вот если тот доложит, что бессилен решить вопрос на своем уровне... а когда он доложит такое? Когда признается в служебном несоответствии?
Никогда. И что принцесса будет ждать когда охранник уйдет на почётную пенсию?
>Именно так. В таком случае никто не стал бы беспокоить коменданта такими пустяками, как поиски парня в городе. Не преступника и не террориста.
Каприз будущей корролевы - это далеко не пустяк.
>Вот и не говорили.
И правильно делали.
>>>Ka
>> А мне вариант Игоря понравился. Вам менять почти ничего все равно не надо, только добавить сообщение архибеса, что ГГ ищут. Помимо того, что принцесса могла к нему обратиться с вопросом (в конце концов, тот под охраной воинов другого государства, а ей международные конфликты не нужны), хорош же архибек будет, если не заметил поиска иностранными агентами его шефа.
Кстати, да. Инспекторша и её люди должны быть под контролем и вся эта возня должна заинтересовать коменданта.
Тогда по другому:
- О великий! Люди принцессы бегают по городу как тараканы и ищут Вас.
- Какая нахрен принцесса! Я их терпеть ненавижу. Ладно, буду иметь в виду.
Тут его бум по голове и вежливо тащат на беседу к королеве.
>Я не потому не хочу вариант Игоря, что уперся рогом и слушать ничего не желаю. Имхо, выход на коменданта (главу государства) превращает это заурядное мероприятие - искали и нашли лекаря, пригласили на разговор - в эпохальное событие. Во всяком случае выводит его на слишком высокий уровень. Если принять такой вариант, следует признать, что Родеро нехило засветился в чем-то и лучший выход - ноги в руки и мотать отсюда подальше.
А так он совсем незаметно послал подальщше королеву и тихо дальше делает свои делишки. Настоящий разведчик!
558. Нубастик2010/06/28 18:38
[ответить]
Какой то глупый спор...
В принципе, как я понял, в этом мире уважают людей которые могут постоять за себя. ГГ когда лечил принца в общении с вампирами показал себя как трус, отсюда и пренебрежение к его перспе. По этому же принципу к бесам относятся нормально ибо если что по голове получить можно...
559. Игорь2010/06/28 19:36
[ответить]
>>558.Нубастик
>Какой то глупый спор...
Какой тут спор? Идёт напряжённая дискуссия.
Моя понимание прочитанного.
Принцесса знает, что братика вылечил лекарь, ктр отбывает какую-то провинность и ходит в почётном окружении бесов конвоя. Она захотела встретиться с лекарем и так как тут замешаны местные власти (конвой злостного нарушителя), то самое естественное для королевы - это обратиться к коменданту. Иначе как вести на беседу лекаря? Вязать вместе с бесами охраны?
Моё понимание понимания автора.
Принцесса знает, что братика вылечил какой-то местный лекарь, ктр внезапно появился и внезапно скрылся, паршивец. И она на его поиски бросила охрану, ктр начала прочёсывать ближайшие кварталы.
В данном варианте охрана принца выявляет себя какой-то тупой, ктр не может правильно оценить ситуацию и понять, что она имела дело с нарушителем местных порядков.
560. (stylus_2@qip.ru) 2010/06/28 19:38
[ответить]
>>557.Игорь
Чесс гря, мне поднадоел этот спор фактически на пустом месте. Если б от него сильно зависело развитие сюжета...
- Не вижу смысла напрягать коменданта ради поисков простого лекаря по приметам, а также парикмахера (завивку делает божественно), булочника (пирожки у него объедение), сапожника... и т. д. Как и самой принцессе напрягаться.
- Не вижу смысла с шумом и гоготом производить поиски этого несчастного лекаря, поскольку высоких особ он не оскорблял и ноги им не отдавливал. Кричать на каждом перекрестке: "Мы ищем конкретного лекаря!" тоже имхо совсем не обязательно. Можно тихо прочесать толпу, не навязчиво опрашивая.
- В критической ситуации комендант "в курсе", что Родеро может связаться с ним телепатически. Если этого не происходит, значит, ничего страшного.
561. Tanya2010/06/28 19:39
[ответить]
Игорь вы простите что я вмешиваюсь но зачем вы придираетесь к такой ерунде ? Вас царапнул некий момент вы написали об этом. Автор читает комментарии иногда соглашается с тем на что обратили его внимания читатели иногда нет. В данном случае автор объяснил вам свою точку зрения. Так зачем так настойчиво доказывать что именно ваша точка зрения единственно верная? В конечном счете книгу пишет автор и если он будет пытаться всем угодить ничего путного он не напишет и в результате все бросит. Тем более что всем не угодишь. Вот вы уверены что принцессе не было смысла посылать кого то на поиски а надо было обращаться к коменданту а я считаю что автор прав . Поскольку Бессор является фактически автономией (причем такой что на инспекцию посылают принцесс а не абы кого. Что ясно показывает как осторожно относится король к Бессору и его коменданту) принцессе совершено не имело смысла идти на поклон к правителю данной автономии и ПРОСИТЬ его найти лекаря которого без проблем могут найти её люди которых не о чем просить не надо а надо лишь сказать найти и привести. Просить коменданта найти лекаря находящегося под охраной это расписаться в собственной беспомощности. У принцессы есть свои люди и уж что что а такой пустяк как найти человека который и не думает прятаться они должны уметь делать.
Я все это к тому что имхо высказывать своё мнение нужно для того коменты и существуют но вот насаждать его автору как единственно верное не надо. У автора то больше чем 50 тысяч читателей и противоположных мнений наберется...
562. Tanya2010/06/28 19:56
[ответить]
>>556.Stylus
> Я не потому не хочу вариант Игоря, что уперся рогом и слушать ничего не желаю. Имхо, выход на коменданта (главу государства) превращает это заурядное мероприятие...
Автор я вас очень прошу меняйте что то только тогда когда вам самому показалось что вот тут вы допустили баг и читатель прав, а не тогда когда какойто читатель уперся рогом и настаивает на том что он абсолютно прав а вы нет. Один читатель будет настаивать на одном другой на другом всем не угодишь.
563. Игорь2010/06/28 20:12
[ответить]
>>561.Tanya
>Игорь вы простите что я вмешиваюсь но зачем вы придираетесь к такой ерунде ?
Tanya, да в общем-то от нефиг делать.
> В данном случае автор объяснил вам свою точку зрения. Так зачем так настойчиво доказывать что именно ваша точка зрения единственно верная?
Он, наивный, решил меня убедить, а я не убеждался, ибо аргументы были не очень убедительны.
>В конечном счете книгу пишет автор и если он будет пытаться всем угодить ничего путного он не напишет и в результате все бросит. Тем более что всем не угодишь.
Никому не надо угождать. Просто желательно тщательнее продумывать писуемое.
> Вот вы уверены что принцессе не было смысла посылать кого то на поиски ...
Где я такое утверждал?
> Поскольку Бессор является фактически автономией (причем такой что на инспекцию посылают принцесс а не абы кого. Что ясно показывает как осторожно относится король к Бессору и его коменданту)
Король может и осторожно, но принцесса со своими людьми занимается гоп-стопом в чужом фактически государстве.
>принцессе совершено не имело смысла идти на поклон к правителю данной автономии и ПРОСИТЬ его найти лекаря которого без проблем могут найти её люди которых не о чем просить не надо а надо лишь сказать найти и привести. Просить коменданта найти лекаря находящегося под охраной это расписаться в собственной беспомощности.
Принцессы никогда не просят. Лень перечитывать, но если я использовал это слово, то чисто формально.
> У принцессы есть свои люди и уж что что а такой пустяк как найти человека который и не думает прятаться они должны уметь делать.
А она имеет право заниматься на территории чужого государства оперативно-розыскной деятельностью?
>Я все это к тому что имхо высказывать своё мнение нужно для того коменты и существуют но вот насаждать его автору как единственно верное не надо. У автора то больше чем 50 тысяч читателей и противоположных мнений наберется...
Я насаждал? Я вёл утончённую беседу с автором, пока ему было интересно. Он сдулся, аргументы кончились и я тоже перестал.
564. Игорь2010/06/28 20:15
[ответить]
>>562.Tanya
>Автор я вас очень прошу меняйте что то только тогда когда вам самому показалось что вот тут вы допустили баг и читатель прав, а не тогда когда какойто читатель уперся рогом
Tanya, попрошу без оскорбительных намёков. У меня рогов нет. По крайней мере, жена так утверждает, а ей со стороны виднее.
>и настаивает на том что он абсолютно прав
Не передёргивайте.
> вы нет. Один читатель будет настаивать на одном другой на другом всем не угодишь.
Угождать не надо. Продуктивнее видеть рациональное зерно в чужих словах.
565. ilagri2010/06/28 20:24
[ответить]
Мне кажется, что Игорю просто скучно, или не с кем поговорить. Вот он и отводит душу. Это неплохо. Но не надо мешать автору. Все же он старается для нас-- обдумывает свой опус. Вы сказали свои замечания, выложили пожелания, а дальше все решает хозяин этой книги.
566. Tanya2010/06/28 21:00
[ответить]
>>563.Игорь
>>>561.Tanya
>>Игорь вы простите что я вмешиваюсь но зачем вы придираетесь к такой ерунде ?
>Tanya, да в общем-то от нефиг делать.
А проду (написание которой может отодвинутся если у автора настроение сильно испортится) вам почитать не хочется?
>Никому не надо угождать. Просто желательно тщательнее продумывать писуемое.
Опять таки на ваш взгляд этот момент был плохо продуман. На мой взгляд хорошо. У автора 50 тысяч читателей. Возможно 15000 согласятся с вами ещё 15000 со мной а остальные придумают что то третье... И что делать? Автор пишет свою книгу. Коментарии хорошая вещь и существуют как для того что бы поблагодарить автора так и для того что бы читатели могли высказать своё мнение и обратить внимание автора на те или иные моменты которые их царапнули. Но есть все таки разница между обратить внимание автора и настойчиво доказывать что только ваша точка зрения правильна.
>>564.Игорь
>>>562.Tanya
>>Автор я вас очень прошу меняйте что то только тогда когда вам самому показалось что вот тут вы допустили баг и читатель прав, а не тогда когда какойто читатель уперся рогом
>Tanya, попрошу без оскорбительных намёков. У меня рогов нет. По крайней мере, жена так утверждает, а ей со стороны виднее.
Я никаких оскорбительных намёков даже в мыслях не имела. И обижать вас не хотела и не хочу. Автор написал что Я не потому не хочу вариант Игоря, что уперся рогом и слушать ничего не желаю... я лишь отметила что "упереться рогом" может не только автор но и некоторые очень настойчивые читатели :)
>>565.ilagri
>Мне кажется, что Игорю просто скучно, или не с кем поговорить. Вот он и отводит душу. Это неплохо. Но не надо мешать автору. Все же он старается для нас-- обдумывает свой опус. Вы сказали свои замечания, выложили пожелания, а дальше все решает хозяин этой книги.
+1.
567. (stylus_2@qip.ru) 2010/06/28 21:12
[ответить]
>>563.Игорь
>> В данном случае автор объяснил вам свою точку зрения. Так зачем так настойчиво доказывать что именно ваша точка зрения единственно верная?
>Он, наивный, решил меня убедить, а я не убеждался, ибо аргументы были не очень убедительны.
Действительно, наивный. Лучше не скажешь. Почему-то искренне считал, что Вы добросовестно заблуждаетесь, барахтаясь в своих не шибко логичных "аргументах".
>... Он сдулся, аргументы кончились и я тоже перестал.
Аргументы не кончились. Просто я понял, что цель Ваша - спор ради спора, а это мне не интересно.
568. Игорь2010/06/28 21:27
[ответить]
На сообщение автора 560 написал длинно, но что-то сбросилось.
Не судьба, пусть за автором останется последнее слово.
Хотя его позиция интересная: принципиальное переделывать - долго, мелочь - не стоит. Пусть остаётся как есть, всё одно читатели найдутся.
>>566.Tanya
>А проду (написание которой может отодвинутся если у автора настроение сильно испортится) вам почитать не хочется?
Хоцца, но желательно продуманную и ктр меньше царапает.
Потому автору желательно проду не сразу выкладывать, а дать пару дней отстояться, потом перечитать с точки зрения разных героев, переделать, дать отстояться несколько дней ... ну и так далее. И уже потом выкладывать.
Конечно, это если он ни с кем не поспорил, что за неделю напишет книгу и издаст.
> ... Коментарии хорошая вещь и существуют как для того что бы поблагодарить автора так и для того что бы читатели могли высказать своё мнение и обратить внимание автора на те или иные моменты которые их царапнули. Но есть все таки разница между обратить внимание автора и настойчиво доказывать что только ваша точка зрения правильна.
Я обратил внимание, автор не согласился со мной, я не согласился с ним, автор сказал, что он не будет переделывать, я замолчал. И где тут настойчивое доказывание?
>>>565.ilagri
>>Мне кажется, что Игорю просто скучно, или не с кем поговорить. Вот он и отводит душу...
Есть немного.
>Но не надо мешать автору. Все же он старается для нас-- обдумывает свой опус. Вы сказали свои замечания, выложили пожелания, а дальше все решает хозяин этой книги.
Ну кто же с этим спорит? Упаси Аллах(простите, Боже).
Если он старается для нас, то, значит, прислушивается к нам. Если он старается для себя, то, значит, слушает только себя. И других слушает только когда ему хвалу воздают.
Мне самому приятно, когда к моим словам прислушиваются(это, конечно, не здесь) и я вижу реальное изменение в книге, ктр ещё потом издаётся. Купить приятно, чесслово!
569. Игорь2010/06/28 21:37
[ответить]
>>567.Stylus
Уф, ну я же уже замолчал(.
>Действительно, наивный. Лучше не скажешь. Почему-то искренне считал, что Вы добросовестно заблуждаетесь, барахтаясь в своих не шибко логичных "аргументах".
По мне Ваши аргументы барахтались. У меня всё логичнее.
Просто Вы один раз исправили под давлением других, а часто это делать - это себя не уважать. Вот и приходится "аргументировать" передёргиванием, привлекая каких-то булочников и парикмахеров.
>Аргументы не кончились.
Потому что они и не начинались.
>Просто я понял, что цель Ваша - спор ради спора, а это мне не интересно.
Изначально я искренне хотел помочь автору, высказав свое мнение.
Полагал, что если автор не согласится, то будет какое-то обоснование.
Вы соизволили ответить, но лучше бы это не делали. Уж очень блекло получилось. Потому я замолчал, так как не интересно.
А Вы не успокоитесь.
570. ilagri2010/06/28 22:00
[ответить]
>>569
Игорь! Если вы уважаете, в первую очередь себя, а потом, Бог с ними, остальных--никогда не переходите на личности. Далеко не каждый будет с вами соглашаться, так что ж на всех обижаться,или стараться задеть? Успокойтесь, автор в своем праве. Кстати, он всегда прислушивается к критике, только конструктивной, а не мелочной и уже несколько раз переделывал свои вещи. Но ведь на всех не угодишь, не правда ли?