10. 2021/08/13 08:50
[ответить]
Интересно. Спокойный взгляд на жизнь...
И еще мне вспомнилось : простой народ называл 1 Мая и 7 Ноября так : Майски и Октябрьски. Именно так! Это были основные праздники в СССР...
9. Серова Екатерина (katik_87@inbox.ru) 2011/02/11 14:10
[ответить]
прочитала "шуватовские заметки"- я в восторге, жаль что мало! там прошло все мое детство, практически. На все школьные каникулы и праздники приезжала к дедушке и бабушке - Серовым Федору и Анне!
шуватово - родина моего отца, Серова Виктора. знаю практически всех жителей, очень приятно было читать про знакомые имена и фамилии, про родные озера, леса, речки. кстати, у одной речки название- толкулей!- не такое уж и трудное))
8. И. Краснова (arinakon@rambler.ru) 2009/11/29 12:53
[ответить]
'Шуватовские заметки' я бы предложила расширить. Мне было откровенно мало материала. Я бы их читала и читала. Я бы еще с удовольствием почитала о русской печи, о бане, которую топили по-черному. О лесах, о лугах, о черемухе, о грибах и ягодах, о ключевой воде.
Мне эти истории очень напомнили мое детство, поездки к бабушке в деревню. В 60-х годах в российской деревне все именно так и было. Я думаю, что многие мои сверствники запомнили ее именно такой.
7. Валерий Коновалов (safon1913@yahoo.com) 2009/11/29 12:46
[ответить]
'Шуватовские заметки' читал с огромным удовольствием. Потом стал читать 'Аннушку' и далее 'Прожженок' и 'Остров невезения'. Опять расскажу свои впечатления. Сначала читал просто из интереса, что же там написано. Увлекся. Долго ходил, переваривал прочитанное. Прежде чем приступил к чтению следующей части, 'Прожженкам'. 'Прожженок' прочел с большим удовольствием, забыв обо всем. В общем, увлекся серьезно. Дошел до 'Острова невезения', тут скажу, что эту часть проглотил просто залпом, на одном дыхании. Когда передо мной оказался последний абзац, даже расстроился, что это уже все. И опять несколько дней переосмысливал прочитанное. Жалел, что мало, можно было бы еще что-то из этого почитать. И только недавно начал читать 'Дагомысские заметки'. 'Боже мой, сказал я себе, почему же я с них не начал?'. Столько знакомых мне ситуаций, описанных так замечательно с юмором. Я ведь тоже по долгу службы часто езжу на всякого рода конференции и совещания, конечно, не такого масштаба, но, оказывается, так похожих между собой.
6. В.Чеков 2009/11/18 14:58
[ответить]
Слушайте, а вы в глубину повестей и миниатюр не заглянули! Там - не только для поколений веков минувших, но и мы, молодые, кое-что при желании и умении видеть много можем черпануть! Почитайте-ка еще Раз!
5. В.Чеков 2009/11/18 14:58
[ответить]
Слушайте, а вы в глубину повестей и миниатюр не заглянули! Там - не только для поколений веков минувших, но и мы, молодые, кое-что при желании и умении видеть много можем черпануть! Почитайте-ка еще Раз!
4. (A_Stolarov@mail.ru) 2009/11/09 17:41
[ответить]
>>3.участница журналистского фестиваля
>Понятно, что автор стремился при написании своих незабвенных заметок про фестиваль прессы в Дагомысе к некой оригинальности. Мягко говоря, ведь кто за чем ехал, то и получал и видел, Жаль, что талатливо "исписаны" мелочи. И этим самым, люди (читатели) вводятся в некое заблуждение.
Участнице журналистских Фестивалей, Незнакомке!
Честное слово, не было никакого стремления ни к оригинальности, ни, тем более, к стремлению ввести кого-то в заблуждение.
Первоначально, "Записки" строились как приложение к малюсенькому "Эзопову отступлению", реальному случаю, который трудно выдумать даже классному писателю-фантасту. Между прочим, реальный прототип Ударника был ознакомлен с текстом только в ходе Дагомыса-2009 и ничего не имел против.
Во-вторых, "Записки" стали реальным противовесом "Шуватовским заметкам", которым автор придавал гораздо большее внимание. И опять же не обошлось без параллелей. В самую последнюю минуту последнего фестиваля, на заключительной стадии прощального банкета, была встречена одна из героинь "Шуватовских заметок" (заметьте, не "Дагомысских", а именно "Шуватовских"), а наутро, уже за горными перевалами (мы ехали на автомобиле, и автор был и командором пробега, и надежным рулевым), в станице Саратовской, в придорожном кафе встретилась еще одна героиня. Вот как было дело, а вы говорите про заблуждения!
3. участница журналистского фестиваля2009/11/05 12:37
[ответить]
Понятно, что автор стремился при написании своих незабвенных заметок про фестиваль прессы в Дагомысе к некой оригинальности. Мягко говоря, ведь кто за чем ехал, то и получал и видел, Жаль, что талатливо "исписаны" мелочи. И этим самым, люди (читатели) вводятся в некое заблуждение.
2. участница журналистского фестиваля2009/11/05 12:35
[ответить]
Понятно, что автор стремился при написании своих незабвенных заметок про фестиваль прессы в Дагомысе к некой оригинальности. Мягко говоря, ведь кто за чем ехал, то и получал и видел, Жаль, что талатливо "исписаны" мелочи. И этим самым, люди (читател) вводятся в некое заблуждение.
1. Елена (elena-dunina@mail.ru) 2009/08/19 16:17
[ответить]
Уважаемый Анатолий Фёдорович!
Не без интереса почитала Ваши повести "Аннушка" и "Прожженки".
История , увы, циклична, вот уже несколько десятилетий наша страна и мы, переживаем, перестройку, изменения,смену власти, привыкаем к новшеству... Интересно было читать нашу историю, историю, как предмет. Все герои повестей мне знакомы как поколение тех лет (хотя, в том далеком 1964 году я была ребенком),по рассказам моих родителей. Все они - разные люди,с разным отношением к жизни и событиям тех лет. Главная героиня- Аннушка, мне очень симпатична.Она предана своему делу, своему народу, своему селу. Добросовестно выполняет работу, и не изменила своей позиции даже при смене власти в стране.
Повести читаются легко, в них очень много исторических фактов, которые логично вплетаются в текст. Ну,и конечно,уместен юмор.
Единственное,на мой взгляд, повести -не для широкого круга чтения,мало кого из молодежи интересуют сейчас те далекие годы...Но, это мое субъективное мнение...