Комментарии: За последним порогом. Академиум

Стоев Андрей : другие произведения.

Комментарии: За последним порогом. Академиум
(Оценка:**6.76*155**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2020, изменен: 01/07/2020. 133k. Статистика.

Аннотация:
В бесконечном колесе перерождений жизнь каждый раз начинается с чистого листа. Но иногда, когда душа чувствует за собой неисполненный долг и не готова начать путь заново, происходит сбой, и в младенце начинает жить душа взрослого. Получится ли прожить новую жизнь лучше, чем старую? Кеннер Арди, сын изгнанной аристократки, готов пройти эту дорогу достойно и защитить себя и своих близких в непростом мире, где есть магия и боги, и где никто не слышал про права человека. / Вторая книга. Полный текст книги находится на author.today.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

221. Стоев Андрей (astoeff@yandex.ru) 2020/06/07 10:48 [ответить]
  > > 218.Readerss
  >Уважаемый Автор, можно вопрос по численности Высших в Новгороде задать, если это конечно каким то образом не спойлер?
  Где-то в районе пятнадцати человек, что считается огромным количеством.

  > > 219.qwone
  О роли Высших довольно подробно сказано, например, в 14-й главе (лекция Сагала).

220. qwone 2020/06/07 09:16 [ответить]
Добавлю. Если Высший получил бы генеральское образование или хотя бы высшее административное, то была бы очень сильная боевая и не только единица. Может позже Арди поедет в федеративную столицу получать нормальное образование, потому что с провинциальным он даже не сможет управлять этим княжеством.Не в интересах федерации позволить управлять княжество всяких недоучек.

219. qwone 2020/06/07 09:08 [ответить]
Решили подсчитать "танчики". Но вот какое дело. У мамы Арди скорее это произошло спонтанно, а другая высшая сделает мороженное. Так что роль Высших в военном деле почти никакая. Это как мина. Пока не трогаешь, то никаких последствий нет. Ну есть личные участки силы ну пару гектаров земли. Когда это мешало завоевателям. Можно банально обойти. Так что талантливый неодареный генерал спокойно может взять город. Опять же не всегда применять военную силу, можно просто подкупить. А можно посадить город на "глобальный канал нищаков" и город уже включён в глобальную экономику.
Опять же не надо привязывать Новгород в книге и реальный Новгород. В книжном не указана река, речные порты, представительства иностранных торговцев и предствильства княжеств федератов. То есть книжный Новгород это ещё то дно.

218. Readerss 2020/06/06 22:17 [ответить]
Уважаемый Автор, можно вопрос по численности Высших в Новгороде задать, если это конечно каким то образом не спойлер?

217. Readerss 2020/06/06 22:07 [ответить]
  > > 215.СГ
  >> > 212.Readerss

  >> А в описываемом авторе Новгороде - князь конечно не абсолютный монарх, но он явно правит а не царствут.
  >Да и правит он чисто на том, что стравливает все потенциально опасные для него рода друг с другом. Это возможно только до тех пор, пока в значимых родах не появится умный политик, который сможет приветси несколько наиболее влиятельных родов к соглашению и пнет такого князя под зад коленкой, как Лёлик из "Бриллиантовой руки" - "бить буду аккуратно, но сильно". Правда, если он умный, то должен задуматься о том, что с ним могут поступить аналогично и единственная гарантия от повторения - всеми возможными способами отнять у родов сначала военную силу, а затем и ограничить их финансовое влияние.
  >Тут одно "но", в описываемом мире есть маги такой силы, что не всякая армия с ними справится, т.е. даже отобрав у родов военную силу, отобрать магическую будет крайне сложно. Скорее всего именно наличие таких "супермагов" и является причиной того, что до сих пор государства находятся в состоянии практически феодальной вольницы. В РеИ все монархии рано или поздно либо устраняли эту вольницу, либо их ждала судьба Речи Посполитой, т.е. устраняли их.

  Согласен, но во первых все таки военная сила в виде дружин у дворян в первую очередь, а не у родов, а у тех максимум нанятые маги. Кроме того если я правильно помню феодальную вольницу, там феодалы прислушивались к королю, но в принципе творили что душе угодно особенно у себя во владениях. Сравните с авторским Новгородом - князь прямо говорит Милославе что он МОЖЕТ приказать казнить Лесина (главу не самого слабого дорянского семейства). И Стефу, которая просит поддержать выдачу лицензии на что то, тоже из не самого слабого рода. Так что все таки мне кажется что вариант конституционной монархии здесь ближе, чем феодальная вольница. Опять же феод - это неотделимый от семьи участок, а у Лесиных их шахту взяли и пока еще не отобрали, но могут.

216. Theios (Kolganov21@bk.ru) 2020/06/06 20:02 [ответить]
>В своём нелёгком архивном труде архивисты обычно предпочитали использовать ножи и удавки, но и стреляли все отлично, включая даже Марину, для которой владение оружием было необязательным.
Никогда ещё выражение "скелеты в шкафах" не воспринималось так буквально.

215. СГ 2020/06/06 10:49 [ответить]
  > > 212.Readerss
  >И еще - где в описании княжества вы нашли Речь Посполитую? Там ведь основная проблема была не в феодальных дружинах, а в выборности королей и праве вето у любого шляхтича.
  Вы смотрите на факты формально. В РП еще и было жесткое ограничение на численность войск выборного короля, именно потому, чтобы такой король не мог прижучить магнатерию. Будь иначе, РП мгновенно по историческим меркам превратилась бы в традиционную монархию. Так что первично именно наличие феодальных дружин, т.е. силы, которая может ограничить и ограничивает власть короля и является реальной основой той самой выборности королей и права вето, и отсутствие сравнимой военной силы у короля. Смотрите в корень, а не по верхам :)
  > Та же СРИ (Германия) тоже выбирала императоров,
  В СРИ все было не так жестко завязано на имперских князей, как в РП на магнатов. Детали тут играли существенную роль.
  > но и то ее лишь Наполеон подкосил,
  СРИ в первую очередь подкосили идиотская матримониальная политика Габсбургов и основанное на ней их вырождение, внутренние национальные проблемы и основанный на них сепаратизм, ну и наличие сильных врагов со всех сторон - ОИ, Франция, РИ в определенный момент подключилась молодая и голодная Германия - тоже не в их пользу сработало.
  > да и Польша считай почти до 19 века продержалась.
  Пока ни у кого из соседей до нее руки не доходили из-за собственных проблем. Как только дошли, куда когти, а куда плоскогубцы полетели.
  > А в описываемом авторе Новгороде - князь конечно не абсолютный монарх, но он явно правит а не царствут.
  Да и правит он чисто на том, что стравливает все потенциально опасные для него рода друг с другом. Это возможно только до тех пор, пока в значимых родах не появится умный политик, который сможет приветси несколько наиболее влиятельных родов к соглашению и пнет такого князя под зад коленкой, как Лёлик из "Бриллиантовой руки" - "бить буду аккуратно, но сильно". Правда, если он умный, то должен задуматься о том, что с ним могут поступить аналогично и единственная гарантия от повторения - всеми возможными способами отнять у родов сначала военную силу, а затем и ограничить их финансовое влияние.
  Тут одно "но", в описываемом мире есть маги такой силы, что не всякая армия с ними справится, т.е. даже отобрав у родов военную силу, отобрать магическую будет крайне сложно. Скорее всего именно наличие таких "супермагов" и является причиной того, что до сих пор государства находятся в состоянии практически феодальной вольницы. В РеИ все монархии рано или поздно либо устраняли эту вольницу, либо их ждала судьба Речи Посполитой, т.е. устраняли их.

213. Иван 2020/06/06 01:20 [ответить]
Теперь надо, чтобы все дурацкие вопросы автору задавались с такого ника.

212. Readerss 2020/06/06 01:13 [ответить]
  > > 200.СГ

  >По поводу "шведского потопа", да, автор описывает общество, очень похожее на Речь Посполитую, которое практически не может успешно бороться с нашествием организованной армии ввиду того, что вместо армии в этом обществе феодальные дружины. Но судя по тому, что княжество живо, так обстоят дела у всех соседей, карлов двенадцатых и фридрихов великих в округе нет. И образование/обучение здесь не при делах, тут важна психология, в первую очередь психология элиты, пока она во главу угла ставит интересы своего рода, а интересы страны в целом остаются на заднем плане, никакое образование, языки, этикет и дипломатия не помогут.

  Автор во первых описывая княжества четко сказал - военный союз, т.е. та же Киевская русь, только без Великого Князя, пойдет кто нибудь на Новгород - встретят все. Во вторых описывая обе империи опять же показано, что там творится то же самое, и никаких организованных армий и близко нет. Ну и самое главное - Милослава Арди, целитель 9го ранга - одним приемом уконтрапупила ЭЛИТНУЮ дружину. А на что способны та жа Алина, или Ольга, или Стефа? Автор же четко написал - с Высшим может справиться только Высший. В этой ситуации любая армия - расходный материал.

  И еще - где в описании княжества вы нашли Речь Посполитую? Там ведь основная проблема была не в феодальных дружинах, а в выборности королей и праве вето у любого шляхтича. Та же СРИ (Германия) тоже выбирала императоров, но и то ее лишь Наполеон подкосил, да и Польша считай почти до 19 века продержалась. А в описываемом авторе Новгороде - князь конечно не абсолютный монарх, но он явно правит а не царствут.

211. Readerss 2020/06/05 21:11 [ответить]
  > > 200.СГ
  >> > 198.qwone
  И еще в догонку - Кеннер маг (или джедай :)) и его задача - научиться взаимодействовать с Силой. Все танцы, этикеты и прочее для него менеее важны, тем более что его этому учили дома (см первую книгу). Всякая военная тематика - опять же см первую книгу где Кеннер рассуждает именно об этом, что дворянам маги из семьи не очень то нужны - выгоднее выучить на военного, финансиста или дипломата.

210. Стоев Андрей (astoeff@yandex.ru) 2020/06/05 20:50 [ответить]
  > > 208.тексты
  >А точно лимб а не Лимбо? - проверьте ещё раз плз.
  Нет, в книге всё правильно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лимб_(религия)
  (СИ неправильно распознаёт ссылки со скобками)

209. СГ 2020/06/05 20:44 [ответить]
  > > 204.Шуу
  >хмм..не понимаю
  Для того, чтобы понимать, надо
  1) уметь видеть реальные факты, если они есть
  2) уметь думать
  >Колдуны из людей круче неких богов, могут уделать их пальцем, колдуют круче. Но высшие сушности это боги. не понимаю
  Простая, хотя и не 100% аналогия - любой отдельный слон, кит, носорог, бегемот сильнее любого отдельного человека, но при этом люди, как вид, высшие, по сравнению с ними, сущности, т.к. могут делать то, что животные-гиганты делать не могут.
  Достаточно немного подумать и многое становится понятным.
  >Все-таки у Стругацких логичнее было, что людены (люди мигрировавшие до сверхлюдей) уходили от людей. им скучно и неинтерсно было жить с людьми.
  Как раз это алогично. Человеку, даже если он получил сверхвозможности и сверспособности, нужно общение. Мы сейчас держим дома собак, кошек и прочих бурундучков и хомячков именно поэтому.
  В свое время пришлось столкнуться с ситуацией длительного отрыва от общества, так даже я - ярко выраженный интроверт и "волк-одиночка" взвыл, а мои коллеги-экстраверты вообще не выдерживали такого, крышу сносило по полной.
  Стругацкие много всякой ерунды понаписали, а наша либерда сотворила из них и их сомнительных опусов кумира и "совесть нации", забыв о том, что начинали они как тривиальные коньюнктурщики (достаточно почитать их ранние опусы, где это хорошо заметно) и лишь потом возомнили себя "инженерами человеческих душ".
  >А почему здесь сверхколдуны. превосходящие богов и практически бессмертные, продолжают жить жизнью обычных людей - непонятно.
  Выше объяснил. Умному достаточно.
  >про горцев - вообще кисло. набор полурасистских штампов, про дураков-дикарей, живущих в каждом селенье сам за себя.
  Во-первых про "дураков" я у автора не нашел. Типичный передерг и вранье типичного представителя либерды.
  Во-вторых "горцы" здесь не раса, а образ жизни и "общественный строй" - в смысле "родоплеменной строй". Опять передерг, вранье и попытка натянуть ситуацию на расизм.
  В-третьих как правило именно либерда, никогда не общавшаяся с реальными "горцами"(и вообще с любыми народами, чей менталитет находится на стадии родоплеменного строя) в их естественной среде обитания и без защиты хоть какого-то закона, рисует из них икону.
  Опытные и адекватные люди хорошо понимают, с кем имеют дело и чего от них ждать.
  Знаний "горцев", опыта общения с ними, понимания психологии - 0, амбиций - выше крыши.
  > Но почему-то сообща ходят в походы.
  Родоплеменной строй и соответствующая психология.
  Умному и опытному скажет всё, остальные будут говорить "не понимаю".
  > почему-то, разорив одно селенье, удается воздействовать на других (они же независимы!)
  "Дядя Федя! Ты дурак?"
  У людей нет и никогда не было полной независимости от соседей. А удается воздействовать потому, что те же "горцы" - совсем не дураки, вопреки передергиваниям некоторых. И сила примера соседей на них действует.
  >Вообще, почему организовав дорогущий и сложный поход в горы империя ограничивается сотней убитых.
  Либерда даже элементарного не понимает. Во-первых поход - это тренировка. Во-вторых это пример, на время, до следующего похода, остужающий слишком горячие головы. Отгеноцидить? Глупо. Школьный пример про лосей и волков на острове Ванкувер, если я правильно помню.
  Истребили всех волков, лоси сначал размножились, но потом, в отсутствие "санитаров леса", выьраковываших слабых и нежизнеспособных, стали болеть и вырождаться.
  В-третьих - 100 мужчин, да даже 100 взрослых в реалиях родоплеменного строя, это как раз средних размеров род. Вырезали безабашенный род в назидание другим и этого достаточно, остальные на время присмиреют. Потом конечно урок подзабудется и опять появятся те, кому происшедшее - не наука, борзые, самоуверенные и безбашенные, ну так их опять вырежут, так постпенно и "приведут к общему знаменателю".
  >Почему купцы не могут перенести "торговый тракт" в сторону от горцев дикарей.
  В реальном мире, в отличие от шизоидного мира либерды, не все сделать можно и не все делать выгодно.
  > Как дикари могут нападать на хорошо вооруженных, да еще и с охраной из колдунов караваны.
  Читаем историю Афганистана, Кавказа да и Дикого Запада, наконец.
  Умному достаточно, дураку - разжевывать бесполезно.
  >Но читать сталинистов, путинистов, "антилиберастов" и прочих "антипендосников" это уж слишком.. Уж переборю лень, отпишусь.
  Отписался, газифицировал лужу, показал свою глупость, малообразованность и постоянное путание реальности с затверженными штампами. Молодец. Кто тебе доктор?

208. тексты 2020/06/05 20:22 [ответить]
А точно лимб а не Лимбо? - проверьте ещё раз плз.

207. qwone 2020/06/05 19:04 [ответить]
  > > 204.Шуу
  >Почему купцы не могут перенести "торговый тракт" в сторону от горцев дикарей. Как дикари могут нападать на хорошо вооруженных, да еще и с охраной из колдунов караваны. Как "купеческий караван" сочетается с железной дорогой? Как вообще понятие "купец" в средневековом смысле сочетается с развитой индустриальной страной?
   Ну наверно потому что Новгородское княжество скорее всего находится в составе Священной Русской Империи, подобно Австро-Венгерской Империи с ее недостатками, где каждое княжество это отдельный штат со своими законами. Вот когда произойдет гражданская война за укрепление федерального правительства то тогда можно говорить об индустриальной стране(смотри гражданскую войну в США).
   Ну провели ЖД дорогу между столицами независимых княжеств.Что от этого Новгородское княжество стало индустриальным ?

206. Читатель 2020/06/05 17:44 [ответить]
>Стоев Андрей
Спасибо.

204. Шуу 2020/06/05 16:24 [ответить]
  хмм..не понимаю
  Колдуны из людей круче неких богов, могут уделать их пальцем, колдуют круче. Но высшие сушности это боги. не понимаю
  Все-таки у Стругацких логичнее было, что людены (люди мигрировавшие до сверхлюдей) уходили от людей. им скучно и неинтерсно было жить с людьми.
  А почему здесь сверхколдуны. превосходящие богов и практически бессмертные, продолжают жить жизнью обычных людей - непонятно.

  про горцев - вообще кисло. набор полурасистских штампов, про дураков-дикарей, живущих в каждом селенье сам за себя. Но почему-то сообща ходят в походы. почему-то, разорив одно селенье, удается воздействовать на других (они же независимы!)
  Вообще, почему организовав дорогущий и сложный поход в горы империя ограничивается сотней убитых.
  Почему купцы не могут перенести "торговый тракт" в сторону от горцев дикарей. Как дикари могут нападать на хорошо вооруженных, да еще и с охраной из колдунов караваны. Как "купеческий караван" сочетается с железной дорогой? Как вообще понятие "купец" в средневековом смысле сочетается с развитой индустриальной страной? Хотя путание феодального с индустриальной империей - это чуть ли не главная боль всех бояръ-анимэ ))
  Ну и вишенка на торте конечно про "свору правозащитников". Судя по всему автор имперец-сталинист. Я долго читал нехотя по привычке, поскольку лень было править подписку.
  Но читать сталинистов, путинистов, "антилиберастов" и прочих "антипендосников" это уж слишком.. Уж переборю лень, отпишусь.

203. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/06/05 13:50 [ответить]
  > > 202.Стоев Андрей
  >> > 201.Мешалкин Леонид Васильевич
  >И зачем вы здесь это сообщаете?
  Ну, предупредил автора...

202. Стоев Андрей (astoeff@yandex.ru) 2020/06/05 13:49 [ответить]
> > 201.Мешалкин Леонид Васильевич
И зачем вы здесь это сообщаете?

201.Удалено владельцем раздела. 2020/06/05 13:12

200. СГ 2020/06/04 16:25 [ответить]
  > > 198.qwone
  >>Главный герой хотел заняться в 1 томе конструированием, а во 2 пошел на боевой факультет с деревенскими? Где последовательность?
  Насколько я помню, в тексте об этом было, но может быть не слишком явно, что только боевики имеют перспективу роста в магии, шанс "конструкторов" практически нулевой.
  > А Вы самое главное не заметили. ГГ учится не институте, а в ПТУ. А слово Академиум просто скрывает паршивое образование там.
  Из чего такой вывод?
  > А если это лучшее учебное заведение, то и княжество даже не второсортное, а так локальная провинция и ничего больше.
  Нигде не сказано об уровне учебных заведений у соседей. Вывод высосан из пальца.
  > Опять же отсутствуют иностранные языки-разговор
  Фетишизация знания иностранных языков. Те же римляне обходились без них, латинский должны были знать соседи. "Оптимист учит английский, пессимист - китайски, реалист - автомат Калашникова" :)
  > и грамотность,история, литература? дипломатия, этикет,танцы и так далее.
  То, что об этом не сказано в тексте, совсем не значит, что этого нет или этих курсов не было в школе.
  Более того, те же родовичи 100% получают нужные курсы дома.
  В случае наличия магов высокой силы дипломатия упрощается до предела.
  "На каждый вопрос есть чёткий ответ: У нас есть 'максим', у них его нет."
  > И готовят их как командиров магических отделений. Земечу даже как командовать боярскими дружинами их не учат.
  Опять - то, что автор не говорит об этом в тексте, совершенно не значит, что этого нет. Предлагаете превратить динамичный сюжет в "заклепкометрический" справочник?
  > Ну нет там предметов логистики, военного снабжения,военной инженерии.
  В отсутствие многомиллионных призывных армий указанные дисциплины вырождаются в простое применение здравого смысла.
  > Тот же паинтбол ввели факультативно с подачи Арди.
  Пейнтбол в плане тактики дает не так много, как об этом думают диванные стратеги и тактики :) Достаточно посмотреть к примеру на спортивное фехтование, чтобы понять, что в реальном бою с применением холодного оружия навыки, им даваемые, не только не полезны, но и вредны. Аналогично, хотя и не так жестко обстоят дела с пейнтболом.
  По поводу "шведского потопа", да, автор описывает общество, очень похожее на Речь Посполитую, которое практически не может успешно бороться с нашествием организованной армии ввиду того, что вместо армии в этом обществе феодальные дружины. Но судя по тому, что княжество живо, так обстоят дела у всех соседей, карлов двенадцатых и фридрихов великих в округе нет. И образование/обучение здесь не при делах, тут важна психология, в первую очередь психология элиты, пока она во главу угла ставит интересы своего рода, а интересы страны в целом остаются на заднем плане, никакое образование, языки, этикет и дипломатия не помогут.

199. норма16 (donicetti@bk.ru) 2020/06/04 12:34 [ответить]
отличные книги!оригинальный сюжет,хороший язык,живые герои.буду ждать 3ю книгу.

198. qwone 2020/06/04 06:50 [ответить]
  > > 196.docer
  >Главный герой хотел заняться в 1 томе конструированием, а во 2 пошел на боевой факультет с деревенскими? Где последовательность?
   А Вы самое главное не заметили. ГГ учится не институте, а в ПТУ. А слово Академиум просто скрывает паршивое образование там. А если это лучшее учебное заведение, то и княжество даже не второсортное, а так локальная провинция и ничего больше. Опять же отсутствуют иностранные языки-разговор и грамотность,история, литература,дипломатия, этикет,танцы и так далее. И готовят их как командиров магических отделений. Земечу даже как командовать боярскими дружинами их не учат.Ну нет там предметов логистики, военного снабжения,военной инженерии. А что то если и дается,то скорее это факультатив. Тот же паинтбол ввели факультативно с подачи Арди. Понятно почему князь за ГГ. В княжестве отсутствуют образованные кадры, что бы решать рядовые задачи в княжестве. Если в мире произойдет обычный "шведский потоп", то княжество не устоит даже недели.

197. Дмитрий 2020/06/04 00:19 [ответить]
  > > 196.docer
  >Главный герой хотел заняться в 1 томе конструированием, а во 2 пошел на боевой факультет с деревенскими? Где последовательность?

  Если память не подводит, ему отсоветовали, т.к. высшим это не нужно, а он в перспективе таковым станет.

196. docer (OPRF@MAIL.RU) 2020/06/04 00:18 [ответить]
Главный герой хотел заняться в 1 томе конструированием, а во 2 пошел на боевой факультет с деревенскими? Где последовательность?

195. qwone 2020/06/03 23:23 [ответить]
Та что вы приципились к Ивану. Автор просто дурных баб не хочет вводить в текст. Их больше, и гемору ГГ больше будет. Вот почему нет Ивана в женской юбке. Женщин магичек крестьянок поболее будет. Да и Ленка таких скорее чаще бить будет. Но им же надо же в жизни пристроется, а битие это проза в жизни. Но на этот аспект похоже автор забил.

194. Макс (nejadny@mail.ru) 2020/06/03 22:18 [ответить]
Автор,спасибо!

193. и. и. и. 2020/06/03 03:45 [ответить]
иван, конечно, штампованный простак, но взят из жизни... надеюсь, автор раскрутит не банально...
зы, спасибо за регулярность, автор.

192. *Грейв (serkir@bk.ru) 2020/06/02 10:54 [ответить]
Спасибо за проду.

191. Читатель 2020/06/01 23:39 [ответить]
>Стоев Андрей
Спасибо.

190. тексты 2020/06/01 20:25 [ответить]
  > > 189.ZOD
  >Надеюсь гг не будет вербовать к себе Ивана

  Без этого персонажа совсем бы пресный текст был, а так куча эмоций у читателей...

189. ZOD 2020/06/01 17:04 [ответить]
Надеюсь гг не будет вербовать к себе Ивана, потому что он с такими обидками имеет возможность что его третьи лица смогут легко вертеть как хотеть давя на болевые точки.

188. тексты 2020/05/30 14:32 [ответить]
Без рассуждений о природе вещей и без дураков было бы интересней.

187. qwone 2020/05/30 13:39 [ответить]
   - Что вы хотели спросить, Арди? - с традиционно недовольным видом вопросила Ясенева.
   - У меня масса вопросов, мáгистер. Если вы не возражаете против общетеоретических обсуждений.
   - Какие именно общие вопросы вам непонятны?
   - Для начала я хотел бы задать главный вопрос: что такое Сила?
   - Сила - это поле. Это для вас новость, Арди? - язвительно спросила Ясенева. - Вы вроде учились в школе, во всяком случае, вы вряд ли смогли бы поступить сюда без школьного аттестата.
   - Я знаю, что Сила присутствует в мире как некоторое поле. Меня интересует вопрос что из себя представляет Сила в общем плане. Объект это или субъект? То, чем оперируем мы, или то, что оперирует нами?
   - А, поняла вашу мысль. Вероятно, вы имеете в виду теорию разумности Силы?
   - В том числе, мáгистер. - кивнул я.
   - Модная теория была в своё время. Хотя почему была? Некоторые и сейчас ей увлекаются. Не советую вам тратить на это время, Арди. У вас его и без того будет мало, поверьте.
   - И почему вы считаете это напрасной потерей времени? - удивился я. - Разве Владеющему не принесёт пользу глубокое понимание природы Силы?
   - Потому что это заведёт вас далеко, и в конечном итоге в никуда. - ответила Ясенева. - Именно поэтому мы не поощряем увлечение априорной философией, которая не подкреплена опытом и базируется только на умозаключениях. Наш инструмент - натуральная философия, которая описывает явления вокруг нас, и которая проверяется опытом, а не умствованием.
  Я привел этот кусок из текста. Не надо рассматривать это объяснение как объяснение магии того мира. Скорее это объяснение посредственного преподавателя посредственного учебного заведение в мире у которого фундаментальные исследования в области магии слабы.
   Ну это как спросить Архимеда, Авицену или Леонардо да Винчи об электронике, компьютерах и интернете. Какие-то объяснения будут, то чисто умозрительные и не далекие. С другой стороны и автору нет необходимости вводить в текст это объяснение.
   Конечно я могу предложить свою гипотезу.
  Итак в добавлению к нашей материи - вещество и энергии, в том мире существует материя в виде магии,это свойство переносить вещество или энергию из одной точки пространства в другую. Понятно, что ближе тем меньше расход. Так что если магу понадобиться стакан воды, то он надергает воду откуда угодно, включая из себя или окружающих. Но что бы действие магии не действовало разрушительно на окружение, то у всякого устойчивого существа есть аура, которая 1- является источником и запасом этой энергии, 2 - обладающее защитной функцией, которая препятствует кражи энергии и материи из тела мага.
   Вот и получается, что чем плотнее аура мага, тем маг сильнее и на которого физические воздействия не действуют. И опять же сильный маг может воздействовать на свое более слабое окружение.
   Так это работает ну духах, источниках Силы и богов. Это все ли аура, которая привязана не к телу человека, а к предмету или местности.
   Так же можно сказать о зачатии и рождении детей. Магиня неодаренный плод буквально растворит. А сильный магический плод ребенка растворит уже свою мать, или переведет ее в глупое существо.

185.Удалено написавшим. 2020/05/29 15:40

184. Макс (nejadny@mail.ru) 2020/05/28 23:24 [ответить]
  Автор,спасибо!
  Видно что Вы не любите тупых.Но Вы знаете,если не злой человек,то и пусть его,тупые тоже пригодятся.Главное что бы человек был хороший:)
  Хороший человек этот Иван или нет не понятно.Тупой он конечно,это да,а вот злой ли?

183. vviedzma 2020/05/28 00:55 [ответить]
Автору спасибо за очередную проду.
А за счет Ивана, у которого с мозгами напряг, сюжетную линию интересную можно выстроить. И даже не одну.

182. Поручик (porychic@yandex.ru) 2020/05/27 23:15 [ответить]
Какой-то проблемный парень этот Иван. С головой у него вава. В будущем обязательно свинью подложит, не специально, а по недомыслию и завидючести родовичам. Такого перевоспитать не получится.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Стоев Андрей : другие произведения.

Комментарии: За последним порогом. Академиум (Оценка:6.76*155,)

Комментарии: За последним порогом. Академиум
(Оценка:**6.76*155**,)