33. 2014/09/19 09:53
[ответить]
О! Как интересно теперь читать рассказ, когда реально обсуждают проблему терроризма, который может в глобальных масштабах расширяться и приводить к гибели тысяч людей диктатором, уголовником или обиженным циником.
32. (vitaliri@clalit.org.il) 2014/01/26 20:06
[ответить]
>>31.ЖЖЖ_КотороеНеспроста
>Захотела прочитать рассказ, потому что стало интересно, как же это так: файл всего 4k, а называется полной версией! Любопытство, как выглядела неполная версия, так и не удовлетворено... Скажите, это была часть только до звёздочек?
>Ладно, смех смехом, но рассказик приятный, хоть и о конце света.
>Здесь разворачивалось бурное обсуждение того, как это можно устроить. Это напрягло. Надеюсь, среди вас нет гениев, способных разработать такой вирус. А то страшно - вдруг рассказ просто дал кому-то гениальную идею?
Есть такая фишка- короткие, на полсотни слов, выразительные рассказы. К примеру- "Окно" Джейн Орвис
Моя попытка называлась просто "Мечта":
Но она оказалась слишком маленькой для конкурса, пришлось расширить. А по поводу идеи, не сумлевайтесь, лучшие умы уже за работой ...:)
31. ЖЖЖ_КотороеНеспроста2014/01/24 11:50
[ответить]
Захотела прочитать рассказ, потому что стало интересно, как же это так: файл всего 4k, а называется полной версией! Любопытство, как выглядела неполная версия, так и не удовлетворено... Скажите, это была часть только до звёздочек?
Ладно, смех смехом, но рассказик приятный, хоть и о конце света.
Здесь разворачивалось бурное обсуждение того, как это можно устроить. Это напрягло. Надеюсь, среди вас нет гениев, способных разработать такой вирус. А то страшно - вдруг рассказ просто дал кому-то гениальную идею?
30. (vitaliri@clalit.org.il) 2013/12/02 00:37
[ответить]
>>26.omikron
>>>25.Крошка Цахес
>>>>22.omikron
Вы упорно тянете меня к техническим вопросам, хотя это как раз самый простой момент. Допустим, вы находите домик в горах, какую-нибудь метеостанцию. Желательно возле родника, желательно оборудованную солярным питанием. Привозите туда пару генераторов, стотонку солярки, рефрижератор. С какой-нибудь военной базы добываете оружие ( и, кстати, законсервированное продовольствие, 20-50 лет срок годности, на черный день). Также можно установить гидронасос с фильтром. Затариться пивом, коньяком и виски (водкой). Разбить огородик, поселить два десятка курей. И можно жить.
А по-поводу "уйти в леса", это сложно, когда есть семья, работа, должность, ответственность итд и тп. А вот когда никому ничего не должен, совсем другое дело.
29. * (andrey_belykh@inbox.ru) 2013/11/29 21:56
[ответить]
Если возьмем "аборигенку", то получится версия Ветхого завета 2, т.н. Адам и Ева, затем родятся Каин и Авель и т.д. Если будут два однополых героя, то получится интрига, как они будут вместе уживаться и выпутываться из этой истории. Можно напридумывать, например, они встречают представителей неземных цивилизаций, воспользовавшихся отсутствием людей, начинается борьба, затем у аборигена возникает любовь с одной из представительниц инопланетного разума, что дает новый виток в развитии цивилиации на земле. Названия могут быть разные, например, Мечта Пандоры, или Несбывшийся рай.
28. * (vitaliri@clalit.org.il) 2013/11/29 13:30
[ответить]
>>27.Белых Андрей
>Коллеги, я предлагаю написать просто продолжение по данной миниатюре
Тогда уж "аборигенку" :) Кроме того у меня некоторые сомнения по поводу дееспособности профессора...вы же знаете этих рафинированных интеллигентов. Но задумка прикольная. Есть идеи по названию?
27. * (andrey_belykh@inbox.ru) 2013/11/26 22:04
[ответить]
Коллеги, я предлагаю написать просто продолжение по данной миниатюре, в стиле Робинзона Крузо, например, ученый перебрался на остров, встретил там оставшегося в живых аборигена, пока он плавал на подводную рыбалку вся зараза прошла мимо него, они начали строить мир с нуля, что вышло ... это ограничивается только рамками вашей фантазии
26. (mkubrin1@yandex.ru) 2013/11/21 12:26
[ответить]
>>25.Крошка Цахес
>>>22.omikron
>Скажем так, технически выжить можно. Есть горы, острова, покинутые корабли, уютные подводные лодки на худой конец. Есть генераторы, топливо, оружие, солярная энергия и родники. Можно растить маис, разводить овец и философию.
Технически можно, но вот не похож герой на того, кто сможет... технически. :) Это все теоретически в том и дело... Есть, скажем, реальные сообщества, которые долго готовятся к концу света, чтобы не растеряться если что, ну а данный профессор? Нет, можно предположить, что он очень хорошо подготовлен, но просто исходя из текста - этого не видно, он просто намеревается жить в свое удовольствие, пользуясь наследством цивилизации.
Умеет он разводить овец? За ними ухаживать как положено, кормить пасти, чтобы не разбрелись - один? Выращивать маис, где кстати, он его достанет? Делать хлеб? Удобрения, сельхозтехника, ремонт этой сельхозтехники...
генераторы не вечны, их тоже надо чинить или где-то отыскивать новый. интернет пропадет вместе с электричеством, а с ним и информация.
Оружие - оно, пожалуй сохранится дольше всего, его специально так хранят, чтобы долго хранилось. Но одним оружием сыт не будешь. Охотиться тоже надо уметь, как и готовить. За него жена, наверное, готовила? ;)
Короче, это адский труд - быть единственным человеком, а не удовольствие.
Вспомнилось, что-то у Беляева такое было, про бежавшх от революции на Венеру. Как там один тоже профессор, кажется, все рассуждал как хорошо без техники жить, на природе, как в древности, а попробовал и сообразил: чего-то не хватает, для хорошей жизни, как в древности. Подумал еще и дошло: рабов не хватает, вот кого! :))
История того, как один неумелый человек пытается наладить жизнь в обезлюдевшем мире - сама по себе достойна отдельного воплощения. Не возьметесь? ;)
>Что касается другой стороны вопроса, то человеческий социум настолько несовершенен и не справедлив (а попытки его изменить кончаются сами знаете чем), что не исключено уже в данный момент существование таково вот профессора с заныканой пробиркой.
Ну, человеческий социум довольно сильно изменился за историю. :) Если когда-то в случае чего просто камушком голову проламывали, то теперь профессор выражает недовольство только тем, что ему жена что-то не то сказала и начальство не так относится, как надо. :) Может, не в несовершенстве социума проблема, а в нем самом?
Эх, как бы, никто не мешает тому, кому не нравится общество - уйти от этого общества. Да многие так и поступают, и ничего, живут в лесах, разводят скотину, сажают огород - как и предлагалось. ;) Никому не мешают, и их никто не трогает. Но опять же, это очень большой труд.
А вот маниакальное желание уничтожить человечество, потому что не нравится - признак ненормальности того, у кого желание возникает. Это, конечно, не исключает того, что какой-нибудь сумасшедший попытается провернуть подобное описаному. Да и делают, только в меньших масштабах. То газ в метро, помнится, пускали где-то, то еще что... Главное, внимательно следить, чтобы люди с подозрительным психологическим состоянием не находились рядом с потенциальным оружием массосого уничтожения. :))
Но пока что единственный случай, когда мир чуть не погиб, был связан с ошибкой машины, а не людей. :)
25. * (vitaliri@clalit.org.il) 2013/11/21 11:10
[ответить]
>>22.omikron
Скажем так, технически выжить можно. Есть горы, острова, покинутые корабли, уютные подводные лодки на худой конец. Есть генераторы, топливо, оружие, солярная энергия и родники. Можно растить маис, разводить овец и философию. Что касается другой стороны вопроса, то человеческий социум настолько несовершенен и не справедлив (а попытки его изменить кончаются сами знаете чем), что не исключено уже в данный момент существование таково вот профессора с заныканой пробиркой.
Говорят, у г-да Бога тоже когда-то нервы не выдержали...)
24. * (vitaliri@clalit.org.il) 2013/11/20 12:35
[ответить]
>>21.Митяев
> А хотите альтернативный варьянт? Разумеется, в шутку:
А вот интересно, сколько в самом деле может вот так прожить человек-в абсолютном одиночестве. Мой вариант - от силы лет пять.
> Успехов Вам с первым, апокалипсическим вариантом! :)))
Спасибо!