Комментарии: О Сталинизме

Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: О Сталинизме
(Оценка:**4.75*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/11/2017, изменен: 19/05/2019. 177k. Статистика.

Аннотация:
Выдержки из разных источников о Сталинизме и Коммунизме.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

41. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2019/05/21 18:29 [ответить]
  > > 38.Мимокрокодил
  >> > 37.Старец Виктор
  >>Человек - чурек! Читать учитесь до конца текста.
  >
  >У либероидов буквенное недержание, .

  А по существу полученной тобой от меня оплеухи ответ у тебя есть? Ты еще и демагог, впридачу.

40. Рик 2019/05/21 00:01 [ответить]
  > > 38.Мимокрокодил
  >У либероидов буквенное недержание

  а у сталеноидов мозгов вообще нет.
  одна извилина и та вмятина от подушки

39. Рик 2019/05/21 00:03 [ответить]
  > > 36.Мимокрокодил
  >Это скупка за копейки и продажа за рубли. Это когда разница между ценой покупки и продажи отличается на порядки. Это то чем занимались кулаки.

  да нет.
  это то чем занималось сталинское государство - отбирало у людей за копейки зерно и продавало его за валюту за границу.
  а на вырученные деньги покупало сталину паккарды.

  а кулаки ЗЕРНО ВЫРАЩИВАЛИ.

  ВЫРАЩИВАЛИ.

  ВЫРАЩИВАЛИ.

  кто дал право вам сталину или кому то еще указывать тем кто выращивает зерно - по какой цене его продавать государству?


  >Зерно скупается прячется, создается искусственный дефицит и монополия, потом идет попытка диктовать цены. А люди в это время мрут с голоду. И все крестьяне опутаны долгами под грабительские проценты, потому и отдают зерно кулаку за копейки и сами не продают, так как кулак не велит. Кулак это не крестьянин и не крепкий хозяин - кулак это ростовщик.

  давайте от печки.

  вы говорите что кулак - это ростовщик.

  я говорю что кулак - это справный хозяин который выращивал зерно.

  чем вы можете доказать вашу позицию?

  далее.
  КАКИЕ ЛЮДИ МРУТ С ГОЛОДУ?
  КТО КОНКРЕТНО УМЕР?
  в стране 80% населения сеет хлеб.

  кто из этих 80% умер с голоду по вине кулаков которые накручивали цены на тот злеб что выращивали эти люди?

38. Мимокрокодил 2019/05/20 21:19 [ответить]
  > > 37.Старец Виктор
  >Человек - чурек! Читать учитесь до конца текста. Доклад от 1954 года подводит итог постановления правительства от 51 года. У сталинстов у всех мозги укороченные. много букаф не переносят. Только: "За Родину, за Сталина!" Всего 4 слова.

  У либероидов буквенное недержание, то бишь словесный понос, а понос от его количества только хуже становиться.

37. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2019/05/20 20:55 [ответить]
  > > 34.Мимокрокодил
  >О сталинизме и сразу косяк, Сталин умер в 1953, а доклад 1954 года. Дальше можно не читать, очередной поверхностный либероидный высер.
  Человек - чурек! Читать учитесь до конца текста. Доклад от 1954 года подводит итог постановления правительства от 51 года. У сталинстов у всех мозги укороченные. много букаф не переносят. Только: "За Родину, за Сталина!" Всего 4 слова.

36. Мимокрокодил 2019/05/20 18:08 [ответить]
  > > 35.Рик
  >что значит "спекуляция зерном"?

  Это скупка за копейки и продажа за рубли. Это когда разница между ценой покупки и продажи отличается на порядки. Это то чем занимались кулаки. Зерно скупается прячется, создается искусственный дефицит и монополия, потом идет попытка диктовать цены. А люди в это время мрут с голоду. И все крестьяне опутаны долгами под грабительские проценты, потому и отдают зерно кулаку за копейки и сами не продают, так как кулак не велит. Кулак это не крестьянин и не крепкий хозяин - кулак это ростовщик.

35. Рик 2019/05/19 22:14 [ответить]
  > > 32.Кречет Николай
  >Вот вы сегодня считаете, что такой неизбежности не было, они посчитали - что была, а я, например, думаю, что ситуация была где-то посредине. Ну не могло государство тогда справиться с такой волной спекуляции зерном простыми и безболезненными мерами. Причина спекуляции - спрос, а инициатором выступал как раз зажиточный крестьянин. Если бы не репрессивные меры в самом начале этой эпопеи, то последствия были бы, мне кажется, ещё страшнее. В общем, по этой же причине притушили и НЭП.

  вы сами то понимаете что пишите?
  С ЧЕМ должно было справиться государство?
  С ЧЕМ?????

  что значит "спекуляция зерном"?
  вы продажи зерна людям называете спекуляцией?
  почему? кто вам дал такое право?

  кто вам сказал что в стране где 70% были крестьянами ТОЕСТЬ САМИ ИМЕЛИ СВОЕ ЗЕРНО - НАДО БЫЛО С ЧЕМ ТО СПРАВЛЯТЬСЯ?????
  Кому угрожал голод - крестьянам?
  ИЛИ КОМУ?

  вы хоть на минуту задумайтесь что вы пишите где какие и у кого могли быть последствия а потом чепуху городите на полстраницы.

  >Вы думаете, что можно было попробовать "договориться"? А как конкретно вы это себе представляете? Я вот лично не представляю - они единоличники по определению. - может болтать сколь угодно долго и ничего не сказать в итоге.

  да очень просто договариваться - платите им ту цену которую они назначают да и все.
  и нет проблем.

  >Понимаете, самое главное во всём этом - разница в психологии, наша сегодня и тех людей, живших в ту эпоху.

  да нет там никакой разницы в психологии.
  грабеж - он и тогда грабеж и сегодня грабеж.
  убийства - и тогда убийства и сегодня.
  здравый смысл тоже во все времена одинаков.

  не надо плодить сущности сверх необходимого.

  аха.

34. Мимокрокодил 2019/05/19 18:32 [ответить]
О сталинизме и сразу косяк, Сталин умер в 1953, а доклад 1954 года. Дальше можно не читать, очередной поверхностный либероидный высер.

33. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2018/12/26 09:10 [ответить]
  > > 32.Кречет Николай
  >> > 30.Старец Виктор
  >
  >
  >Понимаете, самое главное во всём этом - разница в психологии, наша сегодня и тех людей, живших в ту эпоху. 10 лет прошедших со времён ГВ - это мизер, психологические травмы и установки от конфликтов такого накала, они остаются на всю жизнь. И с нашими мерками подходить к поступкам тех людей, я думаю бессмысленно.

  Спасибо за конструктивную дискуссию. Действительно, спорить можно до бесконечности. Но, лично я считаю, что никакой исторической предопределенности нет. Другое дело, что реальные точки бифуркации весьма редки. Последняя развилка современной истории - 93 год. Достаточно было найтись паре энергичных полковников в российской армии, подогнать танковый или мотострелковый полк к Белому дому, в итоге победил бы ВС. Далее история РФ была бы другой. С тех пор РФ движется по глубокой колее, без шансов свернуть. В тупик движется, увы. В навоз истории.
  А вот время с 17 по 30 годы было богато развилками. Например, Если бы падла Каплан промахнулась, Ленин бы правил до 40-вых годов. А Ленин был Глыба. Гениальный тактик. В отличие от Сталина, догмы марксизма он не ставил ни в грош. Увидел, что военный коммунизм ведет в тупик - ввел НЭП, в корне противоречащий марксизму. Такую глупость, как насильственную коллективизацию он бы не сделал.

32. *Кречет Николай (byf59@mail.ru) 2018/12/21 13:02 [ответить]
  > > 30.Старец Виктор

  > Нет. Не так. Никакой неизбежности не было! У государства было два варианта действий: найти компромисс и договориться с народившимся классом фермеров (кулаков), или их обобрать и истребить. За первый вариант помнится выступал Бухарин с группой товарищей. Победила линия Сталина с попутным отстрелом Бухарина, товарищей и с ликвидацией кулачества как класса.

  Вот вы сегодня считаете, что такой неизбежности не было, они посчитали - что была, а я, например, думаю, что ситуация была где-то посредине. Ну не могло государство тогда справиться с такой волной спекуляции зерном простыми и безболезненными мерами. Причина спекуляции - спрос, а инициатором выступал как раз зажиточный крестьянин. Если бы не репрессивные меры в самом начале этой эпопеи, то последствия были бы, мне кажется, ещё страшнее. В общем, по этой же причине притушили и НЭП.
  Вы думаете, что можно было попробовать "договориться"? А как конкретно вы это себе представляете? Я вот лично не представляю - они единоличники по определению. Я читал Бухарина, но честно, каких то конструктивных и практических предложений у него не нашёл, там весь упор на сплошную говорильню, он киздабол ещё почище Керенского - может болтать сколь угодно долго и ничего не сказать в итоге.
  Понимаете, самое главное во всём этом - разница в психологии, наша сегодня и тех людей, живших в ту эпоху. 10 лет прошедших со времён ГВ - это мизер, психологические травмы и установки от конфликтов такого накала, они остаются на всю жизнь. И с нашими мерками подходить к поступкам тех людей, я думаю бессмысленно.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: О Сталинизме (Оценка:4.75*6,)

Комментарии: О Сталинизме
(Оценка:**4.75*6**,)