Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Солдаты Армагеддона (пока рабочее название а потом придумаем)
 (Оценка:5.45*206,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru)
  • Размещен: 31/08/2009, изменен: 12/06/2012. 320k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Космос. Книга закончена и отправлена в редакцию. Как обещал убираю из открытого доступа и оставляю для ознакомления часть текста.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    13:03 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    13:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    348. ВпятачОк 2012/05/27 20:18
      > > 346.Чу Ваш Ин
      >Аффторов много, а читать некуя! У ВСЕХ ОДНИ НЕДОПИСЬКИ!!!!!!!!!!!!!!!
      
      читай бумажные книги любитель халявы =) - их уже написали, вычитали и опубликовали
    347. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2012/05/26 16:19
      Типа,сострил.
    346. Чу Ваш Ин 2012/05/26 09:50
      Аффторов много, а читать некуя! У ВСЕХ ОДНИ НЕДОПИСЬКИ!!!!!!!!!!!!!!!
    345. serg 2012/05/25 22:55
       Прильнув к прикладу пулемета, который поставив на сошки и используя
      
      ,который поставил на сошки,и используя (хотя коряво это)
    344. serg 2012/05/25 22:05
       накладки для улучшенного отвода тепла в безвоздушном пространстве, СЛОВИЛ в прицеле силуэт и нажал спусковой
      
      ПОЙМАЛ
    343. Рустам-Эфенди (rust1974@yandex.ru) 2012/05/25 21:30
      Очень люто, дорогой Автор! Ждём, что там будет дальше...
    342. ВпятачОк 2012/05/25 16:27
      10 глава обрадовала ... большой и толстый плюс =)
    341. Mihol 2012/05/25 17:16
      Ага, согласен. С такими "прологами", которые вставляет автор в свои книги, практически все повествование вырисовывается. Ожидания чего-нить эдакого уже нету.
      ИМХО. В пролог не надо втыкать главу из середины (а то и с конца) произведения, ибо это получается не вступительная часть, а натуральный СПОЙЛЕР.
      Если уж автор так хотел показать, что действия будут происходить "где-то там", то вполне можно было написать, например, о подготовке Карины в экспедицию на Землю. Тут бы и канва произведения угадывалась, и действие было бы ДО основного повествования.
    340. Dart 2012/05/25 10:26
      Не люблю я такие прологи, просто ненавижу - а все из-за того что такие прологи напрочь отбивают желание читать, ведь будущее ГГ уже известно. Мой совет - удалите нах.этот пролог или добавьте его в конец, а в начало вставьте предупреждение о содержимом пролога.
    339. sde 2012/05/24 23:53
      > > 335.Харламов Игорь Борисович
      >...что один из Великих Домов с помощью ящеров рвёться к управлению Империей и за обладанией Кариной стоит такой приз что, из-за ГГ, тот Великий дом приговорил к зачистке и Реорту?
      У меня тоже сложилось такое же мнение, и что ГГ стоит бельмом как красный плащ для быка, и чтобы получить наследство семьи Карины, которая завладела не маленьким состоянием, почти треть галактикой наверное, пойдут на все, даже стереть все живое население планеты ядерным оружием, вплоть до уничтожение не то что планеты, а и наверное всей солнечной системы, лишь чтобы ГГ не стал мужем Карины. Ведь, насколько я понимаю, в семье Карины, самое главное направление это медицина, а стань ГГ ее мужем, да и Карина бы тоже приложила бы максимум усилий, чтобы поднять на ноги планету Земля от радиации. Это одно из мнений.
      Другое мнение, это не допустить человечество планеты Земля войти в космос, ведь Земля может доказать всем Великим Домам, да и самой Империи, что они достойны стать Великими. И я даже думаю, что здесь не обошлось без участия императора.
    338. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2012/05/23 21:01
      "больше оставались пассивными слушателя и исполнителями" -- слушателями
      
      > > 332.FINIST
      >В комментах писали о :) запасе кислорода в патроне :) чес слово от души посмеялся.
      
      Кроме уже сказанного, напомню, что по сравнению с тем давлением, которое развивается в патроне в процессе выстрела --- одна атмосфера это тьфу, плюнуть и растереть. Атмосфера = примерно 1 килограмму на квадратный сантиметр. Т.е. на донце пули калибра 7,62 будет давить чуть меньше чем полкило. Если таким хилым усилием пуля из патрона выдавливается, то патрон явно бракованный.
      
      Напомню, что в охотничьем гладкоствольном оружии капсюль "Жевело" по норме должен при выстреле создавать избыточное давление не менее чем 82 (восемьдесят две) атмосферы -- нижняя граница. Это безо всякого пороха. Нужно для того, чтобы бездымный порох быстро и надёжно загорелся. Это кроме собственно "поджигания" пороха тем капсюлем. В патронах к нарезному эти значения в 2-4 раза выше обычно.
      
      В общем, ничего страшного не произойдёт. Даже пластмассовый патрон к охотничьей гладкостволке в ваккууме не надуется и останется полностью боеспособным. Если имеется "микрощель" и весь воздух из патрона выйдет, то это такая мелочь, что на процесс выстрела совершенно не повлияет...
      
      
    337.Удалено написавшим. 2012/05/23 20:47
    336. P376 2012/05/23 21:04
      > > 332.FINIST
      >
      > Вопрос один возник( увы недостаток знаний) В процессе выстрела энергия сгорания пороха выталкивает пулю. Для самого горения необходим кислород. В вакууме кислорода нет.
      
      Да ладно, вспомните Лукаса. Как Хан Соло с Маузером С96 наперевес имперских штурмовиков отстреливал :)) Кстати штука эта, я бы сказал статусная, да и по характеристикам получше АПСа будет, особенно вариант с переводчиком огня. Есть описания как Папанин на СП-1 его юзал против мишек. Он удалил ВСЮ замершую ружейную смазку и для защиты от корозии окунул свой "боло" в керосин и вполне удачно весь поход использовал по назначению.
      
       > >335. Харламов Игорь Борисович
       > >У меня пара вопросов. Один адрисован уважаемому автору. Как я понимаю через руки ГГ прошло довольно много ритуальных топориков ящеров.
      
      Вот тут да, надо бы ему один топорик, с особо симпотичной гравировкой, оставить на память и повесить на пояс. Так сказать "ружьё на стене", а вдруг надо будет применить...
      
      
    335. Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2012/05/23 19:03
      У меня пара вопросов. Один адрисован уважаемому автору. Как я понимаю через руки ГГ прошло довольно много ритуальных топориков ящеров. Не ужели к тому моменту когда на планете Реорта он прибыл на призывной пунк у него ни одного не осталось? А то не плохой шанс не только поставить Марико на место, но и не стать подносчиком боеприпасов. Да и как мне кажеться, учитывая страсть ящеров к поединкам, можно отработать не плохую тактику. Оказавшись один на один с ящером предложить ему поединок, а потом внезапно вогнать несколько пуль из АПС в уязвимое место размахивающей топориком рептилии.
      А второй вопрос уже к читателям. У меня одного сложилось чувство, что один из Великих Домов с помощью ящеров рвёться к управлению Империей и за обладанией Кариной стоит такой приз что, из-за ГГ, тот Великий дом приговорил к зачистке и Реорту?
    334. виктор (vam51@ukr.net) 2012/05/23 00:40
      > > 332.FINIST
      >
      > Вопрос один возник( увы недостаток знаний) В процессе выстрела энергия сгорания пороха выталкивает пулю. Для самого горения необходим кислород. В вакууме кислорода нет. Каким образом происходит собственно выстрел? В комментах писали о :) запасе кислорода в патроне :) чес слово от души посмеялся. Если исходить из логики при взрывной декомпрессии и патроны должно было ну не разорвать но покорёжить или хотя бы слегка повести именно из за отсутствия герметичности в патроне(правда давление маленькое всего в 1 атмосферу). С точки зрения вакуума гильза с порохом это надутый воздушный шарик с незавязанной горловиной.
      
      
      Дело все в том, что кислород в порохе присутствует в связанном состоянии (в нитратах), при выстреле идет внутреннее окисление с большим газовыделением. С пулей скорее всего ничего не случиться, стреляет же из пушки и пулемета высотные истребители, разница в давлении уже не очень отличается.
      
      
      
    333. FINIST (valedpw@mail.ru) 2012/05/22 07:27
      > > 331.АндрейЧер
      >> > 330.Рустам-Эфенди
      
      >
      >Вот ,тут вспомнилось моё давнишнее недопонимание.Поясню.По-моему прогресс технологический и развитие человеческого общества - как то взаимосвязаны. Трудно поверить, что в феодальном социуме возможно развитие космических технологий? Это как в современной Великобритании,есть королева, но чисто номинальная, выставочная "функция", ни чего не решающая, а социальное устройство, всё таки демократическое.Для фантастических романов - красивая фраза - Космическая Империя!Но, а в "реале" и в будущем, просто красивое звукосочетание,возможно, и УВЫ!
      >Для справки: я,лично, вообще-то, процентов на 80 монархист,10% - анархист,и 10%- демократ.Вот, где-то, так :)
      
      
      эээ если следовать этой логике то те страны на земле где имеется монархия должны быть технологически более косными и отсталыми... вот не заметно такого. НО одно сомнение Вы заронили. Не является ли, сам выход в космос человечества, следствием появления такого строя как социализм?
      Кстати, если посмотреть на танцы вокруг "кризиса" со стороны, то можно увидеть постепенный откат к феодализму. Да пока это мало заметно, но вот чуйка что маятник качнулся в обратную сторону и нас уже волокёт в "светлое рабовладельческое будущее". Но так как люди уже вышли в космос, вероятность того что мы туда будем изредка выбредать весьма высока. Возможно и в книге ситуация аналогичная.
       Впрочем и о освоении космоса, сейчас, всё больше трындят и чем далее тем менее реальным выглядит данное мероприятие
      
      
    332. FINIST (valedpw@mail.ru) 2012/05/22 07:08
      "У меня в руках короткой очередью беззвучно дернулся пулемет, отправляя в космос маленькие острые кусочки металла"
      
       Вопрос один возник( увы недостаток знаний) В процессе выстрела энергия сгорания пороха выталкивает пулю. Для самого горения необходим кислород. В вакууме кислорода нет. Каким образом происходит собственно выстрел? В комментах писали о :) запасе кислорода в патроне :) чес слово от души посмеялся. Если исходить из логики при взрывной декомпрессии и патроны должно было ну не разорвать но покорёжить или хотя бы слегка повести именно из за отсутствия герметичности в патроне(правда давление маленькое всего в 1 атмосферу). С точки зрения вакуума гильза с порохом это надутый воздушный шарик с незавязанной горловиной.
      С уважением.
    331. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2012/05/20 16:49
      > > 330.Рустам-Эфенди
      > Ждём, когда наш начнёт укорачивать жизнь императорской семейке :-)))
      
      
      Вот,тут - ДА! А, то устроили "абортарий" на космическом корабле!!!Суки!
      
      
      Вот ,тут вспомнилось моё давнишнее недопонимание.Поясню.По-моему прогресс технологический и развитие человеческого общества - как то взаимосвязаны. Трудно поверить, что в феодальном социуме возможно развитие космических технологий? Это как в современной Великобритании,есть королева, но чисто номинальная, выставочная "функция", ни чего не решающая, а социальное устройство, всё таки демократическое.Для фантастических романов - красивая фраза - Космическая Империя!Но, а в "реале" и в будущем, просто красивое звукосочетание,возможно, и УВЫ!
      Для справки: я,лично, вообще-то, процентов на 80 монархист,10% - анархист,и 10%- демократ.Вот, где-то, так :)
      
    330. Рустам-Эфенди (rust1974@yandex.ru) 2012/05/20 15:41
      Очень интересно, дорогой Автор! Ждём, когда наш начнёт укорачивать жизнь императорской семейке :-)))
    329. ВпятачОк 2012/05/20 00:39
      а я то раскатал губу... думал еще прода... а это то чтоя читал часа полтра назад =) но все равно класс ...
      хотя если бы во мне были нанороботы .. они вывели бы ту гадость очень быстро... хотя кто знает...
    328. *Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2012/05/20 00:25
      Выложил проду
    327. ВпятачОк 2012/05/19 23:25
      замечательно =)
    326. *Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2012/05/19 11:03
      Хочу еще раз напомнить - это черновик и еще будут вставки по другим сюжетным линиям, тем более в этом повествовании драйв едет по нарастающей
    325. АндрейЧер 2012/05/19 09:17
      > > 319.Рустам-Эфенди
      >Дорогой Автор, хочется, чтобы ГГ быстрее выбрался из передряги
      
      
      Нет-нет,ни в коем случае!Чем больше ГГ найдёт на свою ж... приключений, тем нам лучше,согласитесь:)Немножко цинично,но,тут ничего не поделать,мы - читатели,он - ГГ.Каждый на своём месте :)
    324. Кел 2012/05/19 02:23
      Приятный язык изложения и грамотно описываемые автором боевые действия внушают симпатию, но завязка слишком уж долгая, да ещё и разбросанные по времени части текста не внушают доверия. Прочитав чуть меньше половины выложенного текста я не могу сказать, о чем будет эта книга. Или космос/попаданство, или бесконечные воспоминания..в общем пока тайм-аут возьму.
    323. *Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2012/05/19 01:31
      Выложил пол главы... утром еще выложу
    322. Рустам-Эфенди (rust1974@yandex.ru) 2012/05/18 20:52
      > > 321.Сергеев Станислав Сергеевич
      >Пишу продолжение
      
      Ждём
      
    321. *Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2012/05/18 20:39
      Пишу продолжение
    320. reksis777 (buliga3a@inbox.lv) 2012/05/18 19:30
      klasnije knigi, uvazajemij avtor--magu toka skazat---prodi ,mnoga prodi, i spasiba za vas trud
    319. Рустам-Эфенди (rust1974@yandex.ru) 2012/05/18 19:23
      Дорогой Автор, хочется, чтобы ГГ быстрее выбрался из передряги
    318. gregks 2012/05/18 11:00
      почему бы на керамический сердечник пули не надевать рубашку из свинца (на глубину нарезов)и сверху слой из томпака для мягкого скольжения пули (что сейчас и делается на бронебойных и иных специальных боеприпасах)
      
      
      
    317. Владимир 2012/05/17 20:16
      Завтра было вчера. Сегодня уже наступило послезавтра :). Шутка конечно, пишите, мы Вас подождем..
    316. Андрей 2012/05/17 03:18
      Понравилось. Буду ждать продолжение.
    315. alabin (galabin_1@abv.bg) 2012/05/15 15:50
       Eмотиконов здесь не хватает...
      
      
      
    314. wert34 (micukovi@mail.ru) 2012/05/15 12:20
      ждем
    313. АндрейЧер 2012/05/15 08:31
      УРА!!!
    312. *Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2012/05/15 00:06
      Все процесс пошел - пишу проду. Надеюсь сегодня завтра выложу главу и теперь буду регулярно выкладываться
    311. AKuzenka (grafit@rambler.ru) 2012/05/14 15:24
       Пули тоже сохранили только форму, но были выполнены из керамики, начиненной небольшим количеством взрывчатого вещества.
      
      Станислав Сергеевич. Для пули, при нарезном стволе, необходима мягкая внешняя рубашка, для прохождения по нарезам. А керамика - абразив, очень скоро ствол станет...не могу подобрать слово, фигня будет, а не ствол.
    310. alabin (galabin_1@abv.bg) 2012/05/13 23:03
      > > 309.АндрейЧер
      
      >
      >МЫ ПОБЕДИЛИ - http://www.eurosport.ru/ice-hockey/world-championship/2011-2012/live_mtc498466.shtml !!!
      
      Поздравляю! Желаю ВСЕМ победных емоций до финального конца!
      
    309. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2012/05/13 22:10
      > > 308.Filin
      >> > 305.АндрейЧер
      >>Чё-то,Станислав у нас совсем пропал :(
      >
      >отстаньте от человека, он даже нас с тобой нетрезвых не в баню не выслал
      
      Ага!Вот выдержка у человека,...позавидуешь:)
      
      МЫ ПОБЕДИЛИ - http://www.eurosport.ru/ice-hockey/world-championship/2011-2012/live_mtc498466.shtml !!!
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"