Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3

Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2010, изменен: 15/03/2011. 279k. Статистика.

Аннотация:
Выкладываю десять глав для ознакомления. Книга написана, вычитана и отправлена в редакцию.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (39/15)
20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35)
20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) 20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) 20:38 Эндо К. "Тайная канцелярия" (13/6) 20:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (39/15) 20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13) 20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. Валерий 2010/11/14 21:04
  > > 107.Алекс33

  >И где там буква ABD - в тексте что-то не нашёл что это именно пикирующий бомбардировщик.

  Не совсем понял о каком тексте Вы ведете речь, но Ю-87 изначально проектировался как пикирующий бомбардировщик (Sturzbomber) http://www.flugzeuginfo.net/acdata_php/acdata_ju87_dt.php

  Лишь только после начала войны с СССР и знакомства с Ил-2, немцы на основе пикирующего самолета создали модификацию для штурмовок. В книге же речь ведется о действиях немецкой авиации не против наземных войск, а против кораблей, поэтому даже по этой причине там не могло быть штурмовиков, поскольку против кораблей применяются торпедоносцы или бомбардировщики - пикирующие и для топ-мачтового бомбометания.

109. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2010/11/14 20:51

  Отлично!!!

108. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/11/14 20:44
  > > 107.Алекс33
  > Другое дело что одновременно применяются слова "пикирование" и "штурмовик". Но это ничего не меняет.

  Вот именно. Тем более, что когда их ещё только засекли по работающим радиопередатчикам, невозможно было точно определить, кто летит. Только догадывались. Вряд ли лётчики в переговорах между собой называли тип машин. да и потом задача была сбить, а не разглядеть. Хотя, конечно, пикировщик...

107. Алекс33 2010/11/14 20:26
  > > 106.Валерий
  >> > к приведенному отрывку они точно никакого отношения иметь не могут.

  И где там буква ABD - в тексте что-то не нашёл что это именно пикирующий бомбардировщик.
  Другое дело что одновременно применяются слова "пикирование" и "штурмовик". Но это ничего не меняет.

106. Валерий 2010/11/14 20:19
  > > 105.John Harder
  >> > 97.Ямников Константин Борисович
  >>> > 95.Николай

  >Пикировщик как-то более привычно. Штурмовики, к тому же, как класс все больше на суше применялись.


  Дело даже не в этом, штурмовка - это применение ракетного и артиллерийского вооружения. Так что в контексте использование термина "штурмовик" совершенно неправильно. В данном случае речь идет именно о пикирующем бомбардировщике, коим Ю-87 и был. Другое дело, что у этого бомбардировщика были штурмовые модификации, но к приведенному отрывку они точно никакого отношения иметь не могут.

105. John Harder 2010/11/14 20:11
  > > 97.Ямников Константин Борисович
  >> > 95.Николай
  >>>Немецкий штурмовик.
  >>Прикололо, особенно от военного "прохфессионала".
  >
  >А что не так? Немцы родной Ю-87 тоже штурмовиком называют:


  Пикировщик как-то более привычно. Штурмовики, к тому же, как класс все больше на суше применялись.

104. Валерий 2010/11/14 20:09
  "... один из огоньков потух и уже бесполезная ракета, чуть пролетев по инерции, стала падать в море"

  Некондиция? Потому как дальности должно было хватить...

103. Валерий 2010/11/14 20:06
  > > 93.Ямников Константин Борисович

  >Лучше "караван кораблей", потому что в нём нет гражданских судов, а лишь боевые корабли.
  >Впрочем, это непринципиально.
  Тогда уж отряд, а не караван!

102. Юрий 2010/11/14 20:03
  >> В Туапсе пришли к вечеру.

  Что-то слишком быстро для крейсерского хода.
  Реально часов 15, ну 12 если чуть торопиться.
  А в ноябре от восхода до заката 9 часов.

101. Алекс33 2010/11/14 19:42
  > > 100.Ямников Константин Борисович
  >> > 99.Алекс33
  >>Не одобрено госдепом.
  >Не надо эвфемизмов, говорите прямо - кнессетом.

  Шо, таки уже можно называть вещи своими именами ?

100. Ямников Константин Борисович 2010/11/14 19:40
  > > 99.Алекс33
  >Не одобрено госдепом.
  Не надо эвфемизмов, говорите прямо - кнессетом.

99. Алекс33 2010/11/14 19:41
  > > 97.Ямников Константин Борисович
  >> > 95.Николай
  >>>Немецкий штурмовик.
  >>Прикололо, особенно от военного "прохфессионала".
  >
  >А что не так? Немцы родной Ю-87 тоже штурмовиком называют: Schlachtflugzeug
  >http://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87

  Не одобрено госдепом.
  ...............................................................................

98. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/11/14 19:34
"брынчала" = "бренчала". Так правильнее.

97. Ямников Константин Борисович 2010/11/14 19:31
  > > 95.Николай
  >>Немецкий штурмовик.
  >Прикололо, особенно от военного "прохфессионала".

  А что не так? Немцы родной Ю-87 тоже штурмовиком называют: Schlachtflugzeug
  http://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87

96. Ямников Константин Борисович 2010/11/14 19:27
Ура, ещё продолжение!
http://content.foto.mail.ru/mail/tanj_smile/_answers/i-59.jpg

95. Николай 2010/11/14 19:18
  >Немецкий штурмовик.

  Прикололо, особенно от военного "прохфессионала".

94. Алекс33 2010/11/14 19:39
  >>> и чуть скривившись, спросил.

  С чего бы ему кривиться ?
  Человек не ко времени и не к месту проявляет эмоции, не сдержан - поэтому передача его на связь Зимину нежелательна.
  Если бы по-тихому подошёл, привлёк внимание - тогда имеет смысл задействовать.

93. Ямников Константин Борисович 2010/11/14 19:10
  >караван судов
  Лучше "караван кораблей", потому что в нём нет гражданских судов, а лишь боевые корабли.
  Впрочем, это непринципиально.

92. Мегедь Алексей Валерьевич (meged2007@mail.ru) 2010/11/14 17:56
Станислав, спасибо!

91. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/11/14 16:44
  Спасибо, так лучше.

  подняты на палубу корабля и закреплены и скрыты брезентовыми чехлами. -- вместо первого "и" лучше бы запятую поставить...

  И, действительно, вместо сегодня неплохо отличились -- либо "сегодня отличились", либо "сегодня неплохо поработали".

90. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/11/14 16:42
  > > 81.Сергеев Станислав Сергеевич
  >Чуть изменил пролог. Жду вашей критики

  Хорошо, вроде стало несколько более реалистично, хотя и прежний вариант, на мой вкус, был нормальным. Единственное, что, а стоило ли ноутбук показывать посторонним людям, даже и капитану?

89. Филин 2010/11/14 16:39
  > > 87.Сергеев Станислав Сергеевич
  >> > 85.Филин
  >>Станислав Сергеевич, заклепочники Вас съездят!
  >>76-мм точно нет. На флоте этот калибр вообще практически не применялся, да и на суше зенитных орудий 76-мм выпустили ограниченное кол-во. В серию пошла 85-мм зенитка.
  >
  >Посмотрите вооружение лидера "Ташкент" и эсминцев 7-го проекта

  Так плывут они на каком корабле, на крейсере или лидере? Из текста не совсем понятно...
  " ... Зубков вышел на палубу и смотрел в бинокль за улетающим самолетом, которому вдогонку безрезультатно хлопали 76-мм зенитные пушки. Он повернул голову и увидел рядом Дегтярева. Лицо его посуровело и взгляд, из иронического и веселого, стал сосредоточенным и стальным, как у снайпера, готовящего выстрел... ".

88. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2010/11/14 16:36
Мне кажется,капитан назовёт буквы на кнопках не английскими,а латинскими.

87. *Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2010/11/14 16:32
  > > 85.Филин
  >Станислав Сергеевич, заклепочники Вас съездят!
  >76-мм точно нет. На флоте этот калибр вообще практически не применялся, да и на суше зенитных орудий 76-мм выпустили ограниченное кол-во. В серию пошла 85-мм зенитка.

  Посмотрите вооружение лидера "Ташкент" и эсминцев 7-го проекта

86. gryzzza (gryzzza@mail.ru) 2010/11/14 16:26
  > > 84.Сергеев Станислав Сергеевич
  >Так народ может хватит офф-топить??

  Фраза в самом конце "неплохо отличились" - более другую бы альтернативу ей :)
  Или поработали неплохо, или же весьма отличились.

  Я, разумеется, ненастоящий сварщик, но глаз режет.

85. Филин 2010/11/14 16:24
  Станислав Сергеевич, заклепочники Вас съездят!
  "Красный Крым" - вооружение: 15x1 130-мм (9 палубных, 6 казематных), 3x2 100-мм орудий, 10х1 37-мм зенитных орудий, 7х12,7-мм пулеметов; 2x3 533-мм торпедных аппарата, 2 бомбомета, 30 глубинных бомб, 100 якорных мин.
  76-мм точно нет. На флоте этот калибр вообще практически не применялся, да и на суше зенитных орудий 76-мм выпустили ограниченное кол-во. В серию пошла 85-мм зенитка.

84. *Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2010/11/14 16:09
Так народ может хватит офф-топить?? Или это очередная арена для выяснения отношений?

83. Николай 2010/11/14 16:08
  > > 80.Vlad1302
  >> > 77.Николай
  >>> > 72.Сергеев Станислав Сергеевич
  >>> Реально на 37-й год Красная Армия как военная единица ничего не стоила.
  >>Она и в 41-м немного стоила, 70-80% потерь пленными и разбежавшимися. Только с конца 42-го и началась та армия, которая вошла в Берлин.
  >Может скажете мне, осведомленный вы наш, процент потерь пленными и разбежавшимися ВЕРМАХТА за период с января по май 45го?
  Убитыми всего около 2 млн., пленными более 1 млн, из них на Восточном фронте убитых 1,75, а пленных около 0,3 млн. Итого около 85% убитых. Немцы стояли насмерть. А вот на западном фронте наоборот. Интересно почему? Неужели они не считали необходимым защищать Родину на западном фронте, как на восточном?

  >А ведь во главе - все те же фельдмаршалы, которые до того по европе. Или из тоже сумасшедший адольф репрессиями 44го выкосил?
  Ну вот во главе именно сумасшедший фюрер, а остальные только на тактике, впрочем это им бы не помогло, превосходство союзников (СССР, США, Великобритания) было подавляющим.

  >Однако у нас после июня 41го были и Москва, и Сталинград. А вот немцев - уже не хватило.
  А еще между Москвой и Сталинградом были: Харьков, Крым, Кавказ. До 4 42-го квартала кровавые потери были около 46%, остальное как в 41-м.

82. Ellestar (ellestar.theelflord@gmail.com) 2010/11/14 16:02
  > > 73.3552
  >
  > >Нет, я, конечно, согласен, что только массовые расстрелы спасут Родину. Но в списке расстрелянных тоже неохота оказаться :)
  >слабак - знаете почему власть взяли большевики, не эсеры и прочая нечисть бледная? вот именно потому что они и сами готовы были подыхать, да не все, но БОЛЬШИНСТВО, и в 41м было тоже самое, потому и победили. если не готов кровью платить за кровь сиди и не вякай, место тебе под шконкой.

  Ты реально дурак. Одно дело, скажем, за дело воевать, и да, есть шанс, что убьют, это мне ещё понятно. Но я не считаю, что какой-то козел имеет право взять и просто так меня расстрелять, потому что ему захотелось или я ему там не понравился. А ты считаешь, что это в порядке вещей. Вот я именно об этом и говорил ниже, хорошо же коммунистическая пропаганда промыла мозги дуракам, до сих пор держится...

81. *Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2010/11/14 16:01
Чуть изменил пролог. Жду вашей критики

80. Vlad1302 2010/11/14 15:55
  > > 77.Николай
  >> > 72.Сергеев Станислав Сергеевич
  >> Реально на 37-й год Красная Армия как военная единица ничего не стоила.
  >Она и в 41-м немного стоила, 70-80% потерь пленными и разбежавшимися. Только с конца 42-го и началась та армия, которая вошла в Берлин.
  Может скажете мне, осведомленный вы наш, процент потерь пленными и разбежавшимися ВЕРМАХТА за период с января по май 45го?
  А ведь во главе - все те же фельдмаршалы, которые до того по европе. Или из тоже сумасшедший адольф репрессиями 44го выкосил?
  Однако у нас после июня 41го были и Москва, и Сталинград. А вот немцев - уже не хватило.

79. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/11/14 15:43
  > > 76.читатель
  > "В письме на имя Н.С. Хрущева, датированном 1 февраля 1954 г. и подписанным генеральным прокурором СССР Р.А. Руденко, министром внутренних дел СССР С.Н. Кругловым и министром юстиции СССР К.П. Горшениным

  Чем "публичный человек" отличается от "публичной женщины", знаете?

  Интересно, что они ещё могли написать, получив вполне конкретное задание от человека, уже озвучившего "миллионы НЕЗАКОННО репрессированных"? Заметим, что в данном письме отнюдь не указано, какое количество репрессированных своё наказание реально заслужили? Тут сосчитали вообще всех, кого только смогли - лишь бы цифра хоть приблизительно совпала с уже прозвучавшими словами "чудотворца".

  Можно, к примеру, сосчитать всех, кто сидел и сейчас сидит в нашей насквозь демократической стране. Или - сколько погибло от голода во время депрессии в США и сколько было "незаконно репрессировано" там же во время второй мировой. Мало кто знает, что при "кровавом тиране" Сталине процент оправдательных приговоров был в разные годы от 5 до 10 процентов. А при нынешней "народолюбивой" власти редко где поднимается до 0,4 процента. Десятые доли. Что ни в малейшей степени не означает улучшения работы следственных органов.

  Такие вот пироги с котятами. Их, панимаиш, едят, а они пищат...

78. vai 2010/11/14 15:31
Если у них "Иглы", или более поздние какие-то штуки, то стрелять можно не только вдогонку, а и навстречу

77. Николай 2010/11/14 15:29
  > > 72.Сергеев Станислав Сергеевич
  > Реально на 37-й год Красная Армия как военная единица ничего не стоила.
  Она и в 41-м немного стоила, 70-80% потерь пленными и разбежавшимися. Только с конца 42-го и началась та армия, которая вошла в Берлин.

  >По качественному составу. На 37 год чеслиенность генеральского состава имеющих высшее т.е. академическое военное образованиене превышало 12% на начало войны командный состав от комдива и выше академическое образование имели около 80%. Это факты с числами и со статистикой. Мне это было интересно как военному человеку.
  Так ближайшие соратники сталина то же на 95% без образования. Калинин - 1 класс Жданов - 4, Ворошилов -2, Каганович - 1, Ежов -1, Жуков - 2(+1 экстерном), самые образованые - Молотов и Маленков - 6-7 классов. Ни одного с университетским образованием. Малобразованные все, с сильной волей и без рефлексий про кровопролитие, ближайшая аналогия - "быки" 90х.

  >По поводу остальных репрессий. До 37-го года, когда была реально уничтожена оппозиция в виде Ежова, который реально был связан с западными спецслужбами,
  Секретарь ЦК, любимец Сталина, 100% его человек, поставленный на важный участок, какие спецслужбы? Морская разведка Чехословакии? Просто коммунист, наркоман и пидорас ростом 147 см.

  >Тухачевским, который реально задумывал военный переворот
  Тупой, нерешительный и амбициозный прапорщик. И кто его Маршалом Сделал?

  > и региональными царьками типа Постышева, Косиора, Эйхе, которые реально отвечают за репрессии на местах и известны случаи когда отказывались подчиняться командам из Москвы,
  Еще одно подтвержение полной глупости ложиться под кавказского абрека, царьки все уничтожены, как своевольные, но не раньше чем принесли пользу. Использованы и выброшены, как гандоны (ну они ими и были).

  >Сталин не облажадл такой властью чтоб устраивать то что ему приписывают. Это факт.
  Это не факт, это отмазка. Хотел, но не мог.... Ха-ха-ха, так у него все окружение как ручные обезьянки.

  >Тот же голодомор на Украине, в начале 30-х годов было делом рук Косиора. Так что вешать всех собак на Сталина, как для меня, так это признак тупости, не знания материала и подверженности действию зомбоящика.
  Нашли стрелочника. Кто бы этого стрелочника поставил рулить на Украине? Наверно Троцкий? С каких это пор виноват стрелочник, а не его Хозяин? Так и не Н2 приказал стрелять 9 января 1905, и не он начал РЯ войну. И т.д. отмаза фиговая.

76. читатель 2010/11/14 15:19
  цитирую:
   "В письме на имя Н.С. Хрущева, датированном 1 февраля 1954 г. и подписанным генеральным прокурором СССР Р.А. Руденко, министром внутренних дел СССР С.Н. Кругловым и министром юстиции СССР К.П. Горшениным, сообщалось, что в период с 1921 г. по настоящее время (т.е. до начала 1954 г.) за контрреволюционные преступления всего было осуждено 3 777 380 человек. 765 180 человек были приговорены к ссылке и высылке, 2 369 229 - к содержанию в тюрьмах и лагерях, 642 980 - к высшей мере наказания"

  Пострадавшие в ходе коллективизации - тут, разумеется, не учтены.

  Но это тема отдельная.
  А в 1941 - выбора с кем быть у русского человека НЕТ. Не случайно в нашей стране только два праздника отмечают вместе коммунисты и антикоммунисты - 9 мая и Новый год.

75. ТАКТ 2010/11/14 15:05
Если не безразлична тема Великой Отечественной, то изиняюсь за оффтоп, но посмотрел "Брестскую Крепость". Белорусы молодцы.
рецензия http://oper.ru/news/read.php?t=1051607101

74. Алекс33 2010/11/14 14:57
  > >Нет, я, конечно, согласен, что только массовые расстрелы спасут Родину.

  Вапчето то это слова первого мэра Москвы Гавриила Попова. Только массовые расстрелы спасут демократию.

73. 3552 2010/11/14 14:51

   >Нет, я, конечно, согласен, что только массовые расстрелы спасут Родину. Но в списке расстрелянных тоже неохота оказаться :)
  слабак - знаете почему власть взяли большевики, не эсеры и прочая нечисть бледная? вот именно потому что они и сами готовы были подыхать, да не все, но БОЛЬШИНСТВО, и в 41м было тоже самое, потому и победили. если не готов кровью платить за кровь сиди и не вякай, место тебе под шконкой.

72. Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2010/11/14 15:04
  Ладно выскажусь и я по этой теме. Когда начинал писать вторую книгу сразу озаботился фигурой Сталина и Берии, переворошив кучу литературы и по репрессиям и по политической ситуации в СССР в довоенный период. Так вот по репрессиям в РККА\. Из офицерского состава уволено около 40 тысяч человек, причем из них репресированно т.е. арестовано, осужденно и понесли наказание около 7 тысяч. Причем увольнялись в основном за пьянку, рукоприкладство и воровство. Реально на 37-й год Красная Армия как военная единица ничего не стоила.
  По качественному составу. На 37 год чеслиенность генеральского состава имеющих высшее т.е. академическое военное образованиене превышало 12% на начало войны командный состав от комдива и выше академическое образование имели около 80%. Это факты с числами и со статистикой. Мне это было интересно как военному человеку.
  По поводу остальных репрессий. До 37-го года, когда была реально уничтожена оппозиция в виде Ежова, который реально был связан с западными спецслужбами, Тухачевским, который реально задумывал военный переворот и региональными царьками типа Постышева, Косиора, Эйхе, которые реально отвечают за репрессии на местах и известны случаи когда отказывались подчиняться командам из Москвы, Сталин не облажадл такой властью чтоб устраивать то что ему приписывают. Это факт.
  Тот же голодомор на Украине, в начале 30-х годов было делом рук Косиора. Так что вешать всех собак на Сталина, как для меня, так это признак тупости, не знания материала и подверженности действию зомбоящика.

71. Erser 2010/11/14 14:11
Отличные книги, спасибо автору.

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 ()

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3
()