Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3

Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2010, изменен: 15/03/2011. 279k. Статистика.

Аннотация:
Выкладываю десять глав для ознакомления. Книга написана, вычитана и отправлена в редакцию.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101) 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:55 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (127/9) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:54 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (592/10) 18:54 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1) 18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

390. Ellestar (ellestar.theelflord@gmail.com) 2010/11/23 01:09
  > > 363.критикан
  >Кстати, по поводу завода микроэлектроники - в Ереване должен быть очень современный завод (причем забавно - он до сих пор собственность России). Конечно, не ближний свет, но чем черт не шутит, может и остался более или менее целым.

  Вообще-то относительно современный у нас только один - Завод "Микрон" в Зеленограде. Да и то 90 нм, а в мире уже 22 нм есть, то есть отставание 7-8 лет примерно. Но во-первых такие места скорее всего уже давно разграбили (если они не пострадали от ядерных ударов перед этим), а во-вторых без сырья и специалистов они бесполезны.

389. maitre1972 (k_k_v@mail.ru) 2010/11/23 01:04
Автор! Айда интенсивней загружай форумчан писать фанфики к тексту. Сделаем быстро, качественно и за благодарность в предисловии.

388. RAM 2010/11/23 01:25
  > > 381.Рустам
  >> Или Вы считаете, что механизм полного перемешивания смеси газов в одном баллоне с давлением ~120 атмосфер имеет иную, не диффузионнцю природу?
  Никогда никто не парился. Напускали смесь и всё. Готово. 10 минут. Даже в отпаянных. Разве что в капиллярах и есть проблемы...

  > используя вместо азота водород.

  Да ну?
  Что для чего нужно:
  Тлеющий разряд возбуждает молекулы АЗОТА
  Молекулы азота при столкновениях передают энергию молекулам СО2, так возникает инверсия заселенности.
  Гелий нужен только для повышения теплопроводности. Расселение нижнего уровня можно и без него обеспечить.
  СО2 лазер без азота - нонсенс.
  http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/387.html

  >Вы видимо делили на фторидах углерода?
  фреон. Но делил не я... там идеология из ФИАЭ. За нами были другие вопросы.

  >В типичном непрерывном СО2 лазере непрерывного излучения давление 30-50 мм рт ст (лазерщики называют эту ед - торр)
  > И ВЧ-разряд зажигать...
  > С прокачкой в основном на атмосферном и работают, а в отпаяном режиме - смотря какая задача
  Все упомянутые установки - с тлеющим разрядом (не ВЧ) и быстрой прокачкой. Иначе такой мощности не снять.

387. Рустам 2010/11/23 00:50
  > > 383.RAM
  >В типичном непрерывном СО2 лазере непрерывного излучения давление 30-50 мм рт ст (лазерщики называют эту ед - торр)

  И ВЧ-разряд зажигать...

  >В импульсных давление может быть выше, вплоть до атмосферного. Там проще.

  С прокачкой в основном на атмосферном и работают, а в отпаяном режиме - смотря какая задача

386. Mozg (newmozg@yandex.ru) 2010/11/23 00:48
  > > 376.Vlad1302
  >Или уважаемый автор в окончательной редакции, которую мы здесь не видим, концовку изменил?
  Последнюю, окончательную версию можно прочитать только в бумаге.

385. Efimytch (yulebedeff@rambler.ru) 2010/11/23 00:53
  >Выпив коньяка, предложенного начальником госпиталя, мысли шефа Абвера переключились, на то, как русские смогли узнать время и место прибытия Канариса.
  Исправьте пожалуйста, а то получается, что у Канариса мысли пьющие, а сам он - нет.
  >Канарис откинулся на кресле, закрыл глаза, в которые предательски заполнились влагой.

384. Рустам 2010/11/23 00:44
  > > 380.критикан
  >> > 379.RAM
  >>> > 375.Рустам
  >>Вывод излучения - отдельная большая тема. Но поваренная соль то причем? На худой конец - КCl... но для малой мощности и кварцевое стекло пойдет... повыше галлий астат, цинк селен... еще выще - газодинамический затвор.
  NaCl - это, насколько мне не изменяет память, и есть поваренная соль. Кварц в 10 мкм не пропускает. Можно, кстати и KBr впендюрить, тоже пойдёт

383. RAM 2010/11/23 00:40
  > > 380.критикан
  > Случаем не поток газа поперек "среза ствола"
  да, это один вариант - сверхзвуковой поток, перепад давления держит скачок. Второй вариант - продольное течение газа через камеры разделенные диафрагмами с откачкой насосами из камер.
  Используется при мошностях более нескольких киловатт.
  В типичном непрерывном СО2 лазере непрерывного излучения давление 30-50 мм рт ст (лазерщики называют эту ед - торр)
  В импульсных давление может быть выше, вплоть до атмосферного. Там проще.

382. slw 2010/11/23 00:39
  > > 376.Vlad1302
  >> > 373.slw
  >>> > 368.Vlad1302
  >>Так что особо и не поездишь даже при наличии горючки. Так что максимальный радиус интереса 500-700км.
  >>Кроме того нужно тащить с собой тяжелое вооружение. Потому как придется вскрывать долговременную оборону вокруг порталов. Так что серьёзный наезд на ГГ это анрил до восстановления ж/д.
  >Черное МОРЕ. Полуостров Крым. Кстати, уважаемый автор - месяц какой? Такие шторма, что ни одно корыто, кроме ПЛ, дойти не может?
  >Подваливает какое-нибудь БОЛЬШОЕ водоплавающее корыто от Туретчины, и высаживает рыл пятьсот. С чем-то покруче легкого стрелкового.
  >Вариант?
  В первом приближении - да. Во втором - нет. Агрессор не знает изначально физических характеристик портала. Проще говоря есть у его нынешнего владельца возможность эту дырку закрыть? Пока этого ответа нет никто тяжелое вооружение не попрет. Ибо может вдруг выяснится, что они окажутся перед бетонной стеной и в лучшем случае будут иметь на руках малоценный гражданский персонал который ни сном ни духом о системе перехода. А все ключевые люди окажутся с другой стороны. И что делать? Ведь эти 500 рыл нужно кормить и поить. А базы в туретчине... С учетом физиологических требований каждый день на эту толпу оглоедов надо иметь 1тонну продовольствия в день. Тот ещё геморрой. Так что на подобную авантюру серьёзные люди пойдут при вероятности успеха хотя бы процентов в 10%. Ведь им и сейчас неплохо живется :))))

  >А то ведь новости (по радио) распространяются быстро. Ради ТАКОГО - и из Европы могут приплыть. И еще откуда подальше. Кто угодно - вплоть до юсовских морпехов.
  Проливы.....

  >>Кстати а на что рассчитывало советское руководство организуя утечку информации к Канарису? На то что он метнется к товарищу сталину с предложением о сотрудничестве?
  >Я не понял, белогвардеец, который записку подобрал, был агентом НКВД?
  Ну судя по контексту - да.

381. Рустам 2010/11/23 10:50
  > > 379.RAM
  >И где такое техническое творчество процветало???

  ИФП СО РАН и ИЛФ СО РАН собирали такие ЛАБОРАТОРНЫЕ установки. ИЛФ до сих пор торгует ТЕА СО2-лазерами.

  >особо порадовала предионизация искрой !!! от 600 вольт !!! )))

  Да, это радует, на таких линейках искра бежит от начала до конца рабочей области одновременно сверху и снизу. Просто и без всяких фокусов - нам рекорды не нужны.

  >Перемешивание диффузией в течении суток - тоже перл.

  В чём? Или Вы считаете, что механизм полного перемешивания смеси газов в одном баллоне с давлением ~120 атмосфер имеет иную, не диффузионнцю природу? Просветите болезного, какую тогда, может метафизическую?

  >И смесь у вас странная для импульсного. Кстати - гелий не обязателен. Хотя и желателен. ;)

  Нормальная смесь, правда азот обуславливает в импульсе т.н. хвост, но этого можно избежать, используя вместо гелия водород. Такой заменой, кстати можно уменьшить импульс до 0.2 мкс.

  > Вывод излучения - отдельная большая тема.

  Да, можно использовать дифракционную решётку при низких уровнях мощности, а при высоких нужно использовать неустойчивый оптический резонатор.

  >зы.
  >Много лет назад, в СССР, я работал в НИИЭФА им Д.В. Ефремова. НИРКО А - лазерная техника. Тамошние технологические установки имели мощность в луче 5 кВт - Ижора, 8 кВт - Славянка, 20 кВт - Титан. Про мощность того, что было в Сары-Шаган, говорить не буду, можете погуглить )))

  Ещё раз, Вы говорите про достаточно сложные в технологическом отношении установки, я же говорю об установке "на коленке".

  >Долгое время занимался некоторыми вопросами, связанными с установкой Спектр (лазерное разделение изотопов углерода)... там как раз использован импульсный лазер.

  Для разделения изотопов углерода, ДОРОГОЙ КОЛЛЕГА, очень хороша муравьиная кислота - изотпный сдвиг 40 обратных сантиметров на валентном колебании C=O и молекулярный канал распада(вода и угарный газ в продуктах), но длина волны нужна почти 6 мкм. Вы видимо делили на фторидах углерода?

380. критикан (codedigger@yandex.ru) 2010/11/23 00:30
  > > 379.RAM
  >> > 375.Рустам

  >Вывод излучения - отдельная большая тема. Но поваренная соль то причем? На худой конец - КCl... но для малой мощности и кварцевое стекло пойдет... повыше галлий астат, цинк селен... еще выще - газодинамический затвор.
  >
  >зы2
  >лазеры для СССР41 - не актуальны еще лет десять.
  Согласен, слишком сложно чисто технологически (как технолог заявляю =)). Попутно возник вопрос: газодинамический затвор - это что? Случаем не поток газа поперек "среза ствола" для обеспечения герметичности? Прошу извинить, если глупость сморозил, просто вроде проходили такую штуку в школе, а гугль ничего внятного не показал.

379. RAM 2010/11/23 00:29
  > > 375.Рустам
  >Ну, для начала я скажу, что описанную установку я собирал и разбирал своими руками от ВВ-трансформатора до электродов главного разряда.

  И где такое техническое творчество процветало???
  особо порадовала предионизация искрой !!! от 600 вольт !!! )))
  Перемешивание диффузией в течении суток - тоже перл.
  И смесь у вас странная для импульсного. Кстати - гелий не обязателен. Хотя и желателен. ;)
  Вывод излучения - отдельная большая тема. Но поваренная соль то причем? На худой конец - КCl... но для малой мощности и кварцевое стекло пойдет... повыше галлий астат, цинк селен... еще выще - газодинамический затвор.
  итд итп

  зы.
  Много лет назад, в СССР, я работал в НИИЭФА им Д.В. Ефремова. НИРКО А - лазерная техника. Тамошние технологические установки имели мощность (непрерывную) в луче 5 кВт - Ижора, 8 кВт - Славянка, 20 кВт - Титан. Про мощность того, что было в Сары-Шаган, говорить не буду, можете погуглить )))
  Долгое время занимался некоторыми вопросами, связанными с установкой Спектр (лазерное разделение изотопов углерода)... там как раз использован импульсный лазер.
  Мне гугл в этом вопросе не нужен. )))

  зы2
  лазеры для СССР41 - не актуальны еще лет десять.

378. критикан (codedigger@yandex.ru) 2010/11/22 23:59
Тэк-с...Когда я говорил про "шилку" я имел ввиду компактный модуль РЛС+система наведения+сопровождения(в смысле верчения башней и стволами). Вот сделать зенитную артиллерийскую установку малого калибра с блоком сопровождения, сопряженным с внешней РЛС+системой наведения для охраны стационарных объектов (с возможностью быстрого свертывания/переброски/развертывания).
А "аналог С300" - это примерно такая же каракатица, но только крупнокалиберная, те. для высотных целей (а там, для интереса, можно попробовать и на "дальнее упреждение" пострелять, но это уже из области "а что если").

377. Рустам 2010/11/23 00:11
  > > 372.RAM
  >даже комментировать трудно - столько ошибок в каждой фразе.

  Если не верите мне, то покурите гугл, он Вам быстро подобные схемы найдёт. Они ещё называются схемами с поперечным разрядом. На лазере с такой схемой мы делили изотопы кремния, используя различные фториды силана, в частности фенилтрифторсилан

376. Vlad1302 2010/11/22 23:45
  > > 373.slw
  >> > 368.Vlad1302
  >Так что особо и не поездишь даже при наличии горючки. Так что максимальный радиус интереса 500-700км.
  >Кроме того нужно тащить с собой тяжелое вооружение. Потому как придется вскрывать долговременную оборону вокруг порталов. Так что серьёзный наезд на ГГ это анрил до восстановления ж/д.
  Черное МОРЕ. Полуостров Крым. Кстати, уважаемый автор - месяц какой? Такие шторма, что ни одно корыто, кроме ПЛ, дойти не может?
  Подваливает какое-нибудь БОЛЬШОЕ водоплавающее корыто от Туретчины, и высаживает рыл пятьсот. С чем-то покруче легкого стрелкового.
  Вариант?
  А то ведь новости (по радио) распространяются быстро. Ради ТАКОГО - и из Европы могут приплыть. И еще откуда подальше. Кто угодно - вплоть до юсовских морпехов.

  >Как можно провести стрелку с киевскими при полном разрушении транспортной инфраструктуры? Они тривиально встретится не смогут. Не говоря уж о том чтобы перебросить сколько-нибудь реальные силы для подтверждения своих претензий.
  Так в тексте же было - группа киевских прибывает ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ! Черненко говорил ГГ, книга вторая!

  >Кстати а на что рассчитывало советское руководство организуя утечку информации к Канарису? На то что он метнется к товарищу сталину с предложением о сотрудничестве?
  Я не понял, белогвардеец, который записку подобрал, был агентом НКВД?
  Или уважаемый автор в окончательной редакции, которую мы здесь не видим, концовку изменил?

375. Рустам 2010/11/22 23:42
  > > 374.Vlad1302
  >А где гелий взять? В постядерном вообще нереал, в 41м ОЧЕНЬ трудно.
  >>Баллон со смесью оставляем на сутки, чтобы смесь перемешалась в результате диффузии.
  >И гелий благополучно диффундирует наружу (он же жутко текучий, просачивается буквально сквозь поры)!
  >В 91м питерская Электросила пыталась сделать генераторы на сверхпроводимости. Охлаждение было - жидкий гелий. А нашу контору привлекали краем.
  >Так проблем было, выше крыши - именно с текучестью гелия ВО ВСЕХ СОСТОЯНИЯХ.

  Ну, для начала я скажу, что описанную установку я собирал и разбирал своими руками от ВВ-трансформатора до электродов главного разряда. И смесь мутил не единожды. В БАЛЛОНЕ С РЕДУКТОРОМ, ОТКУДА НИХРЕНА НЕ ВЫТЕКАЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Если Вы, конечно, вентиль не откроете. Смесь газообразная, для неё жидкий гелий (для которого действительно имеет место такое явление как сверхтекучесть, ибо гелий-4 - это бозон:-) нахрен не нужен, нужен газообразный при комнатной температуре. А уж газообразный гелий получить в 1941 году как два пальца об асфальт.

374. Vlad1302 2010/11/22 23:31
  > > 371.Рустам
  >> > 366.критикан
  >Да легко.
  >1. Смесь. 25% углекислоты, 51% гелия, 14% азота (в объёмных долях).
  А где гелий взять? В постядерном вообще нереал, в 41м ОЧЕНЬ трудно.
  >Баллон со смесью оставляем на сутки, чтобы смесь перемешалась в результате диффузии.
  И гелий благополучно диффундирует наружу (он же жутко текучий, просачивается буквально сквозь поры)!
  В 91м питерская Электросила пыталась сделать генераторы на сверхпроводимости. Охлаждение было - жидкий гелий. А нашу контору привлекали краем.
  Так проблем было, выше крыши - именно с текучестью гелия ВО ВСЕХ СОСТОЯНИЯХ.

373. slw 2010/11/22 23:26
  > > 368.Vlad1302
  >>очень тяжелое положение и предстоит военный конфликт с остатками прозападных властных структур на Украине
  >Да не только с ними.. Инфа распространяется, еще чуть - и пойдет скачком. И тогда к порталу ломанутся ВСЕ - паны ющенки, татары, турки, какие-нибудь румыны, да и просто бандиты всех мастей. И будет едва ли не жарче, чем в 41м! (даже хуже - в портал не уйти!)

  Не будет. Бензин имеет срок годности (в месяцах измеряется). Так что сейчас в 2012-ом пригодного бензина тривиально нет. Поэтому идти придется на соляре. И тащить её с собой.... В наливниках которые являются желанной добычей для всех мимо кого придется проезжать. Так что особо и не поездишь даже при наличии горючки. Так что максимальный радиус интереса 500-700км.

  Кроме того нужно тащить с собой тяжелое вооружение. Потому как придется вскрывать долговременную оборону вокруг порталов. Так что серьёзный наезд на ГГ это анрил до восстановления ж/д. Вся остальная шушера ресурсов на прорыв не имеет. Это из предыдущей истории видно.

  >Чувствую, после стрелки с киевскими и окончательного подчинения Черненко, ГГ объявит себя военным комендантом отдельно взятого крыма. Со всей полнотой власти - учет, контроль, мобилизация ресурсов. И правильно - с партизанщиной пора кончать, перерос уже!

  Как можно провести стрелку с киевскими при полном разрушении транспортной инфраструктуры? Они тривиально встретится не смогут. Не говоря уж о том чтобы перебросить сколько-нибудь реальные силы для подтверждения своих претензий.

  -----------------------

  "Только для Канариса, который глубже всего копнул по делу Странника, эти строки могут что-то значит, для Гитлера и его приближенных это бред, за обнародование которого, в свете успехов Вермахта, просто уничтожат информатора и все. В окружении Гитлера одни фанатики, к которым он прислушивается, а Канарис не создает впечатление такого человека."

  Под Гимлером ходила такая структура как "Анаэребе". Занималась подобной мистикой. Так что с фанатиками в высшем руководстве рейха и не пахло.

  Кстати а на что рассчитывало советское руководство организуя утечку информации к Канарису? На то что он метнется к товарищу сталину с предложением о сотрудничестве?

372. RAM 2010/11/22 23:27
  > > 371.Рустам
  даже комментировать трудно - столько ошибок в каждой фразе.

  > > 370.Vlad1302
  >>>артиллерийский аналог С300..
  >>)))) это как?
  >Это вы случайно не про 130мм зенитку?
  Посмотрите дальность С-300. И забудьте про артиллерию... Это другое.

371. Рустам 2010/11/23 00:14
  > > 366.критикан
  >А про лазеры... Интересно, конечно (сварганить систему ЛЦУ для тех же ПЗРК-ПТРК и оказаться в прямом смысле впереди планеты всей), но... А не подкинете ли примерное описание? Заодно и оценим реальную возможность сего.

  Да легко.
  1. Смесь. 25% углекислоты, 61% гелия, 14% азота (в объёмных долях). Мутим так - сначала напускаем углекислоту, затем гелий и в конце поджимаем азотом. Баллон со смесью оставляем на сутки, чтобы смесь перемешалась в результате диффузии.
  2. Генератор предионизации 600 вольт прост как молоток - в элементарном исполнении это обыкновенная RС-цепь, нагруженная на линейки предионизации. Постоянная времени генератора предионизации будет задавать частоту импульсов лазера.
  3. Линейки предионизации - представьте себе обыкновенные школьные линейки, на которые с одной стороны с одинаковым периодом нанесены, например гальваническим способом, "островки" из проводящего материала, прямоугольной с закруглёнными краями формы, изолированные друг от друга. К каждому такому "островку" припаяны по два проводящих штырька, направленные вдоль линейки параллельно её плоскости. Каждый такой штырёк направлен в сторону штырька с соседнего "островка", образуя с ним узкий зазор. На концы такой линейки подаём напряжение с генератора и получаем простейший искровой разряд. Линейки располагаем сверху и снизу рабочей области лазера.
  4. Основной генератор 35 киловольт. Ставим тупой повышающий трансформатор и высоковольтный выпрямитель и привет:-)
  5. Электроды главного разряда - длинные, узкие с закруглёнными краями - чтобы держали высокое напряжение и не срывались в дуговой разряд. Располагаем справа и слева рабочей области параллельно линейкам предионизации и между ними .
  6. Часть оптической системы - с одной стороны сферическое медное зеркало, с другой окно из поваренной соли (чтобы пропускало нужное излучение). Систему из линеек предионизации, электродов, зеркала и окна собираем в корпус, сверлим две дырки - в начале и в конце для прокачки рабочей смеси.
  7. Со стороны окна ставим обыкновенную отражательную дифракционную решётку с числом штрихов 100 штук на 1 мм. Дифракционная решётка с одной стороны, а зеркало с другой стороны рабочей области образуют оптический резонатор.

  Можете пользоваться:-)

  Средняяя мощность 1Вт, пиковая мощность 1МВт, длительность импульса 1мкс, что в итоге даёт 1Дж в импульсе и частоту импульсов 1Гц, на такой схеме легко достижимы.

370. Vlad1302 2010/11/22 23:18
  > > 369.RAM
  >> > 365.Рустам
  >>артиллерийский аналог С300..
  >)))) это как?
  Это вы случайно не про 130мм зенитку? Где наворочено было по максимуму - РЛС наведения, довольно сложный ПУАЗО, снаряды с радиовзрывателем?
  Так ведь она по сравнительным испытаниям, даже С-75 сильно уступала!
  А в 41м и ствола такого еще нет! (в смысле, самой пушки)
  Теоретически, можно у юсов купить - их корабельную 127/38! со всеми прибамбасами. Так ведь не продадут!
  И на хрена - если люфтваффе сверхкрепостей не имеет?

369. RAM 2010/11/22 23:14
  > > 365.Рустам
  >Можно ещё, например, передать технологию изготовления импульсных CO2-лазеров, благо технология эта проста, как автомат Калашникова.
  ну ну... проста... как же...)))
  Вопрос - зачем? И почему именно импульсные? И на какую среднюю мощность расчитываете?

  >Конечно, "шилку" в 41м на этой технике не слепить, но вот нечто, напоминающее "панцирь", с аналогичными задачами (охрана опорных узлов), да и артиллерийский аналог С300..

  с точностью до наоборот. Шилку сделать смогут. Остальное упомянутое - нет.
  За отработанную конструкцию и полуэмпирические методики расчета магнетронов в 1941 скажут БОЛЬШОЕ спасибо и успешно применят.

  >артиллерийский аналог С300..
  )))) это как?

368. Vlad1302 2010/11/22 23:08
  >очень тяжелое положение и предстоит военный конфликт с остатками прозападных властных структур на Украине
  Да не только с ними.. Инфа распространяется, еще чуть - и пойдет скачком. И тогда к порталу ломанутся ВСЕ - паны ющенки, татары, турки, какие-нибудь румыны, да и просто бандиты всех мастей. И будет едва ли не жарче, чем в 41м! (даже хуже - в портал не уйти!)
  Уважаемый автор, а кто вообще там, хозяйство остался охранять - пока ГГ тут геройствует, такое впечатление, со всеми боеспособными? Не выйдет так - домой вернулся, а дома уж нет?
  Стопроцентно - нужно ГГ команду увеличивать! А то "усиленный взвод", это же страшно МАЛО - на два бункера, и геройства в 41м!
  Должно быть, по "усиленному взводу" в КАЖДОМ из бункеров - и еще столько же, для рейдов за портал!
  Так что, Шестакова с его танкистами однозначно надо брать (если конечно ничем себя не запятнают) - на первых порах, хотя бы к Борисычу с Петровичем, а дальше, в экипажи! Вытянет Петрович еще пару Т-64? Благо тягачи теперь есть - тяни все железо в бункер, здесь разберемся!
  И еще сливки снять, с бывших пленных. Отследить уже - кого.
  >по информации от перебежчиков (Канарис)
  надо полагать, засланные казачки УЖЕ сбежали?

  А ведь еще окончательная разборка с Киевом предстоит! Группа-то от них вот-вот прибудет?
  Чувствую, после стрелки с киевскими и окончательного подчинения Черненко, ГГ объявит себя военным комендантом отдельно взятого крыма. Со всей полнотой власти - учет, контроль, мобилизация ресурсов. И правильно - с партизанщиной пора кончать, перерос уже!

367. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/11/22 22:47
  > > 355.Рустам
  Разве что отгрохать детектор диаметром эдак в полкилометра-километр на глубине эдак километра два-три:-)

  Именно такие монструозные сооружения и предлагалось строить :) Почему я и сказал, что сомневаюсь.

366. критикан (codedigger@yandex.ru) 2010/11/22 22:36
  > > 365.Рустам
  >> > 363.критикан
  >>а собственно лампы у нас уже тогда (и даже раньше) были вполне на у
  >Э нет, батенька мой, вот тут-то мы Вас и поправим. Лампа бегущей волны - это Вам не обыкновенный триод. Главное там - система замедления СВЧ-волны...
  >
  >Можно ещё, например, передать технологию изготовления импульсных CO2-лазеров, благо технология эта проста, как автомат Калашникова.
  По поводу СВЧ техники молчу. Но вы чего, собрались активную фар делать в 41? На кой черт она там сдалась - к ней обвес городить замучаешься. А вот просто сравнительно компактную РЛС дециметрового диапазона - это можно и тем, что у там уже есть. Вот качественная подборка литературы по проектированию АНТЕНН - это я вам скажу, архиважная штука в ПВОшно-связном хозяйстве. Конечно, "шилку" в 41м на этой технике не слепить, но вот нечто, напоминающее "панцирь", с аналогичными задачами (охрана опорных узлов), да и артиллерийский аналог С300... Не сказать, чтоб "на коленке", но году к 43-44му можно выйти на этап войсковых испытаний. Но это если быстро подсуетиться.

  А про лазеры... Интересно, конечно (сварганить систему ЛЦУ для тех же ПЗРК-ПТРК и оказаться в прямом смысле впереди планеты всей), но... А не подкинете ли примерное описание? Заодно и оценим реальную возможность сего.

365. Рустам 2010/11/22 22:18
  > > 363.критикан
  >а собственно лампы у нас уже тогда (и даже раньше) были вполне на уровне. Светлых голов и прямых рук, благодаря массовому радиолюбительству также было в достатке. Так что достаточно все, так сказать, свести в одном месте.

  Э нет, батенька мой, вот тут-то мы Вас и поправим. Лампа бегущей волны - это Вам не обыкновенный триод. Главное там - система замедления СВЧ-волны, которая уравнивает скорость волны и скорость электронного потока, который эту волну усиливает. В принципе ничего сложного, но этот прибор был создан Компфнером в только 1943 году. Раз уж пошла такая пьянка, то нужно вообще передавать всю теорию замедляющих периодических систем, а уж на основе её можно клепать практически все мощные СВЧ-генераторы, при условии, что есть сильноточные источники электронов, а также приборы для формирования и транспортировки электронных потоков, называемые также ускорителями.

  Можно ещё, например, передать технологию изготовления импульсных CO2-лазеров, благо технология эта проста, как автомат Калашникова.

364. Vlad1302 2010/11/22 21:59
  > > 359.Рустам
  >> > 357.Vlad1302
  >>Может, не полк а танковый батальон? Тогда все сходится. В батальоне, с учетом потерь, вполне могло быть около 40 штук. И дивизию сдергивать не надо.
  >
  >Ещё бабушка надвое сказала, что эффективнее - снять танковый батальон и две пехотные дивизии, или сразу снять танковую дивизию в составе одного танкового и двух моторизованных полков - и танки есть, и пехота с артиллерией на колёсах, и взаимодействие уже отлажено.
  А как пожар тушат? Да еще ТАКОЙ?
  Правильно - тем, что под рукой СЕЙЧАС. Пехотная дивизия свободна - туда ее. Ах, еще одну нашли - до кучи. И лишь после, к соседям (кстати, не ГРУППИРОВКА ВОЙСК ЮГ, а ГРУППА АРМИЙ ЮГ, так всегда в сов.в/и литературе было, ну не знаю, может этот термин немецкий можно и так перевести, но наши читатели как-то к Группе Армий привыкли). Те ессно, дали по минимуму - самим не хватает! В общем, орднунг!
  ГГ от этого только легче!
  Однако же, счет на дни пошел! Сутки- двое - и песец! Так что очень надо ГГ поспешить!
  Чувствую, что эта новая точка как раз под Севастополем будет! (иначе, если б в глубоком нашем тылу - так женщин с детьми не потребовалось бы на Красном Крыме вывозить).

  PS Это где ж ГГ успел автобусы найти? Чтоб на ходу были?

363. критикан (codedigger@yandex.ru) 2010/11/22 21:54
  > > 361.Ellestar
  >> > 360.Рустам
  >>
  >>Клистрон сложноват - его во вторую очередь надо делать, а вот магнетроны и лампы бегущей и обратной волны - это в самый раз.

  Для начала надо, чтобы в союзе как минимум подняли культуру производства этих самых ламп, а собственно лампы у нас уже тогда (и даже раньше) были вполне на уровне. Светлых голов и прямых рук, благодаря массовому радиолюбительству также было в достатке. Так что достаточно все, так сказать, свести в одном месте.

  А по поводу потрошения разномастной электроники в 2012м - это уж по-умолчанию. Слава богу, не все еще состоит из нескольких микрух.
  Кстати, по поводу завода микроэлектроники - в Ереване должен быть очень современный завод (причем забавно - он до сих пор собственность России). Конечно, не ближний свет, но чем черт не шутит, может и остался более или менее целым.

362. Рустам 2010/11/22 21:42
  > > 361.Ellestar
  >У немцев радары были на клистронах в Великую Отечественную. Правда мощность была так себе по сравнению с современными версиями.

  Значит ещё надо подогнать различные технологии изготовления катодов для электронных пушек - средняя мощность клистрона пропорциональна произведению среднего электронного тока и пикового электронного тока. А можно и сами катоды подогнать, правда у оксидных катодов достаточно мутный процесс активации, но по первости и барид-лантановые подойдут

361. Ellestar (ellestar.theelflord@gmail.com) 2010/11/22 21:38
  > > 360.Рустам
  >
  >Клистрон сложноват - его во вторую очередь надо делать, а вот магнетроны и лампы бегущей и обратной волны - это в самый раз.

  У немцев радары были на клистронах в Великую Отечественную. Правда мощность была так себе по сравнению с современными версиями, и по сравнению с британским магнетроном того же времени.

360. Рустам 2010/11/22 21:42
  > > 358.Ellestar
  >Впрочем, можно наладить производство достаточно современных магнитронов, клистронов и т.д. даже с уже имеющимися в 41-м технологиями, а это должно сильно улучить качество советских радаров. Там не хватает чисто инженерных решений, насколько я знаю. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_radar

  Клистрон сложноват - его во вторую очередь надо делать, а вот магнетроны и лампы бегущей и обратной волны - это в самый раз.

359. Рустам 2010/11/22 21:28
  > > 357.Vlad1302
  >Может, не полк а танковый батальон? Тогда все сходится. В батальоне, с учетом потерь, вполне могло быть около 40 штук. И дивизию сдергивать не надо.

  Ещё бабушка надвое сказала, что эффективнее - снять танковый батальон и две пехотные дивизии, или сразу снять танковую дивизию в составе одного танкового и двух моторизованных полков - и танки есть, и пехота с артиллерией на колёсах, и взаимодействие уже отлажено.

358. Ellestar (ellestar.theelflord@gmail.com) 2010/11/22 21:28
  > > 340.Игорь Белгород
  > ГГ пора озаботиться сбором любой электроники: начиная с эл.зубной щетки,ну погоди яйцеловки и массажором для похудения, заканчивая серверами.....транзисторы на коленке не склепаешь все в дело сгодиться.

  В действительности, важнее специалисты (как ученые, так и инженеры) и средства производства (впрочем, станками с ЧПУ на территории бывшего СССР не особо разживешься, к сожалению, это вам не Япония). Транзисторы тырить - это в масштабах СССР бесполезно. Только от готовых компьютеров реальная польза может быть (НИИ, Гидромедцентр, ОКБ и т.д. - тут даже небольшое количество компьютеров сильно поможет, правда от разведки их ВСЕ скрыть будет проблематично, мягко говоря).

  Жаль, линию по производству более-менее современной электроники тырить негде, да и достаточно чистых материалов в 41-м просто нет :( Наладить бы производство компов и радаров хотя бы, была бы реальная польза. Впрочем, можно наладить производство достаточно современных магнитронов, клистронов и т.д. даже с уже имеющимися в 41-м технологиями, а это должно сильно улучить качество советских радаров. Там не хватает чисто инженерных решений, насколько я знаю. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_radar

357. Vlad1302 2010/11/22 21:21
  > > 353.maitre1972
  >Тогда см. коммент 298. Может быть, имелся ввиду танковый батальон?
  +100!!
  Читаем Барятинский. Немецкие танки в бою.
  "к июню 41 во всех танковых дивизиях вермахта был ОДИН ТАНКОВЫЙ ПОЛК двух или трех батальонного состава."
  То есть: полк - это ВСЕ танки танковой дивизии. (в зависимости от числа батальонов, от 130 до 180 штук). Остальное в дивизии - мотопехота, артиллерия, саперы, обслуга.
  Тогда уж немцам логичнее ВСЮ танковую дивизию перебросить! Тем более, у них взаимодействию собственно танков с пехотой и артиллерией ВСЕГДА уделялось огромное внимание.
  И должно быть тогда танков, даже с учетом потерь - под сотню, а не сорок!
  Может, не полк а танковый батальон? Тогда все сходится. В батальоне, с учетом потерь, вполне могло быть около 40 штук. И дивизию сдергивать не надо.
  (штат немецкой танковой роты 41года. Рота легких танков - 17 троек+ 5 двоек, итого 22. Рота средних танков 14 четверок + 2 двойки, но по факту многие такие роты имели два а не три взвода четверок, т.е. 10 штук. Тройка считалась легким танком - по калибру орудия.)

356. Рустам 2010/11/22 21:32
  > > 353.maitre1972
  >"Ага только поставили жесткие сроки книгу нужно закончить до НГ..так что готовтесь вычитывать :-)
  >Тогда см. коммент 298. Может быть, имелся ввиду танковый батальон?

  Да, это корректнее. Где-то в тексте упоминалось, чтго танков было снято 50 штук - это батальон, даже меньше. Танковый батальон вермахта в 1941 году исостоял из трех рот легких танков и одной роты средних танков, плюс взвод связи. В каждой роте легких танков было 4 взвода по 5 танков плюс 2 танка во взводе управления. В роте средних танков было 3 взвода.

355. Рустам 2010/11/22 20:49
  > > 352.Маслов Михаил
  >В курсе, также читал, что идеи использовать его для детектирования работы атомных реакторов у АПЛ тоже были. Я сомневаюсь, что такие детекторы реально кем-то построены, но все-таки, фантастика же, да и мир не совсем наш.

  Идеи, мягко говоря, несостоятельные, учитывая мизерное сечение слабого взаимодействия - это учёно говоря, или длину свободного пробега нейтрино в веществе - говоря грубо и не совсем корректно. Разве что отгрохать детектор диаметром эдак в полкилометра-километр на глубине эдак километра два-три:-)

354. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/11/22 20:40
  > > 346.Игорь Белгород
  >Ну это так шутка,а вобще надо озаботиться потентом на все изобретения,хотя стоит провентилировать полит.обстановку, а то может "друзьям" и секрет шариковой ручки раскрывать не стоит.

  Нет, как минимум имеет смысл патентовать то, что они и сами вскоре откроют. Опять же это возможность торговли как лицензиями, так и готовыми технологиями. Очень выгодное дело. Надо только правильно приоритеты расставить, чтобы не раскрывать слишком рано, но и не вредить самим себе, скрывая то, что требует массовости. Например, компьютерные и полупроводниковые технологии таковы, что без массового производства просто не получится их удешевить.

  Только сдается мне, что американцы не станут, как в РФ в XXI пытаться в ущерб себе строго соблюдать чужую интеллектуальную собственность, а пойдут китайским путем: наплюют на нее, если она им мешает развиваться. В принципе, они так и поступают в РИ. :-)

353. maitre1972 (k_k_v@mail.ru) 2010/11/22 20:31
"Ага только поставили жесткие сроки книгу нужно закончить до НГ..так что готовтесь вычитывать :-)
Тогда см. коммент 298. Может быть, имелся ввиду танковый батальон?

352. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/11/22 20:30
  > > 345.Рустам
  >> > 342.Michael
  >>Из физических эффектов тогда можно допустить, что установка генерирует нейтринное (не нейтронное) излучение и его засекли в рамках поиска атомных подводных лодок.
  >
  >А Вы в курсе размеров современных нейтринных детекторов, где они в основном располагаются и сколько энергии жрут?

  В курсе, также читал, что идеи использовать его для детектирования работы атомных реакторов у АПЛ тоже были. Я сомневаюсь, что такие детекторы реально кем-то построены, но все-таки, фантастика же, да и мир не совсем наш.

351. V.I.T 2010/11/22 20:15
  > > 348.Сергеев Станислав Сергеевич
  >Ага только поставили жесткие сроки книгу нужно закончить до НГ..так что готовтесь вычитывать :-)


  Жесть...

Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 ()

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3
()