Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3

Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2010, изменен: 15/03/2011. 279k. Статистика.

Аннотация:
Выкладываю десять глав для ознакомления. Книга написана, вычитана и отправлена в редакцию.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7)
14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1000. Krym2092 2010/12/05 19:43
  >996. Vlad1302 2010/12/05 18:03 ответить
   > > 994.Krym2092
   >Сама перевозка не так страшна - вредны вибрации. Может потом >сразу и не отказать но сдохнуть позже!
   >

  1)и ноут и комп - думаю без проблем.
  2)согласен - сами так винты тягаем - в пакет антистатика, а сверху или пупырчатую пленку или полотенце махровое в несколько словев.
  3) Обезательно радиатор с процика - выламывает сокет на раз! остальное не поможет - здесь как повезет.
  4)можно но место в самолете??

  думю чуток прочнее ноуты всеж, да и детальки у них помеьнше и полегче - таже сисема охлаждения на теплотрубках.


  >997. WEK (memory-x@yandex.ru) 2010/12/05 18:25 ответить
   > > 994.Krym2092
  >макс 60-90км. Прикольная цепочка на аеростатах через каждые 70км %) >и так аж до москвы....
  > зачем до москвы? до ближайшего телефона спрямой связи с Москвой>
  >без номеронабирателя).
  Блин опять сказки венского леса.... есть такая гадость как аппаратура уплотнения каналов - думаю и при СССр -40 оно было. Вроде как голос то слышно, а вот конект 2400 и все! И это Практически сейчас и дальность 30-40 км.
  Чо ж было с телефонной связью в 40вые....дето в этой же книге есть фрагмент когда хрипело и булькало в трубке
  Реальнее уж через луну!

  > Но использование луны - интересней, хотя проблемы с передающей >антеной в тылу возрастут. А еще идея: если более-менее узким пучком >облучать луну, чтобы в обратку приходил текст, типа марсиане(как >вариант бог или на чем там нацисты были повернуты) считают что СССР >более справедливый строй и в открытую помогаю ему информацией.

  кто его ловить будет??? кому оно нуно и у кого есть аппаратура такого типа? БРЕД.

  >998. *Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2010/12/05 >18:51 ответить
   > > 997.WEK
   >> > 994.Krym2092
  > Те же директорные антены могут давать узкий лепесток в диаграмме >направленности и в основном направлении давать усиление больше 20Дб >Если проводить аналогию с WiFi то простые антены с круговой >диаграммой напревленности дают расстояние 100-150 метров то две >такие направленные антены дают расстояние 2.5 км - это недавно сам >настраивал

  Чем больше зажимаем в лучь энергию тем остронаправленне становится антена, больше давятся боковые лепестки, и урезается полоса пропускания.
  Максимальный вариант острого луча двузеркальная парабола - 0,5 гр!
  Волнуха (ЯГА) - дето 10-15гр, логопериодик есче больше!
  Чудес здесь нет - всю энергию что мы зажали на излучение ВОКРУГ - уйдет в лучь.
  По вайфайке - у меня две 25дб - линк 1,5км - сигал убойный! Но вот настройка - чуть крутнеш и все пропало. Антенки решетки параболы - в фокусе походу биквадрат.
  пробовал и самодельные ФА20 - тоже неплохо но они более с широкой ДН и чутка меьншим КУ.
  Самый прикол с секторной антеной - такого же типа стоят на БС сотовой связи. Штырь, а за ним экран. Усиление 8 дб сектор 110 гр. - зараза сумащедше чувствительна к вертикальности установки! отклонения в 2-5 гр убивают сигнал просто зверски.
  и да 2,5км далеко не предел:
  Назло стандартам
  В Америке ежегодно проходят соревнования Defcon Wi-Fi Shootout, где каждому желающему предоставляется возможность попробовать установить Wi-Fi соединение на рекордно большом расстоянии. В этом году эти соревнования проходили в пустыне Невада, где трое юношей установили связь на расстоянии 89 (!) км. В качестве антенн использовались обычные спутниковые тарелки со специальными облучателями.

  Цифра, признаться, более чем внушительная. Хотя российских спецов ею вряд ли удивишь - сами каждый год все новые и новые рекорды ставим. Чего уж на буржуев с их пустынями поглядывать. В этом легко убедиться, если полистать архив конференции на http://forum.nag.ru. Поверь мне, увлекает.

  Что же касается официального рекорда, включенного в Книгу рекордов Гиннеса, то он составляет 310 км. Стоит заметить, что такой результат был достигнут с применением мощных усилителей и специальных антенн. При этом вся связка поднималась на большую высоту.
  азято здесь: http://www.xakep.ru/magazine/xa/072/038/7.asp
  По меющейся у меня инфе на пост СНГшном пространстве кто то делал линки реальные по 40 и более км. на вайфай.

999. Zhukov 2010/12/05 18:59
  > > 998.Сергеев Станислав Сергеевич
  >> > 997.WEK
  >>> > 994.Krym2092
  >Те же директорные антены могут давать узкий лепесток в диаграмме направленности и в основном направлении давать усиление больше 20Дб Если проводить аналогию с WiFi то простые антены с круговой диаграммой напревленности дают расстояние 100-150 метров то две такие направленные антены дают расстояние 2.5 км - это недавно сам настраивал

  Все сильно зависит отдиапазона частот. А это сразу размеры антенн и дальность связи.
  Работать надо в КВ диапазоне, сразу замкнувшись на Москву. Переход с радио на провод в условиях нестабильного фронта, либо использование ретрансляторов - нереально.
  Использование направленных антенн с узкой диаграммной направленности в КВ диапазоне со стороны ГГ (то есть на территории, окупированной немцами) - нереально из-за габаритов. В лучшем случае - антенна типа "наклонный луч", чтобы хоть немного "направить" излучение передатчика.
  Ну а насчет WiFi - не далее как вчера добился устойчивого канала на дальности 7 км :)

998. *Сергеев Станислав Сергеевич (stas_virus@mail.ru) 2010/12/05 18:51
  > > 997.WEK
  >> > 994.Krym2092
  Те же директорные антены могут давать узкий лепесток в диаграмме направленности и в основном направлении давать усиление больше 20Дб Если проводить аналогию с WiFi то простые антены с круговой диаграммой напревленности дают расстояние 100-150 метров то две такие направленные антены дают расстояние 2.5 км - это недавно сам настраивал

997. WEK (memory-x@yandex.ru) 2010/12/05 18:25
  > > 994.Krym2092
  > Второй тип - СЕКТОРНЫЕ с этих секторных и работают наши мобилки 900-1800мгц - переделать в другой диапазон не реал! А такая частота макс 60-90км. Прикольная цепочка на аеростатах через каждые 70км %) и так аж до москвы....
  зачем до москвы? до ближайшего телефона спрямой связи с Москвой(без номеронабирателя). Но использование луны - интересней, хотя проблемы с передающей антеной в тылу возрастут. А еще идея: если более-менее узким пучком облучать луну, чтобы в обратку приходил текст, типа марсиане(как вариант бог или на чем там нацисты были повернуты) считают что СССР более справедливый строй и в открытую помогаю ему информацией.

996. Vlad1302 2010/12/05 18:03
  > > 994.Krym2092
  >Сама перевозка не так страшна - вредны вибрации. Может потом сразу и не отказать но сдохнуть позже!
  >
  Т.е. считаем в итоге:
  1. перевезти комп (не ноут) самолетом - вполне реально. С применением мер предосторожности:
  2. против вибрации - вполне эффективно работает простейшая амортизация (тот же матрас!) Знаю не понаслышке, т.к. в советское время наша контора занималась кроме всего прочего и расчетами снижения шумности ПЛ. Амортизация механизмов снижает шум и вибрацию в разы. (тут идеалом был бы морской хронометрический ящик, с двойными стенками на пружинах - но где ж такой раритет найдешь? И комп в него не влезет! Хотя - имея время, хороший столяр может его подобие смастерить.) Так что - матрас кроватный.
  3. И снять с компа детали (особенно закрепленные консольно). И сами контакты расшатывают, и нагрузку на конструкцию дают (вспомните сопромат!)
  4. в самолете - вибрация от моторов. А если на пол - надутую автомобильную камеру (или несколько), на них груз (хоть на какой-то настил, если камер много). Снизится вибрация?

  НОУТЫ К ВИБРАЦИИ УСТОЙЧИВЫ 0 БОЛЬШЕ ЧЕМ ОБЫЧНЫЕ КОМПЫ? ИЛИ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ТЕ ЖЕ ?

995. RAM 2010/12/05 17:43
  > > 968.strannik_ffe
  >Насчет 9600 кбод сомневаюсь, но 1200 можно выжать точно.

  Осетра надо урезать.
  Задача непростая... спутников то нет. Есть КВ канал.
  На него можно повесить, например DSP-4100
  http://kemradio.ru/index.php?categoryID=823&show_all=yes
  Скорость обмена до 2000 бит/сек ((((((

  Автор несколько погорячился, пообещав большие массивы данных.

994. Krym2092 2010/12/05 17:30
  >984. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/12/05 13:46 ответить
  > Не такие уж современные компы и архинежные, как может показаться. >Ничего с ними особенного не случится, если нормально упаковать. Я бы их разобрал и упаковал отдельно все части. Уверен, долетели бы нормально, в том числе винчестеры и мониторы.

  Ну позволю себе не совсем согласится с данным высказыванием!
  и имено на счет современной техники. Знаю потому что енту технику приходится ремонтить.

  Огромное кол-во отказов связано с БЕЗСВИНЦОВЫМИ ПРИПОЯМИ. Таблички RoS на аппаратуре думаю все видили.
  Задолбался я пропаивать потом БП паяные таким ГУАНО!
  но это пол беды - вторая проблема все возростающая степень упаковки елементов на кристале. И связаная с этим уплотнение выводов. Кому интересно - БГА корпуса. Сейчас это ВСЕ МОСТЫ материнок и как мин 90% сокетов CPU, 100%-GPU.
  Фраза "отвал моста" в гугль...прикольное будет чтение.
  Все проблемки из-за того что припой прочнее но хрупче, а также намного меньше смачивеает поверхность. Также засада есче в том что термопрофиль оч жесткий и выдержать его проблематично (грбо говоря паятеся при температуре 380-450 гр, а для чипа максималка 400-420!).
  Все это и "оловяная чума" приводят к низкой надежности техники особено со временем.

  Сама перевозка не так страшна - вредны вибрации. Может потом сразу и не отказать но сдохнуть поже!
  Также сказывается отсутствие запаса по мощности и передельному напряжению у многих силовых эллементов! Например транзисторы в БП или схема VRM материнки и низким качесвтов эллементов.

  >986. WEK (memory-x@yandex.ru) 2010/12/05 14:45 ответить
  > А почему все обсуждают ненаправленные антенны?
  Далеко не все - я давал сылку на связь через пасивный отражатель - ЛУНУ ;)
  > Ведь засечь направленную антенну намного сложнее, плюс разместить их в разных точках выхода,а в конце сеанса связи указывать время и точку выхода, и ищи откуда и когда.
  Если по отношению к приемной стороне все точки лежат на одной прямой то и вообще без разницы ;)

  > Можно использовать ретрансляторы сотовой связи, разместив их на аэростатах воздушного заграждения,(попробую найди на каком). >Московский передатчик(модем) можно и ненаправленный.
  Упс...Вы знаете как оно то хоть устроено (ретрансляторы) - там два вида антен - НАПРАВЛЕНЫЕ на соседнюю БС узким и остным лучем иногда и двузеркальнаяпарабола! Угол захвата 0,5гр - на аеростате...прикольно....смеялси....долго как прочел.
  Второй тип - СЕКТОРНЫЕ с этих секторных и работают наши мобилки 900-1800мгц - переделать в другой диапазон не реал! А такая частота макс 60-90км. Прикольная цепочка на аеростатах через каждые 70км %) и так аж до москвы....

  >991. Максим (dor-kino@yandex.ru) 2010/12/05 16:04 ответить
  > По моему всё таки лучше струйный или матричный принтер, чем >лазерный. Можно пользоваться в случае чего чернилами. Термопорошок >в где Москве 1941 года искать?
  За матричник большой ПЛЮС, а за струйник двойка - и статья вредитель народа! Расходка на струйник оч не проста. И просто какие хош чернила туда не зальеш - сдохнет либо сразу либо оч быстро.
  Там требования к чернилам веселые, и не засыхать в дюзах и моментально на бумаге, не разедать головку, определеное поверхностное натяжение и т.д!
  И ресурс струйника крайне мал!
  Правильный выбор лазерник + 2-3 картиджа - токо не чипованых ;) А то будет прикол. Ну и с десяток банок с тонером или одна 5 литровая канистра.
  В запас как дубовый аппарат действительно матрички - лента правильно подходит с печатных машинок - но даж если и нет тупо КОПИРКА! Сам так печатал и много.
  Сам матричник неубиваем почти - и ресурс у старой техники намного больше чем у новой.
  Да и печать А3 размера тут практически без вариантов!.

993. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2010/12/05 16:54
  > > 992.APV
  >> > 991.Максим
  >>По моему всё таки лучше струйный или матричный принтер, чем лазерный. Можно пользоваться в случае чего чернилами. Термопорошок в где Москве 1941 года искать?
  >+1 за матричный ... притом их полно есть в отделениях банков. А ленты легко подходят от обычных печатных машинок.

  а еще проще - фотопластинки - прямо по размеру экрана. Простейшие салазки и шторка. Специально делать низкочувствительные (что-бы движение шторки не влияло). Уж этой частью решения предки могут легко обеспечить

992. *APV 2010/12/05 17:17
  > > 991.Максим
  >По моему всё таки лучше струйный или матричный принтер, чем лазерный. Можно пользоваться в случае чего чернилами. Термопорошок в где Москве 1941 года искать?
  +1 за матричный ... при должном уходе он не убиваемый ... механика чинится на коленке ... притом их полно есть в отделениях банков. А ленты для картриджей легко подходят от обычных печатных машинок.
  P.S. год назад в целях эксперимента зарядили картридж матричного принтера как раз обычной лентой для старых печатных машинок 60-х годов (нашли заначку машинисток)... всё до сих работает.

991. Максим (dor-kino@yandex.ru) 2010/12/05 16:04
По моему всё таки лучше струйный или матричный принтер, чем лазерный. Можно пользоваться в случае чего чернилами. Термопорошок в где Москве 1941 года искать?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 ()

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3
()