6. (Phedosija@yandex.ru) 2006/08/04 17:26 >>3.Дэтвишер
>>Вдруг откуда ни возьмись появился зае... сивиллы. Ну и зачем упоминать неких непонятных созданий? Написали бы - пророки, оракулы там дельфийские".
Голубчик, если чего не знаете - в Яндексе есть все. А моя страница не ликбез.
Желаю успехов в самообразовании. ;-)))))
5. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/03 14:22 Как Вы, должно быть, уже поняли, Ваша апелляция, к сожалению, отклонена.
4. (ramivla@mail.ru) 2006/08/03 14:21 Добрый день.
Как Ваш апелляционный судья, должен был прочесть Ваш рассказ.
По ходу чтения пытался делать заметки и выписки с ошибками и непонятностями, но слишком быстро решил отказаться от этого безнадёжного дела.
Извините, но самой... ммм... нормальной фразой в этих заметках эта:
"Каша из киберпанка, НФ, фэнтези, мифов, психологических извратов и полной неразберихи. Или это стёб?".
Увы, рассказ не то что не впечатлил, но оттолкнул своей нестыковочночтью, несуразностью, явным недостатком литературных качеств и стилистики как таковой.
Не могу пропустить Ваше произведение на конкурс.
Всего хорошего.
3. (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/03 13:36 Здравствуйте! Вы выбрали меня вашим аппеляционным судьей, и я сейчас вынесу свое решение по делу.
Начать надо с того, что я мало чего понял в этом рассказе. Это рассказ о любви Геры к Зевесу, а потом о том как их судьба пораскидала по пространственно-временному континууму? Или о том как они друг друга по Олимпийской медали опознавали? Или о том, что весь мир был несправедлив к евреям, тогда при чем тут греки?
Сюжетная линия от меня ускользнула абсолютно. Вроде бы завязка - создание мужа и развязка - взаимное убийство присутствуют, а вот развитие действия заменено душещипательными ретроспективами, которые больше тянут на прозу. Далее, смешение жанров научной фантастики, фентези и реализма даются только настоящим мастерам типа Желязны, взять хотя бы "Князя Света", и хотя я подспудно чувствую, что здесь без желязновского влияния не обошлось, вышла чудовищная, неудобоваримая мешанина, в которой к тому же отсутствует тема. Да что тема - даже герои как таковые отсутствуют, ибо побочные даны скупыми штришками-историями, а главная героиня, при том, что рассказывает она все чересчур дробно и безэмоционально, но при том, с пафосом и канцеляризмами, не вызывает ни малейшего чувства сопереживания и лишена правдоподобия.
Где договор? Я что-то пропустил?
Ну и стиль. Стиль конечно, плох, да. Сейчас приведу примеры.
Им оказался парень от сохи, крестьянин-сирота. Его дела были так плохи, что он не знал не только матери и отца, но даже вкуса материнского молока - его вскормила коза.
Для крестьянина мать - земля. Я упросила самую влиятельную титаниду Рею, дочь Геи, стать приемной матерью парнишке,
Для пары предложения - явный переизбыток слова "матерь". Это только уродливым сивиллам под силу заглядывать в будущее. Но Рея и другие титаны не пошли к сивилле.
Вдруг откуда ни возьмись появился зае... сивиллы. Ну и зачем упоминать неких непонятных созданий, чтобы потом о них забыть? Написали бы - пророки, оракулы там дельфийские, а тут - беспомощная попытка оживить мир "фентезёй". Что ж, не смотря на свое простодушие, они еще долго под разными именами распугивали людей - и только в XVI в. н.э. хитростью был погублен последний великан шотландских гор)
Во-первых, в данных случаях несмотря пишется слитно. Во-вторых, в ХУДОЖНСТВЕННОМ тексте использовать для обозначения веков римские, а так же арабские цифры и все эти дэ нэ э - дико дурной тон. Не надо смешивать сказку и научную диссертацию. Надо писать прописью. В третьих, в конце предложения должна стоять точка. Много позже, исходя из того, что ты в юности был занят исключительно бытовыми
Вначале текста почему-то прямого обращения к гипотетическому Зевсу нет, а тут оно появляется. Видимо для большей страстности, гм... Во-вторых, ты меня не узнал. Вот всегда так у нас, женщин - всю себя отдаем мужу и детям, а о себе забываем.
Угу, вот-вот. Пол-текста в пафосном стиле с добавлением "регионов", "комбинаций" и прочего техно-подобия, а потом простецкий - и видимо, единственной идущий от души - вскрик - "всю себя те отдала, а тыж скотина!". Феерично. И я о самой себе забыла - составляя программу, я забыла в нее включить себя, именно мне места в жизни моего мужа и не нашлось
Редкая насыщенность такого короткого предложения местоимениями. Аплодирую сидя. А программировала я на совесть - привыкла все делать тщательно: поставила несколько блоков, круговых ловушек, обратных фишек.
Угу. "А тут, ну ваще прикинь, появился такой крутой пацан, он короче кряк подобрал нефиговый, сам на коленке в фрибсде писал, ну короче хакнул все честь по чести, можешь логи посмотреть". Это я к тому, что вы страдаете болезнью всех МТА - вкладываете свою убогую, напичканную паразитизмами типа "фишек" речь в уста персонажей, которые при всем желании говорить так не могут. В общем, закрыла твое сознание и подсознание для повторного вторжения и поэтому исправить уже ничего нельзя.
Исправить БЫЛО уже ничего нельзя, смешение времен, как обычно. крепко задуманный,
такого сочетания в русском языке нет. Государь весь подобрался, опустил протянутую было для пожатия руку и прошел мимо. Дальше вдоль коек пошел император.
Уже на гекзаметр срываемся... вечеринке бракосочетания
даааа, такой матерый канцеляризм - шик! Неужто было трудно написать - на вечеринке после свадьбы? Или русский-таки не родной? А всё-таки - иврит? Э?
Ну в общем, на этом хватит. История ни о чем, и ещё зачем-то сдобренная печалью по поводу "избранного народа" - а я между прочим, антисемит. Рваная, непонятная, показывающего автора как молодую девицу, желающую представить себя в литературе мудрой и всемогущественной богиней. Это желание так просвечивает сквозь неумело сколоченный текст, что при чтении я все время чувствовал его, а история оставалась лишь фоном.
В общем, бездарная пока что поделка.
Учиться и учиться, а пока мой вердикт - невиновны.
2. * (Phedosija@yandex.ru) 2006/08/04 02:25 >>1.Cosa Nostra-3 КП
> Дело против Вас закрыто, однако один из сотрудников правоохранительных органов счёл Вас виновным по каким-то своим личным соображениям. Поэтому Вы имеете право на обжалование решения о своей невиновности.
щ
1. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/03 01:02 Здравствуйте!
Меня наняли сообщить Вам, что Вы признаны невиновным по всем статьям Уголовного Кодекса. Дело против Вас закрыто, однако один из сотрудников правоохранительных органов счёл Вас виновным по каким-то своим личным соображениям. Поэтому Вы имеете право на обжалование решения о своей невиновности. Для этого Вы должны в течение трёх дней подать соответствующее заявление, указав в нём имена двоих судей, которых Вы уполномочиваете принять решение по Вашему делу.
Вы также имеете право поучаствовать в "Беспределе", для этого Вам надо подать заявку в соответствующий форум в течение пяти дней с момента оставления мною этого комментария.
Удачи в свободной жизни!