Точно! )))
64. * (trashina.galina@yandex.ru) 2010/05/18 12:44
[ответить]
Добрый день Лана, Отлично 10.
63. * (troshvk@mail.ru) 2010/05/17 22:47
[ответить]
Класс)))
62. 2010/05/14 18:51
[ответить]
>>61.Жуть
>>>60.Чорный Ник
>Тогда надо носить семейные трусы в горошек и мешковатые брюки.
А горошек может отдельных борчунов навести на мысль о плохой полиграфии, изображающей то самое... )))
61. (for-dsv@inbox.ru) 2010/05/14 18:06
[ответить]
>>60.Чорный Ник
Тогда надо носить семейные трусы в горошек и мешковатые брюки. И на пляж не ходить
60. Чорный Ник2010/05/14 18:01
[ответить]
>>59.Жуть
>Это значит, типо, если побрил/лся - уже нарушитель:))))
Всё даже хуже: вот ничего не бреешь, а "анатомические детали" совместными усилиями родителей и генетики скрыть ну никак не удаётся... :`(
59. (for-dsv@inbox.ru) 2010/05/14 17:35
[ответить]
>>58.Лана
Полное отсутствие волосяного покрова в области гениталий до степени детального определения анатомических элементов наружных - Вот это мне понравилось просто до невозможности! Это значит, типо, если побрил/лся - уже нарушитель:))))
Ах, пойду Зорича перечитаю, про уложение и дозволенное
58. *2010/05/14 17:34
[ответить]
>>57.Чорный Ник
>Под каждый пункт части первой таблицы попадёт даже "лучшие детские фильмы на одном диске", купленное у любых пейратов в любом подземном переходе наших необъятных родинок.
Так ведь в просторечии давно уже ходит выражение "порнография какая-то". Вот и решили учесть и этот вид порнографии! О людЯх радеют! )))