25. *2011/02/16 00:30
[ответить]
Странно. Это давление на участников конкурса? Эдакое завуалированное подталкивание в нужном направлении?
Эдак стихи начнут менять по ходу пьесы ))) Уже меняют. В итоге,к сроку останется то, что нравится вам?)))
Я тоже не удержался)))
24. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 23:57
[ответить]
>>23.Ирис
Приходите!
23. (irchik29@mail.ru) 2011/02/15 23:54
[ответить]
>>21.жутька
>>>20.Ирис
> - прием только в Валентинов день начали. Правила по ссылке. Там все рассказано и про сроки, и про ограничения
класс))
спасибо, Ла.. ой, нувсмысле, Жутька :)
Вы меня воскресили!
Завтра на свежую голову займусь изучением правил конкурса.
22. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 23:53
[ответить]
>>19.Флорова Валерия
насчет прав или лев, это дело темное:)
21. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 23:52
[ответить]
>>20.Ирис
- прием только в Валентинов день начали. Правила по ссылке. Там все рассказано и про сроки, и про ограничения
20. (irchik29@mail.ru) 2011/02/15 23:51
[ответить]
>>18.жутька
>>>17.Ирис
>
в смысле, приём заявок ещё не закончен?
19. (shakespeares-sonnets@narod.ru) 2011/02/15 23:50
[ответить]
>Вы смогли увидеть, как воспринимается ваше стихо читателем, который Лету помнит еле-еле из школьного курса истории и Пушкина, который не читал Китса...
Именно. Читательское восприятие всегда интересно, и читатель по умолчанию всегда прав.
охты, а что, есть конкурс "Философия любви"?
вот куда надо было мне с моим "Сотворением"...
16. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 23:39
[ответить]
>>15.Путятин Александр Юрьевич
поживем - увидим.... :))))
15. * (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/15 23:39
[ответить]
>>14.жутька
>Посмотрев, как прибывает число стихов, я осознала, что на более длинные комментарии, типа тех, что делала на зимнем конкурсе "Буквицы" мне не зватит времени, решила ограничиться маленькими репликами.
Да, если дальше скорость прироста числа стихов существенно не уменьшится, у Конкурса есть все шансы собрать четырёхзначное количество работ и поставить абсолютный рекорд СИ!
Тут уж - не до развёрнутых комментариев... :-)))
Впрочем, и короткие - великолепны... :-)))
14. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 23:33
[ответить]
>>13.Путятин Александр Юрьевич
Здравствуйте, Александр Юрьевич.
Посмотрев, как прибывает число стихов, я осознала, что на более длинные комментарии, типа тех, что делала на зимнем конкурсе "Буквицы" мне не зватит времени, решила ограничиться маленькими репликами.
13. * (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/15 23:33
[ответить]
Здравствуйте, жутька!
Спасибо Вам большое за такой быстрый обзор!!!
10."Не устоять"
Миленько и забавненько, но длинно.
Быть решаю тверже камня,
но уже в сто первый раз
вновь как воск легко расплавлен
под лучами милых глаз.
Да, я согласен - Ваш вариант намного компактнее!!!
С уважением,
Александр
12. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 23:30
[ответить]
>>11.Трудлер Алекс
а куда спешить? ведь прием стихов до 14 марта.
11. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/02/15 23:29
[ответить]
>>10.жутька
>>>9.Трудлер Алекс
> а вы сделайте как Димыч - одно стихо в конкурс, а еще много - в кофейню, в комментарии туда, где дискуссия про любофф
Ой, не знаю, жутька. Подумаю еще.
10. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 23:25
[ответить]
>>9.Трудлер Алекс
а вы сделайте как Димыч - одно стихо в конкурс, а еще много - в кофейню, в комментарии туда, где дискуссия про любофф
9. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/02/15 23:23
[ответить]
>>6.жутька
>>>4.Трудлер Алекс
>В моем предварительном списке четыре штуки. т.е. почти 1/8, cледовательно, чтобы набрать 20, надо, чтобы в конкурс принесли ... ой, сейчас калькулятор вызову... ну, вобще что-то вроде 150. но в крайнем случае можно ведь и 15. Ведья не одна, есть еще Котег.
Ох, мне бы еще самому решить что к вам на конкурс нести. Глаза разбегаются. И то хочу, и это...
8. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 23:18
[ответить]
>>7.Флорова Валерия
Да не за что. Хотя, думаю, все-таки, есть за что. Вы смогли увидеть, как воспринимается ваше стихо читателем, который Лету помнит еле-еле из школьного курса истории и Пушкина, который не читал Китса и который слишком ленив, чтобы воспринимать стихотворение, как литературоведческий трактат, а склонен искать в нем некоей эмоции-настроения
7. (shakespeares-sonnets@narod.ru) 2011/02/15 23:15
[ответить]
Да уж, метафора в три этажа, как минимум. Я же говорю: образование - это зло. Даже ёлка (вы правы) с подвохом.
В любом случае вам большое спасибо.
6. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 23:13
[ответить]
>>4.Трудлер Алекс
В моем предварительном списке четыре штуки. т.е. почти 1/8, cледовательно, чтобы набрать 20, надо, чтобы в конкурс принесли ... ой, сейчас калькулятор вызову... ну, вобще что-то вроде 150. но в крайнем случае можно ведь и 15. Ведья не одна, есть еще Котег.
5. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 23:13
[ответить]
>>3.Флорова Валерия
О, как все сложно. Я не знаток, и честно говоря, не читала Китса. И подумала, что стихотворение про влюбленных, расстающихся после Рождества. И оттого вся эта Лета и прозрачные силуэты показались как-то слишком. Может и с ёлкой все не просто.
Зато теперь прочитаю, в переводе, конечно
4. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/02/15 23:05
[ответить]
Жутька, если так и будете продвигаться, то 20-ти стихов вам не набрать. Пока набралось 2 с половиной.:)
3. (shakespeares-sonnets@narod.ru) 2011/02/15 23:01
[ответить]
Это не стихотворение Китса, а его эпитафия. Вы, вероятно, знаете, что Китс не был признан при жизни и поэтому попросил написать на своём надгробии: "здесь лежит тот, чьё имя - надпись на воде". Стихотворение об этом написано Шелли ("Отрывок о Китсе": "Здесь тот, чьё имя - надпись на воде"). У Шелли сама смерть дует на воду, чтобы надпись застыла навечно, сохранив имя Китса.
У меня очень приземлённая реминисценция: не надпись, а силуэт, т. е. отражённая в воде тень.
2. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/15 22:33
[ответить]
>>1.Флорова Валерия
ааа... так это та самая Лета, ну которая в древнегреческих мифах... а что там за силуэты на ней? А не могли бы вы дать ссылку на стихотворение Китса?
1. (shakespeares-sonnets@narod.ru) 2011/02/15 22:30
[ответить]
Вы спрашиваете: "Что такое "Лета лет", на которое сохраняются силуэты. Очень странная метафора."
Лета - это мифологическая река забвения (поэтому правильно писать "на которой"). Метафора: уходящие годы уподобляются реке забвения (плюс ассоциации с Китсом). Похоже, образование мне явно мешает.
Спасибо за комментарий.