Соррель : другие произведения.

Комментарии: Страх перед Богом_(с)
 (Оценка:4.54*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Соррель (for-dsv@inbox.ru)
  • Размещен: 12/04/2009, изменен: 12/04/2009. 7k. Статистика.
  • Статья: Философия, Религия
  • Аннотация:
    Достало меня это мелькание в "бороде"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    159. Васильев Александр Валентинович (VassilievLNC[sobaka]mail.ru) 2009/04/13 16:34 [ответить]
      > > 152.Жуть На Ножках
      > для того, чтобы любовь была крепкой, необходимо:
      
      Пока человек превыше всего любит своё собственное, и чувственное (мирское), он внутренне ненавидит своего ближнего, и Творца - более всего остального. И прежде чем в человека можно будет вкоренить такую любовь, даны он любил ближнего, как самого себя, а Творца - превыше всего остального во вселенной, из него необходимо "удалить" эту его врождённую любовь. А это, на самом деле необходимо сделать, тем или иным образом, для его духовного благополучия. Ибо, иначе, участь его в вечности будет крайне печальной.
      
      Но с человеком чувственным, себялюбивым и телесным можно работать лишь соответсвующими методами. Именно поэтому ему и попускаются разного рода несчастья, ужасы и разорения его жизни. В надеже, что это "его перемелет".
      
      Если же человек, живущий любовью к своему и любовью к чувственому, живёт весело и благополучно - это, на самом деле, очень плохой признак. Это вполне может значить, что Творец, предвидя невозможность его преобразования, и, соответсвенно, печальную его участь в вечности, из бесконечной Любви Своей даёт ему возможность порадоваться пусть хоть в малом и ничтожном.
      
      В Домострое, понятное дело, ничего хорошего не было. Но - с точки зрения духовного благополучия, нынешние времена "свободы", по своим последствиям в вечности, возможно куда как ужаснее. Только что это пока что, для взирающих из мира материального, и по его меркам, неочевидно.
      
      Но - мерой временного есть вечность, а отнюдь не наооборот.
    158. Лана 2009/04/13 16:31 [ответить]
      > > 153.Сафонова Ната
      >Мозг - только анализатор. Разум - собственно Бог в человеке, в сердце.
      
      Вот как всё просто. :)
      Разум - это Бог в человеке. И в топку тома исписанной философами бумаги, посвящённой исследованию разума.
      
      Такой подход - это возвращение к истокам человеческой цивилизации, каменному топору и пещерам. Но, может, это и правильно. Зачем нужны все эти знания? Всё равно они не сделали нас лучше.
    157. Андрей Плахов 2009/04/13 16:30 [ответить]
      > > 151.Васильев Александр Валентинович
      >> > 146.Андрей Плахов
      >> Т.е. Бог это символическое обозначение нашего сознания, ума, Логоса.
      >
      > общим результатом интегрирования даже их стремящегося к бесконечности количества лишь будет Абсолютное несовершенство. И ничего более
      >
      
      Нужен качественно новый ресурс. Это озарение или наитие. Верующие роль Божественного наития не отрицают и даже наоборот.
      
      
      >
      >> > 146.Андрей Плахов
      >> Буддисты говорили об этом напрямую. Будда - это Ум.
      >
      >Вообще говоря, когда Будде задавали подобного рода общие вопросы, то он отвечал притчей о стреле. Т.е. сначала надо вытащить стрелу - несовршенство существования, а потом уже можно будет заняться и поиском ответов на все эти вопросы. Если, конечно, тогда в этом возникнет необходимость. >
      
      Незнание того, что Будда -это Ум и есть один из аспектов несовершенства. Т.о. образом узнав об этом мы на практике, прямо здесь на глазах у всех вытащили одну из стрел. Неплохо.
      
      
    156. Жуть На Ножках 2009/04/13 16:29 [ответить]
      > > 155.Сафонова Ната
      Это надо мужчине и женщине, собирающимися основать новую ячейку общества, вдвоем осиливать
    155. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 16:27 [ответить]
      > > 152.Жуть На Ножках
      >> > 147.Сафонова Ната
      >Итак, методом дедукции доказано, что для того, чтобы любовь была крепкой, необходимо:
      >- вернуть домостроевские порядки
      Согласна. Как думаете, вдвоем осилим?)))))
      
    154. Жуть На Ножках 2009/04/13 16:26 [ответить]
      > > 153.Сафонова Ната
      Выбираем сердцем
      
      
    153. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 16:24 [ответить]
      > > 146.Андрей Плахов
      >> > 136.Жуть На Ножках
      >>> > 132.Андрей Плахов
      Тоже говорят православные святые, например, Лука Войно-Ясенецкий. Хирург, основоположник гнойной хирургии суставов.
      
      Мозг - только анализатор. Разум - собственно Бог в человеке, в сердце.
    152. Жуть На Ножках 2009/04/13 16:21 [ответить]
      > > 147.Сафонова Ната
      Итак, методом дедукции доказано, что для того, чтобы любовь была крепкой, необходимо:
      - вернуть домостроевские порядки
      - девушка должны быть выдаваема замуж против воли и бояться будущего супруга до дрожи
      - страх перед Богом следует вернуть на прежнюю высоту, а то люди боятся болезней, ментов и властей куда больше, чем Господа.
    151. Васильев Александр Валентинович (VassilievLNC[sobaka]mail.ru) 2009/04/13 16:21 [ответить]
      > > 146.Андрей Плахов
      > Т.е. Бог это символическое обозначение нашего сознания, ума, Логоса.
      
      Есть такая английская пословица - "Даже из ста кроликов никогда не сложишь одной лошади" Нельзя механически сложить Совершенство даже из бесконечного количества несовершенств. Если каждый дифференциал - несовершенство, то общим результатом интегрирования даже их стремящегося к бесконечности количества лишь будет Абсолютное несовершенство. И ничего более
      
      
      > > 146.Андрей Плахов
      > Буддисты говорили об этом напрямую. Будда - это Ум.
      
      Вообще говоря, когда Будде задавали подобного рода общие вопросы, то он отвечал притчей о стреле. Т.е. сначала надо вытащить стрелу - несовршенство существования, а потом уже можно будет заняться и поиском ответов на все эти вопросы. Если, конечно, тогда в этом возникнет необходимость.
      
      
    150. Андрей Плахов 2009/04/13 16:20 [ответить]
      > > 148.Жуть На Ножках
      >> > 146.Андрей Плахов
      > Хотя, думаю, настоящие верующие найдут в нем что-нибудь крамольное.>
      
      Но зато все ясно и понятно.
      
      
      
    149. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 16:20 [ответить]
      > > 145.Лана
      >> > 138.Сафонова Ната
      >Испытывать жалость к Богу? Это значит низводить его на жалкий уровень, ставить на такое место, где мы оказываемся на высоте. Нам не жалко героев, отдавших свои жизни, мы ими восхищаемся, они - пример для поколений. А если человека становится жалко, может ли он служить примером? Вести за собой?
      ............................................................................................................................................
      Мне жалко героев, очень жалко. Чтобы Бога жалеть надо быть героем. Иначе пожалеешь себя.
    148. Жуть На Ножках 2009/04/13 16:17 [ответить]
      > > 146.Андрей Плахов
      Мне нравится ваше высказывание. Хотя, думаю, настоящие верующие найдут в нем что-нибудь крамольное.
    147. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 16:17 [ответить]
      > > 135.Лана
      >> > 127.Сафонова Ната
      >>> > 123.Эрик
      >А если по-существу, мы ещё о страхе Божьем? Именно его сравниваем со страхом брачной ночи?
      
      Я начала с того, что страх бывает разным. Это известно не только мне.
      Сравниваем мы не со страхом брачной ночи, а с страхом любимой перед любимым (или наоборот).
      
      >Со страхом перед насилием и связью с нелюбимым мужчиной?
      
      Только почему он потом становится любимым? Мою пробабушку выдали замуж девочкой, не девушкой! Без ее согласия. Муж оставался ее самым любимым человеком до 96 лет ( и сыновья конечно). Шестьдесят лет ее вдовства ничего не изменили. Она была красавицей!И это не исключение.
      
      
    146. Андрей Плахов 2009/04/13 16:12 [ответить]
      > > 136.Жуть На Ножках
      >> > 132.Андрей Плахов
      >Библия великая книга,>
      
      Не спорю. Про исторически не знаю, а психологически как карта человеческой психики, это точно. В ней иногда открыто, иногда полу открыто иногда скрыто, а иногда очень глубоко закопаны тончайшие законы функционирования психики человека. А психика ато функция мозга. А мозг это продукт миллионов лет развития человека. Он содержит опыт миллионов лет взаимодейсвития с природой или социоумом.Имея на плечах такой оргАн с таким колоссальным запасом знаний, навыков и умений пусть в скрытом виде главным образом я готов называть этот кладезь бесконечных знаний ( о а они бесконечны, потому что мозг тысячами нитями связан с природой и сколько к ней не прибавляй она не изменится). Т.е. Бог это символическое обозначение нашего сознания, ума, Логоса. Буддисты говорили об этом напрямую. Будда - это Ум.
      
      
      
      
      
      
    145. Лана 2009/04/13 16:11 [ответить]
      > > 138.Сафонова Ната
      >Третья степень страха Божьего: когда Бога жалко. А Бога жалко людям, которые на себе в полной мере познали страдание.
      
      Испытывать жалость к Богу? Это значит низводить его на жалкий уровень, ставить на такое место, где мы оказываемся на высоте. Нам не жалко героев, отдавших свои жизни, мы ими восхищаемся, они - пример для поколений. А если человека становится жалко, может ли он служить примером? Вести за собой?
      
    144. Жуть На Ножках 2009/04/13 16:11 [ответить]
      > > 138.Сафонова Ната
      Честно говоря, мне Бога жаль давно. Мало того, что у него религий, как камешков в море, и это только на Земле. А если, не дай Бог, еще есть и другие планеты? И все кричат, что они самые-самые, все чего-то просят. Мало того, что в некоторых верованиях ему пришлось отдать в жертву своего сына, хотя, слава Богу, не во всех. Так его еще делают ответственным за все, что происходит в мире. Так ему еще и приписывают наблюдение за каждой отдельной личностью. Тяжело ему.
    143. Васильев Александр Валентинович (VassilievLNC[sobaka]mail.ru) 2009/04/13 16:10 [ответить]
      > > 139.Лана
      >> > 134.Васильев Александр Валентинович
      
      
      > Но такой страх встречается крайне редко, и только у тех, кто "возлюбил ближнего своего". И раз это встречается столь редко, а первое из вами перечисленного - дорога в никуда, то стоит ли вообще возводить на пьедестал этот страх?
      
      Но без первой ступени никогда не бывает и второй. Никто не приходит к вере по чистым побуждениям. К сожалению. ибо над всеми нами с рождения тяготеет наследственное зло. "Лестница Иакова" последней своей ступенью упирается в небеса, но первой, всё же, стоит на грешной земле. И если б этой первой ступени не было бы, то она была бы только для ангелов.
      
      Все мы вышли из ада когда-то.
      Но не все захотели вернуться
      К тёмным сводам его обиталищь..

      
      
      
    142. Непонятливый 2009/04/13 16:10 [ответить]
      > > 109.Сафонова Ната
      >Не будьте так наивны. На остальное отвечать влом.
      Гордыня, матушка. Гордыня. Кайтесь.
    141. Жуть На Ножках 2009/04/13 16:07 [ответить]
      > > 137.Сафонова Ната
      да ладно, это ведь шутка. Мы тут тоже понимаем, что негоже мешать Божий дар с яичницей. И сознаем, что страх, как двигатель человеческого поведения, еще долго-долго будет работать.
    140. Васильев Александр Валентинович (VassilievLNC[sobaka]mail.ru) 2009/04/13 16:07 [ответить]
      > > 132.Андрей Плахов
      
      > Если их раздеть то их истинность не исчезнет, а станет всеобщей.
      
      Ести их так раздеть, то от них в результате не останется ничего. Ибо если нет Творца, предустановленного порядка, и вечной жизни, то рационально истинным является заботиться лишь о своём собственном, благополучии, а о благополучии других лишь в той степени, в которой это способствует благополучию собственному.
      
      Верить в Бога и вечную жизнь, и творить зло, определяемое в Писании как грех - иррационально. Быть атеистом, и верить в личную смерть вместе со смертью своего тела, и творить, при этом, бескорыстное добро ближнему - иррационально.
      
      Но, на счастье человечества, большинство атеистов никогда не поднимаются до подлинной рациональности.
      
      
    139. Лана 2009/04/13 16:06 [ответить]
      > > 134.Васильев Александр Валентинович
      >2. Страх за нанесение своими действиями повреждения благу ближнего, и благу предустановленного Творцом порядка, в том числе и в самом себе. Именно в такой последовательности.
      
      Вот это ещё можно понять. Но такой страх встречается крайне редко, и только у тех, кто "возлюбил ближнего своего". И раз это встречается столь редко, а первое из вами перечисленного - дорога в никуда, то стоит ли вообще возводить на пьедестал этот страх?
    138. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 16:06 [ответить]
      > > 134.Васильев Александр Валентинович
      >> > 129.Жуть На Ножках
      >>> > 125.Лана
      Третья степень страха Божьего: когда Бога жалко. А Бога жалко людям, которые на себе в полной мере познали страдание.
    137. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 16:03 [ответить]
      > > 130.Жуть На Ножках
      >> > 127.Сафонова Ната
      >Конечно, в том числе количественно.
      
      В комме 119 речь шла о первой брачной ночи. Я думаю, она не зря придумана ).
      К тому же прошу прощения - не сразу разобрала Ваш пол.
    136. Жуть На Ножках 2009/04/13 16:03 [ответить]
      > > 132.Андрей Плахов
      Библия великая книга, в ней и исторические сведения, и зашифрованные версии происхождения мира и человека (числом не менее двух), и мудрые притчи, и красивейшая любовная лирика, да чего там только нет... Есть ил в ней Бог? Этот вопрос остается на усмотрение читателя. Помнится, в "Тиле Уленшпигеле" говорится о том, что мирянам запрещено было читать Библию.
    135. Лана 2009/04/13 16:02 [ответить]
      > > 127.Сафонова Ната
      >> > 123.Эрик
      >>Страх, предположим, брачной ночи отличается от страха человека, которого вот-вот зарээжут.
      >
      >Вы это точно знаете?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      Ната, в каком страшном мире вы живёте! О_о (шютка!)
      А если по-существу, мы ещё о страхе Божьем? Именно его сравниваем со страхом брачной ночи? Со страхом перед насилием и связью с нелюбимым мужчиной? Тогда страх Божий понятен и естественен. Это страх беспомощной жертвы перед сильным и всевластным.
    134. Васильев Александр Валентинович (VassilievLNC[sobaka]mail.ru) 2009/04/13 16:01 [ответить]
      > > 129.Жуть На Ножках
      >> > 125.Лана
      >страх Божий - это такой же выверт психики. А между прочим, давайте спросим у Валерия Александровича. Наверняка, среди верующих есть и такие люди, которые считают, что Бог есть любовь, и его надобно не бояться,а любить.
      
      У чувства, именуемого "Страх божий" есть две степени
      
      1. Осознанный страх последствий своего образа жизни для себя в предустановленном Творцом порядке.
      
      2. Страх за нанесение своими действиями повреждения благу ближнего, и благу предустановленного Творцом порядка, в том числе и в самом себе. Именно в такой последовательности.
      
      Первая степень исходит из любви своего, вторая степень - из любви ко ближнему и к Творцу Вселенной.
      
      Обе степени полезны в жизни человека, по своему. Но первая бесполезна, если она не ведёт, в конечном итоге, ко второй.
      
      
    133. Жуть На Ножках 2009/04/13 16:00 [ответить]
      > > 131.Сафонова Ната
      тождество любовь=страх?
    132. Андрей Плахов 2009/04/13 15:59 [ответить]
      > > 129.Жуть На Ножках
       что Бог есть любовь, и его надобно не бояться,а любить.>
      
      Любовь изгоняет страх. Боящийся несовершен в любви. Было бы глупо отрицать что многое что говорится например в Библии неверно уже по факту принадлежности к книге. На мой взгляд фокус в том, что многие истины одеты в религиозные оболочку. Если их раздеть то их истинность не исчезнет, а станет всеобщей.
      
      
    131. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 15:58 [ответить]
      > > 129.Жуть На Ножках
      >> > 125.Лана
      > Наверняка, среди верующих есть и такие люди, которые считают, что Бог есть любовь, и его надобно не бояться,а любить.
      
      Речь о тождестве.
      
    130. Жуть На Ножках 2009/04/13 15:55 [ответить]
      > > 127.Сафонова Ната
      Конечно, в том числе количественно.
      
    129. Жуть На Ножках 2009/04/13 15:55 [ответить]
      > > 125.Лана
      страх Божий - это такой же выверт психики. А между прочим, давайте спросим у Валерия Александровича. Наверняка, среди верующих есть и такие люди, которые считают, что Бог есть любовь, и его надобно не бояться,а любить.
      
      
      
    128. Лана 2009/04/13 15:54 [ответить]
      > > 121.Жуть На Ножках
      >> > 120.Андрей Плахов
      >Может быть все что можно вообразить - вот оно, самое надежное и неоспоримое доказательство бытия Бога!!!!
      
      Точно! И как? Вообразили этого Бога? ;)
      Который создал камень столь тяжёлый, что сам не смог его поднять?
    127. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 15:53 [ответить]
      > > 123.Эрик
      >> > 119.Жуть На Ножках
      >
      >Страх, предположим, брачной ночи отличается от страха человека, которого вот-вот зарээжут.
      
      Вы это точно знаете?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    126. Непонятливый 2009/04/13 15:52 [ответить]
      > > 105.Жуть На Ножках
      >Элементарно, Ватсон, и кандидаты наук, случается, не умеют правильно ставить контроли, и более того, сайт уж очень замечательный,
      Не обратил внимание на сам сайт, вышел на него по фамилии Решетниковой. Она печатала свои статьи еще лет 15-20 назад. Я в то время даже домой ей звонил, о ее опытах расспрашивал. Слышал, что раньше была непробиваемой коммунисткой и атеисткой, а потом взялась доказать, что чудес не бывает. Ну, и как уже бывало не раз, доказала обратное. Может, у нее на этой почве крыша слетела, не знаю. Но подобное время от времени с деятелями науки случается, когда они начинают научными методами неисследуемое исследовать.
    125. Лана 2009/04/13 15:51 [ответить]
      > > 112.Андрей Плахов
      >> 110.Жуть На Ножках
      >>> > 108.Лана
      >>Я не знаю ни одного случая, когда бы страх стал началом любви. %) - А как же "бьет, значит любит," и прочий БДСМ? >
      >
      >Наверное бывает. Психика человека настолько гибкая что все что в ходит в сознание как проходящий импульс при тех или иных условиях может зафиксироваться и превратиться в доминанту.
      
      Да, да, да... Именно, что бывает. Но опять таки - это не повсеместно распространённое явление, с помощью которого можно проводить аналогию. Иначе получается, что страх Божий - это такой же выверт психики.
    124. Андрей Плахов 2009/04/13 15:51 [ответить]
      > > 121.Жуть На Ножках
      >> > 120.Андрей Плахов
      >Может быть все что можно вообразить - вот оно, самое надежное и неоспоримое доказательство бытия Бога!!!!
      
      Самое смешное что и обратное тоже верно. Можно вообразить и обратное. Т.е. мы имеем дело с ранодоказуемостью или равнонедоказуемостью. Тупичок. Следовательно истина не здесь.
      
      
    123. Эрик (Eric066@yandex.ru) 2009/04/13 15:50 [ответить]
      > > 119.Жуть На Ножках
      
      >а в старину, когда интернета не было, девушки первой брачной ночи боялись, и будущего супруга, а потом иногда случалась любовь.
      
      Страх, предположим, брачной ночи отличается от страха человека, которого вот-вот зарээжут.
      
    122. Лана 2009/04/13 15:48 [ответить]
      > > 110.Жуть На Ножках
      >> > 108.Лана
      >Я не знаю ни одного случая, когда бы страх стал началом любви. %) - А как же "бьет, значит любит," и прочий БДСМ?
      
      Хмык... но я же про себя говорила - не знаю таких случаев. А если я не знаю, то можно ли об этих явлениях говорить "часто"?
    121. Жуть На Ножках 2009/04/13 15:47 [ответить]
      > > 120.Андрей Плахов
      Может быть все что можно вообразить - вот оно, самое надежное и неоспоримое доказательство бытия Бога!!!!
      
      
    120. Андрей Плахов 2009/04/13 15:46 [ответить]
      > > 118.Эрик
      >> > 117.Жуть На Ножках
      >
      >>А как же различные истории про любовь жертвы, которая может постепенно развиться к мучителю?
      > А то - истоории. Может, и не было их вовсе.>
      
      Нее, может быть все что можно вообразить
      
      
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"